¿Qué se esconde detrás del fenómeno chemtrail?

Mi verdad

Estoy con usted en que todos tenemos nuestras razones para estar aquí, pero en mi opinión el problema radica mas en quien se mofa y humilla que no del que se retrae de dar sus razones o causas, y usted sabe que la mofa se suele dar con demasiada frecuencia en el blog.

Si no hablas, nadie puede oir tu voz
Si no gritas, nadie puede oir tu grito
Si no compartes tus ideas,

¿como vas a saber si son certeras o erróneas?

La única persona sobre la que podemos influir y actuar es sobre nosotros mismos.

¿entonces por qué andamos todo el tiempo queriendo hacer cambiar a los demás?

Sé que aquí hay mofa y burla, pero tanto una cosa como la otra, se pueden entender de distinta manera, según la persona que la emite y la que la recibe.

Ya le he dicho en varias ocasiones, que cada uno es hijo de su padre y de su madre, y tiene una experiencia vital adquirida.

¿quienes somos nosotros para intentar cambiar eso?

En mi caso, expreso siempre mi opinión, y dejo bien claro cuando hablo de una certeza, o de una creencia…

Y cuando alguien me quiere discutir una certeza, tiene que venir con otra de igual rango, que la sustituya, no puede venir a imponerme una creencia…,

el magufo que habita en mi cabeza, lleva intentando imponerme una creencia hace bastante tiempo, y le puedo asegurar que ninguno de los magufos que pululan por aquí, le llegan a la suela de los zapatos, en cuanto a elucubraciones e insistencia,…

Me alegra el oírle decir eso, la verdad es que yo no soy tan afortunado como usted, de ciertas personas del blog “y no son los señores Amildao y CarlosR” no me es gratificante la interacción con ellos, incluso a veces me resulta indignante. Me va a tener que dar algunos consejos para conseguir su misma sensación de bienestar en estos casos concretos.

Es fácil, pienso:

Yo ya he hecho todo lo que está en mi mano por tratar de entender a mi interlocutor, y he hecho todo lo posible por que él me entienda a mí.

Asi que sólo me quedan dos opciones, aumentar mi empatía y conocimientos del tema tratado, para tratar de entender al otro, y aumentar mi capacidad para poder expresar el mensaje que quiero transmitir.

Por mucho que digan por ahí, el que emite el mensaje es siempre responsable de que el que lo recibe, lo haga de forma correcta . Si no, no haber abierto la boca (o mover los dedos).

La indignación es una sensación que experimento todos los días, al ver lo que le están haciendo al país donde nací y vivo, y como se están cargando lo conseguido gracias al trabajo de nuestros abuelos y padres…

lo lamento mucho, no es una sensación agradable.

Por cierto,

¿como lleva el duelo de la pérdida de su ser querido?

Yo sólo he perdido a mis abuelos, así que no puedo ponerme en su lugar.

Creo que le dejé ésto la otra vez, pero como no estoy seguro (no es una certeza, es una creencia) le dejo el enlace.

http://www.cancer.gov/espanol/pdq/cuidados-medicos-apoyo/duelo/Patient/page6

http://www.cancer.gov/espanol/pdq/cuidados-medicos-apoyo/duelo/Patient

http://www.guardian.co.uk/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience

RogerB parece que el enlace funciona pero de todas formas copio aquí el texto

The Ministry of Defence turned large parts of the country into a giant laboratory to conduct a series of secret germ warfare tests on the public.
A government report just released provides for the first time a comprehensive official history of Britain’s biological weapons trials between 1940 and 1979.

Many of these tests involved releasing potentially dangerous chemicals and micro-organisms over vast swaths of the population without the public being told.

While details of some secret trials have emerged in recent years, the 60-page report reveals new information about more than 100 covert experiments.

The report reveals that military personnel were briefed to tell any ‘inquisitive inquirer’ the trials were part of research projects into weather and air pollution.

The tests, carried out by government scientists at Porton Down, were designed to help the MoD assess Britain’s vulnerability if the Russians were to have released clouds of deadly germs over the country.

In most cases, the trials did not use biological weapons but alternatives which scientists believed would mimic germ warfare and which the MoD claimed were harmless. But families in certain areas of the country who have children with birth defects are demanding a public inquiry.

One chapter of the report, ‘The Fluorescent Particle Trials’, reveals how between 1955 and 1963 planes flew from north-east England to the tip of Cornwall along the south and west coasts, dropping huge amounts of zinc cadmium sulphide on the population. The chemical drifted miles inland, its fluorescence allowing the spread to be monitored. In another trial using zinc cadmium sulphide, a generator was towed along a road near Frome in Somerset where it spewed the chemical for an hour.

While the Government has insisted the chemical is safe, cadmium is recognised as a cause of lung cancer and during the Second World War was considered by the Allies as a chemical weapon.

In another chapter, ‘Large Area Coverage Trials’, the MoD describes how between 1961 and 1968 more than a million people along the south coast of England, from Torquay to the New Forest, were exposed to bacteria including e.coli and bacillus globigii , which mimics anthrax. These releases came from a military ship, the Icewhale, anchored off the Dorset coast, which sprayed the micro-organisms in a five to 10-mile radius.

The report also reveals details of the DICE trials in south Dorset between 1971 and 1975. These involved US and UK military scientists spraying into the air massive quantities of serratia marcescens bacteria, with an anthrax simulant and phenol.

Similar bacteria were released in ‘The Sabotage Trials’ between 1952 and 1964. These were tests to determine the vulnerability of large government buildings and public transport to attack. In 1956 bacteria were released on the London Underground at lunchtime along the Northern Line between Colliers Wood and Tooting Broadway. The results show that the organism dispersed about 10 miles. Similar tests were conducted in tunnels running under government buildings in Whitehall.

Experiments conducted between 1964 and 1973 involved attaching germs to the threads of spiders’ webs in boxes to test how the germs would survive in different environments. These tests were carried out in a dozen locations across the country, including London’s West End, Southampton and Swindon. The report also gives details of more than a dozen smaller field trials between 1968 and 1977.

In recent years, the MoD has commissioned two scientists to review the safety of these tests. Both reported that there was no risk to public health, although one suggested the elderly or people suffering from breathing illnesses may have been seriously harmed if they inhaled sufficient quantities of micro-organisms.

However, some families in areas which bore the brunt of the secret tests are convinced the experiments have led to their children suffering birth defects, physical handicaps and learning difficulties.

David Orman, an army officer from Bournemouth, is demanding a public inquiry. His wife, Janette, was born in East Lulworth in Dorset, close to where many of the trials took place. She had a miscarriage, then gave birth to a son with cerebral palsy. Janette’s three sisters, also born in the village while the tests were being carried out, have also given birth to children with unexplained problems, as have a number of their neighbours.

The local health authority has denied there is a cluster, but Orman believes otherwise. He said: ‘I am convinced something terrible has happened. The village was a close-knit community and to have so many birth defects over such a short space of time has to be more than coincidence.’

Successive governments have tried to keep details of the germ warfare tests secret. While reports of a number of the trials have emerged over the years through the Public Records Office, this latest MoD document – which was released to Liberal Democrat MP Norman Baker – gives the fullest official version of the biological warfare trials yet.

Baker said: ‘I welcome the fact that the Government has finally released this information, but question why it has taken so long. It is unacceptable that the public were treated as guinea pigs without their knowledge, and I want to be sure that the Ministry of Defence’s claims that these chemicals and bacteria used were safe is true.’

The MoD report traces the history of the UK’s research into germ warfare since the Second World War when Porton Down produced five million cattle cakes filled with deadly anthrax spores which would have been dropped in Germany to kill their livestock. It also gives details of the infamous anthrax experiments on Gruinard on the Scottish coast which left the island so contaminated it could not be inhabited until the late 1980s.

The report also confirms the use of anthrax and other deadly germs on tests aboard ships in the Caribbean and off the Scottish coast during the 1950s. The document states: ‘Tacit approval for simulant trials where the public might be exposed was strongly influenced by defence security considerations aimed obviously at restricting public knowledge. An important corollary to this was the need to avoid public alarm and disquiet about the vulnerability of the civil population to BW [biological warfare] attack.’

Sue Ellison, spokeswoman for Porton Down, said: ‘Independent reports by eminent scientists have shown there was no danger to public health from these releases which were carried out to protect the public.

‘The results from these trials_ will save lives, should the country or our forces face an attack by chemical and biological weapons.’

Asked whether such tests are still being carried out, she said: ‘It is not our policy to discuss ongoing research.’

Puzzlemaker, y antes de que diga que es una tontería, aquí tiene las hipótesis…

estas fumigaciones son para desertizar ciertas regiones,

Mi cabeza comienza a estar desierta de pelos, y en la tv, ponen series y películas en las que los protagonistas son calvos, y luego están los metro sexuales que no muestran como seremos sin pelos en ninguna parte del cuerpo…

debilitar el sistema inmunitario,

como no me queda pelo, se me enfrian las orejas y el cogote, y soy más propenso a pillar resfriados que antes…

simplemente económicos, etc.

ahora tengo que usar más cremas solares que antes, y a veces usar gorra o sombrero…

¡anda! otra conspiración…

seguro que los fabricantes de esas cosas, están en guerra, con el lobby de los peluqueros y fabricantes de champúes y peines…

Puesto que la Inquisición ha sido disuelta, aparentemente al menos, parece un momento adecuado para la herejía. Pero atención. Este sistema, al que tanto se le oye cacarear la libertad de expresión, ha encontrado el huevo de oro, el sistema más sofisticado para controlar el pensamiento: colocar una «grapa» en el propio cerebro. Autocensura y pensamiento único.

En épocas pasadas, en la Edad Media, cuando la sinceridad y la honradez eran mucho mayores que ahora, se consideraba necesario tomar en cuenta las herejías, el tratarlas y combatirlas con argumentos racionales. En la actualidad basta con señalar con el dedo índice la herejía; etiquetarla de «marxista», «radical» u otro san-benito (conspiranóico por ejemplo (esto es mio), y dejarla al margen de más explicaciones. Y, mientras tanto, puede seguir una discusión acalorada, durante largo tiempo, en torno a aspectos marginales del tema.

Control moderno del pensamiento- La vuelta de Sugaar

A ver, alguien que viva en el norte. Ahora mismo a las 18:11 está el cielo despejado, y se pueden ver aviones, los de todos los días, que vienen del norte de europa y se dirigen al sur.

¿Porqué demonios no se ven hoy las estelas?

Si alguno de los que están especialmente sensibles por este tema me responde algo coherente que no tenga que ver con la presión atmosférica, la temperatura del aire allí arriba y la humedad, le acepto oveja como animal de compañía, e incluso compañera sentimental.

@Reflexiones Profundas, recuerda que estás de prueba. Si no consigues hacernos reir (o al menos sonreir) te vas a la calle y sin cobrar. Así que ya te puedes ir aplicando

Sobre el indio, no tiene mayor importancia, simplemente lo puse porque me gustó el cántico. Me hizo recordar viejos tiempos

@ Reflexiones Profundas:

Si no hablas, nadie puede oir tu voz

Si lo que tengo que decir no es más interesante que el silencio, no lo digo.

Si no gritas, nadie puede oir tu grito

Si de verdad se de lo que hablo, no encuentro razones para levantar la voz.

Si no compartes tus ideas,

¿como vas a saber si son certeras o erróneas?

Buscando por mi mismo esas respuestas que den sentido a mis preguntas. Hasta la fecha es lo que he estado haciendo….¿pero de verdad cree que me conviene compartirlas con gente que se mofa de ellas y trata de humillarme?

La única persona sobre la que podemos influir y actuar es sobre nosotros mismos.

Discrepo con usted, como padre de familia que es, su influencia sobre los que le rodean debe ser primordial. Su propia moral y conducta influirá de manera directa sobre ellos.

¿entonces por qué andamos todo el tiempo queriendo hacer cambiar a los demás?

Por pensar que siempre tenemos la razón…muchas veces el orgullo se transforma en una forma de egoísmo y este nos lleva a no querer cambiar nosotros y si que cambien los demás.

Sé que aquí hay mofa y burla, pero tanto una cosa como la otra, se pueden entender de distinta manera, según la persona que la emite y la que la recibe.

Ya le he dicho en varias ocasiones, que cada uno es hijo de su padre y de su madre, y tiene una experiencia vital adquirida.

¿quienes somos nosotros para intentar cambiar eso?

No somos nadie dado que no nos une ningún vinculo afectivo que sea lo suficientemente fuerte para pretender cambiar a nadie, pero las experiencias adquiridas por cada uno y que seamos diferentes no quita que se pueda ser educado y respetuoso con las opiniones de los demás, por mas que no nos gusten.

En mi caso, expreso siempre mi opinión, y dejo bien claro cuando hablo de una certeza, o de una creencia…

Y cuando alguien me quiere discutir una certeza, tiene que venir con otra de igual rango, que la sustituya, no puede venir a imponerme una creencia…,

Me parece justo.

Es fácil, pienso:

Yo ya he hecho todo lo que está en mi mano por tratar de entender a mi interlocutor, y he hecho todo lo posible por que él me entienda a mí.

Asi que sólo me quedan dos opciones, aumentar mi empatía y conocimientos del tema tratado, para tratar de entender al otro, y aumentar mi capacidad para poder expresar el mensaje que quiero transmitir.

Por mucho que digan por ahí, el que emite el mensaje es siempre responsable de que el que lo recibe, lo haga de forma correcta . Si no, no haber abierto la boca (o mover los dedos).

El problema es que hay gente que parece vivir siempre en la negación y a la defensiva, y así es muy dificil tratar de entender, y referente a lo señalado en negrita…no olvide lo de «soy dueño de mis palabras no de lo que usted interprete de ellas».

La indignación es una sensación que experimento todos los días, al ver lo que le están haciendo al país donde nací y vivo, y como se están cargando lo conseguido gracias al trabajo de nuestros abuelos y padres…

lo lamento mucho, no es una sensación agradable.

Vivimos en el mismo país….un país lleno de políticos corruptos, por lo que la indignación es mutua.

Por cierto,

¿como lleva el duelo de la pérdida de su ser querido?

Yo sólo he perdido a mis abuelos, así que no puedo ponerme en su lugar.

:jiji:Que puñetero que es….la verdad es que la echo en falta, 62 años no eran muchos y sufrio muchisimo, pero bueno…sabiendo cuales son mis creencias sera capaz de imaginarse cuales son mis sentimientos al respecto.

Creo que le dejé ésto la otra vez, pero como no estoy seguro (no es una certeza, es una creencia) le dejo el enlace.

Usted ya sabia de antemano que lo suyo era una certeza. 😉

@ana he visto eso que describes en un video grabado en Canarias.

Esto es lo que he encontrado que se parece a eso que describes.

Un examen microscópico de la sustancia que se parece a los hilos de una tela de araña (esa sustancia se recogió en Sallisaw, Oklahoma, en octubre de 1997) «sacó» enterobacterias, las mismas que pueden causar enfermedades gastrointestinales. ¿Explicaría esto la eclosión de gastritis de la que hablan los medios que ha puesto en cuarentena a los hospitales?

Los productos de material experimental encontrados en las muestras siguen siendo inexplicables. En un momento en el que continúan comunicándose epidemias de estafilococos, de neumonías y de meningitis, Cassino y yo mismo señalamos que los organismos relacionados con los estafilococos encontrados en los análisis de las muestras de pulverización aérea PUEDEN causar neumonía y meningitis.

Más señales de los últimos coletazos de la tiranía financiera?

Nuevo escándalo por despido del presidente del banco Vaticano

http://www.eluniverso.com/2012/05/24/1/1361/nuevo-escandalo-despido-presidente-banco-vaticano.html