¿Algo gordo va a pasar?

Javi dijo:

Pues espera sentado, porque este no creo que vuelva por aqui, por lo menos sin cambiar de nombre.

Pues una lástima, porque hubiera sido un momento magnífico para contemplar en vivo:
A) o un ‘sostenella y no enmendalla’ al más puro estilo del viejito ese que hace unos días predijo el fin del mundo, y cuando no sucedió nada se Audi tan fresco diciendo que ‘había sucedido pero había sido interno’ (habrán sido también ‘internas’ las explosiones atómicas)

B) o bien un sincero arrepentimiento, que al fin y al cabo todos somos humanos, en cuyo caso lo admitiríamos en nuestras filas pagadas por los jugosos cheques de la CIA y el MK-ULTRA (descomunales cheques, añado)

Pero nada, ni un simple adiós. Será sieso el Números…

Javi dijo:

@ kardec:
Este blog no es tuyo, Lamentira lo llevara como le de la gana llevarlo y escribira sobre lo que le de la gana escribir y por los motivos que le de la gana, y no tiene que darte explicaciones ni a ti ni a nadie. Si no te gusta no creo que haya nadie apuntandote con una pistola a la cabeza para que lo leas. Abres tu propio blog y alli escribes lo que te de la gana y dejas que escriba la gente que te de la gana.

Mia por una vez estoy de acuerdo contigo…en parte.
Si te leyeses mejor lo que posteo te darias cuenta que afirmo casi todo lo que dices.
El problema es cuando pones unas normas de conducta y parte de la gente se las salta a su antojo con el beneplacito del administrador, tu principalmente.

PD
Si que me gustan muchas de las entradas por eso cuando puedo las leo.

Reflexiones profundas dijo:

¿joder no pueden aceptar de que hay personas que no piensan como ellos?
Eso no es lo terrible, lo más duro es hacerles comprender que estas atacando sus ideas, no a su persona.
Estas personas no comprenden que todas las ideas se pueden atacar, denostar, ridiculizar, demostrar que son falsas, mofarse de ellas, etc, etc.
Son a las personas a las que se debe siempre respetar.
El problema es que hay muchas personas, que enseguida consideran un ataque a sus ideas como un ataque hacia su persona, y entonces ya la tenemos líada.

Si no le importa me gustaria realizarle algunas puntualizaciones a su comentario.
Creo que se equivoca, lo mas lamentable es leer exabruptos y ver actitudes narcisistas y egocentricas, lo que dice es muy bonito pero irreal en los comentarios que se vierten.
Comenta que son a las personas a las que hay que respetar, pero si yo en mis comentarios le dijese:
Tonto, retrasado mental, lelo, eres patetico, troll, que te alimente tu puta madre, das asco, lunatico, pretencioso, idiota, ignorante, tienes diarreas mentales.

¿Sigue opinando que esto son criticas a mis ideas?.No.
Es igual que con Dante, expuso unas ideas un tanto peculiares, como siempre se le lapido e incluso cuando se sabe de antemano que no tiene intencion de aparecer, ahi estan todos mofandose de su persona y de sus ideas ¿que ganan con seguir burlandose de el?.
Muchos de los presentes creen que el ser inteligentes les da el derecho a tratar a los que piensan diferente «a vezes con razon» de retrasados mentales y la inteligencia mas alla de consistir en tener muchos conocimientos en la sesera conlleva unos comportamientos civicos que muchos se lo tendrian que hacer ver.

Saludos.

Por cierto, ¿alguien me podria dar su opinion sobre el mejor medium del siglo XX Chico Xavier?.

zohar dijo:

Todo esto , creo que tiene una solución..no sé si fácil, pero por lo menos clara; exponer , debatir, discutir.. sin faltas de respeto y sin intentar ridiculizar a nadie

El problema es que los dos ‘bandos’ que visitan este blog están en dos posiciones generalmente inamovibles una frente a la otra. LA MENTIRA ESTÁ AHÍ FUERA ha expuesto desde el principio todas esas aseveraciones que vienen de esas webs (que proliferan cada vez más) de idiosincrasia magufa, o si usted prefiere otro término, CRÉDULA. En ellos tiene cabida cualquier barbaridad, se usan medias verdades para crear mentiras completas, se tergiversan traducciones, se cortan videos para que corroboren lo que uno sostiene (cada vez que veo ALTERNATIVA 3 en una web magufa me parto la caja). Y en definitiva, en definitiva, los seguidores de dichas páginas no están interesados en ir a las fuentes, comprobar por sí mismos, buscar explicaciones científicas. SE BASAN EN LA FÉ. Y para mí es idéntica la fé ciega de uno que por el mero hecho de ver un círculo quemado en el suelo inmediatamente lo explica con aterrizajes OVNIs que los que sostienen que hace dos mil años un señor murió y resucitó. sin pruebas irrefutables, todo queda en nada

Sí, he dicho más de una vez que creo que existe vida extraterrestre. Es una cuestión de estadística. Si vivmos en un planeta que es una mota perdida en un universo con miles de miles de millones de planetas similares al nuestro, por mera probabilidad tienen que existir más de una civilización inteligente (si se puede econsiderar que la nuestra lo sea, lo que ya es dudoso). Y además ME GUSTARÍA CREER que en un momento dado nos hayan visitado o nos visiten; pero NO CREO QUE LO ESTÉN HACIENDO, o al menos hasta que no haya una PRUEBA CIENTÍFICA IRREFUTABLE seguiré a los extraterrestres en el cine, y pensaré que las pinturas del Tassili no pasan de ser expresiones artísticas pintorescas. Más aún cuando, igual que los seguidores de la ‘fé tradicional’ (la Iglesia y demás religiones), estos nuevos cultos new-age, NWO, exopolíticos o simplemente magufos terminan revelándose como nuevas religiones para sacarte los cuartos que antes te sacaban las tradicionales

Ellos entran dispuestos a evangelizarnos con su ‘nueva fé revelada’. Y nosotros sólo pedimos pruebas. Ellos nos agreden con opiniones personales basadas en la autoridad o en la palabrería, pero opiniones al fin. Nosotros pedimos pruebas. Ellos insultan porque no aceptamos sus desarrollos, que al fin y al cabo son: ‘tengo un fin, y ahora teorizo hasta llegar a él’ (‘el alma existe, luego ahora voy a demostrarlo’). Nosotros seguimos pidiendo pruebas. Pruebas medibles, repetibles, conclusivas, no meras opiniones

El día que un equipo multidisciplinar, multicultural y ATEO me dé un informe que concluya: SEÑORES, EL ALMA EXISTE, creeré que hay un alma. El día que un equipo científico oficial y multinacional me diga: SEÑORES, ESTOS INDIVIDUOS QUE HAN ATERRIZADO EN CENTRAL PARK SON EXTRATERRESTRES Y LA VIDA EXISTE FUERA DE NUESTRO PLANETA estaré encantado de cambiar mis creencias. Sin pruebas simplemente hay grados de toda índole de pura y simple fé; y servidor es más de Descartes y de Santo Tomás: o meto el dedo en la llaga o no me cuenten milongas, que ya me han contado muchas a lo largo de mi vida

Dante ofreció lo que él consideraba irrefutable: su fé al 100% en los números y en su extraña profecía. Yo en cambio estoy abierto a que me demuestren las aseveraciones, pero con PRUEBAS. Si ayer hubieran explotado bombas nucleares en Berlín, la numerología tal vez hubiera entrado dentro de mi órbita de interés. Pero al final ha sido tan efectiva como las profecías de Nostradamus, que sólo han funcionado a posteriori (porque a priori han fallado más que una escopeta de feria)

Pruebas… Joder, es pedir mucho???

Es más: respecto al Sr. Dante, ahora que se lleva tanto la palabreja, estoy INDIGNADO. Porque se dedicó durante un tiempo a interrumpir todos los hilos que encontraba posteando sus sumas estrafalarias, dando la brasa y asegurando que creía 100% que sus números y sus bobadas iban a cumplirse. Y después de ser tan palizas y habernos mareado de tal forma, lo mínimo que se merecía el foro, que ha aguantado semejante colección de GILIPOLLECES durante varios días, era una disculpa, y no simplemente desaparecer con el rabo entre las piernas

HinJEniERo dijo:

@ kardec:
¿Y cual es el criterio para decidir que un medium es mejor que otro? ¿su capacidad para engañar a más incautos?
Me apetece poner aquí el testimonio de Margaret Fox:
“That I have been chiefly instrumental in perpetrating the fraud of Spiritualism upon a too-confiding public, most of you doubtless know. The greatest sorrow in my life has been that this is true, and though it has come late in my day, I am now prepared to tell the truth, the whole truth, and nothing but the truth, so help me God! . . I am here tonight as one of the founders of Spiritualism to denounce it as an absolute falsehood from beginning to end, as the flimsiest of superstitions, the most wicked blasphemy known to the world.” — Margaret Fox Kane
Y el de su hermana Katie Fox:
“I regard Spiritualism as one of the greatest curses that the world has ever known.” — Katie Fox Jencken
Ambas famosas mediums que durante años se ganaron la vida (bastante bien) con el ejercicio de la mediumnidad hasta que al fin tuvieron un ataque de mala conciencia.

Usted mismo se ha contestado, las hermanas Fox se ganaron la vida bastante bien, Chico Xavier nacio en una familia humilde y murio llevando una vida humilde psicografiando mas de 400 libros aun siendo parte de su vida analfabeto sobre todo a los 21 años cuando ya se dedicaba a la psicografia.
Aparte no tiene mas que investigar un poco en toda la obra social que realizo durante su vida en Brasil con los mas necesitados.

Saludos estimados:

Y que pasó con el desastre que iba a pasar?

Siempre le pregunto a estos señores que me digan un acierto, de una fuente confiable….., la respuesta es la de siempre…

1.- El problema eres Tu, que no crees en nada, eres de mente cerrada

2.- Te hablan de amor, del comando ashtar, de los crop circles y la alineacion en cruz… (la x siempre marca el camino..)
3.- Te llaman egolatra, es un pecado pensar

4.- Finalmente te anuncian el próximo cataclismo.

kardec dijo:

Usted mismo se ha contestado, las hermanas Fox se ganaron la vida bastante bien, Chico Xavier nacio en una familia humilde y murio llevando una vida humilde psicografiando mas de 400 libros aun siendo parte de su vida analfabeto sobre todo a los 21 años cuando ya se dedicaba a la psicografia.
Aparte no tiene mas que investigar un poco en toda la obra social que realizo durante su vida en Brasil con los mas necesitados.

No niego que Xavier fuera un benefactor. La fama es tan gratificante para el ego de algunas personas como pueda serlo el dinero para otras.
Todo lo que he encontrado por ahí sobre la vida de ese señor está escrito por incondicionales suyos de objetividad más que discutible.

@ edgar:
Se me olvidaba, como le dije a un compañero tuyo, antes de hablar sobre algo teneis que procurar informaros bastante mas de lo que lo haceis para poder opinar con conocimiento de causa, no vale goglear corre corre que te pillo y luego pretender dictar catedra en la plaza. Mas que nada por el tema de Kardec.

Señor Kardec, me esta obligando a plantearme el escribir un comentario de esos largos que no se lee ni Dios.

Se equivoca al intentar provocarme con sus alusiones sobre mi uso del Google y mis conocimientos sobre el señor Kardec y su obra.