Sexo, mentiras y pirámides

Bueno, antes de que os decepcionéis, lo siento, no voy a hablar de sexo, sólo de mentiras y pirámides. Sorry.

Las pirámides de Egipto son unos de los monumentos más impresionantes que se conservan.  Pero al mismo nivel que su magnificencia se encuentra la capacidad que han tenido para generar ideas estúpidas en toda clase de «buscaverdades».  Pero este no es un fenómeno nuevo.  Ya a finales del siglo XIX, el arqueólogo y egiptólogo Flinders Petrie acuñó el término piramidiota para describir a esta fauna obsesionada con negarles a los antiguos egipcios la genialidad que tuvieron.  Como cualquier otra magufería, los defensores de que las pirámides no fueron construidas por los egipcios, sino por marcianos/atlantes/dioses/pongaaquísupropiaestupidez, se alimentan de repetir incansablemente falacias que revisten de «cientificidad» y que, a fuerza de repetirse acaba por confundir a cualquiera que no sea un poco desconfiado.  A continuación voy a enumerar algunas de esas afirmaciones (no todas, porque eso es imposible) que te soltará como un loro cualquier piramidiota con el que empecéis a discutir.

Las pirámides y Orión

Una de las afirmaciones más comunes es que las tres pirámides del complejo de Gizah son una representación a escala de las tres estrellas más brillantes del cinturón de Orión.  Esta idea se le ocurrió a Robert Bauval a principios de los 80 y ha estado defendiéndola desde entonces.  Según él (y todos los magufos que se lo tragan), las pirámides representan el cinturón de Orión , la Esfinge representa la constelación de Leo y el Nilo sería la Via Láctea tal y como se veían en el año 10.500 a.C.  Por supuesto, el hecho de que las pirámides y la Esfinge se construyeran en el tercer milenio a.C. es un detalle de poca importancia (la edad de las pirámides es otra de los asuntos en los que hay una gran conspiración mundial de malos malotes que lo controlan todo).  También se suele obviar que, mientras que el cinturón de Orión formaba un ángulo de unos 50º con el Norte en la época propuesta por Bauval, las pirámides forman un ángulo de 38º.  Pero no sólo eso.  Resulta que la Esfinge está al lado de las pirámides, y por tanto, en la misma orilla del Nilo, pero ¿a que no sabéis lo que hay entre la constelación de Leo y la de Orión?  Pues no sólo eso, resulta que la constelación de Leo no fue representada como un león en Egipto hasta el siglo III o IV a.C. ya que la imagen del león asociada a esa constelación es de origen mesopotámico.

La precisión en la orientación de las pirámides

Este es otro de los temas con los que te dará la matraca cualquier piramidiota.  Las pirámides de Gizah están orientadas con el eje Norte-Sur, y la de Keops (la mayor) se desvía de esta orientación 3′ de arco.  Dicho así parece la caña (bueno, seamos sinceros, lo es) y te lo venderán con que eso sólo se puede conseguir con instrumentos modernos.  De nuevo, la mezcla habitual de medias verdades y de desprecio más o menos velado por las culturas ajenas sale a relucir en este caso.  Conseguir una precisión de 3′ si estás haciendo un dibujo en un papel es tremendamente complicado, pero si estás trabajando con la orientación de un edificio de 230m de lado, desviarse un grado (que sigue siendo complicado de conseguir en un papel) significa que el extremo de tu linea tiene un error de más de 4m.  El error real en la pirámide de Keops es de unos 21cm en el recubrimiento exterior, aunque parece que cometieron un error y el núcleo de la pirámide se desvía más de 5′.  Este es un error que, aunque realmente admirable, no está fuera del alcance de lo que se puede alcanzar con habilidad usando plomadas, cuerdas y ciertos conocimientos astronómicos.  De hecho se sospecha que los egipcios utilizaron para determinar el norte la linea que une Mizar (en la Osa Mayor) y Kochab (en la Osa Menor), ya que en el III milenio a.C. esa linea pasaba justamente por el polo Norte.  De hecho, la orientación de todas las pirámides parece variar de acuerdo con el movimiento de estas dos estrellas debido a la precesión de los equinoccios.  Esto, además nos proporciona un método adicional para datarlo.  La Gran Pirámide está orientada hacia donde estarían estas estrellas hacia 2467 a.C. echando un jarro de agua fría a otro de los caballos de batalla de los piramidiotas: la edad de las pirámides.

Medidas cósmicas

La numerología/estupidología que rodea a las pirámides es tan extensa que sería imposible abarcarla en una sola entrada, así que me centraré en las supuestas relaciones entre las dimensiones de las pirámides y diversas medidas cósmicas.  La tontería más extendida es que la altura de la pirámide de Keops es exáctamente la milmillonésima parte de la distancia de la Tierra al Sol.

Con esto hay dos problemas.  El primero es que la distancia entre la Tierra y el Sol no es constante.  La órbita de la Tierra es una elipse que nos lleva de estar a 152.098.232 km en el afelio a 147.098.290 km en el perihelio, así que ¿que distancia se supone que consideraron los antiguos egipcios? ¿la del perihelio? ¿la del afelio? ¿una en medio? Pero es que ni aún así.  Resulta que la altura original de la pirámide era de 146.5 m, así que tendríamos que ser un poco generosos para decir que la altura de la pirámide considera la distancia «exacta».  Es lo que tiene medir distancias tan grandes con unidades de medidas tan pequeñas: siempre podemos encontrar números redondos si estamos dispuesto a que nuestra exactitud sea aproximada.  Así la la distancia de la Tierra al Sol es «exáctamente» 500 millones de veces la altura de la Torre Eiffel (sin antena), o «exáctamente» 85.000 millones de veces mi altura (¿seré un enviado divino?).

El corte de las rocas

Puestos a despreciar las habilidades de los egipcios, ¿por qué no dudar de que fueran capaces de tallar las rocas con las que se construyeron las pirámides?  Al menos eso es lo que te encuentras en muchos foros «alternativos».  Es imposible que se pudieran tallar los bloques con los que se construyeron las pirámides con las herramientas de las que disponían los egipcios.

Pero, ¿es esto verdad? Pues como suele suceder, no.  Los bloques que forman las pirámides son de piedra caliza, que es menos dura que el cobre, material del que disponían los egipcios.  Los artesanos solían empezar a tallar la roca en la cantera para evitar el gasto que suponía transportar un bloque y que, en el proceso de tallado se rompiera, por lo que se conservan multitud de bloques en todos los estadios de tallado, desde los que ni siquiera se han separado de la roca madre hasta los que están casi terminados, mostrando todo el proceso (señales de instrumentos incluidos).  Para las rocas más duras usaban herramientas de dolerita, una roca muy dura que también se podía usar para pulir, y sierras de cobre con el filo impregnado de cuarzo.

Aparecieron de repente

Esta es otra de las joyas que puedes escuchar discutiendo con un piramidiota.  Los egipcios no pudieron construir las pirámides.  ¿Cómo pudo un pueblo en la Edad de Piedra ponerse de pronto a construir unos edificios como las pirámides? Bueno, pues aquí van varias mentiras juntas.  La primera, que Egipto no se encontraba en la Edad de Piedra, sino que ya a finales del IV milenio a.C. dominaban la fabricación de objetos de cobre y bronce.  La segunda, que las pirámides no aparecieron de pronto, sino que son la culminación de una larga trayectoria de construcciones funerarias.  Así, las primeras tumbas de la época predinástica (IV milenio a.C.) fueron evolucionando para dar lugar a mastabas cada vez más grandes y complejas, para, en el siglo XXVII a.C, construir la primera pirámide: la pirámide escalonada de Djoser, que se construyó, básicamente, superponiendo seis mastabas unas encima de las otras.  Después de esta se construyeron más pirámides escalonadas, mayores y más complejas, hasta que, cinco faraones después, intentaron construir una pirámide lisa.  Desgraciadamente calcularon mal la inclinación de los lados, por lo que a mitad de altura tuvieron que cambiarla y resultó la pirámide acodada de Sneferu.  Su sucesor fue el que consiguió construir la Gran Pirámide.  Dado que la construcción de una pirámide (y el complejo funerario asociado) tenía un coste enorme, en épocas posteriores las pirámides se construyeron más pequeñas y con materiales más baratos, hasta que al final se abandonó su uso por el de tumbas excavadas en la roca.

No son tumbas

Finalmente se encuentra el asunto de por qué se emplearon tal cantidad de recursos en construir las pirámides.  Aquí te puedes encontrar de todo: desde canalizaciones de energías «newageras», torres de control extraterrestres, portales dimensionales… Pensad en cualquier tontería y seguro que ya se le ha ocurrido a alguien antes.  Más de una vez me han soltado que si de verdad eran tumbas, ¿cómo es que nunca se ha encontrado una momia en una pirámide? Y se quedan tan panchos.

Pues resulta que sí que se han encontrado momias dentro de las pirámides.  Y vasos canópicos (donde se guardan las vísceras del faraón).  Por supuesto no en todas se han encontrado momias.  Hay que tener en cuenta que las pirámides son faros que indican la situación de tumbas repletas de oro, joyas y otros objetos preciosos, y han estado expuestas a los saqueadores durante más de 5.000 años, como demuestran los túneles que se han encontrado en muchas de ellas.  Pero no en todas desaparecieron las momias.  Aquí hay una lista de algunas de las momias encontradas dentro de sus pirámides: fragmentos de la momia de Djoser, Keops, Isesi, Merenra…

Por supuesto esto no convencerá a ningún místicucho, pero al menos puede servir a alguien para darle una bofetada de hechos a algún piramidiota.

Referencias:
http://www.antiquityofman.com/Fairall_Orion_precession.html
http://www.antiquityofman.com/Krupp_refutes_Bauval_and_Roy.html
http://www.newscientist.com/article/dn174-pyramid-precision.html
http://home.hiwaay.net/~jalison/sig.html
http://www.repertorium.net/rostau/measures.html
http://www.piramides.org/

  • Dr. Bacterio dijo:

    Es lo que tienen los egipcios, esa manía de dejarlo escrito todo.

    Sería entonces interesante saber… ¿por qué no escribieron en ningún sitio que ellos construyeron las pirámides? ¿Se les olvidó ponerlo, o se les acabo la piedra para escribir? Es curioso que, mencionando hasta el último detalle de su estilo de vida, no digan por ninguna parte que ellos las hicieron.

  • @Tazzik:

    :facepalm:

    ¿Estás hablando en serio? ¿Tú has visto algún monumento romano que diga: nosotros, los romanos hicimos este monumento?

    ¿O algún monumento griego que ponga, esto lo construyó la cultura griega?

    La gente no se dedica a escribir obviedades.

    1- Las pirámides están en Egipto.

    2- Conocemos a los reyes que las mandaron construir, que eran egipcios.

    3- Conocemos, por fuentes directas (C14) e indirectas (las listas reales) cuando fueron construídas.

    4- Blanco y en botella.

    No se, ¿qué mas quieres? ¿escribir en el Bernabeu: Esto lo construimos los madrileños?

    Es que…

  • juan ramirez dijo:

    ue vengan en este foro a decir que howard vyse no falsificó el grabado de la piramide de Keops, eso si que es la tapa de la credulidad.

    Lo tuyo si que es la «tapa» de la idiotez. Las inscripciones de Vyse son totalmente aceptadas por la comunidad científica y el origen de esa acusación es nada menos que el ínclito Zacharia Sitchin, cuya credibilidad es menor que la de una barra de pan.

    juan ramirez dijo:

    por otra parte, si trabajaran en construcción sabrían que la importancia de una edificación se fundamenta es en la solidez de sus bases y que si esta no queda con ángulo de escuadra, es una cuestión estética que en la mayoría de casos pasa desapercibida pues no es notoria

    Afirmación que demuestra que no tienes ni pajolera idea de construcción. Intenta colocar un mueble con esquinas de 90º en una habitación que no sea cuadrangular, y ya me contaras si se nota o no se nota una diferencia de 5º.

    juan ramirez dijo:

    transportar actualmente material cuyo peso supere las 30 toneladas actualmente es una tarea titánica, nunca he visto personalmente que se logre elevar algo de mayor peso

    Otra prueba de que tu relación con la construcción se limita, como mucho, a llevarle el café al aparejador. Sólo para que veas lo ridículo que queda lo que dices, te recomiendo que vayas al Vaticano. Allí, en la Plaza de San Pedro, verás un obelisco de más de 320 toneladas que se transportó de una pieza desde Egipto en la época de Nerón. O si lo prefieres más moderno, te puedes ir a Brasilia, y te encontrarás con una curiosa catedral con 16 columnas de 90 toneladas.

    juan ramirez dijo:

    por otro lado, la diferencia mayor entre los lados de la gran pirámide, son 5 centímetros (lado norte 230,364 m y lado este 230,319 m), de dónde sacan que 21 cm?

    21 cm es el error en la orientación, ya que si fueras ingeniero, sabrías que es más complicado establecer la orientación que hacer dos lados iguales, lo cual es tan fácil como usar como guías dos cuerdas de la misma longitud.

    juan ramirez dijo:

    es muy difícil debatir un tema con personas que creen tener la verdad única y revelada

    Que eso lo diga alguien que considera verdad revelada cualquier soplapollez que lee en un blog de internet no deja de ser irónico.

    juan ramirez dijo:

    1. increíble que basándose en que usaron una rampa para subir un bloque de 3 toneladas unos 20 metros, luego digan que que el mismo principio se pueda aplicar para levantar uno de 60 toneladas 150 metros.

    Pues para llevar un bloque a más altura, sólo necesitas una rampa más larga. Y si hubieras leído algo más que la basura que se distribuye por ciertos círculos sabrías que los bloques más pesados son los que están en la cámara del Rey, a 43 metros de altura, y que los bloques del pico son bastante menores.

    juan ramirez dijo:

    sean un poco más abiertos a otras propuestas sin burlarse de ellas, ya que esto no es una religión

    Al revés, es precisamente una religión. La de los piramidiotas que se empeñan en ver magia donde no la hay.

    juan ramirez dijo:

    de su página de egiptomania (http://www.egiptomania.com/piramides/rampas/), encuentro que para subir un bloque 30 metros hicieron una rampa de 400 metros, aplicando el mismo principio y conservando el ángulo, para subir 150 metros se necesita una rampa de……………

    ¿Y no se te ha ocurrido que las rampas se pueden doblar y no tienen que ser rectas?¿Que puedes tener curvas o que pueden ser espirales? Menudo ingeniero que estás hecho :facepalm:

    juan ramirez dijo:

    las grúas mas avanzadas se construyeron en este siglo y el pasado, nunca antes nadie levantó más de 30 tn (eso lo sabe cualquier arquitecto o ingeniero civil) y las actuales y comunes utilizadas en construcción levantan 120 pero nunca he visto levantar mas que vigas de 30 tn, no puede comparar la tecnología moderna con la antigua. de la construcción de Keops no quedó ni un vestigio o marca de rampa (es que es ilógico, por dios)

    Pásate por un astillero y verás la sorpresa que te llevas.

    Y en cuanto a los vestigios, si supieras algo de ingeniería o arquitectura sabrías que cuando se termina de construir un edificio, se eliminan las construcciones auxiliares.

    juan Ramirez dijo:

    un hombre normal podria arrastrar hasta 50 kilos, 20 arrastrarian 1 tonelada y 1200 para 60 toneladas de una sola roca y con cuerditas jajaja

    1. Que un hombre solo pueda arrastrar 50 kilos lo dices tú. Si te molestas en ver un paso de Semana Santa, te gustará saber que pesan unos 1500 Kg, y que cada costalero carga con 35-50Kg a pulso.

    2. Existen dibujos de cómo los egipcios trasladaban cargas pesadas. Y son muy ilustrativos.

    juan Ramirez dijo:

    Por otra parte, para hacer caber toda esa gente por una rampa y teniendo en cuenta el peso de los bloques, necesitarian no menos de ancura que 50 metros

    Claaaro. Los obreros no se pueden poner en fila.

    juan Ramirez dijo:

    Y TIENE QUE SER PERFECTAMENTE LISA.

    Porque tú lo digas.

    juan Ramirez dijo:

    Otro factor, la perfección de medidas supone perfección en la ubicación y pulido de los bloques, los 20.000 o 100.000 trabajadores sabían todos con exactitud donde poner cada bloque

    Otra prueba de que tú, en construcción, lo que haces es llevar el café al aparejador. ¿Los albañiles saben con exactitud las dimensiones de un edificio, o ponen los ladrillos donde el capataz les dice que los pongan?

    juan Ramirez dijo:

    donde poner cada bloque y ya que ya no son 2.300.000 sino que con rampa son tres veces más y en 20 años, trabajando por temporadas, suponiendo que las rocas se arrastraron 2 km. NO HABRIAN TERMINADO NI EN 80 AÑOS.

    De cuentas, flojito, chaval. Daniel, Mann, Johnson y Mendenhall ya hicieron las cuentas mejor que tú. Sale a 10 años trabajando en turnos de 10h diarias.

  • Tazzik dijo:

    ¿por qué no escribieron en ningún sitio que ellos construyeron las pirámides?

    A lo mejor porque no pensaron que en el futuro la gente pudiera llegar a ser tan gilipollas.

  • ya para finalizar mi intervención en este foro, agradezco a quienes fueron muy respetuosos y pacientes conmigo, no me preocupa en lo más mínimo que pongan en duda mi título de ingeniería, me costó 5 años de estudios muy rigurosos y no fue cuestión de visitar egiptomania.com y pirámides.org y decir amén, por lo que digan al respecto me tiene sin cuidado. el último dato que les paso es que no están por casualidad las tres pirámides en giza, dividen el planeta en 4 porciones iguales de tierra, casualidad?

  • @juan ramirez:

    Perdón, hay algún ingeniero civil o arquitecto aquí?

    Dejando de lado que tú no eres ni lo uno ni lo otro… ¿Me quieres explicar que narices va a saber un arquitecto o ingeniero civil de las técnicas de construcción y cultura egipcias de la antigüedad? Por que tú, no tienes ni pu*a idea…

    ESTOY HASTA EL CUELLO DE SUS CITAS DE PIRAMIDES.ORG Y EGIPTOMANIA.COM QUE BASAN SUS AFIRMACIONES SIN NINGÚN ORDEN CRONOLÓGICO DE DINASTIAS

    Pero qué ignorante eres juan, y que poquitas ganas de aprender. Te voy a adejar en evidencia por enésima vez: sabemos la cronología de los distintos reinados de los faraones gracias a que, como ya te comenté, tenían la buena costumbre de escribirlo todo (lo importante, claro, no estúpidas obviedades) y nos dejaron las Listas Reales:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Listas_Reales_de_Egipto

    LE CREEN A HERODOTO QUE VIVIO 2000 AÑOS DESPUES DE LA CONSTRUCCION DE LA PIRAMIDE

    A Herodoto ni se le cree ni se le deja de creer. Es una fuente de información más que puede dar pistas sobre la construcción de la pirámide. ¿Me quieres decir a parte por qué Herodoto habría de mentir?

    De todas formas, seguro que eres de los que se cree a Platón y el cuento de la Atlántida y no te despeinas, ¿verdad?

    No tienes ni los conocimientos, ni las ganas de aprender necesarias para que te siga explicando nada.

    DESPUES DE LA CONSTRUCCION DE LA PIRAMIDE Y HOWARD VYSE QUE ENCONTRÓ LA MARCA DE KEOPS EN ESCRITURA DEMÓTICA QUE FUE MUY POSTERIOR A LA DINASTIA IV Y PARA REMATE CON EL NOMBRE DE KHUFU O KEOPS MAL ESCRITO.

    Voy a empezar a pensar, juan, que o eres tonto y pretendes pasar por uno. Ya es, con esta de ahora, la tercera vez que te dejo un artículo completísimo sobre la autoría de la gran Pirámide y la controversia magufa con Howard Vyse, en dónde se demuestra sin lugar a dudas que Keops fue el faraón que construyó la gran pirámide. Ahí va:

    http://www.egiptomania.com/piramides/keops.htm

    Léetelo y entiéndelo: el nombre del faraón está bien escrito. Ahí tienes las pruebas. Es la última vez que te ofrezco este enlace.

    Y, si vas a escribir en mayúsculas como un niñato de 15 años, al menos ten la deferencia de defender tu postura con algún dato, evidencia, prueba, lo que sea, como hacemos aquí los que nos molestamos en señalar tu profunda ignorancia en el tema.

  • @juan ramirez:

    dividen el planeta en 4 porciones iguales de tierra, casualidad?

    Y esta soplaplollez, ¿la has comprobado tú mismo y hecho las cuentas o lo has leído en un blog y te lo has creído? :gusto:

  • juan ramirez dijo:

    el último dato que les paso es que no están por casualidad las tres pirámides en giza, dividen el planeta en 4 porciones iguales de tierra, casualidad?

    No es una casualidad, es una idiotez

  • ¿Por qué será que el noventa por ciento de los que salen con el morro «huntao» en algún momento hacen referencia a que tiene una carrera superior?
    Dr. Bacterio ¿No se aburre de dejar en ridículo a elementos de esta naturaleza?

  • @NewZealander:

    Psa. Aburrir, aburrir, no. Aunque a veces luego de perder el tiempo explicando y aportando una marabunta de datos para que la gente no los aproveche ni un poquito piensas en el tiempo perdido que podría haber dedicado a afilarme el sable y me enfado un poco conmigo mismo.

    Pero seguro que otra mucha gente entrará, que no escribe nada, si que aprovecha toda esa información. Y asín me consuelo.

    Los que escriben son los mismos clones piltrafas ignorantes y talibanes de siempre. E incluso esos seguro que aprenden algo.

    Hasta el próximo que venga…

  • Dr. Bacterio, hay una diferencia fundamental entre todos los ejemplos que has mencionado y los egipcios. ¿A caso la has pasado por alto?

  • @ Claudio:
    ¿Ahora si valen los textos religiosos para demostrar algo? Creía que eso lo hacían los que llaman magufos…

  • @Tazzik:

    Seguramente, pero me vas a ilustrar.

    Así yo a lo mejor aprendo algo de tu pregunta y tú algo de mi respuesta.

    Cuéntame, no te hagas de rogar que estoy en ascuas.

  • A la que me refiero es a que los egipcios son la única civilización de las que has mencionado que se dedicaba a escribir en paredes todos los detalles de su vida. Me parece raro, que no imposible, que obvien su mayor creación, lo que simboliza la fuerza de su civilización.

    He de decir que si he aprendido (o descubierto algo) de tu comentario, lo que citas como C14.

    Si es una buena fuente de información, pediría que me digas como acceder, pues Egipto siempre me ha interesado mucho.

    Un saludo.

  • juan ramirez dijo:

    el último dato que les paso es que no están por casualidad las tres pirámides en giza, dividen el planeta en 4 porciones iguales de tierra, casualidad?

    Si, Y si tú fuera ingeniero lo sabrías.

  • @ Tazzik:
    Tu preguntaste donde se atribuyen la autoría y yo te cite un par de fuentes, si no te gustan las evidencias es tu problema.

    Tazzik dijo:

    …pues Egipto siempre me ha interesado mucho.

    Basándome en tus declaraciones, eso es una mentira.

  • NewZealander dijo:

    ¿Por qué será que el noventa por ciento de los que salen con el morro “huntao” en algún momento hacen referencia a que tiene una carrera superior?

    Lo más triste es que en algunos casos debe ser verdad.

  • @ Claudio:

    Si el segundo enlace que me has pasado es una evidencia, por esa regla de tres, las historietas que he leído de las tablillas sumerias demuestran que, agarrate, nos han creado genéticamente dioses lagarto. Lo siento, pero no creo en ninguna de las dos. Efectivamente, es mi «problema» (a dia de hoy, no creer en ello no me ha supuesto problema alguno).

    Y si, puede molestarte, pero la cultura egipcia y la asiática siempre me han llamado mucho la atención. Me gusta lo distintas que son de la cultura occidental, no es raro que a alguien le llame la atención algo que esta menos acostumbrado a ver que otras cosas. Si te molesta que me interese, es tu problema, y eso SI es un problema. ;)

  • Claudio dijo:

    Lo más triste es que en algunos casos debe ser verdad.

    Pues ciertamente eso sería lo más triste con diferencia, por suerte el último payaso estaba claro que mentía.

  • @Tazzik:

    A la que me refiero es a que los egipcios son la única civilización de las que has mencionado que se dedicaba a escribir en paredes todos los detalles de su vida. Me parece raro, que no imposible, que obvien su mayor creación, lo que simboliza la fuerza de su civilización.

    Vamos a ver… ¿Tú crees que un egipcio, o romano, o griego o X (rellena con la civilización que gustes) se dedicaría a escribir una obviedad como que su civilización fue la que construyó el edificio que sea? Los mayas construían pirámides y gustaban de escribir en muros tanto como los propios egipcios. ¿Existe alguna inscripción que diga, nosotros, el pueblo maya construimos…X? Los egipcios se dedicaban a escribir detalles de su vida, si, pero detalles importantes, no verdades de perogrullo.

    ¿Dónde están las pirámides? En Egipto, ¿Quién vivía en la época que fueron construídas en la zona? El antiguo pueblo egipcio. No conozco ningún pueblo de la historia que se adjudique, como pueblo, la autoría de ningún monumento. Si alguien dice que las pirámide no las construyeron los egipcios, tendrá que aportar pruebas de ello, y una prueba no es decir «es imposible que las construyesen».

    Lo que quizás obvias es que lo que sí dejaban prácticamente siempre escrito, incluyendo las pirámides a partir de la V dinastía, era qué faraón las había mandado construir. Decir que las habían construído ellos, el pueblo egipcio… es que no tiene ningún sentido. En el caso de la gran pirámide, lo que tenemos son los nombres de distintos grupos de trabajadores que escribían su nombre junto al del faraón en las piedras de la misma manera que los canteros medievales «firmaban» las piedras de las catedrales.

    Te dejo de nuevo el enlace que nuestro amigo juan ni miró:

    http://www.egiptomania.com/piramides/keops.htm

    He de decir que si he aprendido (o descubierto algo) de tu comentario, lo que citas como C14.

    Si es una buena fuente de información, pediría que me digas como acceder, pues Egipto siempre me ha interesado mucho.

    Algo es algo, marchando:

    http://archive.archaeology.org/9909/abstracts/pyramids.html

  • @ Dr. Bacterio:

    El primer enlace ya lo había mirado, he visto cuando lo habías enlazado. Yo también había oído hablar del fake de lo del nombre mal escrito y eso. Creo que en el articulo que leí usaban las mismas fotos, de hecho. Como fue hace unos meses, no recuerdo si quizá sería incluso la misma web.

    El segundo enlace que me has pasado promete bastante. Una pregunta, ¿sabes si actualizan con información de las investigaciones actuales que se lleven a cabo? ¿O es más bien un registro de investigaciones ya finalizadas?

    Gracias por el link, un saludo.

  • Tazzik dijo:

    Si el segundo enlace que me has pasado es una evidencia, por esa regla de tres, las historietas que he leído de las tablillas sumerias demuestran que, agarrate, nos han creado genéticamente dioses lagarto. Lo siento, pero no creo en ninguna de las dos. Efectivamente, es mi “problema” (a dia de hoy, no creer en ello no me ha supuesto problema alguno).

    Hay diferencias. Mi evidencia cita aun reconocido y muy respetado egiptólogo y las tuyas a un estafador.

    Tazzik dijo:

    Y si, puede molestarte, pero la cultura egipcia y la asiática siempre me han llamado mucho la atención. Me gusta lo distintas que son de la cultura occidental, no es raro que a alguien le llame la atención algo que esta menos acostumbrado a ver que otras cosas. Si te molesta que me interese, es tu problema, y eso SI es un problema. ;)

    No me molesta, solo apunte al hecho que decir que algo te interesa y al mimo tiempo demostrar tan profunda ignorancia sobre eso es contradictorio.

  • Dr. Bacterio dijo:

    Si alguien dice que las pirámide no las construyeron los egipcios, tendrá que aportar pruebas de ello, y una prueba no es decir “es imposible que las construyesen”.

    Una cosa, no quiero que el que me parezca raro que no «firmen» la construcción se interprete como que niego que los egipcios construyesen las pirámides. Simplemente, de lo que leo por ahí, hay determinadas cosas que si me hacen preguntarme «¿Por qué?», pero de ahí a sacar conclusiones como que no las hicieron ellos hay un trecho. No es el caso, para empezar mi interés por Egipto es de puro hobby, no tengo ni conocimiento ni argumentos suficientes para defender nada, ni que las hicieron ni que no las hicieron. Me parecía una nota curiosa sobre la que no había leído aún aquí (no tengo tiempo para leer el blog entero), y he considerado oportuno mencionarla. Y mira, me ha servido para descubrir la web que me has pasado, así que en vano no ha sido. :bueno:

    Un saludo.

  • Otra pregunta: se conoce el nombre de los arquitectos que construyeron el Partenón y otros monumentos griegos. Asumo que alguna documentación hubieron de dejar para que hoy en día sepamos datos tan precisos sobre su construcción, ¿me equivoco? Supongo que la diferencia sería que unos dibujaban en piedra y los otros usaban la escritura, pero hubieron de dejarlo reflejado para que hoy en día lo sepamos.

    La pregunta es: ¿alguien sabe si existe tal documentación escrita, o en su defecto, quién atribuyo la construcción del Partenón a Calícrates e Ictino y en base a qué? Y lo digo porque me gustaría saberlo.

    Saludosss.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.