El mito del «mito del viaje a la Luna»

@ nwobhm:
Yo no he hablado de ningún robo de tecnología, lo que he dicho es que los soviéticos tuvieron que envainársela ante el éxito de los cohetes y las naves estadounidenses. Simplemente se quedaron atrás, por mucho que digas.

Y la diferencia entre tu hipótesis y los hechos es que hay muchas fuentes independientes que corroboran los hechos, mientras que tus hipótesis son sólo un destilado de wishful thinking. Se siente.

@ babau:
Hay muchos proyectos del tipo que comentas.

Desde mi humilde ignorancia pregunto… con los telescopios tan potentes que existes por todo el mundo si hubieran cosas sobre la Luna ¿¿no se sabría de sobras?? porque encuentro una vez mas de ignorancia total el creerse las fotos esas de estructuras y de una meganave extraterrestre

@ quevagosoy:
En concreto, el Keck tiene una resolución máxima de 0.04″, que implican unos 70m a la distancia de la Luna. Eso sin contar con las imágenes tomadas por sondas espaciales de USA, URSS (y luego Rusia), China, Japón, India y Europa. Yo creo que da para detectar «ciudades».

Lo malo es cuando se descubre que las certezas no lo eran, que es mas a menudo de lo que nos gustaría a todos.

NO, NO , NO :nono:

las certezas NUNCA CAMBIAN,

http://www.wordreference.com/definicion/certeza

«certeza o certidumbre

1.f. Conocimiento seguro y evidente de que algo es cierto:

2.Calidad de cierto:

La verdad es lo que cambia constantemente.»

» verdad
1.f. Conformidad de las cosas con el concepto que de ellas forma la mente.

2.Conformidad de lo que se dice con lo que se siente o se piensa»

Si usted sale a la calle y esta lloviendo, tendrá la certeza que llueve.

Cuando llega al bar y pide un cafe y un bocadillo, tiene la verdad sobre que está lloviendo y así se lo hace saber a su compañero de mesa. 😉

Luego de tomarse el bocata y el café, le dice a su amigo que se abrigue bien, que afuera esta lloviendo, y lo que le dice es verdad.

Al salir por la puerta usted y su amigo comprueban que ya no llueve,

¿no era verdad lo que usted le dijo a su amigo?
¿no era verdad que usted se mojó por la lluvia?
¿no era verdad que estaba lloviendo?

amigo nube,

se acaba de encontrar usted con otra certeza, y que es distinta a la anterior que conocía, no está lloviendo, y esta nueva certeza hace que su verdad, ya no lo sea.

Sin la aparición de esta nueva certeza, usted había predicho muy bien, que usted y su amigo se iban a mojar.

Pero esta nueva certeza, dió al traste con esa predicción y con su verdad, que ahora debe cambiar por otras y son que no se va a mojar al salir del bar y que no esta lloviendo.

La tierra no es plana y esas cosas…

Esas verdades desaparecieron hace mucho, mucho tiempo, con la aparición de una serie de certezas

El seguir con estas majaderías, es como decirme que abra el paraguas porque me voy a mojar al estar lloviendo, y yo comprobar que no cae ni gota.

Le miraré un poco raro. y si se pone usted un poco pesado, a lo mejor abro el paraguas, pero sólo para dejar de oirlo.

Ahora bien, tengo todo el derecho del mundo a llevar mi paraguas abierto para no mojarme, aunque no esté lloviendo, pero el resto de personas, también tiene el derecho de decirme que lo puedo cerrar, porque no llueve.

saludos nube

El mito se ha incrementado con «Brillantes Cineastas», que a la hora de celebrar el 1 de abril no se les ocurre otra cosa que películas sobre alienígenas o conspiraciones.

Tal fue el caso de William Karel con su documental «Opération Lune» (2002).

Aquí la historia y cómo fue elaborado, una obra maestra del ilusionismo cinematográfico:

OPÉRATION LUNE

Saludos

Leopoldo Zambrano Enríquez

El que se crea que el no llegaron a la luna, esta muy desinformado, casi tanto como el que se trage los documentales de discovery que es el canal de docus mas manipulado que existe, y lo mismo que el que se traga las notas oficiales del estado desmintiendo cosas, como un niño chico diciendo si mama.

muchos dicen que a estos les pagaron pero solo desmiten argumentos soolo eso

@ Nomecreonadadenadie.:
«Ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario»