El misterio de Puma Punku
Nota del autor: Y prefiero ponerla aquí arriba mejor que al final de la entrada, porque a quien va dirigida esta nota seguramente no se leerá todo el texto. Si vas a comentar sobre la perfección de los ángulos rectos de estas piedras, o la imposibilidad de hacer superficies planas tan perfectas con herramientas básicas, por favor, mira este comentario antes de meter la pata. Gracias.
Cuando en 1549 el español Cieza de León llegó al alto valle andino de Tiahuanaco, no lejos del lago Titicaca, descubrió unas ruinas extraordinarias. Ubicada a 20 kilómetros del extremo sur de la parte boliviana del lago Titicaca y a unos 3.840 metros de altitud, Tiahuanaco se extiende sobre unas 420 hectáreas, con vestigios megalíticos que cubren cerca de 16 hectáreas. El paisaje desolado está flanqueado al este y al oeste por dos cadenas montañosas que alcanzan más de 4.700 y 6.000 metros respectivamente. Es difícil imaginar un lugar más impropio para el desarrollo de una civilización avanzada…
El monumento más conocido de Tiahuanaco es la «puerta del sol», un enorme bloque de piedra erigido y decorado con un fresco.
Además encontramos restos de templos (uno de ellos piramidal y otro en parte subterráneo), los vestigios de un palacio, numerosas construcciones e ídolos tallados en imponentes monolitos. Cuando fueron descubiertas por los españoles, las ruinas eran mucho más imponentes, pero los movimientos telúricos, frecuentes en la región, y el desmantelamiento de que fueron objeto los muros de la ciudad para utilizar las piedras en otras construcciones, contribuyeron a su destrucción, hasta que fuera declarado sitio arqueológico. Sólo los bloques de piedra más grandes permanecen actualmente en su lugar. Fue necesario realizar observaciones aéreas para establecer el trazado de toda la ciudad.
Desde la llegada de los españoles, surge la pregunta acerca de la antigüedad de Tiahuanaco. Los indios de entonces eran incapaces de dar la menor información confiable: sólo cuentan que la ciudad fue edificada por gigantes, en una sola noche, antes del Diluvio, y que fue destruida por un enorme terremoto o por los rayos del Sol.
Sobre su origen y datación, otros autores como Daniken, o como Denis Suarat en 1962 en su obra sobre la Atlántida, postulan que nuestro planeta tendría 250.000 años de historia de civilizaciones, en vez de los 6.000 que conocemos. Hace 250.000 años habría habido una civilización muy desarrollada en esa zona. El mar subía hasta esa altura en aquella época y Tihuanaco estaría al nivel del mar. Las construcciones que podemos ver en las ruinas actuales serían por lo tanto un puerto. La causa de que el nivel del mar estuviese tan alto es que la Luna se encontraba tan solo a 5 ó 6 radios terrestres, lo que provocaba unas fuertes mareas que no descendían en todo el día, ya que la Luna daba vueltas a la Tierra a gran velocidad.
Puma Punku, que se traduce en la Puerta del Puma, es parte de las ruinas de Tihuanaco, que es conocida por sus enormes piedras y por la extraordinaria precisión de su corte y colocación. Es uno de esos lugares de los que se dice que las piedras están tan estrechamente concebidas que un cuchillo no se puede insertar entre ellas. Este es otro de los argumentos esgrimidos para afirmar que estas construcciones fueron construidos por una civilización superavanzada, atlante o extraterrestre, siendo considerada la Baalbek del nuevo mundo.
La cultura Tihuanaco es anterior a la Inca, y su cultura en conocida gracias a la arqueología, ya que no tenían lenguaje escrito. Los primeros vestigios de la cultura Tihuanaco datan del 400 a.C. pero no fue hasta el 500 d.C. cuando estuvo verdaderamente desarrollada. En su mejor momento vivían en la zona 400.000 personas, centrándose alrededor de Puma Punku. El comercio y la agricultura eran boyantes. Sin embargo, décadas de sequía sacudieron la zona alrededor del año 1000 y la ciudad de Tihuanaco fue abandonada, disolviéndose sus habitantes por las montañas circundantes.
Lo extraordinario de Puma Punku con respecto al resto de ruinas de Tihuanaku es por ejemplo un conjunto de bloques pétreos con forma de H que encajan con gran precisión.
Otra peculiaridad es la sujeción de baldosas de roca con piezas de cobre. Algunas fueron martilladas en frio sobre las muescas talladas en la roca, y en otras ocasiones el metal derretido se vertía sobre la muesca.
Debido a la regularidad de las formas muchos autores han sugerido que realmente estos bloques no son de piedra, sino que están hechos con cemento. No hay evidencias de que culturas pre-incas tuviesen el conocimiento de la fabricación de cemento y además las pruebas realizadas sobre las mismas indican que no lo son. Los análisis indican que las hay dos tipos. Los grandes bloques son de una piedra arenisca roja que era extraída en una cantera a 10 Km de distancia. El otro tipo es la andesita ígnea, que se utilizaba para ornamentación y era extraída de una cantera a orillas del lago Titicaca, a unos 90 Km de distancia. Estas piedras se desplazaban en canoas de caña por 80 Km y se arrastraban por tierra los 10 kilómetros restantes.
Mucho se ha hablado del peso de las piedras de Puma Punku. Hay autores que dicen que la más grandes pesa unas 440 toneladas. Yo he visto incluso algunos sitios en los que hablan de 1000 toneladas. Puma Punku efectivamente tiene la piedra más pesada de todas las ruinas de Tihuanaco, que se encuentra en la plataforma de piedra. El peso calculado de ese bloque es de unas 131 toneladas. El segundo bloque en peso es de 85 toneladas. El resto son bastante más pequeños.
No ha quedado constancia de las técnicas que se usaron para trabajar y mover estas piedras, pero este hecho no sirve para afirmar que esta civilización no fuese capaz de ello. El Partenón griego se realizó 1000 años antes que las ruinas de Puma Punku, y sin embargo nadie dice que fue realizado por los extraterrestres.
Puma Punku no es un puerto. Es simplemente una estructura escalonada más de las que se encuentran en Tihuanaco, como Akapana, Oriente Akapana, Kalasasaya, Putuni, y el templo semisubterráneo. Estas formaciones vistas desde arriba son cuadrados esparcidos por la zona. Si en algún momento Tihuanaco hubiese estado cubierto de agua, estas estructuras en vez de puertos serían pequeñas islas, rodeadas por un mar que cubriría hasta las rodillas, demasiado poco profundo para ser navegable. No tiene ningún sentido hacer un puerto así.
Editado 1 marzo 2014. Añado la sección del vídeo de «Refutando Ancient Aliens» en la que se trata Puma Punku
Referencias:
http://enigmas0.iespana.es/tihuanaco.htm
Alejandro P.
19/05/15 02:12
–
PIRAMIDES: UN IMPOSIBLE
Esta es una historia sobre preguntas perturbadoras y respuestas increíbles, una historia que desafía todo lo que sabemos sobre la historia de nuestro planeta. Fue un logro increíble construir la Gran Pirámide, hay más de 146 m de ingeniería involucrados en la construcción:
Los constructores nivelaron el terreno, después cortaron 6.000 hectareas de lecho de roca para calzar el terreno con más de 1000 baldosas, cada una tan pesada como un coche
Cargaron más de 180 bloques de granito por más de 800 km, cada bloque pesa entre 20 y 70 toneladas, los bloques se elevaron a 64 m de altura, un logro que incluso hoy sería todo un desafío
La Gran Pirámide tiene 3 cámaras en su interior. Los constructores cavaron pasajes a traves de roca sólida con una precisión impactante de 91 m de largo x 1 de ancho para alcanzar la cámara más profunda.
Trabajaron con más de 2 millones de trozos de roca, todos de distinto tamaño y forma, esto hace que la construcción precisa sea mas difícil, sin embargo la cámara superior es perfectamente horizontal y vertical. Los constructores lo hicieron con una precisión de hasta 1,2 mm. Esto es un logro que cualquier construcción moderna envidiaría. Y funciona, la Gran Pirámide se mantiene intacta incluso ante terremotos que derrumban los edificios de alrededor
La posición de la Gran Pirámide es absolutamente precisa, apunta al norte con una diferencia de 0,05 grados, aprendimos a hacer esto hace muy poco, en el siglo XVII y desde años depsués que se construyera la pirámide. Aun así no pudieron acercarse tanto a tal grado de precisión
La Gran Pirámide tiene en realidad 8 lados, construir una pirámide de 8 lados es aun más complejo que una de 4 lados. Si quisiéramos construir hoy algo así, incluso utilizando los modernos métodos de precisión así como nuevas tecnologías, sería un serio problema
Trabajaron con rapidez. Los egiptólogos creen que solo tardaron 20 años en construirla, hay más de 2 millones de bloques, si trabajaron a horario completo los 365 días del año tendrían que sacar la piedra, tallar, levantar, tranaportar y colocar un bloque cada 2,5 minutos
Dado que los egipcios no tenían ruedas, hierro o acero, la 7ª maravilla del mundo fue construida con cinceles de cobre, mazos de piedra y cuerdas de cáñamo.
Entonces, hace 4.700 años cuando el resto de la humanidad aun vestía en pieles de animal, los antiguos egipcios nivelaron el suelo de roca, tallaron un area del tamaño de 6 canchas de fútbol, apilaron 2 millones de bloques de piedra a 42 pisos de altura, cavaron 482 km de túneles completamente rectos a través de roca, hicieron calzar las piedras en la camara interior con total precisión, construyeron el exterior de la piramide con 8 lados en vez de 4, y la hicieron a prueba de terremotos, alinearon perfectamente con el norte magnético y terminaron todo el trabajo en 20 años usando únicamente cinceles y mazos.
La construcción de esta pirámide en tan poco tiempo con herramientas tan limitadas es tan sorprendente, tan impactancte que tenemos que preguntarnos si esto es posible.
Así empieza este documental basado en el libro “La revelación de las Pirámides”, de Jacques Grimault y la respuesta ofrecida es NO. Nos han mentido porque la versión oficial sobre la construcción y la función de las pirámides de Egipto no se sustenta con un análisis crítico y científico.
A través de las declaraciones e investigaciones de arqueólogos, historiadores, físicos, matemáticos y otros profesionales con espíritu crítico se cuestiona e invalida muchos de los dogmas sobre historia egipcia.
“La revelación de las pirámides” nos demuestra que no se pudo construir con esa precisión y magnitud con herramientas rudimentarias, que las pirámides no eran tumbas, que los jeroglíficos muestran objetos y vehículos modernos y que existen evidentes similitudes en la construcción y conocimientos con otras culturas como la isla de Pascua, Nazca, Teotihuacan, China, …
“Por mucho que los expetros lo nieguen, las similitudes entre todos estos lugares son asombrosas: escritura jerogífica, cuerpos momificados, grandes habilidades atrológicas, técnicas de construcción a prueba de terremotos, …”
El papel del número Pi a lo largo de la pirámide, la relación con los equinoccios o los polos magnéticos, la constatación de que conocían la velocidad de la luz, la hipótesis de civilizaciones antiguas más avanzadas que desaparecieron en la antiguedad, la función de reloj astronómico que se ajusta cada 26.000 años y más son los temas más destacados de las pruebas e hipótesis de este documental.
“Hace miles de años los constructores de la Gran Pirámide hicieron los mismo que los atronautas en sus viajes, lanzaron un mensaje en código hacia el Univero, con la excepción de que ese mensaje no está pensado para cruzar lo vasto del espacio sino el paso del tiempo. El mensaje oculto en la Gran Pirámide estaba dirijido para las civilizaciones futuras allá en la tierra, es un mensaje embotellado y está dirigido a nosotros. Ahora tenemos que averiguiar lo que significa este mensaje“
Amildao
19/05/15 02:17
Alejandro P. dijo:
¿Cómo se le rebate a la biblia, cuando te dice QUE HABÍAN GIGANTES EN ESA ÉPOCA?
Tú mismo puedes rebatir eso razonando un poco, teniendo en cuenta esa supuesta época, y pensando en cómo se difundió la noticia. ¿Entiendes?
Debe considerarse que hay gente creyendo en noticias falsas inventadas en esta última década. ¿Entiendes?
Alejandro P.
19/05/15 02:20
–
Lo interesante, es que ni siquiera los arquéologos se atreven a elucubrar cómo fue construido Puma Punku, ni mucho menos pueden dar respuesta a lo que se ve en Baalbek.
Pero tío, para qué buscar más, si aquí era donde tenía que venir, a darme cuenta que todo tiene respuesta. Tan sencillo como, par de cuerdas y poleas. Son 1,650 Toneladas, que con un empujoncito y polea y listo.
Que las piedras de Isla de Pascua? Pues polea es la respuesta, trayéndolas con palanca desde el mar y erigiéndolas en la isla.
Sencillo como eso.
Gracias por darme respuesta a todo. Ahora sí.
CarlosR
19/05/15 02:21
@ Alejandro P.:
Despertate gilazo, te las crees todas. Andá a estudiar ignorante.
Alejandro P.
19/05/15 02:23
Amildao dijo:
CarlosR
19/05/15 02:24
Alejandro P. dijo:
¿Y con eso que quieres demostrar?. Los egipcios y todos los que les siguieron conocían la técnica para tallar y levantar piedras.
CarlosR
19/05/15 02:25
@ Alejandro P.:
Esos son fraudes conocidos. No valen tu tiempo y con más razón el mío. Trolls eran los de antes, tú solo eres un aprendiz.
Amildao
19/05/15 02:28
Alejandro P. dijo:
Pues no: todas acomodadas a conveniencia.
CarlosR
19/05/15 02:28
Alejandro P. dijo:
No, las piedras las extraían en la misma isla, y las maderas para su transporte también eran de la zona.
Tu ignorancia no tiene límites y ya terminó mi turno. Bon appetite.
Alejandro P.
19/05/15 02:33
CarlosR dijo:
¿Y cómo es que se perdió esa «técnica» después?
¿Cómo es que alcanzas la máxima tecnología y luego ya no puedes volver a realizarla?
Después de las 3 supremas pirámides de egipto (que son mucho más viejas de lo que se dice), jamás pudieron replicar la alta tecnología.
Estas son las pirámides que le prosiguieron:
Pirámide e Jafra
Pirámide de Shepseskaf
Pirámide de JentKaus
Pirámide de Userkaf
Pirámide de Unis
Pirámide de Pepi II
Pirámide de Merenra I
¿CÓMO Y POR QUÉ ES QUE JAMÁS PUDIERON REPLICAR LA TECNOLOGÍA?????????
Amildao
19/05/15 02:34
@ Alejandro P.:
http://www.sjarre.com.ar/2009/07/el-fraude-de-los-esqueletos-gigantes-de.html
y muchos enlaces más sobre estos burdos fraudes que puedes encontrar con facilidad.
Alejandro P.
19/05/15 02:35
–
Es como si de repente, de un día a otro, pásaramos de los móviles que tenemos ahora mismo a los dispositivos que teníamos en los 90’s.
Alejandro P.
19/05/15 02:36
–
–
–
¿CÓMO ES POSIBLE QUE NUNCA MÁS PUDIERON VOLVER A CONSTRUIR LOS EGIPTOS ESAS PIRÁMIDES?????
Y de que lo intentaron, LO INTENTARON… ¿QUÉ FUEEE LO QUEEE PASOOOO???????
lupa
19/05/15 02:41
Valla iluminados que os visitan. Y pensaba que lo habia visto todo en burbuja pero ya veo que me equivocaba.
Amildao
19/05/15 02:41
Alejandro P. dijo:
¿Cómo es que alcanzas la máxima tecnología y luego ya no puedes volver a realizarla?
¿CÓMO Y POR QUÉ ES QUE JAMÁS PUDIERON REPLICAR LA TECNOLOGÍA?????????
Porque se dieron cuenta del costo de esa tamaña estupidez.
CarlosR
19/05/15 02:44
Alejandro P. dijo:
Con perdón. Este artículo no trata sobre las pirámides de nadie. Para ser un troll tienes poca preparación por lo visto.
Alejandro P.
19/05/15 02:45
Amildao dijo:
Pero si fuera así, si es por cuestión de costos, aplicas la misma tecnología pero a mucha menor escala…No te quedas haciendo un intento barato de amontonamiento de piedra y tierra…. o sí????
MIra lo que le prosiguió??? Es como si se les hubiera olvidado por completo TODOOO… El PI que tanto manejaban se fue a la porra, las medidas, los cálculos… No es necesario gastarse un montón de plata haciendo algo mucho más chico, pero evidentemente con la misma tecnología a escala
¿QUEEEE FUEEE LO QUE PASOOOOOO??????????
CarlosR
19/05/15 02:46
Alejandro P. dijo:
Eso que muestras es natural. Pirámides mis pantalones.
Alejandro P.
19/05/15 02:47
CarlosR dijo:
Que poca preparación tienes entonces como escéptico. Un buen escéptico, lo que le pongas te tiene una respuesta para no creer.
¿Qué ocurrió???????
Alejandro P.
19/05/15 02:48
CarlosR dijo:
Bueno los egipcios a eso le llamaron pirámides. Cúlpalos a ellos, no a mi.
lupa
19/05/15 02:49
@ Alejandro P.:
Eres muy pesado y muy mal trol los he visto de mejores que tu.
lupa
19/05/15 02:57
@ Alejandro P.:
Debes de tener mucho tiempo libre para estar aqui molestando.
Amildao
19/05/15 03:08
Alejandro P. dijo:
Alejandro P. dijo:
¿Qué ocurrió???????
Ocurrió lo que ocurre en la actualidad: se pueden construir casas (y mejores) en el estilo de hace cien años, pero ahora no es conveniente.
¿Tu crees que la realidad se demuestra escribiendo con exagerado énfasis? Se escribe asi para los tontos; que también como tonto quien asi escribe, no entiende que por tontos tampoco lo entenderán; puede que se asusten con los gritos; pero eso es para el ambiente en que te has acostumbrado a usar esta modalidad. ¿Puedes leer esto en minúsculas?
CarlosR
19/05/15 03:16
Alejandro P. dijo:
Cuales egipcios, queremos un link. ¿O solo es discurso tuyo?
Te diré que me estoy cansando de leer tus tonterías, están demasiado vistas, nada que no sepamos. Faltaron los aliens y los ooparts para completar el Offtopic.
CarlosR
19/05/15 03:19
Hay que sacarle el contrapeso a este tipo así sale volando , ya nos ha llevado por medio mundo.