¿Qué ocurrirá en 21 de diciembre de 2012?

Las especulaciones sobre el fin de la especie humana es un tema recurrente a lo largo de la historia. Ya sea por un cambio de milenio, por intervención divina, por la colisión de un astro, por una guerra o por un fenómeno natural, nunca han faltado los agoreros que han predicho el fin de los dias, y hasta ahora, afortunadamente,  han fallado.

La fecha del 21 de diciembre de 2012, está señalada en la agenda de todos ellos por ser el fin del calendario maya llamado «la cuenta larga«.  Y eso es un argumento fenomenal para señalar ese momento como el dia del apocalipsis.  Pero vayamos por partes, veamos primero este video.

¿Quíenes eran los Mayas?

La civilización maya se originó hace unos 3000 años y estaba ubicada en la zona sur-este de Mexico. Fue una cultura muy longeva, estructurada,basada en la agricultura y el comercio,  y que nos dejó gran cantidad de monumentos, obras de ingenieria y literatura.

Los mayas concebían al cosmos compuesto por 13 cielos, uno sobre otro, siendo la tierra la capa más baja (eran por tanto geocentristas). Sobre cada cielo presidían trece dioses, llamados los Oxlahuntikú. Bajo la tierra había otros nueve cielos, también en capas, sobre los que presidían los Bolontikú. El último de estos cielos era el Mitnal, el infierno maya, reino de Ah Puch, señor de la muerte.

Creían que, antes que el suyo, habían existido otros mundos destruidos todos por el diluvio. El mundo actual era sostenido por cuatro hermanos guardianes llamados Bacabes, localizados en los cuatro puntos cardinales. En el centro del mundo maya se encontraba el Yaxché, o ceiba sagrada, cuyas ramas se elevaban a los cielos y cuyas raíces penetraban en el inframundo.

Tanta dedicación a lo exotérico, nos muestra una cultura menos avanzada y científica de lo que algunos creen. Además eran muy guerreros. Les gustaba analizar la órbita de los astros para predecir conjucciones en las que presuponían que podrían tener una ventaja en el campo de batalla.

Por si no habia bastante, los fieles asistían a las ceremonias al aire libre en las pirámides (sus templos). Solicitaban de sus dioses los dones de la vida, la salud y el sustento, a cambio de los cuales realizaban una serie de ofrendas y de ceremonias purificadoras inmersas en un complejo ritual. Practicaban los flechamientos y arrojaban a los niños, doncellas y piezas de oro al Cenote Sagrado de Chichén Itzá, como ofrenda al dios Chac. El autosacrificio tenía muchas variantes, como por ejemplo cuando ellos se sacaban sangre de diversas partes del cuerpo con punzones de hueso o espinas de maguey y ofreciéndolas en tiras de papel.

La cultura maya no desapareció de la noche a la mañana, como se ha dicho en numerosas ocasiones. Muchos autores han sugerido que quizá la avanzadísima cultura maya habia descubierto una puerta para pasar a otra dimensión, y abandonaron sus ciudades para pasar a otro estado físico. Como argumento cinematográfico está bien, pero la realidad es que la cultura maya no desapareció. Todavia está presente en la zona, aunque cierto es, ya no tiene nada que ver con aquella explendorosa civilización. Eso no ha de extrañarnos, ya que lo hemos visto en otras ocasiones, en las que una civilización se torna en la más avanzada del mundo, pasando tras un periodo de tiempo a convertirse en otra completamente vulgar. La decadencia maya tuvo su origen en las continuos enfrentamientos bélicos entre los diferentes estados mayas, que junto con un periodo de cambio climático que perjudicó gravemente la agricultura, hizo a los mayas abandonar las ciudades y las estructuras políticas y religiosas establecidas.

¿Que es el calendario de la cuenta larga?

El origen del calendario de cuenta larga es realmente olmeca, en vez de maya. Se basa en una cuenta continua e ininterrumpida de los días (llamados Kin en maya) a partir de un día cero inicial. El dia 0 inicial se situa en el 13 de agosto del 3114 a.C.  La razón por la que se tomó ese día como el inicio de la cuenta larga es un misterio. Este calendario tiene una duración de 5126 años y acaba el 21 de diciembre de 2012.

Es un calendario no repetitivo, por lo que tiene que acabar en un punto. El final del calendario maya indica el inicio de un nuevo ciclo del sol (en este caso el sexto) de lo que seria un año solar respecto a la galaxia que está compuesto de 5 ciclos. Según la cultura maya el sexto sol se asocia con el regreso de Quetzalcoatl como nuevo Mesías.

¿Por qué el 2012 ha tomado tanta relevancia como fecha del fin del mundo?

Porque además de ser el fin de la cuenta larga maya, aunque esto hay que ponerlo en duda, otros muchos agoreros han hecho coincidir sus predicciones con esa fecha:

Gran tormenta solar en 2012

Cruce del plano de la galaxia en 2012

Desplazamientos de los polos de la Tierra

Profecías Hopi

y muchos otros.

¿Qué ocurrirá el  21 de diciembre de 2012?

Yo diría que nada. Los más alarmistas dicen que en esa fecha (el 21 de diciembre de 2012), el centro de la galaxia emitirá una radiación que sincronizará todas las estrellas y provocará que nuestro sol genere una explosión que destruirá la mayor parte de la vida en la tierra.

Otros son más osados aún y enlazan esta fecha con otros temas que no tienen nada que ver. Mezclan la cultura maya con los sumerios y enlazan la fecha con la llegada de un supuesto décimo planeta (Nibiru o planeta X) que provocará terremotos, tsunamis, erupciones volcánicas, y hasta el cambio de polaridad de la tierra.

¿Qué evidencias en el legado cultural de los mayas indican que el mundo se acabará en diciembre de 2012?

Ninguna. Podéis consultar este artículo para leer sobre ello.

¿Qué fiabilidad tiene la fecha del 21 de diciembre de 2012?

La correlación del calendario maya con el calendario gregoriano más aceptada es la de Martinez y Thompson, pero no es la única, y no son pocos los que dicen que es errónea. Podéis leer más en este artículo.

  • Amildao dijo:

    checo dijo:
    nadie puede prever una fecha para el término del mundo, lo que si debemos estar seguros es que tiene un fin. La diferencia con el antiguo cataclismo (el diluvio, hecho ya muy aceptado en la comunidad científica), es que esta vez no se acaba solo lo material, sino también mucho de lo espiritual. Digo mucho, pues pocos podrán continuar viviendo en el nuevo mundo.
    Podemos pensar muchas formas y momentos en que esto ocurra, pero “recordemos que fuera de todo esto, nosotros tenemos tan solo una vida para demostrar quienes somos y si merecemos algo mas o no”
    Escuchen esa voz que siempre está dispuesta a enseñar y a acoger, escuchen y vuélvanse a Jesucristo, el y lo único que puede salvar de todo sufrimiento, hoy y en el futuro.
    Hola checo:
    Dime a dónde dirigirse para escuchar esa voz que mencionas.-

    http://www.youtube.com/watch?v=OVFIRBurcMA

  • Abo dijo:

    Amildao dijo:

    checo dijo:
    nadie puede prever una fecha para el término del mundo, lo que si debemos estar seguros es que tiene un fin. La diferencia con el antiguo cataclismo (el diluvio, hecho ya muy aceptado en la comunidad científica), es que esta vez no se acaba solo lo material, sino también mucho de lo espiritual. Digo mucho, pues pocos podrán continuar viviendo en el nuevo mundo.
    Podemos pensar muchas formas y momentos en que esto ocurra, pero “recordemos que fuera de todo esto, nosotros tenemos tan solo una vida para demostrar quienes somos y si merecemos algo mas o no”
    Escuchen esa voz que siempre está dispuesta a enseñar y a acoger, escuchen y vuélvanse a Jesucristo, el y lo único que puede salvar de todo sufrimiento, hoy y en el futuro.
    Hola checo:
    Dime a dónde dirigirse para escuchar esa voz que mencionas.-

    http://www.youtube.com/watch?v=OVFIRBurcMA

    Esa voz no es de Jesús. Jesús no existe. ¿Quieres discutirlo?

  • @ Amildao:

    Debe ser un chistecito de Abo. Caso contrario está para concederle el premio al mayor y más ingenuo creyente del barbas :-D

  • Amildao
    Querido amigo he visto el video y es la voz de un actor mexicano, ahi lo explica muy bien.Lo que si me ha dejado conmovida el mensaje, pues hasta el que no crea en jesus deberia saber que lo unico que nos puede salvar a la humanidad es al amor por uno mismo y el amor al projimo ,si lo practicariamos no salvariamos de guerras y asesinatos.No hay que ser creyente para que una mensaje nos llegue al corazon como este que acabo de escuchar y ver.Saludos

  • CarlosR
    19 abr, 2012
    @ Amildao:

    Debe ser un chistecito de Abo. Caso contrario está para concederle el premio al mayor y más ingenuo creyente del barbas

    Hay carlos !!!lo que el amigo checo quiere decir escuchen la voz de jesus lo dice metaforicamente!!!en el video que acabo de ver con un mensaje hermoso!!!explica detalladamente que la voz es de un actor mexicano y si no lo diria hasta un sordo sabria que no podria ser la voz de jesus.No ataquemos por atacar a alguien que solo entro a dar un mensaje de paz.Asi estamos en este mundo violento donde no tenemos una pizca de piedad por nadie!!!Amen!!!saludos

  • @ ana:

    Desde luego que es una broma la de Abo. Pero uno escucha o lee a tantos que afirman lo mismo… El checo no bromea, cree firmemente en lo que afirma, piensa que escucha la voz de su dios, no tengo ni pizca de duda. Hay millones como él. Una persona sana de mente no necesita que un ser superior le dicte que es lo bueno y lo malo.

  • deberia saber que lo unico que nos puede salvar a la humanidad es al amor por uno mismo y el amor al projimo ,si lo practicariamos no salvariamos de guerras y asesinatos.No hay que ser creyente para que una mensaje nos llegue al corazon como este que acabo de escuchar y ver.

    Ana, la situación aquí es: salvarnos ¿de qué? Para hablar de salvación hay que ser creyente, sino, ¿qué más da? si vivimos con amor con odio o como sea, la especie humana en algún momento se extinguirá como se han extinguido muchas otras y punto, con amor o sin amor.

    Respeto en todo tu creencia y además el sentimiento del amor es algo muy lindo y ¿a quién no le gusta que lo amen o amar a alguien?, pero insisto en que para que haya salvación tiene que haber la creencia de un ser superior que nos salve.

    Ahora bien hablando de salvación en un sentido literal y no religioso, creo que para que la humidad se salve, necesitamos actuar con inteligencia y diligencia los cuales no son sentimientos si no capacidades y habilidades y de que nos salvarían; nos salvarían de una extinción no natural que pudiéramos provocar nosotros mismos.

    Insisto en que respeto tus creencias y por ende te dejo mi punto de vista y nada más, no pienso meterme en una discusión sin fin.

    Cordialmente y Saludos.

  • CORRECCIÓN

    DIJE:

    Ahora bien hablando de salvación en un sentido literal y no religioso, creo que para que la humidad se salve, necesitamos actuar con inteligencia y diligencia los cuales no son sentimientos si no capacidades y habilidades y de que nos salvarían; nos salvarían de una extinción no natural que pudiéramos provocar nosotros mismos.

    DEBE DECIR:

    Ahora bien hablando de salvación en un sentido literal y no religioso, creo que para que la humidad se salve (SI ES QUE ESTAMOS EN PELIGRO DE ALGO) necesitamos actuar con inteligencia y diligencia los cuales no son sentimientos si no capacidades y habilidades y ¿de qué nos salvarían? nos salvarían de una extinción no natural que pudiéramos provocar nosotros mismos.

  • ana dijo:

    Amildao
    Querido amigo he visto el video y es la voz de un actor mexicano, ahi lo explica muy bien.Lo que si me ha dejado conmovida el mensaje, pues hasta el que no crea en jesus deberia saber que lo unico que nos puede salvar a la humanidad es al amor por uno mismo y el amor al projimo ,si lo practicariamos no salvariamos de guerras y asesinatos.No hay que ser creyente para que una mensaje nos llegue al corazon como este que acabo de escuchar y ver.Saludos

    Cuando el amor está obrando
    lo que tiene obligación,
    si flaquea, si se cansa, si desmaya,
    no es amor.

    Cuando el amor está orando
    con amorosa atención,
    si decae, si se entibia, si se inquieta,
    no es amor.

    Cuando en su oquedad padece
    tormento de una opresión,
    si se sufre, si no es firme, si se queja,
    no es amor.

    Cuando tiene de sí mismo
    el amor satisfacción
    de que ama, de que adora, de que sirve,
    no es amor.

    Cuando en la adversa fortuna
    y en toda tribulación,
    no es humilde, no es alegre, no es afable,
    no es amor.

    Cuando favores recibe
    en una y otra porción,
    si los quiere, si los toma, si lo llenan,
    no es amor.

  • CarlosR
    20 abr, 2012
    @ ana:

    Desde luego que es una broma la de Abo. Pero uno escucha o lee a tantos que afirman lo mismo… El checo no bromea, cree firmemente en lo que afirma, piensa que escucha la voz de su dios, no tengo ni pizca de duda. Hay millones como él. Una persona sana de mente no necesita que un ser superior le dicte que es lo bueno y lo malo.

    Por supuesto que no se necesita de un ser superior para que le dicte a los hombres lo que es bueno o malo. No estoy capacitada para entablar un dialogo religioso aunque soy catolica siempre tube mis dudas sobre cualquier religion.Muchas veces hablan aqui de la fe y cuestionan a los que ven ovnis por ej que lo hacemos por fe y la verdad soy una de esas personas que no ha sentido fe ni siquiera por mi religion y vaya que si la hubiera querido tener, la fe no es algo que cualquiera dice tener es algo demasiado grande que no todos alcanzaran a sentirla nunca en la vida.Yo ni siquiera cuando me enferme gravemente pude sentirla para darme fuerzas.Veo a mi madre catolica empedernida con sus 87 años feliz de ir a su iglesia y de su fe y le tengo envidia pues es muy feliz y tiene su mente y su corazon mejor que muchos y yo aun sigo dudando de todo pues como le ha dicho anteriormente soy mas desconfiada de lo que parezco.Saludos

  • Onus Probandi
    Hola amigo que bueno es leer a alguien que aunque no concordemos en todo haya tanto respeto!!!Le agradezco !!Saludos

  • Amildao
    Hola amigo!!!linda poesia!!!me gusto!!!

  • ana dijo:

    Amildao
    Hola amigo!!!linda poesia!!!me gusto!!!

    Si lo vale, debe reenviarse; es inconseguible. No es de mi autoría. Hasta pronto.-

  • Ana:

    No hay nada que agradecer. Un placer. Saludos

    Pd.- La poesía es de Santa Teresa

  • Onus Probandi dijo:

    Ana:

    No hay nada que agradecer. Un placer. Saludos

    Pd.- La poesía es de Santa Teresa

    Lo tenía en la memoria por Juana Inés de la Cruz; lo he buscado también por Teresa de Avila antes y recientemente. Sería muy anecdótico que pueda corroborar la autoría en una página de escepticismo. Se agradecerá que me puedas dar un dato para encontrarle.-

  • @Amildao

    de un conocido, que ha transgredido una de sus normas autoimpuestas, para devolverle un favor. ;-)

    http://books.google.es/books?id=W3__UPk55hgC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false

    pág 352

  • RuPerto dijo:

    @Amildao

    de un conocido, que ha transgredido una de sus normas autoimpuestas, para devolverle un favor.

    http://books.google.es/books?id=W3__UPk55hgC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false

    pág 352

    Recibido. Ya estoy enmarcando como cuadrito este mensaje para ponerlo al lado de la imagen del descifrado San Ruperto.

    Esta noche con suficiente tiempo haré unas consideraciones sobre el caso. Muchas gracias.-

  • Amildao:

    Ya te respondieron; de cualquier forma, el escepticismo no está peleado con el arte aún cuando éste sea religioso. De hecho hasta hace apenas un par de siglos prácticamente toda la literatura, poesía, pintura y todo tipo de arte que valga la pena provenía de la religión.

    Por cierto yo lo tenía en la memoria pero de Google,para que mas que la verdad, :-D simplemente quise darle la info a Ana.

    Saludos

  • CarlosR dijo:

    Una persona sana de mente no necesita que un ser superior le dicte que es lo bueno y lo malo.

    Le dijo la sarten al cazo….

    Sus aportes van de mal en peor caballero. :facepalm:

    :saludo:

  • Hombre, el que faltaba. Ya tenemos el cupo completo. Don Menti, ¿ha pensado en montar un circo con los trolles que vienen a comer por aquí? :-D

  • Onus Probandi dijo:

    Amildao:

    Ya te respondieron; de cualquier forma, el escepticismo no está peleado con el arte aún cuando éste sea religioso. De hecho hasta hace apenas un par de siglos prácticamente toda la literatura, poesía, pintura y todo tipo de arte que valga la pena provenía de la religión.

    Por cierto yo lo tenía en la memoria pero de Google,para que mas que la verdad, simplemente quise darle la info a Ana.

    Saludos

    Igualmente gracias; Onus. Seguimos. Hasta pronto.-

  • Mi verdad. dijo:

    CarlosR dijo:

    Una persona sana de mente no necesita que un ser superior le dicte que es lo bueno y lo malo.

    Le dijo la sarten al cazo….

    Sus aportes van de mal en peor caballero.

    Haga sus aportes amigo, no sea tímido.

  • @ CarlosR:

    Ya le di mi aporte, el que no sea capaz de comprenderlo no es mi problema si no el suyo.

    :saludo:

  • @ CarlosR:

    A buen entendedor pocas palabras bastan.

    :saludo:

  • @la verdad

    Y que me aconseja amigo? Lo leo.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.