Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • lamentira
    18/03/18 06:58

    @ Profeta Argentino:

    @ Lamentira Tenés menos visitas que la fiesta que organizo Hawking para viajeros del tiempo.

    Bueno. Hoy no ha ido mal

  • Luiggi
    18/03/18 13:23

    Profeta Argentino dijo:

    El escepticismo a muerto

    La ortografía parece que por casa hace rato que ha dejado de existir…

  • Kamu Syldeck
    18/03/18 13:32

    Buenas tardes:

    Por cosas como esta soy un convencido de que esa corrupción mental que nos caracteriza como especie, el pensamiento mágico, en mayor o menor grado, siempre implica un perjuicio de algún tipo.

    Hablando en broma, por último, hubieran puesto a todo volumen a Mozart por 3 días en el lugar y ya.

    Saludos cordiales.

  • CarlosR
    18/03/18 17:31

    Luiggi dijo:

    Profeta Argentino dijo:

    El escepticismo a muerto

    La ortografía parece que por casa hace rato que ha dejado de existir…

    No se preocupe Luiggi ese tipo no es profeta, a lo sumo un troll y me parece muy conocido por su barbarismo ortográfico simulado. Llama la atención que hayan aparecido unos cuantos de su clase en estos días, eso sugiere que es uno solo.

  • CarlosR
    18/03/18 17:38

    @ Profeta Argentino:
    La Ciencia no vende, Sr. Troll. Con todo respeto S.S.S.

  • CarlosR
    18/03/18 17:55

    Profeta Argentino dijo:

    El escepticismo a muerto

    @ Lamentira Tenés menos visitas que la fiesta que organizo Hawking para viajeros del tiempo.

    Stephen Hawking y la fiesta que organizó pero a la que nadie fue.
    https://www.xataka.com/investigacion/el-dia-en-que-stephen-hawking-organizo-la-fiesta-del-siglo-y-no-fue-nadie

    So tonto vo pibe? A la «fiesta» no fue nadie y eso fue lo que él esperaba porque los viajeros en el tiempo no existen.

  • Luiggi
    18/03/18 19:13

    Profeta Argentino dijo:

    Luiggi dijo:

    Profeta Argentino dijo:

    El escepticismo a muerto

    La ortografía parece que por casa hace rato que ha dejado de existir…

    B..O..L..U..D..O

    http://www.hachemuda.com/2006/12/rae-la-letra-hache-ya-no-es-necesaria/

    De nuevo, ni siquiera aprendimos a usar los puntos como separadores de siglas…

    Siga participando querido, no hay premio está vuelta.

  • Tru
    18/03/18 23:29

    Profeta Argentino dijo:

    El escepticismo a muerto

    Lo cierto es que está bastante tocado, pero quizás mejor que nunca, porque tampoco es que haya estado nunca muy boyante. El pensamiento de manada es lo que se ha llevado siempre.

    El pensamiento crítico siempre presume de escaso en el conjunto de la sociedad.

    Presenciamos constantemente como los políticos apelan a la emoción y no a la razón. El populismo es más viejo que el andar, ¿cuando faltó?: ni siquiera en las dictaduras ni en las monarquías absolutistas faltaba, incluso ahí hacía falta. Y esto tiene su razón de ser.

    Presenciamos como 9 de cada 10 personas profesa una religión, con mayor o menor fervor, pero es indicativo de que tampoco se va a romper mucho los cuernos por cambiar nada.

    Presenciamos…

    Ese es el punto: presenciamos. Pensar cuesta.

  • CarlosR
    19/03/18 00:36

  • Profeta Argentino
    19/03/18 01:30

    CarlosR dijo:

    No se preocupe Luiggi ese tipo no es profeta, a lo sumo un troll

    Luiggi dijo:

    De nuevo, ni siquiera aprendimos a usar los puntos como separadores de siglas…

    Siga participando querido, no hay premio está vuelta.

    Todos argumentos ad hominem. Con lo de la corrección ortográfica te la comiste doblada.

    2006 RAE: la letra hache ya no es necesaria.
    http://www.hachemuda.com/2006/12/rae-la-letra-hache-ya-no-es-necesaria/

    Pd: Me regalan su c.i para una encuesta entre escépticos.

  • CarlosR
    19/03/18 01:56

    Profeta Argentino dijo:

    Pd: Me regalan su c.i para una encuesta entre escépticos.

    Que gran cambio, amigo. Pasó de Asesino Serial a Profeta. Explíquenos a que juega si fuera tan amable.

  • Profeta Argentino
    19/03/18 02:00

    Che puso un vídeo interesante sobre los objetivos de las ojivas nucleares pero me parece que me equivoque cuando dije que España no estaba apuntado.
    alguien puede identificar las ciudades Españolas apuntadas(miren el minuto 4:28)

    https://lamentiraestaahifuera.com/off-topic/comment-page-1166/#comment-314745

    lamentira dijo:

    Bueno. Hoy no ha ido mal

    :-D Te toqué el orgullo y entraste como un caballo, es una joda no te lo tomés tan a pecho.

  • Profeta Argentino
    19/03/18 02:24

    CarlosR dijo:

    Que gran cambio, amigo. Pasó de Asesino Serial a Profeta. Explíquenos a que juega si fuera tan amable.

    Si,creo que cuando ponés alguna palabra que está en el filtro del blog automáticamente quedás baneado y no se puede usar mas ese nombre.
    Soy Andres Andrade de Rosario
    Alias Yiya Murano
    Alias Barreda Odontologo
    Nombre de guerra: Cayetano Santos Godino.

  • Luiggi
    19/03/18 02:54

    Bueno, habrá que plantearse como encarar la batalla si las supuestas»inteligencias artificiales» que deberían resguardarnos entregan a aquellos más vulnerables como pasto de ciertos energúmenos, que encima lucran con ello:

    https://gizmodo.com/youtube-kids-has-videos-on-how-reptilians-rule-the-worl-1823863086

  • Luiggi
    19/03/18 02:56

    @lamentira me ha quedado un comentario en moderación, creo que el contenido merece ser discutido aquí.

  • AngelusExiliado
    19/03/18 15:04

    Buenos días.
    ¿Cómo va el engorde del troll? ¿Es entretenido?

    Lo pregunto porque con la experiencia acumulada, y las sobradas evidencias de que se trata de un troll de manual (no tiene nada para aportar, se cree superior a todos, provoca a los comentaristas, cambia de identidad permanentemente, tiene una insaciable necesidad de atención, etc, etc) no comprendo cómo algunos habitué de este espacio siguen tirándole cebo a la criatura.

  • CarlosR
    19/03/18 16:35

    @ AngelusExiliado:
    Bueno. Solo quería estar seguro de mis sospechas :-D

  • Kamu Syldeck
    19/03/18 20:30

    @ AngelusExiliado:

    Pues al respecto a mi me llamó la atención esto:

    Cayetano Santos Godino
    16/03/18 06:22

    @ Kamu Syldeck:
    Esta bien no tengo conocimiento para discutir lo que escribiste.

    Kamu Syldeck dijo:

    Tu lanzas la idea, bien por el intento, pero no podemos siquiera dar una noción de como sería posible.

    Yo no lanzo la idea,vi que Nick Bostrom y otros científicos reconocidos la tomaban en serio y por eso la tomo en serio. :saludo:

    Tuvo la oportunidad de insultar o burlarse de mi, pero no lo hizo.

    Realmente quiere saber lo que pensamos acerca de los temas que le interesan.

    Otra cosa es la forma en la que lo haga, aunque si se tratara de comparar yo sí era muy desagradable y sólo venía a «enseñar» a este sitio hace años.

    Un saludo.

  • Tru
    20/03/18 01:10

    Antes de que reviente entonces, dejo aquí una cuestión para quienes puedan ayudarme en ello.

    Bien, parece que tenemos suficientes indicios, pruebas, como el fondo cósmico de microondas, para suponer la existencia de un Big Bang.

    Sin embargo, antes de ello, se especulaba con esta posibilidad, en la consideración dualista de que bien el universo era eterno o tuvo un comienzo. En realidad, no creo fuese esta suposición la que llevó a la teoría del Big Bang, pero antes del nacimiento de la física de partículas y la astronomía moderna, el concepto del vacío ya existía, filosófica, y matemáticamente.

    De hecho nuestra forma de pensar se caracteriza en parte por hacer reducciones al absurdo de este tipo, tomar lo evidente, y suponer que no existe. El universo existe, pero…¿y si no?

    La cuestión sería: ¿Puede haber más de un Big Bang?

    ¿Como fenómeno físico sería único?

    ¿Sigue un patrón?

    ¿Unas leyes?

    ¿Qué caracteriza al vacío físicamente?…¿es auténtica y absolutamente vacío?…de ser así, ¿cómo surgió la primera explosión?…¿o es una de tantas?

    Quizás «nuestro» Big Bang se ha dado en esta inmensidad (para nosotros, en relación a nuestro tamaño) y solo observamos el vacío que ha llenado, pudiendo haber más sucesos similares en el vacío insondable más allá. Un vacío, verdaderamente infinito (no como nuestro universo) tal que contenga universos surgidos de estallidos similares.

    ¿Alguna lectura al respecto?

    No veo en absoluto descabellado que de un mismo sustrato vacío, infinito, la historia se repita, incluso «constatentemente», a un determinado ritmo, aleatoriamente…bajo un patrón o ley o determinadas condiciones…pero no alcanzo a determinar que particulares condiciones se pueden dar en el vacío…quizás, «no tan vacío».

    Otra cuestión que se me ocurre a colación, tomando entonces nuestro universo la consideración de sistema físico «aislado», y el principio de conservación de la energía, es que entonces nuestro universo solo sea una manifestación de la energía latente en ese vacío, y como tal, digamos que puede cambiar su estado energético y «extinguirse» como lo conocemos, y volver a «la nada», al menos hoy en día observable.

    ¿Es el universo un estado transitorio de la energía del vacío espacial?

    ¿O puede que el Big Bang sea fruto del «último resuello» de un universo anterior?…¿se encadenarían los nacimientos de universos necesariamente?…

    Venga, que no reviente el troll, aunque este en particular, me cae bien.

  • MaGaO
    20/03/18 02:34

    @ Cayetano Santos Godino:
    No. Una historia es creíble o no por sí misma, no por comparación con otras.

  • MaGaO
    20/03/18 02:40

    Profeta Argentino dijo:

    2006 RAE: la letra hache ya no es necesaria

    Para tu información, el 28 de diciembre es el día de los inocentes. Has picado. Y fin.

  • Luiggi
    20/03/18 03:22

    Tru dijo:

    Antes de que reviente entonces, dejo aquí una cuestión para quienes puedan ayudarme en ello.

    Bien, parece que tenemos suficientes indicios, pruebas, como el fondo cósmico de microondas, para suponer la existencia de un Big Bang.

    Sin embargo, antes de ello, se especulaba con esta posibilidad, en la consideración dualista de que bien el universo era eterno o tuvo un comienzo. En realidad, no creo fuese esta suposición la que llevó a la teoría del Big Bang, pero antes del nacimiento de la física de partículas y la astronomía moderna, el concepto del vacío ya existía, filosófica, y matemáticamente.

    De hecho nuestra forma de pensar se caracteriza en parte por hacer reducciones al absurdo de este tipo, tomar lo evidente, y suponer que no existe. El universo existe, pero…¿y si no?

    La cuestión sería: ¿Puede haber más de un Big Bang?

    ¿Como fenómeno físico sería único?

    ¿Sigue un patrón?

    ¿Unas leyes?

    ¿Qué caracteriza al vacío físicamente?…¿es auténtica y absolutamente vacío?…de ser así, ¿cómo surgió la primera explosión?…¿o es una de tantas?

    Quizás “nuestro” Big Bang se ha dado en esta inmensidad (para nosotros, en relación a nuestro tamaño) y solo observamos el vacío que ha llenado, pudiendo haber más sucesos similares en el vacío insondable más allá. Un vacío, verdaderamente infinito (no como nuestro universo) tal que contenga universos surgidos de estallidos similares.

    ¿Alguna lectura al respecto?

    No veo en absoluto descabellado que de un mismo sustrato vacío, infinito, la historia se repita, incluso “constatentemente”, a un determinado ritmo, aleatoriamente…bajo un patrón o ley o determinadas condiciones…pero no alcanzo a determinar que particulares condiciones se pueden dar en el vacío…quizás, “no tan vacío”.

    Otra cuestión que se me ocurre a colación, tomando entonces nuestro universo la consideración de sistema físico “aislado”, y el principio de conservación de la energía, es que entonces nuestro universo solo sea una manifestación de la energía latente en ese vacío, y como tal, digamos que puede cambiar su estado energético y “extinguirse” como lo conocemos, y volver a “la nada”, al menos hoy en día observable.

    ¿Es el universo un estado transitorio de la energía del vacío espacial?

    ¿O puede que el Big Bang sea fruto del “último resuello” de un universo anterior?…¿se encadenarían los nacimientos de universos necesariamente?…

    Venga, que no reviente el troll, aunque este en particular, me cae bien.

    A ver, contando con que toco menos que de oído en el tema, en los últimos días leí que en los momentos finales de nuestro universo los agujeros negros explotarán, expulsando toda la materia y la información contenida -según Hawking- en su horizonte de eventos. Me quedé pensando si esto no podría tomarse como un número infinito de big bangs. Prometo buscar el artículo de marras. Creo que estaba en Naukas.

  • Profeta Argentino
    20/03/18 03:34

    MaGaO dijo:

    Para tu información, el 28 de diciembre es el día de los inocentes. Has picado. Y fin.

    Sos el único que leyó el enlace :-D :lacagaste:

    Che viste el vídeo sobre los objetivos de las ojivas nucleares, algo para agregar España está o no está como objetivo ?

  • Luiggi
    20/03/18 03:51

    @ Tru:
    Aquí está el artículo, Maese Tru. Mañana me voy a poner a buscar un poco más acerca del supuesto final de los agujeros negros, al final del universo. Sería bueno que nuestros físicos residentes le dieran una mirada al tema:

    http://naukas.com/2018/03/17/31160/

  • Profeta Argentino
    20/03/18 11:24

    Alguien me hace un diagnostico a distancia de este muchacho y los asistentes a la ceremonia.

    https://www.youtube.com/watch?v=-JE9frBJPHo



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.