Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Sólo dejar constancia de que, a pesar de que alguno quisiera eliminar páginas de la Constitución y del Código Penal para argumentar que esto del proces era algo totalmente legal, parece ser que va a ser que no.

  • Puigdemont, tomando una cerveza y algo de marisco para acompañarla, en Bruselas en el bar del hotel de cinco estrellas gran lujo en el que se aloja con fondos de las comisiones del tres por ciento, tuitea en solidaridad con sus subordinados encarcelados, a los que dirigió en el reciente golpe de Estado.

    Heróico.

    El William Wallace de Gerona.

  • Los sonidos que salían del local atraían a quienes se veían todavía embobados por banderitas, sin saber en realidad que se estaba cuajando. La misma inviolabilidad que defendían para su bandera valía para la Carta Magna, y se despachaban a gusto llamando fuera de la ley a quienes trataban precisamente de defender la constitución, y no fuese prostituida por los intereses de cuatro gatos.

    Sin el valor para mostrarnos sus críticas musicales en persona, la manada de cabezas peladas que apareció en la puerta, se dedicaba a soltar improperios propios de su falta de ideología, que tan fácil presa hacía de ellos para cualquier bandera.

    -¡Nacionalistas fuera!, ¡si a la ley, no al caos! -decían despachando parte del mobiliario urbano con sus Doc Martin.

    El cacao mental que portaban se hacía fuerte ante la ausencia de pelo, enfriándoles la cocorota hasta el punto de congelación. El permafrost mental era totalmente acorde con sus consignas.

    -¡Radicales fuera!, ¡queremos paz y prosperidad! – decían como si viniese al caso.

    Armando sabía como tratar con esta gente, y nos dijo que nos tranquilizásemos que el concierto seguiría su curso. Se asomó fuera y dijo:

    -Chicos, ante todo, ¡Gibraltar español!

    -Siiiii, uuuh, aah, uuuh, ahhh. ¡España, España! – El grupo casi llegaba al paroxismo en su euforia, más Armando prosiguió, con el personal ya camelado.
    -Chicos, hoy es un día triste para la patria…el equipo sub-17 de waterpolo no ha pasado del empate ante Montenegro, y por tanto estamos fuera de la lucha por las medallas.

    El silencio se apoderó del grupo por un instante. Armando aprovechó el desconcierto para seguir metiendo baza.

    -Lo que debemos hacer ahora, es estar más unidos que nunca…hmmm, no veo banderas españolas aquí, ¿cómo es eso?- dijo en plan reproche.

    -Oímos la música y salimos con lo puesto…no tuvimos tiempo para más. -Se disculpó el cabecilla.

    -Bueno, que sea la última vez. Id a casa a por ellas, o al chino de la esquina, están a un par de euros. – Las intenciones de Armando siempre fueron buenas; un hombre sencillo que quería montar un negocio y vivir tranquilamente. Pero aquel infausto día, en que actuamos por última vez allí, no midió sus palabras con la exactitud que debiera dado le público al que se dirigía.

    -¿A un chino dice?…¿cree que nosotros compramos en los chinos?, ¿para hundir la economía española? Eso es..¡traición!.

    Los acontecimientos posteriores no merecen narración; baste decir, que Armando no pudo ejercer más en el barrio, que el concierto de percusión lo dio la policía, y que en cierta prensa se pudieron leer titulares al respecto como: “Detenidos unos patriotas por defender la constitución”, u otros tales como: “Esto supone lo plurinacional”, con fotos del mobiliario destruido al pié del mismo.

  • Tras lo acontecido fuimos a mostrar nuestro pesar a Armando en lo que quedaba del local.

    -Que animales, Armando, no sabes cuanto lo siento.

    -No es culpa vuestra, no os preocupéis. Gracias por la visita. Estoy haciendo inventario, tengo que marcharme de aquí; estos volverán hasta darse por satisfechos, lo que nunca ocurre.

    -Les conoces bien…

    -Y tanto. Asco de cacatúas, focas aplaudidoras…ni sutilmente puedes mandarlos a tomar viento porque no se enteran, y si les dices lo que piensas a la cara date por jodido. Parece ser que es su país y se debe pensar lo que ellos digan.

    -Venga, son tiempos difíciles, siempre hubo escollos para el progreso. Pero es preocupante como el mensaje demócrata está siendo prostituido..antidemócratas cacareando democracia, perpetradores de latrocinios pidiendo patriotismo…no sé hasta dónde llegará la masa en este cotillón, una vez intitucionalizada la mentira como proceder …Burt Lancaster, como acusado en los juicios de Nuremberg en la película de kramer “Vencedores o vencidos”, le hacía una buena pregunta para hoy en día, ruego o súplica más bien, a Spencer Tracy, que hacía de juez, al final de la película una vez declarados culpables los jueces nazis…era algo así:

    -…aquella pobre gente…aquellos millones de personas…nunca pensé que se pudiera llegar a eso…debe creerme, debe usted creerme!..

    -Señor …, se llegó a eso la primera vez que usted condenó a alguien sabiendo que era inocente.

    Armando me hizo esperar su respuesta levantando el dedo y buscando en unas cajas.

    -Pues estamos de suerte,- dijo – el plasma quedó intacto….

    -Si, recuerdo cuando uno de esos pelones lo iba a romper con una silla, pero el jefe se lo impidió gritando, ¡el plasma no!, ¡el plasma no!

    -Jaaajaja, es cierto, sale Mariano a menudo. Pero es que tengo aquí la peli que mentas, ¿os apetece verla….?, por extraño que parezca, han sobrevivido también unas botellas de Soberano.

    -Jajaja, de acuerdo, estoy seguro será una velada estupenda.

    https://www.youtube.com/watch?v=Dv-57jCgCuI

  • @ mescalero:
    Cuanto daño hace el nacionalismo… incluyendo el español. :facepalm:

  • -Buenos días, ¿el señor Bronca? – pude preguntar al fin.

    -Un segundo por favor.

    Llevaba más de media hora esperando a ser atendido por la administración hospitalaria. Tiempo suficiente para pensar que habría podido pasar la noche anterior…a medio día, me avisaron de una reyerta en el Viejo Café. Dije que eso era imposible, que había estado hasta última hora viendo allí una peli, pero parece Armando había acabado en el hospital, por “causas políticas”, según me había dicho una vecina adustamente…”¿causas políticas?”…pregunté, a lo que me respondieron que tenía unos dedos rotos…no le conocía mucho pero anoche hablábamos sobre la ficticia consideración entre constitucionalistas y soberanistas montada en los medios, falsa equidistancia, para evitar caer en tener que definir España, que según nuestra constitución versa como estado plurinacional…Armando creía que tarde o temprano se llegaría al Troskysmo por narices, y veía indicios de ello en todas partes, de lo que estaba por mi parte totalmente persuadido también, más el recorrido era todo lo que importaba, y hasta caer de la burra, quizás ya fuese demasiado tarde. Para nosotros desde luego, sacando jugo a nuestras vidas como podíamos sin mayor intención. Más solemos preferir mirar al vecino que mirarnos al espejo, por muy narcisistas que nos podamos permitir ser…¿qué demonios habría pasado?…Armando era un recién llegado, y quizás estuviese sufriendo la fama del local.

    -…Bronca, ¿Armando Bronca?

    -El mismo.

    -Habitación 155. – Rió la funcionaria.

    -¡Muy buenas caballero!

    -Hombre, imaginé que vendrías. MENUDOS ELEMENTOS los de anoche. -Dijo como si pretendiese enviar un mensaje a su compañero de habitación.

    -Hmmpffff, mmmpf, sss, dfdf, hhmm. – Se escuchó inmediatamente como respuesta a través de unos vendajes que tapaban el rostro del allí tumbado.

    -Vaya, ¿os conocéis? – Pregunté sorprendido.

    -Hmppff gjhkdsfpa.

    -Pues …- Hmnpajhff. – se vió interrumpido Armando por el añadido. – …si, es Charlton.

    -Ss- Cofirmó con un leve meneo de cabeza.

    -Un placer.

    -Hkdjfdfdp dk dsk.

    -Fue el que la montó anoche.

    -No j0das…

    -Hjldascmnmn!!! Hk kj ,malj ip !!!!!

    -El mismo.

    -Hkdsakaudsfl nn ds asd s h Asñsd jd ADS!!!!!!!!!!! – la cama en la que se encontraba empezaba a moverse un poco.

    -Ya veo.

    -Hasdnadsj dsads ffjdl jfl !

    -Entró en el Viejo Café poco después de que se acabase el Soberano, y estaba recogiendo un poco. Lo primero, sin mediar palabra, un directo de derecha.

    -Hmpf hmpf hmpf.

    -Lo propio…¿que se rompió?

    -Como bien dices, los directos de derecha siempre son torpezas; no tuve ni que apartarme, y la primera leche se la metió al retrato de León Trosky que colgaba en la pared.

    -Hmczc hg dsdgfj ytr fjskfu!!!!.

    -Guardáis un cierto parecido…

    -Se clavó pedazos del cristal en el puño y saltó hacia atrás, y tropezó, activando en su caída la gramola, y comenzó a sonar el himno de Riego. Pero no la rompió del cabezado que se dio al levantarse, tuvo que hacerlo a base de patadas y dejarse el pié izquierdo en ello…

    -Hjhkdf hdsf lskfd jhHJ KJ fkjfhKF jhfDHFJ!!!!!- Aquello ya parecía la cama de la niña del exorcista.

    -Vaya..¿y lo tuyo?

    -Después se acercó a mi arrastrando un pié, he intentó el golpeo ya con un croché de derechas.

    -Uh, cuanto refinamiento.

    -Hjn hdsjhfk kj hk!!!

    -Lo detuve para que no se cayese más que nada,…

    -Hjkjh jh gfkdf Zkj J dgf !!!!

    –…y como no tiene mano izquierda, – eché un vistazo – …figuradamente digo, -me redirigieron la mirada – aproveché para agarrarle el brazo y tumbarle con una llave de yudo.

    -¿Sabes yudo?

    -¿HJH n bh dsfo?

    -…a lo que iba…y cayó conmigo encima, y tras el silencio, pude oír al resto de camaradas en el exterior.

    -Eh!, por aquí se escuchaba el de Riego!!!

    -Un tropel de unos quince…

    -VeIHtEF!

    -…o veinte, intentaron cruzar la puerta, pero anduve rápido y cerré con mis nuevas puertas de cristal antibandálico.

    -Klonk, klonk, klonk…se oía. Había un tipo como el de la peli Soy Leyenda, de Will Smith, que no paraba de darse cabezados contra el cristal.

    -Huhuh, huhuih

    -La leche…deberías haberlo gravado, pero no explica que haces aquí.

    -Pues llamé a una ambulancia para que recogiese al escombro este, y unos policías de paso. Cuando llegaron me preguntaron si quería acompañarle en la ambulancia y aduje para no ir que este tipo había intentado matarme..

    -Hkjhjh h dasjagskjh!!

    -…y que no me parecía apropiado para el futuro juicio. El personal médico, parece que muy enfadado con mi aptitud, me dijo que aprendiese a no juzgar a las personas tan a la ligera, que este era un buen chico, pues llevaba una banderita española cosida en un brazo de la chaqueta, no como otros, cerrando la puerta del compartimento trasero violentamente.

    -…y…

    -…aullé. Me pilló dos dedos. Aún en las últimas este de aquí tiró de mis pantalones, moví el brazo sorprendido, y tanto mi mano como mis pantalones quedaron presos de la puerta.

    -Huoff, houiff, jahhjh jhj jh

    -Joooodeeeeer…lo siento mucho amigo, de veras. ¿Va para largo?

    -155 días para retirar el vendaje, el resto ya se verá…una lenta rehabilitación…

  • @ mescalero:
    Gran reseña.

    Yo ya la conocía. De hecho, el ensayo es muy brillante y esclarecedor.

    Por supuesto, siempre habrá quienes son imposibles de sacar del pensamiento progre-sectario antiespañol, pero estos esfuerzos por difundir la verdad, con su luces (muchas) y sombras (alguna), tan lejana a la leyenda negra y al discursito progre, son muy necesarios para los que quieran aproximarse a conocerse a sí mismos a través de conocer su Historia. La de verdad, no la reinventada por enemigos internos y externos.

  • @ Doc Halliday:
    Doc,

    Yo no he entendido del todo lo que ha querido decir Mescalero pero, si le parece, busquemos un ejemplo menos confuso que su analogía entre el comienzo de la guerra civil y «lo de ahora».

    Si lo que quiere decir Mescalero es que una actitud de rebelión sediciosa (y entiéndaseme, aquí no hay juicios de valor, sino de hecho. Lo mismo me vale Cataluña hoy que las trece colonias en el XVIII) para obtener la independencia puede llevar a un conflicto que comience siendo violento y acabe siendo bélico, tiene toda la razón del mundo (aunque yo creo que lo de Cataluña en los 30 fue más una consecuencia del ambiente prebélico que una de las causas, por lo que no comulgo con su ejemplo)

    De hecho, si España fuera, como la propaganda pro-nacionalista afirma, un Estado poco democrático, violento, autoritario y tal…, la situación de violencia ya se habría producido, con bastante probabilidad.

    En toda la Historia, la independencia nunca se obtiene, así como así.

    O se concede por las buenas por el sujeto que puede hacerlo, el sujeto de soberanía original, o se conquista por la fuerza o amenaza por el sujeto sedicioso y/o sus aliados externos. No hay más modos, no hay más caminos y, por suerte o por desgracia, prácticamente todos los casos en la Historia han ido por la segunda vía. Los rebeldes obtienen la independencia cuando ganan y deben afrontar las consecuencias cuando pierden. Lo que no parece lógico es querer que el otro te reconozca, te pague y subvencione y se quede aplaudiendo mientras les insultas, abusas de la confianza depositada en ti por el sistema, te ciscas en su soberanía, infringes todas las leyes y, además, exiges impunidad.

    En ese sentido es en el que creo que Mescalero tiene razón en su argumento, aunque yerre en el ejemplo, dado que aquí iba a haber guerra, con o sin Companys.

  • Freston dijo:

    Por supuesto, siempre habrá quienes son imposibles de sacar del pensamiento progre-sectario antiespañol,

    Y con eso ya dejas patente tu «apertura de mente» y lo poco sectario que eres. :facepalm:

    Mescalero dijo:

    Te pongo el ejemplo de lo que propicio o provoco la guerra civil española, es similar a lo que ocurre ahora solo que exajerada por los asesinatos de entonces.

    La guerra civil no sé, pero acabas de matar a dos académicos de la RAE. :meparto: :meparto: :meparto:

  • Doc Halliday dijo:

    Mescalero, en serio, ¿No deberías revisar un poco estas cosas?.

    ¿Revisar? ¿Tú crees que los espasmos de sus dedos pasan algún control? :-D

    Freston dijo:

    para obtener la independencia puede llevar a un conflicto que comience siendo violento y acabe siendo bélico,

    Claro, porque la Guerra Civil la empezaron los catalanes. Señor, lo que hay que leer por no ser ciego :facepalm: :facepalm: :facepalm:

    Freston dijo:

    De hecho, si España fuera, como la propaganda pro-nacionalista afirma, un Estado poco democrático, violento, autoritario y tal…, la situación de violencia ya se habría producido, con bastante probabilidad.

    El autoritarismo ha aprendido a disimular (aunque no mucho). De momento se conforma con saltarse la ley a la torera para «defender la ley».

    mescalero dijo:

    A grandes rasgos podemos mencionar el ganar las elecciones la derecha, la izquierda no aceptandolo, la extrema izquierda gobernando en las grandes ciudades como barcelona y madrid y sublevandose contra el estado, la destruccion del psoe por la ignorante confianza de sus representantes en la extrema izquierda, et

    Por favor, pasa de lo que te metes que tiene que ser muy bueno. :gusto: :gusto: :gusto:

  • Javi dijo:

    Freston dijo:

    para obtener la independencia puede llevar a un conflicto que comience siendo violento y acabe siendo bélico,

    Claro, porque la Guerra Civil la empezaron los catalanes. Señor, lo que hay que leer por no ser ciego

    Perdone, pero, para ser tan listo, o le falta comprensión lectora, o es usted un enredante deliberamente o su dogmatismo le ciega.

    He dicho, creo que en correcto español, exactamente lo contrario

    Si lo que quiere decir Mescalero… …tiene toda la razón del mundo (aunque yo creo que lo de Cataluña en los 30 fue más una consecuencia del ambiente prebélico que una de las causas, por lo que no comulgo con su ejemplo)

    Ahora vuelva, y manifieste de nuevo quién es sectario.

    Yo no discutiría de Física con usted, y estudié en su día también CC.Físicas, pero sé que usted es infinitamente más sabio que yo en ese campo. Procure usted documentarse antes de discutir de Historia o Derecho conmigo o, al menos, aprender a entender lo que lee antes de juzgar a los demás.

    Por todo lo demás, siempre ha sido usted uno de mis comentaristas favoritos del blog, precisamente por su contundencia, así que no puedo quejarme cuando soy yo el blanco, pero permítame que sí me queje si manifiesta cosas sin ninguna argumentación o con conocimientos de nivel follonero sobre el particular. En ese caso, nos pelearemos, si a usted le parece bien, respetuosamente pero sin miramientos.

    Un cordial (completamente, en serio) saludo.

  • Por cierto, el análisis de Mescalero, si bien obvia circunstancias relevantes y, de él, extrapola similitudes con la actualidad que no comparto del todo, no es, ni mucho menos, falso históricamente.

    Por muchos :facepalm: que se pongan.

  • @ Doc Halliday:
    Estimado Doc,

    Suscribo, de cabo a rabo, su escrito. No sólo lo suscribo por estar de acuerdo absolutamente, sino porque yo no podría haberlo explicado tan bien.

  • @ Mescalero:
    Como le decía, estoy bastante de acuerdo en el arranque de su análisis y creo que es históricamente cierto.

    Los hechos son discutibles sólo hasta cierto punto. Cuando hay pruebas,las hay, aunque se quieran ocultar, basta con que alguien las saque a la luz.

    En lo que discrepo es en comparar cosas que, aunque si es cierto tienen puntos en común, responden a realidades tan distintas que no creo que nos permitan sacar (demasiadas) conclusiones de un hecho para aplicarlas al otro.

    Por supuesto esto es sólo mi opinión y, de ningún modo, pienso que lo que usted opina es descabellado.

    Coincido más con la opinión de Doc, aunque seguramente él discrepará de mi corolario.

    Cuando un león flaquea, los buitres que normalmente ni se atreverían a acercarse y que se alimentan de lo que el león caza, se envalentonan con la esperanza de obtener carroña.

    Lo que a veces sucede es que el león está sólo dormido, o quizás viejo, o enfermo, pero aún con suficiente fuerza en una sola garra para hacer picadillo a los carroñeros si se pasan de atrevidos.

    Los buitres, al menos, tiene la decencia de no hacerse luego las víctimas y ponerse a hacer pucheritos porque el león no se deja comer.

  • Proverbio kurdo: “No lances la flecha que pueda volverse contra ti”

    Ocho denuncias se han presentado,
    al respecto del lavado de coco,
    ese que se practica a lo loco,
    por los alrededores del condado,

    sacando al racismo al tablado;
    y al ganado le da el siroco,
    a cada paso crece su sofoco,
    uséase, pensamiento nublado,

    y no importa ser mangoneado,
    un camino a seguir unívoco,
    para tenerlo todo controlado;

    esto se ha desmadrado un poco,
    el rival político es odiado,
    y hay en las narices mucho moco.

    N.del A.: la presencia de moco en las narices no pretende evocar la llegada del invierno, si no la juventud, si no puerilidad, que evocan, al menos, ciertas declaraciones en el espectro político. Atentamente,

    Atucu Truntruntrum

  • Se lo pedí de buenos modos.

    Ahora, a su manera.

    __________

    ¡Que penoso y pobre el escribano
    cuando intenta sin gracia sus gracietas!
    ¡Que faltas de armonía sus cuartetas!
    ¡Que ausente de talento está su mano!

    Retuerce sin piedad el castellano
    creyéndose maestro de poetas
    y príncipe de todos los estetas
    cuando en verdad redacta con el ano

    Mas tengo que contarle la verdad
    y grábese en la mente esto que acuño:
    Las musas se merecen su piedad

    No debe estrangularlas en su puño
    Deje ya nuestro idioma en libertad
    que las cosas que escribe son un Tru – ño

  • Doc Halliday dijo:

    Vamos a ver, no nos pongamos estupendos.

    A ver.

    Doc Halliday dijo:

    Lo que ocurre es que durante mucho tiempo el nacionalismo ha sido hegemónico y ha aglutinado en torno a su bandera y la lengua como elemento identitario, todo el poder que ha podido acumular.

    Normal. Estás definiendo como funciona cualquier nacionalismo; símbolos a los que acogerse. El mensaje político se centra en esto, más…

    Doc Halliday dijo:

    En Cataluña se ha impuesto una visión que prescinde de los hechos, pero que no por ello resulta menos eficaz para crear los mitos necesarios y las ficciones que pueden movilizar a los menos informados y mas maleables.

    …también en la pela. ¿Qué hechos?. Es evidente que los nacionalismos son un valor político, y se explota, pero para algo…obsérvese el poema anterior: el anti-racismo también es un valor político; y se ha usado afiliando catalanes=racistas. Con un par. ¿El nacionalismo catalán se fundamenta en lo anti español?: habiendo todo el mundo suscrito tu comentario, aceptamos que se fundamenta en unos símbolos, es una cuestión fiduciaria, como todos, de trabajo político.

    Una masa unida «pro algo» es más difícil de conseguir que «contra algo», funciona mejor esto último, un caballo de batalla con un enemigo real, no una construcción imaginaria, aunque sean ambos ficticios; siendo razonables, el funcionamiento normal de las cosas, bajo el control de una burguesía catalana, es lo que persigue el nacionalismo catalán, como siempre.

    Doc Halliday dijo:

    Bertrand Russell defiende que una proposición es verdadera sólo si se corresponde con los hechos. Lo hizo contra los pragmatistas y los neopositivistas, que sostenían que las afirmaciones no se validan por los hechos sino por su coherencia con el marco interpretativo.

    Correcto. Pero vas a meter al señor Russell en un fregao de narices…

    Doc Halliday dijo:

    De haber prescindido de Russell, podríamos validar una proposición falsa, declarandola verdadera si se construyese un marco fantástico para interpretarla que fuera mayoritariamente aceptado.

    Hmmm, es lo que venimos haciendo a lo largo de la historia de la especie humana. Todavía andamos en esas, pero el homo hábilis ya mostraba un manejo del entorno suficiente para comprender la variable que tienes que introducir en todo esto para no molestar más al señor Russell: lo tuyo y lo mío. ¿Cúal es la realidad de la actividad política?…

    Doc Halliday dijo:

    el caso es que estamos en un momento en el que hay una clase política a la que le parece oportuno prescindir de Russell. Ahora ya no gestionamos políticas, ahora gestionamos sentimientos. Que es una cosa como muy molona y que la gente acepta mejor. Tenemos a gente en la Casa Blanca que cobra por fabricar hechos alternativos, hoy día los gabinetes de prensa fabrican cosas que casan mejor con lo que pretendemos, que la realidad. Parece que este es el modo de convertir en verdadera cualquier proposición.

    …en efecto, gestionar emociones, crearlas y gestionarlas, para encauzar el voto, alcanzar el poder. ¿Son necesarias igualmente las políticas?. Claro. Hablamos del modus operandi para aglutinar poder, no de las políticas que se vaya a llevar a cabo, y lo que es peor, consecuentemente se vota en función de ello; que se hablase de lo que se va a hacer, aunque sirva de poco dada la falta de palabra mostrada, y voto de castigo, quizás sea la utopía que debamos alcanzar primero para no caer en la manipulación. Exigir al político un análisis y unas propuestas concretas que puedan ser consignadas…todo acaba en los presupuestos del Estado, que raro…los hechos, la realidad es que en una sociedad despreocupada el mayor compromiso del político es de alcanzar el poder, y se monta la de dios es cristo. ¿Quién gana aquí?. La derecha española y catalana. Esos son los hechos. Mariano es la figura autoritaria que pone el demoio a raya, y Puigdemont el mártir de una causa todavía viva. Y otra vez a la rueda. Como diría Focault, el control debe ser auto asumido, y dar un enemigo común siempre funcionó para juntar peña.

    Doc Halliday dijo:

    Y aunque no se logre fraguar una verdad alternativa, siempre es posible lograr sembrar la duda pública acerca de cuál es la realidad y cuál es la ficción.

    Cuando acudes a un líder, o a un mitin, acudes a que te describan la realidad, a que te digan lo que hay que hacer en consecuencia, en el entendimiento de que hay en efecto una realidad que supera nuestra vida cotidiana, y que podría afectarla, como así es…el político propone como modelar el entorno que describe, y tanto en el análisis de la realidad, como en las decisiones a tomar al respecto, cometerá errores, existe una incertidumbre. Una cábala,…el político representa al profeta de nuestro tiempo, que puede prometer años de prosperidad o anunciar tragedias..debe representar al poder que será, la realidad la puedes pintar todo lo cruda que quieras en definitiva, aunque sea por aquello de prosperar.

    Doc Halliday dijo:

    Y esto viene a que, los secesionistas catalanes proponen una reconstrucción imaginaria de la realidad de acuerdo a sus deseos, algo que afecta a menos de la mitad de los votantes en cataluña (el marco interpretativo independentista no es falso, sino minoritario). Pero los independentistas procuran repetir a cada momento que hay entorno a un 80% de los catalanes que apoyan un referéndum de autodeterminación. Podemos objetar que muchos de ellos votarían No en esa consulta. Pero quien razona de esta manera ya ha caído bajo el hechizo de la ficción, porque un pueblo solo puede decidir integrarse o no en un Estado, sólo si ya es soberano y, por lo tanto, independiente. Es decir, que la independencia no es el resultado posible del referendum, sino una condición necesaria para su simple convocatoria.

    Como todos los políticos; y perdona Doc, pero es preciso enfatizarlo. Y perdona también, pero un referendum si puede ser una fuente váĺida para una escisión política si para eso se diseña el referendum. En Escocia, no se desligaban de la corona, ni de bandera, pero se declararían independientes, en puntos concretos, unas decenas, establecidos en el referendum, y resumidos en un si o un no; y votaban a quienes les competiese, a los que residían allí. Fácil, sencillo y para toda la familia. Se respetan ciertos compromisos, que se asumen en su vencimiento, para no llegar a las indemnizaciones.

    Doc Halliday dijo:

    De manera que, si sumamos al indepentismo explícito de los convocantes, el soberanismo implícito de los partidarios del referendum, resulta que el marco interpretativo mayoritario en Cataluña es el de quienes creen que tienen un derecho a decidir la forma del Estado Español del que carecen el resto de sus habitantes.

    Y este es el absurdo al que hemos llegado.

    El absurdo en efecto está instaurado, pero no es como lo describes. Tu visión de la realidad puede estar tan alejada de la misma como la de cualquier político.

    O la mía; pero en absoluto, seamos cabales, el derecho a decidir no es exclusivo de nadie, si no exclusivo de todos, y se reclama para dar una vía al nacionalismo catalán, pero no se utiliza para «crear catalanes». Las fronteras siguen ahí, intactas, que no cunda el pánico. Seguirán de todos modos.

  • …y advirtiendo su previo aviso,
    puesto que quien avisa no es traidor,
    aparece el apostolizador,
    y con las palabras monta un guiso.

    Al sentido del ritmo es remiso,
    imperdonable para un trovador,
    que cante a los patriotas con candor…
    ¿será un intento de improviso,

    y es furor patrio lo que diviso?,
    ¿o es rencor del excelso orador,
    que como minucioso apilador,

    para medirse se puso narciso?.
    Se ve cierto talento embaucador,
    en su señoría, siendo conciso.

    Mira Truquemiedo.

  • Mescalero dijo:

    @ Freston:
    Cuando opino de historia lo hago con todo el rigor historico y sin sesgo ideologico
    Me dabigual repartir a la derecha que a la izquierda. Con indiferencia de cual sea la mia

    :meparto: :meparto: :meparto:

    Me alegra ver que al menos te tomas con humor tu progresiva sectarización…me preocuparía más que hablases en serio y te llevases la Historia en el hatillo al altillo, pero contigo está a salvo, no te preocupes… :bueno: …ahí, con sentido del humor.

  • ¿Y ya está?, ¿dónde está mi bardo?
    ¿Perdería actitud para el canto?
    ¿Quizás la mano buena en Lepanto?
    ¿Ahora no es útil el bolardo?

    ¿Será prudente lo que aguardo?
    ¿Querrá hacerme esperar un tanto?
    ¿O quizás espere llegue al llanto?
    Parece que sufre algún retardo,

    y que hay algo que lleva de fardo;
    excusando la falta de encanto,
    encierran la belleza de un cardo,

    bien podría usar el esperanto,
    y coquetear con las musas del Pardo,
    para parir más versos de espanto.

    Trudy Wait.

  • Huérfanas las letras, calló el poeta,
    ya no hieren sus afilados versos,
    a los de los pensamientos perversos,
    rojos racistas de Barceloneta.

    ¿Qué es del de las estrofas atleta?
    ¿Es que ya no son sus cantos valiosos,
    para enderezar a los sediciosos?
    ¿Será el silencio mejor receta,

    o solo andaba de opereta?
    ¿Espero por sus romances? ¡Dichosos!
    Con el liróforo en plan asceta,

    y con los tonadilleros ociosos,
    tendrán vía libre para su treta,
    todos esos insumisos odiosos.

    Trudy Stillwaiting 2º

  • Papel de combate en el servicio,
    todo listo para el nuevo Dante,
    ínclita pluma sutil y galante,
    y más rápida que su orificio…

    …aún hay tiempo para algún vicio,
    si cojo lo que tengo pendulante,
    solo basta un poco de talante,
    y pensar un poco en el fornicio,

    para que olvide lo titubeante,
    y buscando en la prensa auspicio,
    tachán, mágico, ya está, pa`lante,

    en el papel queda el estropicio,
    tras la cagada se hace patente,
    la paja mental que huele rancio.

    Trudy Stillwaiting 3º

  • Dedicado a aquellos maestros del verso que no son capaces ni de poner once sílabas, como Dios manda, en cada verso de arte mayor, que requieren de explicaciones para que las paridas que se escriben puedan interpretarse, aunque sea de forma remota, como algo con significado, que riman unívoco con sofoco o con moco; que riman versos con perversos (nada parecido desde aquello de «No hay marcha en Nueva York y los jamones son de York»), rancio con estropicio; para aquelos que construyen frases sin sentido para que encajen y rimen, aunque sea a martillazos, aunque, ni siquiera así, lo logren; como esa perla de «excelso orador que como minucioso apilador…» que está también al nivel de otro clásico inmortal como el de «mi corazón palpita como una patata frita»

    ______________

    Ya sé que a usted el talento no le llega,
    que con el arte mayor se hace usted un chocho
    y a veces no le alcanza más que a ocho
    y siempre antes de once va y se entrega

    También sé que intenta usted, colega,
    hacerse valedor de ese del mocho
    más todo lo que escribe sale pocho
    poniendo algún pegote que no pega

    Con rima mal parida, mal cerrada
    que saca a su lector siempre de quicio
    Con frases que no significan nada

    Con versos que son feos como Picio
    Con una habilidad que es tan mermada
    que rima con lo rancio el estropicio

  • Dedicado en exclusiva aquél que no sabe contar hasta once, que por poner, pone catorce, rima ano con puño, será cosa de un cariño, chocho con quicio, será que no ve resquicio, y que utilizando el participio, habla de arte mayor, esperando que su ceguera sea de todos y no se vea, que no los pilla, la criaturilla,…intentos de sonetos a colación, servidos a gusto de consumidor, en efecto con el ano, dando lecciones de castellano.

    Me tiene preocupado el vate,
    por su ausencia de argumentario,
    suelta muchos ad hominem a diario;
    por lo mismo tampoco rebate,

    y se comporta como un primate,
    pues sin importarle lo prioritario,
    prefiere buscarse un adversario;
    falto de ideas, queda el regate.

    Y el parco discurso del orate,
    lleva a montarse el escenario,
    y desde allí dicta el abate,

    los versículos del “adoctrinario”,
    palabra que acude al rescate,
    de mi escaso fondo de armario.

    Tru Anocomo Cosotaurino



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.