Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ mescalero:

    ¿?…¿te importaría leer alguna vez lo que te dicen o es mucho pedir?

  • @ Tru:

    ¿Me toca ya?…

    Si. Ya solo quedan 2 o 3. :bueno: (Y las consiguientes contraréplicas de los que tienen que quedar siempre por encima).

    fanático, alucinado, exaltado, idólatra, intransigente, intolerante, extremista, radical, forofo, sectario

    :facepalm: Lo que que leer. En vez de criticar tanto deberíais de leer vuestros propios comentarios con un poco de objetividad, y os daréis cuenta de que estáis achacando a los demás vuestras propias miserias. Pero déjalo, no espero que lo hagáis.

  • mescalero dijo:

    @ Tru:
    y ryklin no puede ser un creyente? no es un intelectual?

    No lo sé. ¿Por qué no lo averiguas antes de soltar un juicio?, ¿por?, ¿se pude saber?…¿otra vez de mosca c0j0nera?…ya sé, eres derechas :meparto:

    mescalero dijo:

    claro… para los intelectuales eso es impensable. eres tan culto e instruido que me fascinas…

    ¿Qué es impensable el qué?, ¿te importaría expresarte con claridad?…¿te refieres a tu paja mental?: no lo sé. Averígualo, a mi me dá igual, no se que tratas de demostrar, es tu cruzada, no la mía, ¿entiendes o no entiendes?…¿quieres decir que el comunismo es una religión?, pues eah, te han recomendado una lectura para que lo investigues, dale duro…¿qué tu ya lo tienes claro y consecuentemente es una verdad como un templo?, pues vale. Me la sopla.

    mescalero dijo:

    como os decis doc y truu, bravo maestro

    Ese odio…hable con Lamentira de ello, quizás entre afectados os podáis ayudar…y lo siento, pero yo no te odio, das pena.

    Pero os cuento una cosa. Mi vehemencia viene de fábrica, y vosotros (tu y Lamentira), entrenáis la condescendencia, como si en un pedestal estuvieseis sentados, y lo que es peor, la maledicencia, lo que un blog que se apellida «escéptico», pues da que pensar: fanatismo.

  • lamentira dijo:

    (Y las consiguientes contraréplicas de los que tienen que quedar siempre por encima).

    :meparto: , retratado queda entonces…

    lamentira dijo:

    Lo que que leer. En vez de criticar tanto deberíais de leer vuestros propios comentarios con un poco de objetividad, y os daréis cuenta de que estáis achacando a los demás vuestras propias miserias. Pero déjalo, no espero que lo hagáis.

    Veo se sabe la teoría, ahora toca la práctica: deje de hacer campaña, que no creo le paguen…¿fanatismo quizás?…

  • Tobaga dijo:

    Explicación de un profesor de física sobre cómo se están haciendo las pruebas del motor Em-Drive.

    http://elprofedefisica.naukas.com/2016/11/25/em-drive-el-motor-imposible-y-la-estadistica-improbable/

    Interesante. No creo que ningún estudioso serio en la materia se sienta cómodo avalando un aparato que nadie sabe cómo funciona y temo que así segura por mucho tiempo. Pero tampoco estaría de más escuchar recomendaciones más puntuales sobre un marco de prueba para replicar y depurar los resultados sobre el aparato este.

  • Lampuzo dijo:

    En cuanto al dictador Fidel Castro habría que preguntarse si lo fue por la circunstancias o por decisión meditada. De cualquier modo todas las luces de su régimen se disuelven en sus sombras que son muchas.

    Bueno será que las democracias solo les gustan a los demócratas. Fidel era un caudillo comunista al que le gustaba el poder y una vez obtenido todas sus acciones y políticas se diseñaron para perpetuarlo.

    Lampuzo dijo:

    Ninguno de los dos merece un minuto de silencio institucional.

    Complicado cuando hay tanta familia metida.

  • Claudio dijo:

    Pero tampoco estaría de más escuchar recomendaciones más puntuales sobre un marco de prueba para replicar y depurar los resultados sobre el aparato este.

    Tampoco estaría mal escuchar las opiniones de la NASA, que están muy calladitos.

  • lamentira dijo:

    Si es un blog de izquierdas, seguro que es bueno y con una ética superior, así que no hay problema con el spam.

    ¿Todavía cree en esos cuentos? Lo de la izquierda y la derecha viene desde la revolución francesa. Son términos más bien anticuados. Cuando las ideas políticas se entrometen en la economía no hacen sino despistarnos y distraernos de lo que no debería ser otra cosa que un ejercicio de eficiencia.

  • @ Doc Halliday:

    Lo decía porque algunos científicos colaboradores de la NASA han utilizado su nombre. Pero la NASA ni confirma ni desmiente nada, parece estar jugando a la ambigüedad.

  • Otro tema que también va a traer cola.

    Werner Hofmann: «El espacio y el tiempo no son como los entendía Einstein»

    El director del Instituto Max Planck de Física Nuclear cree que las observaciones de rayos gamma de la nueva Red de Telescopios Cherenkov pueden cambiar ideas fundamentales de la Física.

    http: //www.abc.es/ciencia/abci-werner-hofmann-espacio-y-tiempo-no-como-entendia-einstein-201611221640_noticia.html?ns_campaign=gs_ms&ns_mchannel=abc_es&ns_source=fb&ns_fee=0&ns_linkname=cm_general

  • Sobre lo de si hay un obrero/»blue collar» de «derechas»…

    https://www.youtube.com/watch?v=0p9Z-GPW-ig

    @ lamentira:

    Avisa cuando hayas acabado no vaya a ser que vaya alguien y estropee el momento dándote réplica.

    Sólo un consejo: ir de víctima no te favorece, especialmente cuando eres el que empieza metiendo caña a los demás sin venir a cuento. Bueno, sin venir a cuento, uno quiere ser ingenuo y pensar que no nos estemos dedicando ya a liarda parda con el objeto de mover un poco el cotarro que aquí un menda (lerenda) personalmente no va a llorar ninguna de las recientes ausencias pero cuando se lo intentan presentar en el plato de la manera en que lo acabas de hacer tu (con ganas de tocar la moral) es normal que se moleste.

    En fin, espero que te lo estés pasando bien por lo menos.

    Sun salud☼.

  • Tobaga dijo:

    Tampoco estaría mal escuchar las opiniones de la NASA, que están muy calladitos.

    Tengo entendido que la agencia espacial china también condujo experimentos y tampoco ha dicho nada. Creo que como dice Doc. Hay mucho en juego, por un lado no se puede descartar algo solo porque no te parece y por otro lado, tampoco se puede hablar de una máquina que te pude poner el presupuesto de cabeza. Normalmente las agencias especiales les tienen mucho miedo a sus políticos y no creo que el sentimiento mejore.
    Es por eso que me inclino a que los estudiosos hablen de un modelo de prueba estándar que permita al menos algún acuerdo en los resultados.

  • Tobaga dijo:

    Werner Hofmann: «El espacio y el tiempo no son como los entendía Einstein»

    Interesante teoría.

  • No se puede negar que uno de los atractivos de la filosofía progresista es que no se puede comparar otras filosofías porque ellos son moralmente superiores. Ahora, que el discurso vacuo e intransigente solo aliena todo aquello que pretende defender es cosa de retrógrados.

  • Claudio dijo:

    No se puede negar que uno de los atractivos de la filosofía progresista es que no se puede comparar otras filosofías porque ellos son moralmente superiores.

    ¿Ahora te sabe mal el güi’ky de 80 pavos?

    Más victimismo…¿los moralmente inferiores sois así todos de lloricas?…¿algo inteligente que decir al respecto, o basta con tu presencia para callar bocas?…a ver:

    Claudio dijo:

    Ahora, que el discurso vacuo e intransigente solo aliena todo aquello que pretende defender es cosa de retrógrados.

    ¿Ein?…¿otra vez amontonando palabras así al pedo?…deja el güi’ky…

  • lamentira dijo:

    Venga ya, hombre. Que cansino eres.

    Es curioso lo dispuesto que estás a dar argumentos hasta la saciedad en otros temas, pero en política, no eres capaz de enlazar dos respuestas sin caer en manipulaciones, salidas de tono o simplemente enfurruñándote.

    lamentira dijo:

    En vez de criticar tanto deberíais de leer vuestros propios comentarios con un poco de objetividad, y os daréis cuenta de que estáis achacando a los demás vuestras propias miserias. Pero déjalo, no espero que lo hagáis.

    Aplíquese el cuento, y de paso, aparte de leer sus propias intervenciones, lea las nuestras cuando han venido fanáticos de Podemos alegando poco menos que son los enviados de Dios.

    Me recuerdas a ese chiste en el que va un tío conduciendo y escucha por la radio un aviso a los conductores que iban por la misma carretera para que tuvieran cuidado con un loco que iba en dirección contraria, a lo que exclama «¿Uno? Si van todos en dirección contraria.»

  • @ javi:

    va un tío conduciendo y escucha por la radio un aviso a los conductores que iban por la misma carretera para que tuvieran cuidado con un loco que iba en dirección contraria, a lo que exclama “¿Uno? Si van todos en dirección contraria.”

    :meparto:
    Que chispa tienes, campeón.

  • @ lamentira:

    Don menti le insto a que reconsidere su actitud. Usted bien sabe aunque sea muy dentro de usted que se esta comportando de manera irracional, estoy completamente seguro que ni Javi, ni Tru, ni Doc la llevan contra usted ni tienen intenciones de agraviarlo. Al contrario son vuestros colaboradores desde hace años.

    Ademas a mi me sorprende demasiado ese cambio de actitud repentino pasando a odiar a los «podemitas» después de haber sido tan amistoso y tolerante con la Lunatica que dió bastante lata durante años con el tema sin que hubiera de parte de usted jamas una actitud tan infantil como ahora.

    Aunque igual y eso tiene que ver con las fotos en tanga que esa loca solía enviar a su bandeja de entrada, no se.

  • Claudio dijo:

    No se puede negar que uno de los atractivos de la filosofía progresista es que no se puede comparar otras filosofías porque ellos son moralmente superiores.

    mescalero dijo:

    claro doc… porque los intelectuales no creen en nada

    ¿Muera la intelectualidad traidora?

    :facepalm:

  • Tru dijo:

    Más victimismo…

    Dale un poco más de tiempo y verás como de alguna forma, estarán sufriendo alguna persecución ideológica (ya lo hemos visto en otros contextos no muy diferentes a este).

    Tru dijo:

    ¿Ein?…¿otra vez amontonando palabras así al pedo?…deja el güi’ky…

    Vas a tener que seguir algún tipo de criterio, lo que no puedes hacer es animarlo a escribir bébedo dándole carrete y a la vez abroncarlo (por entretenido que sea).

    lamentira dijo:

    @ javi:

    va un tío conduciendo y escucha por la radio un aviso a los conductores que iban por la misma carretera para que tuvieran cuidado con un loco que iba en dirección contraria, a lo que exclama “¿Uno? Si van todos en dirección contraria.”

    Que chispa tienes, campeón.

    Esto, viniendo de un señor que por lo visto tiene más de cincuenta tacos, es un comportamiento pueril y vergonzoso que deberías reflexionar si no va a afectar a la seriedad con la que se te va a tomar a partir de este momento. Oiga, que es usted un señor ya con canas en los witos.

    Trueno dijo:

    Ademas a mi me sorprende demasiado ese cambio de actitud repentino pasando a odiar a los “podemitas” después de haber sido tan amistoso y tolerante con la Lunatica que dió bastante lata durante años con el tema sin que hubiera de parte de usted jamas una actitud tan infantil como ahora.

    No hombre, que fue sólo unos meses. Que se hicieran más largos que un día sin pan es otro tema.

    Trueno dijo:

    Aunque igual y eso tiene que ver con las fotos en tanga que esa loca solía enviar a su bandeja de entrada, no se.

    No, y hombre, no hagamos el descosido todavía más grande con tales insinuaciones.

    En mi más sincera opinión, poniendo un comentario de Lamentira de hace cinco años al lado de uno de esta semana no me parece que sean de la misma persona. Como no creo que lo hayan abducido los aliens masones iluminatis me da la sensación de que algo en su entorno personal ha debido de cambiar, y no aludo a sus opiniones personales que no creo que hayan sido ningún secreto (como las de alguno cuyos silencios hablan más alto que las palabras de cualquiera de nosotros, tu sabes que estoy hablando de ti) sino a la forma de verterlas, o más bien, la forma de arroparlas con argumentos.

    En fin, there’s got to be a morning after.

    Sun salud☼.

  • Persona dijo:

    No hombre, que fue sólo unos meses. Que se hicieran más largos que un día sin pan es otro tema.

    Entonces estoy exagerando de nuevo. Vale acepto corrección.

    Persona dijo:

    No, y hombre, no hagamos el descosido todavía más grande con tales insinuaciones.

    Bueno sí también en esto tienes razón.

    Persona dijo:

    En mi más sincera opinión, poniendo un comentario de Lamentira de hace cinco años al lado de uno de esta semana no me parece que sean de la misma persona.

    Algo ha cambiado, es seguro y creo que todos podemos notarlo.

    Persona dijo:

    (como las de alguno cuyos silencios hablan más alto que las palabras de cualquiera de nosotros, tu sabes que estoy hablando de ti)

    ????

  • Persona dijo:

    En mi más sincera opinión, poniendo un comentario de Lamentira de hace cinco años al lado de uno de esta semana no me parece que sean de la misma persona.

    Lo tienes muy fácil, Persona. Si ahora no te encuentras confortable en el blog, puedes volver 5 años atrás, o en su defecto, irte con tranquilidad. No serías el primero ni el último.

  • Persona dijo:

    Tru dijo:

    Más victimismo…

    Dale un poco más de tiempo y verás como de alguna forma, estarán sufriendo alguna persecución ideológica (ya lo hemos visto en otros contextos no muy diferentes a este).

    Los fanáticos siempre se sienten perseguidos por los «disidentes». :-D

    En lugar de montarse numeritos debería preocuparles más, al menos a los dirigentes Pepeyanos, que no les acaben por perseguir de veras una marabunta de parados y trabajadores mal pagados. (De la justicia no nos podemos fiar, los jueces que a la postre deciden van a dedo…esto lo pactaron PP y PSOE, por recordarlo). Pero los numeritos hemos visto acaban haciendo mella, y con tal de despistar y mantener en la ignorancia a los que puedan, les sacarán votos a estos mismos pardillos. La desiderata (deseos no cumplidos) de estas pobres gentes, les impulsa a creer que los que los «porculizan» les sacarán las castañas del fuego, cuando están ahí para lo suyo, con «España» como concepto, aglutinador de almas, que se lo permite…redefinamos nación: conjunto de intereses particulares que aprovechan la idea de Estado en beneficio propio.

    Mira los enlaces de Doc, ya no es desfachatez, es «sobrefachatez»…

    Y es que el imperialismo vía cultural…(LLU-E-SEI, LLU-E-SEI)…es lo que tiene, desidia e ignorancia por un tubo. El proceso es claro, ir dando a la gente a escoger entre mielda, y mucha mielda, así deciden ellos y todos contentos.

    Lo que le vendría bien a España, sería que gobernase el pequeño Nicolás, para que la gente viese lo que tienen ahora realmente, y así, a lo mejor, a los coristas de por aquí, se les estimularían algunas neuronas de las que han decidido prescindir, que meten ruido, molestan, no dejan pensar con claridad, y como además esto de la política no es importante, como es tontá, mejor dedican su tiempo a otras tontás, mientras los desaprensivos aprovechan la cortina de humo para asaltar los poderes institucionales (que tanta sangre costaron)…son muy útiles para lanzar empresas y quedarse con nichos de mercado…bueno, a ver, muy útiles cuando lo sean, hay cosas que hay que cargarse para ir abriendo negocio, como los seguros privados: campaña anti-pensiones…por ejemplo, y así va el mundo.

    doc Halliday dijo:

    Al final, todo se reduce al acertado manejo de una idea central:

    Convertir los derechos en servicios…y cobrar por ellos.

    Si hay algo que me repatea, es ver como unos sinvergüenzas tratan constantemente de popularizar la idea de que el que no trabaja es un vago, un maleante, obviando todo el sufrimiento de esas personas, las más vulnerables de la sociedad, y que no se lo han buscado; las cosas pasan por multitud de diversos motivos, pero aquí meten en el mismo saco a todo quisque, en una simple consideración económica, de mantener el dinero como incentivo: a esos parias, ni agua, que para algo son parias.

    Nuestro sistema es una mielda, pero aún en el se podrían hacer las cosas infinitamente mejor.

    Desde un punto de vista puramente académico, no hay ningún problema en una renta básica, dejando el incentivo de más pasta a quien quiera ganársela; pero hoy en día, si te deslomas haciendo camas, viene un hdp y te compara con un médico, al que es imposible pensar no le guste lo que hace, y que cobra 20 o 30 veces más.

    Sucede que hay una moral detrás de todo esto, que considera un agravio que los parias puedan pagar la luz, y que tiene en la misma consideración un sistema fiscal progresivo que a Robin Hood…para algunos aquí, corregir la curva de la distribución de la renta con impuestos progresivos, es robar…a los ricos, claro. Pero los datos cantan, aquí el callo lo dan los de siempre, así que hay que añadir el cinismo a esta moral preponderante…¿porque Trump es rico, no?.

    Mientras sigan por esta línea, y esto te lo digo a ti, Persona, a mi tendrán que banearme para que me calle.

  • Bueno, estoy entrenando el dragón de nuevo. A ver que le enseño desde 29/11/16 13:04 hasta…ya se verá.

    Y eso que no he soltado ningún taco: ¿cúal es el motivo de la moderación en esta ocasión?…



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.