Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • gastonJV
    20/07/16 04:25

    CarlosR dijo:

    Claudio dijo:

    @ doc halliday:
    @ CarlosR:
    Los Golpes de estado nunca son buenos. Pero como dice Doc. es sintomático al estado de división al que Erdogan ha llevado Turquía. Ahora vienen las purgas y más división en un aliado que cada vez se sumerge más en una política ultra conservadora y policiaca.

    En eso estamos de acuerdo. De cualquier manera en un país conformado como Turquía creo que, tal vez me equivoque, el cambio no puede surgir de otra manera. Habría que ver cual es el marco de la disputa, poderosos contra poderosos o gente desesperada que no ve otra salida, en el primer caso es una mera disputa por el poder, en el segundo puede ser una cuestión de vida o muerte.

    O sea, Turquía es o será un estado policial, o habrá una guerra civil, o ambas cosas a la vez…y lo peor, que sería inevitable, ¿verdad?.
    Saludos.

  • Amildao
    20/07/16 14:57

    Tau cual; Doc.

  • Tru
    20/07/16 16:10

    Doc Halliday dijo:

    Como ya habréis notado, una de las primeras consecuencias de lo ocurrido es que se están llevando a cabo una serie de purgas, siguiendo el mejor estilo de los viejos dictadores. Esto recuerda poderosamente el trabajo realizado por los nazis en su momento: primero los medios de comunicación, el ejército, la política y la enseñanza, después aplastar toda disidencia en el seno de la sociedad

    Te olvidas lo fundamental; lo primero que se hizo tras intentar purgar las cúpulas marciales, fue intentar meter mano a las magistraturas, con cerca de 3000 jueces y fiscales en el punto de mira (despedidos, vamos…el 25% de la justicia…y curiosamente todos del mismo corte). Con esto son muchos los que piensan que la sharia viene para quedarse, y es comprensible que así lo piensen. Yo, cuanto más lo miro, menos me gusta el asunto…habría que dilucidar ciertas cuestiones:

    1.¿Por qué un grupo de militares han sentido la necesidad de montar el pifostio?…y ya más hipotéticamente, ¿cual habría sido la deriva del extremismo islámico sin este pretexto?..¿conseguirán sus conocidas e imperturbables demandas?

    2.Desde que Atartürk aboliese el califato en 1924, los militares han sido el bastión del laicismo allí; ahora las fuerzas armadas están divididas. ¿En qué medida ayuda que EEUU lance ataques contra Siria…o el «estado islámico», si así queremos llamarlo, desde Turquía?…¿en qué medida fomenta esto el islamismo radical?.

    3.John Kerry ha advertido a los turcos que espera no se pasen con las reformas y que respeten la democracia…(como todo occidente), más cabe recordar que Arabia Saudita es una locura totalmente auspiciada por occidente, así que en realidad, dado su estatus de actual, o circunstancial, aliado, no creo vayan a mover pieza si no se ven obligados a ello, como quedarse sin sus bases militares. ¿Sería peor el remedio (intervención militar internacional) que la enfermedad?…fíjate que la misma mañana después del intento golpista, Erdogan acusó a los EEUU de estar detrás del golpe…su avión fue enfilado por dos F-16 que no dispararon…dicen, y su antigua mano derecha, está exiliado en EEUU…¿tendremos nuevo presi maś americanizado en breve?, ¿desataría esto la explosión definitiva en este polvorín?

    4.Si la sharia fuese la voluntad, democráticamente manifestada, del pueblo turco, ¿qué hacemos con el Tratado de la Unión?, ¿nos lo comemos con patatas? En un ambiente generalizado de nacionalismos y una Europa débil, ¿qué impide a los masticabiblias desligarse de la molesta y laica UE? Es cierto que no están en la UE, pero así nunca les dejarán entrar, ¿querrán siquiera?… a la mínima oportunidad, con un presidente electo, los extremistas islámicos aprovechan para tomar el control. Entrar en la UE sería un fiasco para los islamistas pro sharia, incompatible con la normativa europea.

    5.Con la guerra en sus fronteras, las reformas económicas, y el pueblo Kurdo intentando hacerse un hueco, el nacionalismo y el islamismo han encontrado un nexo; esto responde al primer carácter de islamista moderado que se desprendía de la elección de Erdogan, pero su política parece virar hacia el extremismo, para contentar a los de casa…sucede lo de siempre; quienes más claras parecen tener las ideas, (por falta de discusión, fanatismo), son los que más ruido meten; ¿en río revuelto ganancia de pescadores…?

    6.Y hablando de pescadores, ¿qué hará la cleptocracia rusa preocupada por su salida al Mediterráneo?

    Cuanto más lo miro, menos me gusta…¿volverá esto a justificar los desmanes neocoloniales?

    Dejen ustedes que se arreglen solos…

  • VforVaccine
    20/07/16 17:32

    Amildao dijo:

    Ya que estamos:

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=213762

    luego parte 2

    Uf… si yo te contara lo que han visto estos ojos… Pero bueno, que el caso de Esteller se ha dado bastante menos bombo que por ejemplo al de Susana González (ese mereció hasta varios artículos periodísticos en las principales cabeceras). Supongo que Esteller sea un auténtico «pope» y un pilar de la «ciencia catalana» también ayuda a callar bocas.

    Hay una cosa que me gusta de lo que comenta Caro, los PI se lavan las manos con estas cosas cargando al becario de turno el problema (al que han llevado en la mayoría de los casos a un estrés difícil de conjugar con la ética). Sin embargo, es ver a Esteller en un seminario y no le sacas de la primera persona del singular…

  • Amildao
    20/07/16 17:41

    @ VforVaccine:

    Según entiendo, no se salvan de la desorganización burocrática.

  • VforVaccine
    20/07/16 18:08

    @ Amildao:
    Bueno… no se salvan… o sí.

    Unos meses calladito; hoy esto por mí, mañana por ti; no demos pábulo a las habladurías; me engañó el becario; etc y al final, la casa sin barrer.

    Pero la reflexión completa que hace Caro es lamentablemente realista. Hoy apenas se hace Ciencia, sino literatura científica. Y eso es un gran problema. El sistema sólo se sostiene porque la gran mayoría de investigadores somos íntegros a pesar de lo fácil que es caer en la tentación en momentos de desasosiego (que son muchos) y de lo difícil que es que te pillen…

  • MaGaO
    20/07/16 23:21

    En otro orden de cosas, los reptilianos siguen creando falsas evidencias sobre la construcción de las pirámides (informa ABC de la exposición de unos papiros de un capataz de la Gran Pirámide de Guiza) ;-)

  • Amildao
    21/07/16 00:54

    @ MaGaO:

    Sorry; recién visto en página mal vista:

    https://actualidad.rt.com/actualidad/213774-papiro-revelar-misterio-construccion-piramide-guiza

  • MaGaO
    21/07/16 01:32

    @ Amildao:
    No, hombre. Para una vez que dan una noticia medianamente bien… Eso sí, los comentarios dan pena en muchos casos.

  • Amildao
    21/07/16 02:11

    @ MaGaO:

    Los comentaristas ahí están a sus anchas; son de los que entran a este blog en ocasiones para dar cátedra :-D

  • Stripped
    21/07/16 17:09

    @ Amildao:
    hay uno que dice que son colinas talladas y que se han «resquebrajao» y pone una foto de una estatua como prueba

    http://apuntes.santanderlasalle.es/arte/egipto/escultura/coloso_memnon.htm

    Esa en concreto es su prueba , la estatua de la derecha :aplauso: :bueno:

  • Tru
    21/07/16 17:34

    @ doc halliday:

    Maestro :alaba:

    Tela Doc, ¡¡¡monstruo!!! No puedo más que agradecer la atención y clarividencia mostrada ante mi deslabazado repertorio de inocentes cuestiones y la suerte de poder disfrutar de sus opiniones,

    ¡Maestro!!! :alaba: :aplauso:

    Y si me permite, y con la venia, en efecto un golpe de estado es cosa seria, y en el ejército, bien por respeto a las instituciones, bien por filias islámicas, o quién sabe por qué, como la propia elaboración del golpe, no hubo una colaboración unánime; esta falta de consenso espero se interprete por la mayoría como consecuencia de lo primero…respeto a las instituciones, para que sea éste la piedra angular que buscamos que sirva a todas las partes para tender un puente en sus respectivas demandas.

    Más, disculpe que parezca ignorar que en efecto Turquía es una sociedad con vocación, desde antaño, dada su particular situación geográfica, cosmopolita, plural, rica en culturas en su pasado y presente, y tienda por un lado, a culpar a las injerencias occidentales en el asunto como gran culpable, y por otro, a relativizar el extremismo islámico como foco de todos los males. Creo esto se hace a menudo y a la ligera, y me place leer opiniones más informadas como la suya.

    No obstante, mi planteamiento encara en cierto modo lo que en cierta medida se vende aquí al respecto; el respeto a la ley es la base para cualquier ordenamiento civil, más la discusión de qué leyes debieran imperar no parece el punto fuerte del asunto dado que las respectivas fuerzas militares que por allí actúan tienen claro que posturas defienden, y aparentan incompatibles las unas con las otras; en efecto la/s causa/s subyacente/s del paciente persiste/n…disculpe mi ingenuidad igualmente al trasladar esto a un plano ideológico, pero desde un prisma ideológico, pienso que:

    -La democracia no se puede llevar a h*stias; o se discute que leyes seguir en un foro apropiado o si no volveremos a otros ruedos. El papel de occidente en esto ha de ser claro y no interesado; primer problema. Es difícil vender una idea a leches consagradas y más sacando provecho de ello. Cuestión a la postre de la moralidad de las gentes y su siempre pretendido autoctonismo, germen de malestares varios y comeduras de tarro.

    -La Sharía es cualquier cosa menos respetuosa con los DDHH, pero no incompatible con la democracia, en el sentido de que sí podría ser el deseo del pueblo turco (lo dudo mucho, pero hay que dar margen a ello). Pero el mismo problema tienen los masticabiblias que occidente: es difícil vender una idea a leches consagradas, y si vienen, es para quedarse, estilo talibán, y no creo allí les dejasen…Turquía no es Afganistán.

    -El peso de las ideologías es grande, como no puede ser de otra manera, pero aquí en particular no puede ser relativizado o comprobado en pro o con cuestiones económicas mientras sean las armas quienes decidan. Pareciere que la situación económica no pinta nada en esto, pero no es mi intención decirlo; salvo contadas ocasiones, las armas han decidido el futuro de los pueblos, pero ya que Turquía evidentemente tampoco está exenta de un pasado violento, lo propio sería fortalecer las instituciones donde supuestamente se discuten las ideologías con la participación de todos los interesados…no puede haber un ejército por ideología, debe haber un ejército y las ideologías que se quieran…necesitamos otro Atartürk…otro «padre de Turquía» que, ¡que se yo!, una a todos en la consideración poligénica que se desprende de su autoimpuesto apellido…tal vez fuese esta misma consideración lo que llevó a algunos militares a intentar tomar el poder…o si cabe, tan solo recordar de dónde viene…(si, desvarío pero es que tengo la impresión de que los árabes tienen mucho por andar en ciertas cuestiones, muchos no tienen claro esto del laicismo y no desligan moralidad de religión, y la estabilidad militar es el primer paso para discutir las cosas civilizadamente…han pasado 4-5 generaciones desde Atartürk y los estamentos militares no son impermeables a esto…en cualquier caso, disculpe la paranoia maestro).

    -La OTAN parece postularse como el aliado silente al que muchos turcos aplaudirían como árbitro en un estado de incertidumbre político-militar…pero otros dirán que en río revuelto ganancia de pescadores, que saben como dinamitar el río. Sin dejar las ideologías a un lado, y siguiendo el comercio, la defensa de los intereses comerciales, postula a los ejércitos mercantiles como carroñeros a la espera de acontecimientos; no tan decididos como antaño, pero esperando resultados…dentro de la propia Turquía; esto permite que la autocracia cobre fuerza, y no sería solo el comercio el perjudicado sino la OTAN en sí: ¿habrá sido esto fruto de tensiones en el seno del ejército derivadas de su filiación a la OTAN, conjugado con el antaño aplaudido nacionalismo surgido del punto 7º de las capitulaciones en la 1ª guerra mundial (cuando los extranjeros podían tomar los puntos del país que considerasen estratégicos, como Mosul, Urfa, etc…)? Es una situación parecida; la permeabilidad, en ambas direcciones, de las fronteras turcas (excepto, claro está, para el PKK), parece diluirlas en la mente de algunos y sirve de pretexto a ambas partes para seguir en conflicto.

    Esperando no haber abusado demasiado de su tiempo maestro, en el fondo, catastrofismos aparte, puede que en Turquía suceda como en España, y de esto salgan reforzadas las instituciones…¿habrá sido todo un paripé? :magufo:

  • Amildao
    21/07/16 17:49

    @ Stripped:

    Habría que invitarle aquí a ese fulano para amenizar la peña :)

  • Tru
    21/07/16 17:57

    @ Amildao:
    @ VforVaccine:

    Saludos.

    He leído lo que dice Alfredo Caro, y aún estando fundamentalmente de acuerdo en que la competencia a la hora de publicar es objetivamente una de las causas de las malas publicaciones (creo esto lo podemos reducir a la perentoriedad que el proceso investigador así llevado impone, ajeno a las necesidades del propio proceso…incluyendo en esto los sobre esfuerzos por parte de los laboratorios…investigadores), me surge una duda que espero alguien pueda responder: ¿podemos circunscribir este análisis a las investigaciones financiadas de forma privada o sucede también en la investigación pública?…

    Siendo yo consciente de que lo público no está muy bollante…un amigo mío de la infancia, catedrático de cierta prestigiosa universidad, que publicó en Nature, y tiene diversos premios internacionales, ha estado luchando gran parte de su tiempo con el Estado español para que mejore la investigación pública en ciencia básica…según él, llevada de forma desastrosa o inexistente…y esto es, por como dice el señor Caro, estar inequívocamente relacionado con las fuerzas productivas…y en mi opinión, esto es consecuencia de que en realidad, tal vez, se invierta mucho en investigación pero con malos criterios, en el sentido de que hay mucho dinero buscando el marchamo de científico para lo que respalda, lo que dá lugar, en la comunidad científica, a agravios, quejas, fraudes, plagios,… pero también discusiones epistemológicas sobre que prelar a la hora de investigar, lo cual es objeto de investigación en sí mismo, si bien cada campo, tiene claro que líneas se deben seguir…hasta cierto punto; cada proyecto de investigación debe tener un tribunal adecuado; en esto, hay que tener en cuenta que, no es preciso que todas las administraciones dedicasen por separado, esfuerzos en conseguirlo, dada la difusión científica…hablando de ciencia básica especialmente; si bien aquí los estados escatiman, lo propio es el funcionamiento de proyectos internacionales como el CERN.

    O incluso, ¿deberíamos limitar el alcance del análisis de Caro a la aplicación de avances científicos y no en ciencia básica?…a la postre, tal como está el mundo, investiga quien piensa en sacar partido de ello…sin un premio de fondo, la carrera se hace corta. Este cortoplacismo inversor podría valer para aspectos de aplicación científica, pero, macroeconómicamente, ya sabemos que los países ricos lo son por investigar…la investigación en ciencia base debería ser de dominio público, en todos los sentidos, esto es, estar financiada públicamente y sin reparos, al carón de un tribunal, digamos “epistemológico”, y los resultados de ella, ya podrían ser objeto de disputas en su aplicación y quien quiera invertir más o menos cosa suya, de los investigadores y sus escritos apara convencer a los inversores, que siempre hubo que moverse…como Galileo…su telescopio no era nuevo, pero que bien le vino…y su insistencia dió sus frutos…al final, va a ser cierto eso de que “El mundo necesita héroes” en detrimento de “La pena es que el mundo necesite héroes”, recordando la obra de Bertol Brecht sobre Galileo…recordemos como intentó camelarse a quienes tenían la pasta en sus inicios, encabezando así la carta al duque de Médicis:

    «Al poner el nombre de los Médicis en el cielo, estoy dando inmortalidad a las estrellas»

  • Claudio
    21/07/16 18:55

    MaGaO dijo:

    En otro orden de cosas, los reptilianos siguen creando falsas evidencias sobre la construcción de las pirámides (informa ABC de la exposición de unos papiros de un capataz de la Gran Pirámide de Guiza)

    Básicamente todos los medios se copian de la misma fuente BBC / ABC.
    Intente buscar más datos sobre ese papiro, pero no encontré más detalles (tal vez en francés). Esos textos antiguos son muy interesantes, cuando uno tiene la oportunidad de conocerlos mejor, encuentra una cotidianidad impactantemente familiar.

  • VforVaccine
    22/07/16 09:40

    @ Tru

    Tu texto, como sucede habitualmente, podría dar lugar no a uno, sino a cientos de debates. Voy a intentar responder de la forma menos pesada que sea capaz.

    No puedo hablar tanto de la privada, porque lo que yo conozco es pública, básica y especialmente, biología molecular (y ramas accesorias). Aún así, la privada suele ser más bien aplicada (hay excepciones que también lo pasan mal) y al ser enfocada a un producto, los métodos suelen estar más dirigidos (y por tanto, el problema de la presión de fracasar es menor). Aunque entran otros handicaps como la necesidad de producción. Digamos que la presión, si no es por una causa, es por otra, pero ahí está.

    En cuanto a la básica… es complicado definir qué es útil y qué no. Por ejemplo, el famoso CRISPR/CAS del que ahora se habla tanto, lo descubrió un español estudiando Arqueas. A priori, el típico proyecto que la «masa» juzgaría como poco útil. La famosa patente del CSIC asignada a Margarita Salas (que es más bien de Luis Blanco) y que es el paradigma de cómo la ciencia básica puede sacar cosas rentables, se consiguió utilizando como modelo un «vulgar virus de esos que no sirve para nada estudiarlos». Podría seguir con muchos de los antitumorales que se usaban para inhibir procesos de replicación de DNA o crecimiento celular, pero como ejemplo para ilustrar lo que quería, va de sobra. Para asignar un proyecto, se reúnen tribunales especialistas que valoran la calidad del mismo. Pero como todo, está lejos de ser perfecto. A veces inexplicablemente hay grandes proyectos que o no se entienden o no se valoran justamente por varias razones (políticas, amiguísticas, geográficas, etc) y en otras ocasiones, hay cada proyecto subvencionado… Pero vamos, que en general, se podría decir que con sus fallas, el sistema funciona.

    Seguramente las críticas de ese catedrático amigo tuyo vayan más en dirección al sistema en sí. El problema es el colapso que tiene. Es excesivamente burocrático. No hay planificación a largo plazo (en realidad, a medio tampoco) como consecuencia de las políticas de escaparate que se realizan en este país. Es un auténtico desastre. Y luego, tampoco hay mucho premio ni posibilidad de una mínima estabilidad. Antes te sacabas tu plaza de funcionario, lo que tenía una ventaja y una desventaja. La primera, la estabilidad; la segunda, el habitual estancamiento. Pero ahora es imposible pelear por promocionar a ser investigador principal, y la consecuencia es la concatenación de contratos post-doc (que en realidad son de técnicos), temporales, que no se ajustan a la realidad y que son totalmente precarios. Hay una especie de tercera vía que es el modelo americano y que se da en modelos de excelencia, pero ahí la locura está asegurada. Sólo vale para gente que rechaza su vida: no existen días libres, horarios, descansos… es una auténtica carrera de pollos sin cabeza. Esto también ocurre en los otros casos, pero en lo que estoy comentando, es llevado hasta el extremo.

    Con todo esto, la gente sufre una presión exagerada y, en algunos casos, le lleva a cometer fraudes, no comprobar las necesarias veces los resultados, no hacer los análisis estadísticos que se necesitan, etc. Es todo como una auténtica locura.

    Espero no haberme perdido mucho y que estas pinceladas expliquen un poco lo que ocurre en este mundo tan idílicamente visto desde fuera.

    Por último añadir que por eso me duele tanto el tema de la anticiencia y magufería en general. Ya que es realmente duro, te lo pagan mal y no es especialmente reconocido por la sociedad, lo que falta es tener que oír que los científicos estamos pagados por las grandes corporaciones, escondemos «la Verdad» y patrañas de ese estilo…

  • Stripped
    22/07/16 10:26

    https://www.facebook.com/satanismoblasfemo/videos/1157363620968443/

    No se si se podrán ver estos enlaces, pero soy incapaz de encontrar el video en youtube, con las busquedas lógicas que se me ocurren me salen cientos de chorradas

  • Someone
    22/07/16 11:46

    Os traigo algo que os va a dejar en una superposición entre «risa», «incredulidad» y «facepalm»

    http://homeophone.es/

    Homeophone: convierte tu móvil en una «botica homeopática».
    Instrucciones: descárguese la app (es decir, pague por ella dos euros), llene un vaso (o botella) de agua, elija su remedio en la app, pulse comenzar y coloque su móvil junto al vaso (o botella) de forma transversal o lateral. Deje que el móvil impregne el agua hasta que se escuche la señal acústica y ya tiene su «remedio homeopático» listo.

    Pero echad un vistazo a la web y «perded toda esperanza los que entráis». Y no es solo una aplicación, tienen varias que son casi todas lo mismo.

  • Stripped
    22/07/16 14:24

    @ Someone:
    ¡¡Es magnifico!! Ya ni siquiera hay que tener el 1/10000000000000000 para diluirlo más del cuerno de unicornio y que sea más potente, el móvil te impregna el agua de… bueno… de… eso… de cosas que curan o algo… hacer daño no hace, ¿no? (obviando el bolsillo)

    [nivel de poca vergüenza] — 50C

  • Stripped
    22/07/16 14:51

    @ Someone:
    Joder, he siguido viendolo y te dan un número X de preparaciones/remedios, seguro que las siguientes las tienes que pagar….

    Creo que voy a ponerme a diseñar el ReikiPhone, a ver si de una vez me hago millonario; si lo veis por ahí, no me estropeéis la idea, ya hablaremos de porcentajes (os pasaré la web).

    A ver, ¿ideas para el reikiPhone? tengo claro que le meteré ademas chromoterapia y musicoterapia, pero me gustaría ampliar el espectro de «males» a combatir.

  • Stripped
    22/07/16 14:52

    Perdón por la redacción, el «siguido» me ha matao.

    No he podido editar. Sorry

  • Someone
    22/07/16 15:13

    Para quien quiera probarlo y compartir sus experiencias, existe la versión lite que es gratis.
    https://play.google.com/store/apps/details?id=com.homeophone.homeophonelite&hl=es

    A ver quien de vosotros se atreve y nos cuenta más detalles, como las enfermedades que promete curar y todo eso.

    @ Stripped:

    ¿ideas para el reikiPhone? tengo claro que le meteré ademas chromoterapia y musicoterapia

    Incluye la medicina pagopática (http://www.lapulgasnob.com/2013/08/acto-medico.html) que es principio activo puro de la medicina alternativa.

  • feynman
    22/07/16 16:29

    @ Someone:

    No hay nada mejor por las mañanas, que «utilizar» tu ReikiPhone mientras saboreas un buen zumo de mango SIN mango :meparto:

  • Claudio
    22/07/16 19:20

    En mi país, estamos a unos días de cambiar de gobierno y como quien se despide, los ministros salientes aprobaron una ley para multar el uso de transgénicos en el Perú, a sabiendas de que el nuevo gabinete tiene planeado aprobar y reglamentar el uso de GMO. (actualmente los GMO se usan de facto, a pesar de una moratoria a la que nadie le hacía caso).
    http://gestion.pe/economia/oefa-empezara-aplicar-multas-comercializacion-y-uso-transgenicos-2166013

  • Trueno
    22/07/16 21:21

    MaGaO dijo:

    En otro orden de cosas, los reptilianos siguen creando falsas evidencias sobre la construcción de las pirámides (informa ABC de la exposición de unos papiros de un capataz de la Gran Pirámide de Guiza)

    :-D
    Joder un magufo te reta en lo comentarios a que le expliques la flor de la vida que representa el adn y no se que mas. :facepalm:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.