Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • CarlosR dijo:

    @ Doc Halliday:

    Y encima se quejan de la calidad de las fotografías los trogloditas.

    En Marte se quejaban de la calidad de las fotos y de los colores :-D

    https://lamentiraestaahifuera.com/2010/12/09/la-nasa-y-las-manipulaciones-del-color-de-las-fotos-de-marte/comment-page-2/#comments

  • Doc Halliday dijo:

    Lo cierto, caballeros, es que ha sido algo extraordinario. El público no parece entender muy bien que esto es una aventura increíble. Solo con pensar que las señales de radio tardan 4 horas en llegar hasta el viajero, se me arruga la camiseta.

    Pensar que partió en 2006 y que por fin ha llegado. ¡Nada menos que Plutón!

    CarlosR dijo:

    Hay algunos que ven pirámides hasta en el Sol. Para mí que tienen la idea fija.

    Las verán en Plutón también. Miles de «mentes abiertas» permanecen a la espera de esa fotografía en la que una montañita, un agujerito o una simple sombra les recuerde a algo.

    Yo lo que espero es que se pueda fotografiar a Caronte también, aunque sea de lejos.

  • El primer gran descubrimiento tras las imágenes de Plutón es que da igual que la sonda NH lleve las cámaras más avanzadas que jamás ha llevado sonda alguna, porque las imágenes que se muestran al público tienen ese aburrido, insulso y retocado color anaranjado al que ya estamos acostumbrados a ver. Y que no me vengan con el cuento de que el color tarda mucho en venir desde allí, porque son 4 horas de viaje y la antena es bien potente. Hasta los huevos estoy del puro filtro naranja. Es que le han declarado la guerra a la clorofila?

  • @Magico sin esperanzas:

    Voy a imaginar que no hablas en broma… Ese que ves, y que no te gusta, es el color real de Plutón. Se debe a la presencia de tolinas, moléculas producidas al verse bombardeado el metano, muy abundante en el planeta enano, por la radiación ultravioleta.

    Las cosas tienen el color que tienen. No el que nos gustaría que tuviesen.

  • @ Magico sin esperanzas:
    Empecemos con las explicaciones de los instrumentos de la sonda New Horizons: la mayoría de las fotografías que hemos visto están captadas con la cámara LORRI (Long Range Reconnaissance Imager), la cual es pancromática. ¿Qué significa eso? Que las imágenes que va a captar son sensibles a todas las longitudes de onda del espectro visible pero solo va a captar intensidad de esta luz, es decir, va a ser una imagen en blanco y negro (pero con aspecto realista).
    Entonces, ¿de dónde viene el color? De la segunda cámara de la sonda RALPH, la cual sí puede captar colores e incluso infrarrojo. De ahí viene esa imagen anaranjada. Sin embargo esta no es la única imagen coloreada de Plutón, también está esta:

    La cual no es tan anaranjada, ¿por qué? Porque se han cogido tres imágenes de RALPH filtradas en color, se ha exagerado este, y luego se ha compuesto. ¿Para qué? Para apreciar mejor diferentes regiones que tendrán diferente geología.

    Ah, un detalle más: debido a la distancia y a tener que repartir la energía eléctrica, la antena solo puede mandar entre 1 y 2 kilobits de datos por segundo.

    Hasta los huevos estoy del puro filtro naranja. Es que le han declarado la guerra a la clorofila?

    Aunque ya se lo ha explicado el Dr. Bacterio y por mucho que le pese el color, le pregunto ¿por qué esperar un pigmento adaptado evolutivamente a unas condiciones de luminosidad abundante y temperatura de aprox. 310 kelvin, debería aparecer en un planeta con una luminosidad nimia (por eso la sonda tiene un generador de radioisótopos en lugar de paneles solares) y temperaturas de 50 kelvin?

  • CarlosR dijo:

    ¡Ultima Noticia!
    ¡Se ha descubierto vida en Plutón!

    Si, pero parece ser que las plutonianas son de moral alegre.

  • Magico sin esperanzas dijo:

    Es que le han declarado la guerra a la clorofila?

    Claro, hombre, se trata de eso, de ocultar al público que cada pedrusco que orbita en el Sistema Solar está plagado de verdes bosques y lagos azules.

    En fin… :facepalm:

  • Aquí están las especificaciones de la LORRI y su funcionamiento.

    http://arxiv.org/pdf/0709.4278.pdf

  • @ CarlosR:
    Sobre el planeta enano con corazón grande.

    ¿Las fotos son con luz natural, o infrarrojas o ultravioleta? Lo pregunto por que siempre se ha comentado que desde la orbita de Plutón el sol debe verse como una estrella grande en el cielo y que el planeta debería vivir casi en completa oscuridad y en cambio la foto es bastante clara.
    Tal vez si bien por la distancia el sol debe verse como algo muy pequeño, pero al parecer su luz es suficientemente potente para iluminar el planeta con bastante claridad.
    Hace algún tiempo en el Blog “Bad Astronomy” publicaron un calculo matemático sobre la brillantes del sol visto desde Plutón y el debate fue por, más o menos por este mismo lado.
    http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2012/03/15/bafact-math-how-bright-is-the-sun-from-pluto/#.VaacXE5uSb8

  • Tobaga dijo:

    CarlosR dijo:
    ¡Ultima Noticia!
    ¡Se ha descubierto vida en Plutón!
    Si, pero parece ser que las plutonianas son de moral alegre.

    Cof… cof… por algo nos recibieron con el corazoncito encendido. Ya más de uno vá a decir que ese corazón solo puede haber sido hecho por una civilización avanzada.

  • Tobaga dijo:

    Aquí están las especificaciones de la LORRI y su funcionamiento.

    http://arxiv.org/pdf/0709.4278.pdf

    Que bonito artículo. Gracias.

    ¿O sea que Plutón brilla más que la luna o la tierra?

  • Claudio dijo:

    @ CarlosR:
    Sobre el planeta enano con corazón grande.
    ¿Las fotos son con luz natural, o infrarrojas o ultravioleta? Lo pregunto por que siempre se ha comentado que desde la orbita de Plutón el sol debe verse como una estrella grande en el cielo y que el planeta debería vivir casi en completa oscuridad y en cambio la foto es bastante clara.
    Tal vez si bien por la distancia el sol debe verse como algo muy pequeño, pero al parecer su luz es suficientemente potente para iluminar el planeta con bastante claridad.
    Hace algún tiempo en el Blog “Bad Astronomy” publicaron un calculo matemático sobre la

    Con luz natural, además Plutón posee un albedo alto por el hielo, que se estima puede ser de agua o carbono, desde luego que la exposición calculada para tener una imagen clara, misión por demás difícil dada la pobre iluminación del Sol lejano y la velocidad de la sonda. Para mí una hazaña fotográfica, malentendida por algunos neófitos que pretenden fotografías en super alta resolución e ignoran que la nave partió de la Tierra hace 9 años y medio. Tengo entendido que también disponen de equipamiento para hacer fotografía infrarroja, útil para obtener información sobre la geología del planeta enano, me dá cosa llamarlo así habiendo sido un planeta por tanto tiempo :-D .

  • @ Doc Halliday:
    Disparar una bala de cañón es un logro que cualquier soldado te resuelve hoy día con una tabla y una calculadora. Con la diferencia de que el soldado tiene que tener en cuenta las corrientes de aire. Logro sin precedentes en la historia de la Humanidad? Por favor no me hagas reír!!! Quieres retos históricos? Qué tal la gravedad? No, claro. Mejor seguir tirando piedras cada vez más lejos. De qué coño nos sirve la exploración espacial si estamos encadenados a un planeta? Como si mañana descubrimos que Calixto es un paraíso habitable. No podríamos llegar hasta allí. Porque los que tienen que descubrir cómo hacerlo, se están dedicando desde hace 50 años a darse palmaditas en la espalda cada vez que hacen blanco en el tiro al pato y a poner verde a todo aquel que les diga que se dejen de tocarse los cojones y se pongan a estrujarse sus científicos sesos para descubrir cómo vencer a la gravedad sin tener que dejar sordos a miles de caimanes cada vez que se sale a 500 km de altura.

  • Una hermosa fotografía de Júpiter y Io durante el paso de la New Horizons por ese gran planeta, realizada por la LORRI.

  • Nedu dijo:

    Yo lo que espero es que se pueda fotografiar a Caronte también, aunque sea de lejos.

    Las hay, esta es una de ellas.

  • CarlosR dijo:

    Nedu dijo:

    Yo lo que espero es que se pueda fotografiar a Caronte también, aunque sea de lejos.

    Las hay, esta es una de ellas.

    Ahí está, la luna gigante de Plutón. Aunque hay una discusión sobre si se debe considerar a Caronte como satélite o considerar a ambos como sistema doble de planetas. Yo prefiero pensar en él como satélite gigante. En todo el Sistema Solar no hay una luna tan grande en relación al cuerpo que orbita, pero no deja de ser bastante más pequeño, así que por mí, satélite.

    Me encanta.

  • CarlosR dijo:

    me dá cosa llamarlo así habiendo sido un planeta por tanto tiempo

    No me gustan los eufemismos, pero que tal “plantea pequeño” o “planetita”. (porque obviamente planetoide es otra cosa). También podemos tratarlo como adulto y llamarlo por su nombre Sr. Plutón… hasta que pase Júpiter y ahí todos nos quedamos callados en un silencio incomodo.

  • Doc Halliday dijo:

    @ CarlosR:
    ¡Impresionante Júpiter e Io!. ¡Caronte Es una auténtica preciosidad!.
    ¿Tendremos algo en más resolución sobre Caronte?
    Increible…

    Esa que te mostré está tomada a 2,5 millones de km. de Caronte. En la página http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/view_obs.php?image=data/pluto/level2/lor/jpeg/029907/lor_0299075349_0x632_sci_1.jpg&utc_time=2015-07-13%3Cbr%3E06:37:10%20UTC&description=&target=CHARON&range=1.5M%20km&exposure=150%20msec hay publicada una a 1,5 millones de Km. pero está sobreexpuesta y algo movida. Hasta los robots se equivocan.

  • Aparentemente todavía no hay ninguna en alta resolución de Caronte. Aún no se han publicado las del acercamiento, tal vez haya más.

    Aquí una foto de Plutón y su compañera, tiene cuatro más conocidas pero son muy pequeñas. Sus nombres: Kerberos, Estigia, Nik e Hydra.

  • CarlosR dijo:

    Aparentemente todavía no hay ninguna en alta resolución de Caronte. Aún no se han publicado las del acercamiento, tal vez haya más.

    Aquí una foto de Plutón y su compañera, tiene cuatro más conocidas pero son muy pequeñas. Sus nombres: Kerberos, Estigia, Nik e Hydra.

    Esa es la que quería ver. Gracias.

    https://www.youtube.com/watch?v=mQQ_BkV4JJU

  • La distancia media de Plutón a Caronte es de 19.640 Km.

  • CarlosR dijo:

    La distancia media de Plutón a Caronte es de 19.640 Km.

    Poquísimo. Por eso, hasta 1978, se pensaba que eran un solo cuerpo. Están tan cerca que permanecen siempre orientados el uno respecto al otro dándose la misma cara. Algo parecido a lo que ocurre con nuestra Luna, pero en este caso afecta a ambos cuerpos.

  • Curiosidades sobre Plutón
    -Aunque el neón es un gas en la Tierra, podría encontrarse de forma líquida en Plutón, quizá fluyendo en ríos sobre la superficie.
    -El nitrógeno en la atmósfera podría caer como si fuera nieve.
    -New Horizons ya ha detectado signos de una capa polar. Plutón es tan frío que el nitrógeno que respiramos en la Tierra allí existe en forma de hielo, pero es posible que una tenue atmósfera de nitrógeno rodee al planeta enano.
    -Lo más curioso que lleva a bordo la sonda es un poco de cenizas de Clyde Tombaugh, el hombre que descubrió a Plutón hace 85 años.

    Claudio dijo:

    ¿O sea que Plutón brilla más que la luna o la tierra?

    No solo tiene mas brillo sino que los científicos están estudiando por qué cambia tanto el brillo de Plutón (mucho más que cualquier otro planeta observado desde la distancia).
    Plutón tiene un alto contraste de superficies claras y oscuras, mientras que Caronte es más uniforme con un terreno gris claro. Asimismo, el material rojizo presente en Plutón no se ve en Caronte. Químicamente, Plutón está compuesto en su mayoría de nitrogeno congelado, metano y monóxido de carbono, a diferencia de Caronte que contendría compuestos de agua y amoniaco congelado.

  • Plutón a 800.000 Km. Se observa el polo y un inmenso campo de hielo.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.