Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Persona
    12/02/15 03:43

    No leas los comentarios – pueden hacerte desconfiar

    Traducción:

    Sun salud☼.

    PS: ¿Has tocado la maquetación del subreddit Lamentira?

  • Nicolás
    12/02/15 05:27

    Después de darle una leída al PDF y repasar un par de cosillas (llevo mucho tiempo haciendo álgebra nada más), me inclino por pensar que es basura pura y dura.

    Como dice Someone, el uso de potenciales complejos en problemas planos es muy común, y es un formalismo que tiene su potencia. También es cierto que el potencial está bien derivado, aunque no es fácil de ver porque está todo redactado como el traste. Coincido, no obstante, en que no está justificado. ¿Por qué introducir un potencial complejo si no se va a usar? Porque la realidad es que no lo usa. Se queda con el potencial electrostático. También es cierto que utilizar el triple del coeficiente de dilatación lineal para la dilatación volumétrica suele funcionar muy bien en general, así que no veo un problema con eso.

    La cuestión es que, independientemente de si las ecuaciones son correctas, el trabajo es inútil. Me explico: Lo que quieren vender es que la diferencia de potencial entre los electrodos se mantiene constante por efecto termosifónico. Las paredes de la pila están a mayor temperatura que los electrodos, y por convección el fluido a mayor temperatura se desplaza desde las paredes hacia los electrodos, lo que no tiene como resultado un aumento en la temperatura de los electrodos (como esperaría cualquiera), sino un mantenimiento de la diferencia de potencial entre los electrodos. ¿Por qué pasaría esto? No lo dicen, no lo saben. Simplemente suponen que pasa, y se limitan a plantear las ecuaciones de movimiento del fluido con esas condiciones de contorno. Resumiendo: Que el PDF no podría explicar nada ni aún en el caso en que las ecuaciones estuviesen correctamente planteadas (cosa de la que me permito dudar)

  • Persona
    12/02/15 05:32

    Tru dijo:

    Pero oiga, si usted cree que puede subrogarse el derecho a decidir por lo demás a quien dirigirse, le advierto que esto no va con la net, aunque reconozco que tal vez funcione en su pequeña secta.

    En el infierno hay un lugar reservado para aquellos que ignoran a todo el que te cuenta su vida (nombre, profesión, destino de vacaciones, etc…) a la primera de cambio. Por rigor a la naturaleza irónica del castigo el lugar es un taxi en el que el taxista te cuenta su vida y la de todos sus conocidos, sus opiniones políticas y donde se fue de vacaciones el año pasado, por el resto de la eternidad. El que avisa no es traidor.

    Tru dijo:

    ¿Hoy es el día mundial del hombre de paja?

    ¿Acaso hay algo más bonito que festejar?

    Tru dijo:

    Parece usted emperrado en montarse películas con mi persona…XD

    La cuestión es ¿de cuántos rombos? (Lo siento si te ha pillado sin un cubo a mano). Ve con cuidado no te cruces con alguna zumbada que le falte tiempo para publicar tus datos personales que aquí el hijo del viento tardó lo que le dura un billete de cinco euros en el suelo de una convención de Celades en hacerme una visita en Linkedin, lo digo por el tipo de película que se quiera realmente montar contigo.

    Tru dijo:

    gracias por citar gente que sabemos no le dá la razón, para ver si así cuela su postura o pilla algún desprevenido

    … o a alguien al que le importe un mísero comino…

    Tru dijo:

    Me da igual que se las haga de machote,

    No me lo emascules hombre que la honrilla la tiene ya suficientemente sensible (por si acaso el ver a un señor de cierta edad haciendo el c’pullo hablando de fantasmas no es pista suficiente).

    Tru dijo:

    pero si se hubiese molestado en leer lo que enlaza

    ¿Qué has bebido? Comparte si eso…

    Tru dijo:

    hubiese comprendido usted la seriedad y rigor de la ciencia, que denodadamente y con gran esfuerzo venía sentando la imposibilidad del fenómeno ectoplasmático-tía-abuela-delavecinadelquinto

    ¿O fumado? También puedes compartir sin miedo…

    Tru dijo:

    ¿Le importaría traducirmelo?, es curiosidad por saber lo que dice…

    Jejeje…

    Tru dijo:

    Ah, que ahora toca apuntalar el hombre de paja, apear un poco el espantapájaros que se está montando…

    Reconocerás que al menos en eso se luce ¿no?

    Tru dijo:

    pues le diré que hoy es miércoles, y la negación irracional la reservo para los lunes y los jueves (cansa)…

    El día de la negación irracional se celebra a la vez que el del hombre de paja, o sea, todos los días. Estás incumpliendo el convenio colectivo ahí amigo mio.

    Tru dijo:

    Pero oiga, lo que no puede decirme después de tratar vender kardecismo por ahí, es que le dé pruebas…¿pruebas de qué?

    Pues pruebas de que no hay pruebas, hombre…

    Tru dijo:

    Esto es totalmente gratuito; parte de una trola para llamarme negacionista reaccionario… :lloro: …las verdades duelen!!!! :lloro: …

    A ver si por negarle una reacción otras cosas van a doler también (nota: ver la película que se monta en su cabeza contigo).

    La objetividad siempre será desde el cristal desde donde se mire.

    No me lo digas… ¿Albert Einstein?

    Tru dijo:

    Pero le explico, lo objetivo, es lo contrario de lo subjetivo, o “el cristal donde se mire”, que es a lo que usted se refiere.

    Lo triste de todo esto es que supuestamente el funcionamiento de una empresa con sus trabajadores y sus proveedores depende de alguien con semejantes carencias intelectuales. Por el bien de toda esa gente prefiero pensar que en realidad se trata todo de un delirio fruto de la crisis de la mediana edad de un pringado que decidió crearse una identidad e ir con ella echando sermones por las procelosas mares de la interness. A veces le pongo un parche pirata y a veces no, según me de la vena prosaica.

    Tru dijo:

    Ilústreme.

    Ya se que no te vas a arriesgar porque habría que ser imb’cil para hacerlo pero… ¿qué te apuestas a que no lo hace?

    Conclusión: Soy un hipócrita confeso, me da diarrea leer sus chorradas pero reconozco que sin ellas no me reiría como lo hago cada vez que tu y Javi le contestais.

    Sun salud☼.

  • Elfumador
    12/02/15 06:02

    @ AK:
    Buenas.

    Usted no me conoce y por mis pocos comentarios (no comento mucho) asume que lo que busco es desacreditarle. En realidad lo que busco es compartir opiniones y aprender, y para eso primero necesitaba tener clara vuestra posición. Entenderá que gran parte de vuestros comentarios no argumentan los temas que usted propone, sino que son críticas personales hacia diversos miembros del foro (y a mí sinceramente me importan poco o nada los problemas que tenga usted con ellos), por lo cual me es tedioso leerlos saltándome las partes que poco o nada aportan al tema.

    Básicamente porque mi intención no es confrontar mis creencias, es analizar lo que nos dice la ciencia ante las evidencias que se muestran.

    Bien, está aquí el meollo del asunto. A mí no me interesan vuestras creencias, lo que me interesan son las evidencias. Pero, ¿cuáles evidencias? ¿Los juguetes que se caen aparentemente solos? ¿El moribundo que ve a Jesús/María/Dios/ángel al final del túnel? ¿Los pequeños objetos que movía Kulagina supuestamente con su mente (y que hoy en día un ilusionista puede replicar)? Eso es lo que no entiendo. ¿Cuáles son aquéllas evidencias contundentes? ¿Y de qué precisamente se supone que son evidencia? ¿De que existe lo «paranormal»? ¿De que existe Dios (¿cuál de todos?)? ¿De que al morir nos vamos al cielo o al valhalla dependiendo de nuestra creencia religiosa?

    Créame que si existiera evidencia contundente de que hay vida después de la muerte, soy uno de los primeros que saltará en un pie de alegría, y es precisamente por ello que quiero asegurarme de que si voy a emocionarme va a ser por algo real, no por una simple fantasía magufa. Y es por ello que soy muy escéptico especialmente con el tema de la vida después de la muerte.

    Pero bueno, como usted dice, cada quién pierde su tiempo con quien más le plazca. Si usted prefiere perder su tiempo con discusiones personales que no llevan a nada, allá usted.

    Un saludo.

  • Trueno
    12/02/15 09:18

    @ Elfumador:

    Yo lo intenté mucho tiempo antes que tu y créeme no vale la pena. Si pasa lo que pasa es por algo no es simple capricho e igual no hay mucho que mostrar, es lo que hay.

  • Someone
    12/02/15 12:01

    @ pepe:

    Someone dijo:

    Adimensional, no tiene. Es como preguntar por las unidades de pi.

    Las funciones tienen dimensiones pero desaparecen por arte de magia al ensamblarlas en un número imaginario, no teine mucho sentido.

    Lo que he dicho es que la unidad imaginaria no tiene dimensiones. Obviamente el «potencial complejo» que escriben tiene dimensiones, pero me imagino que les interesarán más las líneas en que ese potencial complejo sea constante y no su valor explícito. (Y digo «me imagino» porque el pdf nunca deja claro nada).

    No es algo que me merezca dedicarle más tiempo salvo que aparezcan evidencias más fiables.

    Totalmente de acuerdo. Como ya dice Nicolás, el pdf es basura. Simplemente pega conceptos sin aportar ningún tipo de relación entre ellos. «Intenta» (y falla miserablemente) explicar la diferencia de potencial con efecto toermosifónico pero nunca llega a acoplar la mecánica de fluidos a la electroestática. Sin contar con las afirmaciones poco fiables que no demuestran (de nuevo, como bien explica Nicolás).

    @ Nicolás:

    ¿Por qué pasaría esto? No lo dicen, no lo saben. Simplemente suponen que pasa, y se limitan a plantear las ecuaciones de movimiento del fluido con esas condiciones de contorno

    Yo creo que la explicación es, más o menos, así:

  • Sahumerio
    12/02/15 13:58

    @ mescalero:
    Las hay mejores:

    https://www.youtube.com/watch?v=6lGbGNG8RDc

    En fin…

  • Tobaga
    12/02/15 16:43

    Persona dijo:

    No leas los comentarios — pueden hacerte desconfiar

    Traducción:

    ¡Vaya curro!, gracias. :bueno:
    Saludos

  • Claudio
    12/02/15 18:51

    Lo ultimo de DARPA, la porteáis de brazo robótica controlada por la mente.
    Lo comparto porque me parece que es un desarrollo asombroso, incluso esperan que un par de años más la prótesis pueda devolver impulsos para generar sensaciones.

    https://www.youtube.com/watch?v=22kRoRrRJsY

    ..Y bueno el advenimiento de Terminator, los Cylon y todo eso.

  • Claudio
    12/02/15 18:53

    Por cierto ¿todos bien por la península? Pregunto por lo de la explosión de la planta química.

  • CarlosR
    12/02/15 18:57

    AK dijo:

    A mi me pone mi señora, pero no puedo negar que la Monroe también ne pone.

    Si fuera verdad que Ud. se contacta con MM, y digo CONTACTO, la verdad que lo envidiaría. :-D Una de las mujeres más hermosas, y más desdichadas, por desgracia, que nuestro mundo ha dado a la vida. :saludo:

  • Elfumador
    12/02/15 19:09

    Esta página es la ostia. No hay muchas así que se dediquen a estos temas.

    https://www.facebook.com/341217846072557/

  • CarlosR
    12/02/15 20:03

    Doc Halliday dijo:

    @ CarlosR:

    Julie Newmar, Siempre me ha llamado la atención.

    Hermosa, el tipo nórdico de estas mujeres siempre las destaca. Pero no se puede negar la belleza de las latinas.

  • Tobaga
    12/02/15 20:14

    Doc Halliday dijo:

    Julie Newmar, Siempre me ha llamado la atención.

    Para mi, antes de que se la pida @ Mescalero.

    :gusto:

  • Tru
    12/02/15 21:13

    Persona dijo:

    Tru dijo:

    pues le diré que hoy es miércoles, y la negación irracional la reservo para los lunes y los jueves (cansa)…

    El día de la negación irracional se celebra a la vez que el del hombre de paja, o sea, todos los días. Estás incumpliendo el convenio colectivo ahí amigo mio.

    Amigo, te tengo que repetir lo que a Doc…leeros las circulares:

    Nuevo protocolo de intervención ante hombres de paja:

    1.Las falacias tipo «hombre de paja», tras la nueva estructuración del pensamiento silogístico, quedarán englobadas en la sub-categoría «Yo me lo guiso yo me lo como», dentro de los «argumentos de autoridad».

    2.Esta nueva catalogación responde al hecho de que los «argumentos de autoridad» se dividirán en la «Referencia estándar* a algún sesudo erudito», y en «Yo me lo guiso yo me lo como», caso de querer dar relevancia a los argumentos propios desacreditando en base a imaginaciones a la parte contraria.

    3.La experiencia en este campo, tras 9000 años ya con el control del planeta, muestra que la estrategia de negación irracional, (prohíbida largos milenios), es útil para enardecer al sujeto manipulado, y se recomienda cuando la parte contraria muestra signos de no saber decir nada más, durante años, de lo que viene diciendo.

    4.Dado que el hecho de encontrarse cafres enrrocados en una sola idea es cada vez más común en la planificada era de la comuniacción/idiotización (como ya se explicó en circulares anteriores), y que en los últimos 200 años, tras el levantamiento de la prohibición de «Negaciones irracionales y exabruptos incontrolados», se ha venido observando paralelamente un incremento de afecciones extrapiramidales tanto en el sistema nervioso reptiliano Annunaki como Iluminati de Sirio, de modo que se ribetea nuestra particularmente lisa corteza cerebral y cerebelosa, obturando en ocasiones los capilares que riegan dicha zona, por lo que se recomienda su práctica alterna con medidas como «Di lo que quieras cucurucho que no te escucho» o la menos condescendiente y más aplaudida «¡En la cabeza cualquier cosa menos caspa!: si lo que dices es cierto me desescamo.», que da más juego.

    5.Por todo ello, quedarán fuuera del seguro médico y de la mutualidad inter-reptiliana, así como de los convenios colectivos correspondientes, los transtornos derivados del abuso de la aplicación del protocolo «333/comounaregadera/2134/H» («Negaciones irracionales y exabruptos incontrolados»)

    Yo no me arriesgo, pero hayá tú… :silba:

    *Gratuita, sin venir a cuento; descontextualizada.

  • Tru
    12/02/15 21:19

    …pero «allá tú»…quería decir… :oops:

  • Tobaga
    12/02/15 22:40

    La mayoría de estrellas poseerían planetas como la Tierra

    Solo en la Vía Láctea podrían existir cientos de miles de millones de planetas parecidos a la Tierra, capaces de albergar vida. Eso es lo que se desprende de los cálculos realizados por un equipo de científicos planetarios de la Universidad Nacional Australiana a partir de los datos obtenidos sobre los más de mil exomundos que ha descubierto el telescopio espacial Kepler de la NASA.
    Lo que no está claro es que el universo bulla de alienígenas de inteligencia parecida a la nuestra, capaces de construir radiotelescopios o naves espaciales. De otro modo, probablemente ya sabríamos de ellos. En ese sentido, es posible que el desarrollo de la vida se tope con algún cuello de botella que aún no hemos tenido en cuenta, o quizá sí existen civilizaciones inteligentes de algún tipo, pero con tendencia a autodestruirse”.

    Leer mas

  • Persona
    12/02/15 22:40

    Tobaga dijo:

    Persona dijo:
    No leas los comentarios — pueden hacerte desconfiar
    Traducción:
    ¡Vaya curro!, gracias.
    Saludos

    Hombre, gracias. Lo que se hace con gusto no lleva trabajo.

    mescalero dijo:

    se lo dedico a persona que no sabe la suerte que tiene de librarse de esto.

    No te creas que la cosa pinta mucho mejor por aquí pero vaya, por las noticias que voy leyendo ya veo que se está convirtiendo en un concurso de popularidad por esos lares. En España parece no haber punto medio entre «Virgencita déjame como estoy» y el «de perdidos, al río».

    @ Tru:

    La culpa es vuestra por enviar las circulares en papel tan bueno.

    Sun salud☼.

  • lamentira
    12/02/15 23:04

    @ Claudio:

    Por cierto ¿todos bien por la península? Pregunto por lo de la explosión de la planta química.


    Lo ha vuelto a hacer :ohno:
    https://www.youtube.com/watch?v=ICQrvG6jfOA

  • CarlosR
    12/02/15 23:05

    Crean un yogurt algo bizarro 8-O

    http://www.taringa.net/posts/noticias/18485703/Crean-yogurt-a-base-de-fluidos-vaginales-Lo-tomaria.html

  • CarlosR
    12/02/15 23:07

    lamentira dijo:

    Lo ha vuelto a hacer :ohno:

    ¿Una afectada por los gases venenosos? :facepalm:

  • Tobaga
    12/02/15 23:07

    lamentira dijo:

    Lo ha vuelto a hacer :ohno:

    Este vídeo te ha llegado…

    :meparto: :meparto: :meparto:

  • CarlosR
    12/02/15 23:10

    NASA – Una vista desde el lado oculto de la Luna.

    https://www.youtube.com/watch?v=jdkMHkF7BaA

  • lamentira
    12/02/15 23:14

    @mescalero:

    se lo dedico a persona que no sabe la suerte que tiene de librarse de esto.

    Pues sí. Se está librando del tic, tac y se está librando de este:

    La que nos espera hasta noviembre. Bueno, y después de noviembre, también.

  • lamentira
    12/02/15 23:20

    @ Persona:

    PS: ¿Has tocado la maquetación del subreddit Lamentira?

    No lo he tocado. ¿Qué notas distinto?



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.