Off Topic
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
Alexis |
“El futuro que vi”: el manga que no predijo nada |
@ dvx: No tengo ahora mismo mucho tiempo que dedicar a un comentario sobre esto, pero el tema me pica ciertamente. No lo de que los sueños puedan ser |
19 Jun 2025 04:02 |
CARMEN |
La esfera de Buga |
PUES MAUSSAN TIENE UNA ESFERA TU POR EL CONTRARIO NO TIENES NADA ASI QUE ERES IGUAL DE FARSANTE PUESTO QUE HABLAS SIN TENER PRUEBA ALGUNA PRIMERO CONS |
19 Jun 2025 02:38 |
dvx |
“El futuro que vi”: el manga que no predijo nada |
@ Lon: No te conozco y no te puedo decir nada con certeza ya que el significado real del sueño sólo lo puede conocer el soñante. Sin embargo, por exp |
19 Jun 2025 01:47 |
Carapapel |
Off Topic |
@ lamentira: Si, porque el spray de pimienta parece que tampoco funciona. Mira como ha terminado el creador de contenido Jan2030sinmiedo, una jaurí |
18 Jun 2025 04:25 |
Carapapel |
Off Topic |
En lugar de una medalla o concederle una distinción, Marlaska el muy canalla le premia con una detención. Esto pasa en esta España, donde se pers |
18 Jun 2025 04:11 |
lamentira |
Off Topic |
@ Carapapel: Al final tendremos que ir con pistola por la calle. |
18 Jun 2025 12:54 |
Carapapel |
Off Topic |
<URL> 3 años y 8 meses??? :nose: Y las feministas protestando en las calles? Y los informativos abriendo con esto? Que hay muchos casos y ya no ve |
18 Jun 2025 12:49 |
Carapapel |
Off Topic |
<URL> Ved el vídeo y ved la realidad y el futuro. Como me hubiera gustado estar allí, por Dios. No sé cuando vamos a levantarnos y luchar, y viendo |
18 Jun 2025 12:21 |
lamentira |
El frente invisible: qué hay detrás de la ofensiva de Israel contra Irán |
@ Netanyahu: Jajajaja. Me has pillado bribón. Venga, no vas a seguir hablando de Ucrania? |
17 Jun 2025 09:17 |
Netanyahu |
El frente invisible: qué hay detrás de la ofensiva de Israel contra Irán |
@ lamentira: Tus labios me dicen que no, pero tu mirada me dice que si XD |
17 Jun 2025 09:01 |
![]() | ![]() | ![]() |
1 miembro | 14 invitados | 24 Bots |
lamentira |
Google sorpassa a OpenAI. |
Impresionante funcionalidad en las opciones de "Show Gemini" en la que la IA es capaz de entender lo que ve por la cámara de tu móvil, o la de "Share |
20 Dec 2024 11:04 |
Anónimo 87261 |
Cabo Cherry |
¡SI, MI CABO! <URL> Una biografía única, que bien valdría para una película de Hollywood. Libros que harán emocionarse y soñar a cualquier persona c |
29 Sep 2024 13:31 |
Anónimo 87261 |
Soros Rompiendo España |
Inauguro la sección recomendando este libro qué se que @lamentira ha leído. Soros Rompiendo España de los autores Juan Antonio de Castro y Aurora Fer |
27 Sep 2024 20:24 |
lamentira |
FROM |
"From" es una inquietante serie de televisión que sumerge a los espectadores en un pueblo estadounidense misterioso y escalofriante, del que nadie p |
10 Jun 2024 21:39 |
lamentira |
Copilot + PC |
<URL> |
05 Jun 2024 20:21 |
slot7777 |
RE: Ridículo frente a Marruecos. |
[quote data-userid="0" data-postid="97"] Primero Sánchez les regala el Sahara Occidental y ahora Luis Amunike les regala el pase, casi mejor así porq |
06 Apr 2023 12:59 |
slot7777 |
RE: ¡Viva Honduras! 2.0. |
up |
06 Apr 2023 12:58 |
slot7777 |
RE: Ridículo frente a Marruecos. |
up |
06 Apr 2023 12:58 |
Invita2 |
Ridículo frente a Marruecos. |
Primero Sánchez les regala el Sahara Occidental y ahora Luis Amunike les regala el pase, casi mejor así porque si nos llega a tocar más adelante una s |
06 Dec 2022 23:47 |
Invita2 |
¡Viva Honduras! 2.0. |
Algunos recordaréis el famoso ¡Viva Honduras! de Federico Trillo cuando se encontraba en el Salvador. Ahora está la versión 2.0 por parte de Pedro Sán |
27 Oct 2022 16:24 |
La mentira esta ahi fuera. Algunos derechos reservados.Contactar con admin. Theme adapted from Web-Kreation One Room.
La mentira está ahí fuera by La mentira is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License
Cookie | Duración | Descripción |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
LCC
5/02/15 15:01
Ostias, se me ha aplicado la norma 5 (censurado por terrorista). Por que no eliminais todas las normas que vosotros mismos os saltais y solo dejais una.
Norma 1: Cualquier comentarista que no nos haga la pelota y cuestione nuestras versiones oficiales, sera automaticamente censurado.
¡¡SATANAGNUS HA VUELTO!!
AK
5/02/15 16:14
Someone dijo:
La inutilidad o torpeza no es algo que me deba achacar a mí, más bien es algo achacable a usted dada su manera de proceder.
Deberían aplacar un poquito su orgullo, ya que como le comenté a Doc, cuando emiten comentarios sin aplicar la razón y coherencia, más bien desde el orgullo y desprecio, no hacen más que mostrar esa inutilidad y torpeza que a mí me achacan.
Este es el último párrafo de la cita que le dejé a Doc y que incluso resalte en negrita;
«Elijo esas afirmaciones no porque crea que probablemente sean válidas (que no lo creo), sino como ejemplos de opiniones que podrían ser verdad. Las tres citadas tienen al menos un fundamento experimental, aunque todavía dudoso. Desde luego, podría equivocarme.”
Al final de la cita le dejé una pregunta a Doc muy simple…¿Entiende lo que es dudar? ahora le pregunto a usted…¿lo entiende usted también?.
Esta es la diferencia entre un esceptico como Sagan y pseudoescepticos como ustedes.
Ahora querido, si entiende un poquito el inglés, dígame…¿en que se diferencia mi cita de Sagan y la de usted? ¿que se ha sesgado y quien ha sido el autor de semejante torpeza?.
Todos ustedes están cortados por el mismo patrón, tienen un guión prestablecido y de ahí no hay quien los saque.
Usted al igual que el otro, creen que por generalizar o por arrimar el ascua a se vera apoyándose en webs pseudoescepticas, y críticas realizadas por pseudoescepticos tienen la batalla ganada…nada más lejos de la realidad.
Los pseudoescepticos profesionales que se dedican a criticar la metodología y resultados de la parapsicología no realizan investigaciones empíricas, se limitan a realizar críticas post hoc de las investigaciones de los demás.
Su única misión en la vida es refutarlos y desacreditar a los que los investigan, jamás han tenido interés en descubrir la verdad sobre estos fenómenos, básicamente porque ya creen poseerla, al igual que ustedes.
Si usted coje a una persona que por el motivo que fuese estuviese totalmente convencida de que los fenómenos que investiga la parapsicología no existen (ustedes), será improbable que acepte ningún tipo de evidencia científica a favor de ellos, llegando a forzar y retorcer cualquier interpretación que se le dé a su cosmovisión particular para esquivar esa disonancia cognitiva que tanto muestran, ya que como alegan ustedes…no puede haber evidencia para lo que no existe.
De todas formas, el trasfondo del debate sobre este tipo de fenomenología no es realmente sobre la evidencia científica que se pueda mostrar, que la hay…nunca lo ha sido, sino sobre las cosmovisiones, prejuicios y preconceptos que se tienen sobre tales fenómenos.
El tipo de cosmovisión que tienen ustedes les condiciona la interpretación de la evidencia, por tanto, no entienden que el verdadero escepticismo consiste en la suspensión de la creencia, no al rechazo y desprecio de ella, y esto de plano les lleva al dogmatismo más radical en el que están sumidos.
La evidencia que dicen falsamente buscar ya hace muchísimos años que se viene dando y asumiendo por parte de la comunidad cientifica.
En 1950 el psicólogo Donald Hebb dijo;
«Why do we not accept ESP as a psychological fact? Rhine has offered enough evidence to have convinced us on almost any other issue. . . . Personally, I do not accept ESP for a moment, because it does not make sense. My external criteria, both of physics and of physiology, say that ESP is not a fact despite the behavioural evidence that has been reported. I cannot see what other basis my colleagues have for rejecting it. . . . Rhine may still turn out to be right, improbable as I think that is, and my own rejection of his views is — in the literal sense — prejudice.
Y cinco años mas tarde el propio Gorge Price publicó esto en la revista Science;
«Believers in psychic phenomena — such as telepathy, clairvoyance, precognition, and psychokinesis — appear to have won a decisive victory and virtually silenced opposition. Many other times during the past century such victory has seemed close, as evidence for the supernatural has been produced that has been found convincing by some of the world’s leading scientists. But always on previous occasions, other investigators have made criticisms or conducted new tests, thereby demonstrating flaws in the evidence. What is unique about the present is that, during the last 15 years, scarcely, a single scientific paper has appeared attacking the work of parapsychologists.
This victory is the result of an impressive amount of careful experimentation and intelligent argumentation».
Pero como le vengo vislumbrando y como asumen científicos de renombre…»esto se ha convertido en una guerra entre dos posturas». Y a esto añado, unos investigan y otros dentro de su fanatismo dogmatico difaman a doquier.
Se lo digo a usted también querido, cuando les señalen el sol, no se queden mirando el dedo.
Ekus
5/02/15 17:55
Claudio
5/02/15 18:26
El monje budista momificado que «no está muerto»
Esto va a traer cola, seguro.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/02/150205_monje_budista_momificado_ao
CarlosR
5/02/15 18:36
AK dijo:
No veo que tengan que ver esas supuestas habilidades incomprobables con tus creencias religiosas y sus «fenómenos», incomprobables también. Aclarame.
CarlosR
5/02/15 18:38
Claudio dijo:
Someone
5/02/15 18:44
@ AK:

No espere respuesta por mi parte. Si la quiere que le responda, ya sabe lo que tiene que hacer. Hasta entonces, me limitaré a «apuntar» sus críticas
@ CarlosR:
Como han visto que al canal historia le ha ido tan bien, pues seguro que quieren copiarles.
AK
5/02/15 19:02
CarlosR dijo:
Se lo aclararé con mucho gusto a su debido tiempo, pero primero muestreme pruebas irrefutables y contrastables de lo que usted afirma. Es muy simple.
De todas formas es normal que no las vea dada su supina ignorancia en estos temas, pero no desespere, poquito a poquito irá vislumbrando la luz. Por ahora centrese en un par de Aves María y tres Padres nuestros antes de ir a dormir.
AK
5/02/15 19:09
Someone dijo:
No pretendo que me responda, principalmente porque únicamente pretendía guiralo un poco dado los bandazos que venía dando. Como le dije, es preferible que omita el dar su opinión si viene dada desde el orgullo y desprecio. Se lo digo por su bienestar emocional.
Claudio
5/02/15 19:11
CarlosR dijo:
La nota no está mal, pero ese encabezado es la escuela de RT.
Tobaga
5/02/15 20:19
Claudio dijo:
@ AK:

Anda naranjito, prueba tú…
Especialista en meditación. «Uhhhmmmmmm»
Como la mojama. . .
CarlosR
5/02/15 20:36
LCC dijo:
AK
5/02/15 20:42
@ lamentira:
Una preguntita de nada, y si quiere ser sincero no conmigo sino con usted mismo puede responderme…¿es necesario que me modere todos los comentarios?.
Como sabe trato de no incumplir las normas de su casa, no así otros que tienen manga ancha por parte de usted para decir y hacer lo que les venga en gana.
Se lo digo por tratar de emitir menos respuestas a algunas patochadas que algunos me plantean, es muy lioso responder a alguien y que el comentario salga publicado varias paginas después.
Tru
5/02/15 20:54
AK dijo:
Jaaaaaaaaaaa, jajajajajaja, el predicador…le pillé, creía que no iba a dar cuenta, eh?…me toma por tonto pero no:
AK dijo:
Al kardecismo yo le pongo un 4.7, suspenso…sin embargo las bacanales en honor a Freia…amigo, se salen del baremo…¿quién es el tonto ahora, eh?
AK dijo:
Es que se lía usted con las palabras hombre, es falsar, falsar.
AK dijo:
Extremismo!,religión!, fanatismo!, dogmatismo!, pero todo eso no tiene que ver con fantasmas!!!…buen intento, ha de serlo, la cuadratura del círculo, prosiga por Dios!!!
Tru
5/02/15 21:01
Normas para comentar en el blog de LSD:
1.Como vayas más de guay que yo te baneo a ostias.
2.Tres comentarios distintos con sentido conjunto es alerta de pensamiento; baneo inmediato.
3.Aquí el científico soy yo.
4.Yo puedo insultar, porque sé, y decir que lo que me dé la gana porque soy la reostia, pero solo yo, ¿eh?, yo. Me, myself, and I.
5.Cinco comentarios sin hacer la rosca, baneo por incopetencia.
6.Además del científico, aquí también soy el que sabe de astronomía.
Trueno
5/02/15 21:14
Elfumador dijo:
En ese momento la chica estaba apunto de acordarse de la madre del predicador, por eso ahí cortan el video.
Pido disculpas por compartir semejante pedazo de :crap:
Trueno
5/02/15 21:16
AK dijo:
Ya se añadió la prohibición de hacer flood a las reglas.
7. Los comentarios de los usuarios que hagan flood serán borrados.
lamentira
5/02/15 21:19
@ AK:
Ultimamente estoy poniendo en moderación a los usuarios que provocan respuestas más encendidas. Estoy comprobando que es incluso más eficaz que el filtro de palabras que puse hace tiempo. Consigo dos objetivos:
-poder leer yo los comentarios antes de publicarlos y que me de tiempo a moderarlo antes de que tenga 10 respuestas tanto o más incendiarias
-que las discusiones sean más espaciadas en el tiempo y evitar acaloramientos
Dentro de los usuarios que provocan respuestas acaloradas estás tú, aunque es cierto que normalmente cumples las normas.
Es simplemente esto.
Trueno
5/02/15 21:38
@ AK:
Una preguntita de nada. Porque usted siempre habla y trata los mismos temas en esta pagina donde se ven y se tratan multitud de temas mucho mas relacionados con su «profesión». ¿Por que le obsesiona tanto el tema?
Elfumador
5/02/15 21:52
@ AK:
Buen día. Le hice una pregunta días atrás.
https://lamentiraestaahifuera.com/off-topic/comment-page-778/#comment-171379
Por favor podría darme su respuesta? O si ya la dio podría indicarme el enlace? Ya que no la encuentro.
Saludos.
Fernando76
5/02/15 21:52
un ejemplo de sabiduría profunda y ancestral…
http://www.abc.es/ciencia/20150205/abci-momia-medita-posicion-loto-201502051046.html
Salinas Julian
5/02/15 22:01
Trueno dijo:
Aquí tienes un par de vídeos mas entretenidos:
https://www.facebook.com/video.php?v=401532736691401
https://www.youtube.com/watch?v=RjFYsPUgbzw
CarlosR
5/02/15 22:07
AK dijo:
No, no, y no. Parece mentira que luego de años de «lucha» Ud. todavía no entienda que, como dijo Carl Sagan «Afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias», yo, y muchos concurrentes a este sitio, no vemos nada que sea extraordinario en nuestras modestas vidas como las que Ud. dice que vé, entonces mal podemos darles a Ud. pruebas que nieguen lo que Ud. dice ver o sentir, el que tiene que acercarlas es Ud. y, en lo que vá de todo este tiempo no ha hecho más que subir tochos de cosas que, por su enorme e insulsa vastedad, ni vale la pena molestarse en investigar. Y, le aclaro, que esta crítica que le estoy haciendo, no tiene demasiado que ver con religión. Hombre, vaya al grano y sea breve, por favor.
Elfumador
5/02/15 22:16
Fernando76 dijo:
No sé por qué los enlaces de ABC no salen. ¿Este es el enlace que quería compartir?
http://goo.gl/E8nOxS
Trueno
5/02/15 22:20
@ Salinas Julian:
Muchas gracias. Necesitaba desesperadamente un escape después de todo lo que tuve que ver ayer.
El primer vídeo
hay que ser descarado. 1000 dolares 