Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Tobaga
    25/01/15 22:29

    Tobaga dijo:

    ¿Dos planetas desconocidos en nuestro sistema solar?

    Veremos cuanto tarda en salir algún magufo diciendo que uno es Nibiru. :magufo:

  • CarlosR
    25/01/15 22:47

    Tobaga dijo:

    ¿Dos planetas desconocidos en nuestro sistema solar?
    En el Sistema Solar podría haber al menos dos planetas situados más allá de Plutón cuya existencia ha pasado desapercibida hasta ahora. Así lo sugieren los cálculos de un equipo internacional de investigadores, entre los que se cuentan expertos de las universidades de Cambridge, en el Reino Unido, y Complutense de Madrid (UCM).
    Fuente

    Hace unos años se hablaba mucho del físico norteamericano Paul Laviolette en páginas magufas, y recuerdo que se le atribuía una hipótesis sobre la existencia de un gran planeta más allá de Plutón. Es el mismo de esa disparatada superonda.

    Sobre Laviolette ya ha publicado una nota lamentira.

    https://lamentiraestaahifuera.com/2010/02/20/la-teoria-de-la-super-onda-de-paul-laviolette/

    En este link que cito ya se los dá por descubiertos.

    http://spanish.latinospost.com/articles/18889/20150119/descubren-dos-nuevos-planetas-en-nuestro-sistema-solar.htm

  • CarlosR
    25/01/15 22:50

    Nedu dijo:

    tienes que saber que el día 29 de este mes va a cambiar la Historia Mundial de una vez por todas.

    Si, el Barza se vá a llevar la Copa. :-D

  • Tobaga
    25/01/15 23:09

    CarlosR dijo:

    Hace unos años se hablaba mucho del físico norteamericano Paul Laviolette en páginas magufas, y recuerdo que se le atribuía una hipótesis sobre la existencia de un gran planeta más allá de Plutón. Es el mismo de esa disparatada superonda.

    Pero no tiene nada que ver con este descubrimiento, ¿no?

  • CarlosR
    25/01/15 23:32

    Tobaga dijo:

    CarlosR dijo:
    Hace unos años se hablaba mucho del físico norteamericano Paul Laviolette en páginas magufas, y recuerdo que se le atribuía una hipótesis sobre la existencia de un gran planeta más allá de Plutón. Es el mismo de esa disparatada superonda.
    Pero no tiene nada que ver con este descubrimiento, ¿no?

    Es probable que Laviolette hablara de los mismos planetas que la investigación actual, o sea dos estudios hechos en distintas épocas que por separado llegan a la misma conclusión. No sería la primera vez. Lo que tal vez perjudica a Laviolette es su continua referencia en sitios magufos.

  • lamentira
    26/01/15 00:13

    @ Tobaga:

    ¿Dos planetas desconocidos en nuestro sistema solar?

    Veremos cuanto tarda en salir algún magufo diciendo que uno es Nibiru.

    Phil Plait puso un poco de mesura sobre esta noticia:
    http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2015/01/21/new_planets_circumstantial_evidence_of_more_solar_system_planets.html

  • CarlosR
    26/01/15 00:16

    @ lamentira:

    Phil Plait siempre es buena referencia, cuando consulté Google lo hice en español, de ahí que no apareció Bad Astronomy. Desde luego que no tienen nada que ver con Nibiru, el farolero Laviolette tampoco mencionaba a ese planeta fantasmagórico.

  • Persona
    26/01/15 00:17

    CarlosR dijo:

    Argentino dijo:
    Alguien sabe algo sobre esto?
    httpv://www.youtube.com/watch?&v=AWImG2UJF10

    Es un video tomado durante el Rally Dakar y probablemente sea una broma basada en la leyenda argentina de la Llorona.

    A mi mae parece que si cambias la vieja por un grupo de gordas borrachas y la localización por una zona de bares es lo mismo que hacía mi amigo Juan hace unos veinte años diciéndoles «corred, corred, que os llevo». Ya se que suena cruel pero visto desde fuera, un grupo de niñas borrachas persiguiendo un coche era extremadamente hilarante. A veces echo de menos carecer de escrúpulos, ains…

    Sun salud☼.

  • Salinas Julian
    26/01/15 01:46

    Tobaga dijo:

    ¿Dos planetas desconocidos en nuestro sistema solar?
    En el Sistema Solar podría haber al menos dos planetas situados más allá de Plutón cuya existencia ha pasado desapercibida hasta ahora. Así lo sugieren los cálculos de un equipo internacional de investigadores, entre los que se cuentan expertos de las universidades de Cambridge, en el Reino Unido, y Complutense de Madrid (UCM).
    Fuente

    Suponiendo que si existen ¿se les podría llamar planetas?

    Un planeta [1] es un cuerpo celeste que (a) está en órbita alrededor del Sol, (b) tiene suficiente masa para que su propia gravedad supere las fuerzas de cuerpo rígido de manera que adquiera un equilibrio hidrostático (forma prácticamente redonda) [2], (c) ha limpiado la vecindad de su órbita

    https://es.wikipedia.org/wiki/Definici%C3%B3n_de_planeta

    Por el punto c ninguno de estos objetos transneptunianos son considerados planetas:

    ¿No pasaría lo mismo con esos posibles planetas?

  • Nedu
    26/01/15 06:14

    mescalero dijo:

    @ Nedu:
    eso debe de ser para la promocion de una peli porque es completamente… puff no tengo ni palabra. a menos que lo haya organizado para sacarles pasta como los vendedores puerta a puerta de los 80’s que te invitaban hasta cafe.
    o montando una secta. es tan absurdo que no sabe uno ni que pensar

    Sí, la verdad es que todo parece una broma.

    El artículo que ha traducido Persona se va cumpliendo punto por punto en esta historia.

  • Nicolás
    26/01/15 14:48

    Lo único que van a lograr con todo esto es que Rafa resucite a su enana marrón y vuelva al ataque :-D

  • criatura del abismo
    26/01/15 14:56

    Me extraña que nadie haya «desmentido» el vídeo de «La llorona» en el Dakar :-D

  • CarlosR
    26/01/15 15:58

    criatura del abismo dijo:

    Me extraña que nadie haya “desmentido” el vídeo de “La llorona” en el Dakar

    Yo he escrito ayer que posiblemente se trata de una broma. Eso es lo que parece.

  • Tobaga
    26/01/15 17:43

    lamentira dijo:

    @ Tobaga:
    ¿Dos planetas desconocidos en nuestro sistema solar?
    Veremos cuanto tarda en salir algún magufo diciendo que uno es Nibiru.
    Phil Plait puso un poco de mesura sobre esta noticia:
    http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2015/01/21/new_planets_circumstantial_evidence_of_more_solar_system_planets.html

    De momento todo son hipótesis, pero las explicaciones de Phil Plait me han convencido mucho mas.
    Que lastima, ya me estaba haciendo ilusiones.

    Salinas Julian dijo:

    Suponiendo que si existen ¿se les podría llamar planetas?

    Dependería de su tamaño, si no le pasaría lo mismo que a Plutón, que ha perdido el «titulo». 🙂

  • Tobaga
    26/01/15 17:50

    Siguiendo con las hipótesis astrofísicas.

    ¿Y si la Vía Láctea es un agujero de gusano gigante?

    Un grupo de científicos se ha planteado una nueva hipótesis para su investigación basados en la película Interstellar ¿y si nuestra propia galaxia fuera un enorme agujero de gusano, es decir, un túnel en el espacio y el tiempo?

    Fuente

    https://www.youtube.com/watch?v=u_b7Sjatlmg

  • Claudio
    26/01/15 20:51

    @ Tobaga:
    Un poquito enclenque la teoría.

    …Por supuesto, salvo mayor información,

  • Tobaga
    26/01/15 20:59

    Claudio dijo:

    @ Tobaga:
    Un poquito enclenque la teoría.
    …Por supuesto, salvo mayor información,

    ¿Te refieres a la de la Vía Láctea?

  • Claudio
    26/01/15 21:10

    @ Tobaga:
    Ups!… A esa misma. Perdón por la omisión.

  • Tobaga
    26/01/15 21:35

    Claudio dijo:

    @ Tobaga:
    Ups!… A esa misma. Perdón por la omisión.

    Bueno, la verdad es que llamarle teoría es un poco presuntuoso, pero tienes razón, es una hipótesis bastante endeble. La compartí porque me pareció espectacular como vinculaban astrofísica con la película Interstelar.

  • Claudio
    26/01/15 22:12

    @ Tobaga:
    Si, vi interestelar e incluso en ese contexto no me convence demasiado.
    Por cierto, en mis muy limitados conocimientos, me pareció que la película juega muy bien con la relatividad, aunque es obvio que la película también agrega algo de su propia cosecha.

  • Tobaga
    26/01/15 22:40

    @ Claudio:

    Me gustó, porque me gusta la ciencia ficción, la película esta bien hecha y es distraída.
    De ahí a buscarle coherencia científica, hay un trecho. Hay muchas cosas en la película, que a pesar de haber estado asesorado por un científico son incongruencias, el director se excusó diciendo que era una película comercial, no un documental.

  • Salinas Julian
    27/01/15 07:54

    Tobaga dijo:

    Salinas Julian dijo:

    Suponiendo que si existen ¿se les podría llamar planetas?

    Dependería de su tamaño, si no le pasaría lo mismo que a Plutón, que ha perdido el “titulo”.

    Pero Plutón no perdió su titulo por su tamaño, lo hizo por que no limpio la vecindad de su orbita. El tamaño mínimo para ser planeta es el suficiente como para poseer la masa necesaria para que su propia gravedad supere las fuerzas de cuerpo rígido de manera que adquiera un equilibrio hidrostático (forma prácticamente redonda), la cual cumple Plutón.

    Mas allá de Neptuno se encuentra el cinturón de Kuiper y según la actual definición de planeta ningún cuerpo que se encuentre allí puede considerarse planeta ¿Harán una excepción o quitaran el requisito de «haber limpiado la vecindad de su orbita»? En el primer caso provocarían la molestia de los fans de Plutón como noveno planeta y en el segundo no te alcanzaran los dedos de la mano y los pies para contar todos los planetas.

  • Persona
    27/01/15 11:51

    ¿Alguna opinión respecto a esto?

    China is going to mine the Moon for helium-3 fusion fuel.

    Sun salud☼.

  • Claudio
    27/01/15 16:53

    @ Persona:
    Si. Pero para mí que es una jugada para ganar apoyo dentro del Politburo Chino. Hasta en Inglaterra he escuchado planes para explotar el Helio 3 en la Luna, pero otra vez, no es más que humo para la Cámara no bloquee recursos al programa espacial europeo.

  • CarlosR
    27/01/15 16:58

    Persona dijo:

    China is going to mine the Moon for helium-3 fusion fuel.

    Malditos chinos, jodieron a la Tierra y ahora se la toman con la Luna. (Greenpeace dixit) :-D



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.