Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ Persona:
    De acuerdo, pero no olvidemos que el Nacional Socialismo llegó a Alemania por la urnas.

  • @ Tobaga:

    Correcto, el problema es como llegaron a ser una opción viable de gobierno. Lo que pasó después debería ser considerado el síntoma. Como ya he dicho, convendría que reflexionáramos más sobre estos casos en vez de intentar polarizar una coyuntura.

    Sun salud☼.

  • Tobaga dijo:

    @ Persona:
    De acuerdo, pero no olvidemos que el Nacional Socialismo llegó a Alemania por la urnas.

    Por eso he mencionado el tema de los errores del pasado.

  • Alguno que sepa de Ing de Materiales un poco más que este servidor podría decirme si esto es tan chorra como parece…
    http://sinfronterasasociacion.blogspot.com.es/2013/02/los-misteriosos-muros-del-peru.html

  • —————————————–
    Lo mas odioso de estos temas es que quienes los refutan son tan cínicos y descarados que saben que es verdad que la gravedad esta directamente relacionada al magnetismo y aun así polemisan

    [9/1/15 Editado por admin. Norma 15]

  • @ OVERUNITY:
    Por su nick, está usted obsesionado con las máquinas de movimiento perpetuo, pero vamos a estudiar la chorrada que suelta:

    saben que es verdad que la gravedad esta directamente relacionada al magnetismo

    La gravedad, como teoría de campos, tiene que definirse como una teoría gauge de spin 2, y esto es debido a que las perturbaciones del campo gravitatorio han de acoplarse al tensor energía-momento T_{\mu \nu}, que tiene dos índices covariantes. Además, no puede tener términos de masa para que la interacción se extienda hasta el infinito.

    Por otro lado, tenemos un bonito teorema, llamado «de Weinberg-Witten» (http://en.wikipedia.org/wiki/Weinberg%E2%80%93Witten_theorem) que nos dice que «massless particles with spin j > 1 cannot carry a Lorentz-covariant stress-energy.», es decir, que la gravedad no puede obtenerse como un «estado ligado de bosones de spin 1» (en lenguaje llano, para que lo entienda usted, que la gravedad no puede estar formada por fotones, ergo no puede estar relacionada con el magnetismo).

  • Tobaga dijo:

    @ Persona:
    De acuerdo, pero no olvidemos que el Nacional Socialismo llegó a Alemania por la urnas.

    Como es de recibo suponer, si Hitler en sus discursos hubiese dicho «voy a exterminar el pueblo judío» no creo el resultado hubiese sido el mismo…su ascenso se debió, como ahora, al descontento generalizado, tras la 1ª gran guerra, con una alemania empobrecida y con la necesidad de canalizar un nuevo sentimiento nacional, orgullo patrio, herido tras la contienda. Además de las malas artes del partido nazi que hacía prácticamente imposible, ya antes de que ganaran, con su mera presencia en las cortes, el normal funcionamiento de las mismas, con continuos desplantes a la autoridad vigente que no permitían alcanzar el cuorum para dar validez a lo que se dijese…hasta que se dijese lo que quisieran oir…

    El problema de la democracia es como el del libre mercado y la competencia. La experiencia nos dice, que meter la zancadilla al competidor resulta práctico para nuestros intereses, focalizando la competencia en hacer la puñeta al prójimo, competidor, y no solo pensando en como mejorar los servicios o productos. En democracia, la carrera por el poder no está exenta de meter zancadillas. En el caso nazi, con episodios como la noche de los cristales rotos, resulta, además, aterrador ver como con violencia e intimidación, alcanzaron sus quitas políticas…los nazis de pro, desde el principio, la policia del partido, estaban cabreados desde el comienzo de los tiempos…unos malos bichos…y el mal bicho se hace, no nace.

    Independientemente y dicho esto, podrían haber llegado al poder con un proyecto cualquiera y después hacer lo que quisieran…como ahora.

  • @ Nomar:

    Parece ser esa página hace pishing.

  • Nomar dijo:

    Alguno que sepa de Ing de Materiales un poco más que este servidor podría decirme si esto es tan chorra como parece…
    http://sinfronterasasociacion.blogspot.com.es/2013/02/los-misteriosos-muros-del-peru.html

    A simple vista parece un sitio magufo más. Si te refieres a si contiene algún software perjudicial para los visitantes, mi antivirus no detecta nada. Si quieres amplía tu comentario, me interesa. Saludos.

  • Nomar dijo:

    Alguno que sepa de Ing de Materiales un poco más que este servidor podría decirme si esto es tan chorra como parece…
    http://sinfronterasasociacion.blogspot.com.es/2013/02/los-misteriosos-muros-del-peru.html

    No me parece una pagina magufa, más bien algún tipo de trampa para tontos.

    Pero de hecho no tiene idea de lo que habla y me parece que todas las citas en el articulo son falsas.

  • Tru dijo:

    Como es de recibo suponer, si Hitler en sus discursos hubiese dicho “voy a exterminar el pueblo judío” no creo el resultado hubiese sido el mismo…su ascenso se debió, como ahora, al descontento generalizado, tras la 1ª gran guerra, con una alemania empobrecida y con la necesidad de canalizar un nuevo sentimiento nacional, orgullo patrio, herido tras la contienda.

    Esta es la razón por la que me preocupa…, veo una cierta similitud a la situación actual en Europa, ya se sabe que a mar revuelto…

  • Claudio dijo:

    No me parece una pagina magufa, más bien algún tipo de trampa para tontos.

    Las pagínas magufas también lo son. Este parece un sitio comercial encubierto. Llaman la atención los avisos que contiene, el link a los supuestos foros parece falso o equivocado. Extraño sitio.

  • Tru dijo:

    Como es de recibo suponer, si Hitler en sus discursos hubiese dicho “voy a exterminar el pueblo judío” no creo el resultado hubiese sido el mismo…

    Sus intenciones las hace conocer en su maldito libro, del cual no quiero acordarme.

    La situación actual parece encaminarse a provocar el miedo mediante una sucesión de pequeños incidentes. No sé si en mi país están propalando noticias falsas, pero hoy indicaban los noticieros que había una situación de rehenes en un restaurant de comidas judías de París, si no he escuchado mal.

  • @ CarlosR:

    A colación de un comentario tuyo anterior, Hitler tubo libertad de expresión y mira. Y el problema no es su absurda y patética, y pobre literariamente, apología de una raza aria superior, el problema es de quien tal vez, si cae ese libro en sus manos, pocos más lea, o haya leido pocos antes, o ninguno y se le dé demasiada importancia…como se dice aquí siempre, hay que leer con espíritu crítico, esto es, al menos, entender lo que se lee y aplicar el sentido común, lo que debería ser suficiente como para no acabar incinerando gente viva, pero lo cierto es que no creo que mucha gente leyera el…citado tocho, aunque fuese todo un éxito editorial…era más bien un referente en la estantería, no de consulta, si no para adornar cuando llegaban las visitas…hubo mucha hipocresía, cobardía, una «burbuja social», término acuñado por Lampuzo el otro día hablando de hoy en día, si bien en otros términos, pero lo que quiero notar es que, aún sin yo, evidentemente, haber vivido en la Alemania de entreguerras, se ve que el «la gente va a donde va Vicente», en momentos de desorientación general, incertidumbre en el futuro, con la peña como pollos sin cabeza, que enseguida encuentran a mamá oca, era lo que había…siendo esto aplicable siempre que se dean las circunstancias…Hitler les dió primero un pegamento identitario, referente ideológico en que aglutinar el descontento…los alemanes somos cojonudos y tal, y en la guerra pasada los vencedores unos cabrones y tal, chorradas, para luego ofrecer promesas para alcanzar el poder, con un librito y una reclusión política para aparecer de heróe e intelectual. Y una vez tubo el poder se puso a hacer armas para satisfacer las promesas, que no eran otra cosa que trabajo, y sus aspiraciones, fuesen cuales fuesen…para mí que no sabía lo que hacía, que era otro pirado, como la panda de inconscientes que le rodearon, asesinos, criminales, como las S.A., desde un principio, también para alcanzar el poder, no solo después.

    Y es que la libertad de expresión se ve coartada por la ignorancia, que forma cauces, regueros de pólvora, por donde transcurren las ideas más absurdas; su fuerza radica en su popularidad, en ser aceptadas y entendidas por todos. Fué algo parecido a lo de Mao, pero que era un tipo mucho más práctico y sacó un pequeño librito, rojo, y no un tocho, para asegurarse de que la gente no tubiese excusa para no querer adoctrinarse, y poder oficiar con él grandiosas liturgias.

    Los evangelistas, ultraortodoxos, mahometanos varios, etc, parece que tienen TOC, pues una vez abren la biblia ya no saben hacer otra cosa…y es que si,en el mejor de los casos, te pasas la infancia dando cabezazos a un libro (literal), y luego claro, luego los c*j*nes…

    Permíteme vaticine un aumento de ventas de la revista El jueves, por aquello de la afinidad de las publicaciones, en honrra de la libertad de expresión, pues a colación, me he enterado hoy en la prensa de que uno de los supuestos asesinos había actuado en la tele francesa cantando un rap…permíteme vaticine un aumento de visitas también en este video, pues me fijé que solo tenía una… pero no le dí. ¿No nos interesa lo que quiera decir?

  • @ Tru:

    Muy buen escrito el tuyo.

    A colación de un comentario tuyo anterior, Hitler tubo libertad de expresión y mira. Y el problema no es su absurda y patética, y pobre literariamente, apología de una raza aria superior, el problema es de quien tal vez, si cae ese libro en sus manos, pocos más lea, o haya leido pocos antes, o ninguno y se le dé demasiada importancia…

    Efectivamente, ese demente escribió esa porquería gracias a la libertad de prensa que gozaba su país en esa época, pero por supuesto que el problema no era la libertad de prensa sino el odio implantado al pueblo alemán (luego hablaré un poco más de este tema) y también la dura situación económica por la que estaba pasando la Alemania de fines de la WW1, sobre esto también he escrito antes, no solamente consiguió lo que deseaba debido a ese libro, también se hizo conocer él y su grupo de acólitos debido a su verborragia destructiva, y a su capacidad para aprovechar el gérmen latente en el pueblo alemán desde la época de inicios del Calvinismo. Ese libro es pernicioso, hasta el día de hoy colabora para que siga prendida la llama del Nazismo, debería haber sido borrado del mapa, al estilo de Fahrenheit 451, tal es el odio que siento por él, y te lo digo con conocimiento, lo he comprado, leído y comprendido a los 17 años. Lo hice con la idea de que una persona sana debe conocer el pensamiento de un enemigo de la Humanidad, para evitar que lo malo del mundo se repita. Lamentablemente ha servido para deformar la mente de millones de anormales como él, aún hoy en día, no tengo la menor duda de ello.

    Tru dijo:

    Permíteme vaticine un aumento de ventas de la revista El jueves, por aquello de la afinidad de las publicaciones, en honrra de la libertad de expresión, pues a colación, me he enterado hoy en la prensa de que uno de los supuestos asesinos había actuado en la tele francesa cantando un rap…permíteme vaticine un aumento de visitas también en este video, pues me fijé que solo tenía una… pero no le dí. ¿No nos interesa lo que quiera decir?

    Es probable que suceda lo que dices.

  • Como sea, una reflexión sobre el atentado a Charlie Hebdo, crítica hacia ese hecho aberrante, pero con un punto de vista distinto.

    http://www.biobiochile.cl/2015/01/08/yo-no-soy-charlie.shtml

  • @ CarlosR:
    Cuando era muy joven, yo también leí el libro que escribió en la cárcel, tengo que reconocer que en su momento me impresionó bastante, incluso llegué a pensar que no era tan malo como lo pintaban y que los proyectos sociales que tenía para Alemania estaban bien pensados.
    Supongo que la falta de un buen criterio debido a la edad temprana tendría la culpa.

  • No comparto para nada las opiniones de este señor. Pero me parece interesante el contraste, que a decir verdad, es la corriente mayoritaria (de un forma o de otra) por esta parte del océano pacifico.

    Aunque creo que resulta obvio que si vives bajo ciertas creencias fundamentales de alguna manera justifiques el ataque a una revista y/o una sociedad que no defienda tus creencias.

    “yo no soy Charlie”
    http://elsalmonurbano.blogspot.com/2015/01/je-ne-suis-pas-charlie-yo-no-soy-charlie.html

  • Tobaga dijo:

    @ CarlosR:
    Cuando era muy joven, yo también leí el libro que escribió en la cárcel, tengo que reconocer que en su momento me impresionó bastante, incluso llegué a pensar que no era tan malo como lo pintaban y que los proyectos sociales que tenía para Alemania estaban bien pensados.
    Supongo que la falta de un buen criterio debido a la edad temprana tendría la culpa.

    Eso era una cortina de humo, lo que el proponía era en realidad sangre, guerra y finalmente destrucción, y mucho más que es todo lo que trae detrás, y fué lo que pasó. Me pregunto que hubiera sucedido si no fuera por sus ansias de poder desmedido, si se hubiera limitado a hacer para Alemania un proyecto de reconstrucción, en lugar de desparramar su odio por donde pudo, el poder lo tenía.

  • CarlosR dijo:

    Como sea, una reflexión sobre el atentado a Charlie Hebdo, crítica hacia ese hecho aberrante, pero con un punto de vista distinto.

    http://www.biobiochile.cl/2015/01/08/yo-no-soy-charlie.shtml

    Me ha parecido una tontería en verdad. Este tipo prácticamente lo que esta diciendo es que los de CH se lo buscaron.

    Este hombre no sabe de donde cojer para hacer su critica y ha escogido ineptamente asociar el colonialismo frances con esto. :facepalm:

    Aun si fuera verdad que CH era de corte «colonialista», «facista» y no se que mas seguirían teniendo todo el derecho a hacerlo y nadie tendría derecho a atacarlos.

    Y volvemos con lo mismo el tipo poniendo el semanario al mismo nivel que las administraciones de los países que han hecho intervenciones en oriente y África.

    Yo me pregunto de donde carajos saca este hombre que alguien dice que la vida de un frances vale mas. :facepalm: Este es otro que mira las cosas desde un punto de mira nacionalista.

  • @ Trueno:

    Claudio dijo:

    No comparto para nada las opiniones de este señor. Pero me parece interesante el contraste, que a decir verdad, es la corriente mayoritaria (de un forma o de otra) por esta parte del océano pacifico.
    Aunque creo que resulta obvio que si vives bajo ciertas creencias fundamentales de alguna manera justifiques el ataque a una revista y/o una sociedad que no defienda tus creencias.
    “yo no soy Charlie”
    http://elsalmonurbano.blogspot.com/2015/01/je-ne-suis-pas-charlie-yo-no-soy-charlie.html

    Esa nota me produce un efecto de amor y odio a la vez. Si bien lo que dice de la Argelia colonial es cierto, no se puede hacer de una situación como esta un «toma y daca», así el conflicto no se vá a terminar nunca. Debería surgir la posibilidad de que alguien alguna vez diga: «bueno, a partir de aquí borrón y cuenta nueva», de esta forma esto no vá a terminar nunca.

  • @ Doc Halliday:

    A mi me aparece una advertencia de phishing cuando pulso el link de la nota completa

    http://phish-education.apwg.org/r/en/

  • CarlosR dijo:

    Eso era una cortina de humo, lo que el proponía era en realidad sangre, guerra y finalmente destrucción, y mucho más que es todo lo que trae detrás, y fué lo que pasó.

    Eso es lo que decía @Tru, depende quien lo lea y en que momento el libro puede ser peligroso.

    Me pregunto que hubiera sucedido si no fuera por sus ansias de poder desmedido, si se hubiera limitado a hacer para Alemania un proyecto de reconstrucción, en lugar de desparramar su odio por donde pudo, el poder lo tenía.

    Tenía un proyecto de reconstrucción, ciudades, modelo de vida y sociedad, transportes y demás infraestructuras.
    A veces he pensado que tenía algo de genio, lo que ocurre, es que la genialidad la puedes emplear en diferentes direcciones, y él escogió la que conocemos.

  • Tobaga dijo:

    Tenía un proyecto de reconstrucción, ciudades, modelo de vida y sociedad, transportes y demás infraestructuras.

    El método para llegar al poder fué deleznable.
    El proyecto de mejora económica a decir verdad se cumplió. No lo hace mejor, evidentemente, visto lo que pasó luego.

    Tobaga dijo:

    A veces he pensado que tenía algo de genio, lo que ocurre, es que la genialidad la puedes emplear en diferentes direcciones, y él escogió la que conocemos.

    Por lo visto nunca fué un tipo normal. En un momento dado se le ha zafado la chaveta pero seriamente. Un proceso gradual que pienso pudo haber comenzado en su adolescencia, o tal vez antes.

  • @ CarlosR:

    Quizás todo hubiera sido diferente de haber sido admitido en la escuela de arte de Viena. Adolf el pintor.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.