Off Topic

AAG dijo:

Tendras tu algo que demuestre que ambiente, ambiente, genetica jamas, o tambien hay que creerlo por la jero y porque “ya se sabe” como a ellos?

¿No tienes algo que aportar basado en tu experiencia personal y expresarlo con tus propias palabras? Te doy un ejemplo: una familia eskenazi de clase media compuesta por padre, madre, ambos de nivel de educación medio bajo, la madre no trabaja el padre ejerce una profesión adquirida por tradición familiar, es ferretero; cuatro hijos carnales, dos masculinos, dos femeninos, de los masculinos uno no termina ni el ciclo primario, el otro finaliza todos los ciclos y se recibe de ingeniero agrónomo. De los femeninos, una finaliza su ciclo secundario, se recibe de docente, que ejerce hasta su retiro; la otra nada de nada, De acuerdo con tu teoría genética tendrían que ser todos iguales, como explicas eso sin apelar a tus libritos? ¿Algún negro adoptado tal vez?

Lacerto dijo:

Pues yo tengo un IQ de mas de 300, es una cruz, naces con ello y te mueres con ello independientemente de factores ambientales.
¿Tendra algo que ver mi naturaleza reptiliana?… ¡tengo miedo!.

Eres un gris

Lo prometido es deuda. Sin tildes ni corregir erratas, que hasta los eegs estoy, the last waltz

Salinas Julian dijo:

que carajos miden entonces los test?

El nivel de educación y cultura occidental y también puede que influya la salud y bienestar.

mentira. los test no miden conocimientos sino habilidades y capacidades. Y en situaciones socioeconomicas similares, las diferencias entre grupos persisten

Salinas Julian dijo:

y hay estudi os sobre la influencia de la flora bacteriana intestinal en la inteligencia, o lo mal que una lobotomía le sienta Ni estos ni los que indicas aunque sean acertados implican que los genes no influyan en ella de forma determinante

Pero si indican que tienen una importancia mucho mayor que la genética en el nivel de inteligencia. Por si no lo sabias, se puede estudiar y practicar para lograr valores mas altos en esos test, es lo que hacen en algunas escuelas privadas. Todo esto desmonta la idea de que la inteligencia es innata y heredable, si lo fuera ningún factor ambiental tendría efectos significativos y tus queridos askenazis siempre obtendrían los valores mas altos incluso si fuesen educados por mandriles.

Tu diras que estudios indican eso. Que indiquen lo contrario, lo dominante de la genetica en la inteligencia, ya he dado
Trampas se puede hacer en todo
Lo ambiental influye. Relee mis comentarios.Lo educativo sin duda subira puntos, pero no de forma significativa Ponme un estudio que demuestre lo contrario

Salinas Julian dijo:

No estas entendiendo lo que demuestra el efecto Flynn, Watson defiende que la genética es todo lo que determina la inteligencia (por lo tanto la inteligencia debe ser innata, heredable e invariable) y los factores ambientales están en segundo lugar, si esto fuese cierto no debería existir ninguna variación, ni subir ni bajar, debería permanecer constante. Solo tienes tres explicaciones: los test de inteligencia no miden la inteligencia; la inteligencia es algo que se aprende, no algo con lo que se nace; o se ha producido una súper evolución en estas ultimas décadas. Usemos la navaja de Occam.

Aver, se me dice que

«La prueba más evidente de que todos los test de inteligencia de grupos están sesgadas y no miden lo que rimbombantemente su nombre publicita es el ya archiconocido Efecto Flynn, por el psicólogo norteamericano que le dio nombre al fenómeno al estudiar los test de inteligencia practicados por el ejército norteamericano durante décadas. En ellos diferentes generaciones de reclutas se enfrentaban a las mismas preguntas año tras año, con el sorprendente resultado que las medias obtenidas por los soldados mejoraban sus resultados a una tasa en tres puntos por década. Es decir que si los test de inteligencia miden de forma real la inteligencia, los actuales norteamericanos son más inteligentes que sus padres y muchísimo más inteligentes que sus propios abuelos. Después estos datos de EEUU se han corroborado en otros estudios realizados en diferentes paises, encontrándose tasas de crecimiento del CI a lo largo del tiempo muchos mayores en otros naciones, por ejemplo: Alemania 20 puntos de mejora en 30 años, España 19 puntos en 28 años, y el record lo tiene Kenia con un punto de mejora por cada año. Vamos que de seguir así los kenianos en un par de generaciones van a salir todos premios Nobel, rompiendo todos los moldes y enviando al cubo de la basura la Teoría de la Evolución y ya de paso toda la Biología conocida hasta la fecha. Y por supuesto la analogía contraria también sería válida: comparados con los griegos actuales, Pitágoras, Euclides, Arquímedes, Eratóstenes y demás filósofos, científicos y pensadores clásicos griegos junto con todos sus coetáneos serían meros imbéciles mentales más o menos a la misma altura intelectual que chimpancés o bonobos.»

Eso no es asi Fue un fenomeno puntual debido a causa externass que ha alcanzado su tope y esta disminuyendo aunque lo externo mejore. El argumento flynn no vale. Punto

Salinas Julian dijo:

no hay evidencias de que existan y mucho menos que concuerden con los deseos de los racistas.

Que si, me las estoy inventando todas para justificar mi supremacismo blanco que afirma la superioridad intelectual de judios, orientales. singapurenses
Anda que!

Salinas Julian dijo:

Yo me pregunto ¿que dirás si en el futuro se consigue una buena definición y un método preciso y confiable para medir la inteligencia innata y heredable con el cual se concluya que las tribus aisladas de África y el Amazonas poseen los niveles mas altos de inteligencia y los europeos los mas bajos?

Dudo que a menos que cantar blues llevando cadenas o encestar desde el centro del campo cuenten , varie la cosa. Pero al contrario que para vosotros, las pruebas cuentan y no los deseos. Supongo que seria un asqueroso racista que defiende a los negros, no?

Salinas Julian dijo:

Sin los avances en tecnología y salud estarían a merced de la selección natural…. bla, bla, bla

Quienes hicieron y hacen avanzar tecnologia y salud? Los africanos? Los que viven en el neolitico o nuestros antepasados sin avances en tecnología y salud a merced de la selección natural son tan inteligentes como nosotros que si las tenemos, no lo estamos y mandamos sondas a cometas? En nuestra sociedad los debiles y tontos tienen mas posibilidad de reproducción?
Que dius¿CarlosR dijo:

Dime donde queda ese lugar utópico en el que personas de diferentes razas conviven juntas y todos poseen exactamente el mismo nivel socio-económico y no existe discriminación ni menores oportunidades para ciertos grupos

Popr todo el mundo, los blancos viven en la opulencia, los negros, miserables en ghetos. No hay negros con buena posicion socioeconomica Vaya pelicula, chaval

Salinas Julian dijo:

¿Escribiste las dos frases en el mismo comentario y tu cerebro no exploto por la paradoja? ¿O sera que Neil deGrasse se tiño la piel porque le gustaban los retos?

Que la media de CI de los negros sea inferior al de los blancos no implica que todo negro tiene un CI inferior al de un blanco.

Salinas Julian dijo:

ya comente esto como valis en lacienciaysus..,La discusion termino por averia de mi PC. Estuve casi dos meses out, y no me parecio procedente volver a machacar Me quede con la espinita Ahora me la saco
Lo de Ty vale lo que J. Holmes contando que daban preferencia a negros en el porno, pero el se empeño y lo consiguio, lo cual demuestra que los blancos la tienen igual de grande. El tamaño del miembro de holmes o el del CI de tysson no modifica la media sobre tamaños de una cosa u otra
Lo de su teson es una anecdota. Y como se dice, no cuentan
Se entiende ahora?
Salinas Julian dijo:

Esto lo escribí para el ultimo racista que paso por aquí, léelo, no demuestra la importancia del ambiente en la inteligencia pero si desmonta la idea de que los askenazis sean mas inteligentes por su genética ya que no tienen genes exclusivos, son una amalgama de pueblos convertidos al judaísmo que emigraron desde el Cáucaso hacia Europa y lo único que tienen en común es la cultura.

Si, si. Heil shalom, heil singapur! Racismo puro y duro
Y no existe un fenotipo askenazi. Pues vale

Pseudoescepticismo

Javi dijo:

A ver, que unos padres inteligente tienen más probabilidades de tener hijos inteligentes es una obviedad. Ahora separa el factor genético del social y estudia si eso se aplica a nivel de población.

.
However, population-level estimates of heritability potentially mask marked subgroup difference

Javi dijo:

O sea, que un artículo que no habla de inteligencia pero cuenta que lo que hace a los hermanos diferentes son factores externos apoya tu argumento de que ciertas poblaciones son, por genética, más inteligentes que otras. ¿Soy yo el único que no sigue el razonamiento?

digo entre otras cosas «estudios….que demuestran la mayor importancia de la herencia,y que lo ambiental, ademas de su menor peso, tras la infancia se reduce a ciertos efectos no definidos que no se sabe cuales son» se me piden avales y no procede el estudio que enlazo diciendo eso, y que luego las diferencias aun con la misma genetica se esplican por factores ambientales y no lo ves? Pues es tu problema y gordo

Javi dijo:

Soy inherentemente pesimista sobre el futuro de Africa porque todas nuestras políticas están basadas en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra, mientras que los tests dicen que no

Pues eso. el CI de los africanos es menor que el de los europeos, como señala los test que refleja el grafico gráfico y la gente que tiene que tratar con empleados negros encuentra De blancos en cuspides o patinetes, no dice nada

Javi dijo:

Mentira Y a salud y el bienestar influyen, es un perogrullo Pero en situaciones socioeconomicas iguales, las diferencias subsisten

Eso es directamente mentira.

Si tu lo dices… Algun estudio que lo demuestre?
CarlosR dijo:

Sigues violando la regla 2. Lo tuyo es hacer sexo anal con Watson, el dá y tú recibes, idiota barato. Parece que estás entrando en el nivel de desesperación troll, ya comienzas con los insultos.

fuiste tu y tu follamigo quienes empezasteis a faltar
No os olvideis el lubricante

vuestra pseudoescepticismo se resume en la palabras de salinas «no tienen valor alguno aunque tenga revisión por pares»
Chocan con mis creencias, asi que no me interesa lo que digas. Informarse, cuestionar, contrastar» Consejos vendo que para mi no tengo.
La actitud es la misma que la de el negacionismo de un evangelista aferrado a sus creencias. Hombres de paja, ad hominems, cherry picking, negacionismo desinformado, hablar y hablar sin aportar ninguna prueba y exigirlas en cambio para rechazarlas cuando se dan sin mirarlas, aparente comprension deficitaria(vale, culpa mia, que soy un zote y no se escribir)….

Negacionismo pseudoesceptico y tonterias. Como todas las que he respondido y respondo aqui Y no estoy dispuesto a estar hasta mi, espero que lejana muerte respondiendolas
Si teeis alguna prueba, presentadla. Si teneis alguna objeccion razonada, adelante.
Si, no, queridos pseudoescepticos, esto se ha acabado. Tema cerrado. P

Trueno dijo:

Los hebreos que se quedaron en Palestina son los actuales palestinos habitantes de la franja de Gaza y otros territorios en algún punto de la historia se convirtieron al Islam lo que convierte a los judíos modernos y sin ánimos de entrar en política, en verdaderos usurpadores vikingos.

Sobre ese tema supongo que tiene que haber un estudio serio que lo confirme, me parece verosímil, los pastores, artesanos y agricultores de bajo nivel económico tienen forzosamente que haberse quedado en Palestina, no tenían otra alternativa, no existe en la Historia ninguna mención a su exterminio, entonces bien pudieron haberse convertido a la religión musulmana en algún momento de la Historia, como bien lo has mencionado. No olvidemos el origen semítico común de árabes y hebreos. No soy un experto en el tema pero creo que los sefaradíes son hebreos que en esa época convivían en paz con los árabes.

mi comentario anterior quedo en moderacion, pero
@ Trueno:

seguro que te interesa
http://www.durex.com/es-lat/products/lubes/pages/LubesHomepage.aspx

@ Trueno:

otra errata. Ducha. Tu, compañeros de ducha y sauna

@ Trueno:
si, tu mas que de pan, de pen(es). Pero mira, a tu bola

mescalero dijo:

no hay diferentes razas como a explicado ya javi. pero si unas diferencias morfologicas, caucasicos, mongol…etc. esto no quiere decir que todos los caucasicos seamos iguales, etc. pero mantenemos unas caracteristicas que nos diferencian de los africanos, como por ejemplo la cadera y el torax mas anchos en proporcion. a igual estatura los africanos tienen las extremidades mas largas….

De acuerdo, pero esas diferencias no incluyen al cerebro, la capacidad craneana es similar en todos los miembros de la raza humana, y quiero ser cuidadoso con mis palabras. No falta mucho para que aparezca un retardado que diga que las mujeres son inferiores a los hombres porque su cerebro pesa unos gramos menos.

AAG dijo:

@ CarlosR:
veo dificil practicar cunilingus con Watson a menos que sea hermafrodita

Me temo que no ha comprendido señora … reciba mis respetos.