Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Claudio
    8/11/14 19:17

    @ Sahumerio:
    A eso se le llama sobre análisis.

  • Sahumerio
    8/11/14 19:32

    @ CarlosR:
    Como he comentado, falta el espectro de emisión de la lámpara. Si puedes identificarla podriamos averiguar algo más.
    Pero sí, hay una parte de infrarrojos. Si esa pequeña emisión llegase a algo más de 3000 nm, fíjate que justo ahí hay una zona donde el CO2 absorbe y el H2O no (en realidad por los 2000 nm sucede algo parecido). En la botella con CO2 tenemos agua y CO2 , con lo que el resultado sería el que se ve en el video con un tiempo largo de exposición, que es lo que hacen.
    En cualquier caso, la zona de los 3000 nm entra en la zona de mínima radiación de la Tierra y el efecto invernadero se achaca más a la zona de los 15000 nm.
    Como experimento didáctico es perfecto, pero científicamente no es lo más adecuado para justificar el efecto invernadero.

  • Sahumerio
    8/11/14 19:45

    Claudio dijo:

    A eso se le llama sobre análisis.

    Lo siento, no me he podido resistir. :oops:

    @ Doc Halliday:
    Primero termina con la botella que tienes, que no hay razón para desperdiciarla.

  • CarlosR
    8/11/14 19:55

    @ Sahumerio:

    Como aplicación didáctica considero que sirve. Viendo la índole del experimento, casi escolar diría, asumamos que está utilizando una lámpara eléctrica común. Considero que la única forma que gane temperatura el contenido de la botella es debido al efecto del CO2 contenido en la misma. Yo le otorgaría validez.
    Si fuera un creyente sospecharía que lo están calentando con un mechero, pero como no lo soy, la doy por buena.

  • CarlosR
    8/11/14 20:40

    Acabo de leer una interesante nota sobre terraformación de Marte. Aqui está: http://cienciadesofa.com/2014/11/la-terraformacion-de-marte-1a-parte.html

  • CarlosR
    8/11/14 23:11

    ¿Un planeta más habitable que la Tierra (!) ? Así parece, lástima que está a unos 1250 años luz del nuestro. Os invito a leer esto:

    http://en.wikipedia.org/wiki/KOI-3010.01

  • CarlosR
    9/11/14 00:15

    Sahumerio dijo:

    Como he comentado, falta el espectro de emisión de la lámpara. Si puedes identificarla podriamos averiguar algo más.

    La he examinado con más detalle, es una de esas lámparas que posee en su interior una capa reflectora espejada para concentrar la luz que emite, como las utilizadas en jardines o ambientes interiores o exteriores para destacar algún elemento del mismo. El portalámpara es común, parece a rosca.

  • Sahumerio
    9/11/14 12:20

    @ CarlosR:
    Será una incandescente y el fenómeno podría explicarse como he comentado.
    He accedido al video en youtube y allí se hacen otros comentarios, como el aumento de temperatura debido al aumento de presión en la botella con CO2 ¿será hermética?.

    Dejo un enlace a un estudio sobre otra demostración didáctica sobre el efecto invernadero en la que pasa algo similar:

    «Climate change in a shoebox: Right result, wrong physics»

    http://www.tufts.edu/~rtobin/Wagoner%20AJP%202010.pdf

  • Tobaga
    9/11/14 12:36

    Taula de Canvis

    La Taula de Canvis apareció durante el reinado de Jaime I El Conquistador (1213-1276). La legislación romana y goda que regían este negocio fue sustituida.

    Estos son algunos de los artículos de esta legislación bancaria:
    El 13 de febrero de 1300 se estableció que cualquier banquero que se declarara en bancarrota sería humillado por todo el pueblo, por un voceador público y forzado a vivir en una estricta dieta de pan y agua hasta que devolviese a sus acreedores la cantidad completa de sus depósitos.
    El 16 de mayo de 1301 se decidió que los banqueros estarían obligados a obtener fianzas y garantías de terceras partes para poder operar, y a aquellos que no lo hicieran no se les permitiría extender un mantel sobre sus cuentas de trabajo. El propósito de ello era señalar a todo el mundo que estos banqueros no eran tan solventes como aquellos que usaban manteles, es decir, que estaban respaldados por fianzas. Cualquier banquero que rompiera esta regla (por ejemplo, que operase con un mantel, pero sin fianza) sería declarado culpable de fraude.
    Sin embargo, a pesar de todo, los banqueros pronto empezaron a engañar a sus clientes.
    Debido a esos engaños, el 14 de Agosto de 1321 se estableció que aquellos banqueros que no cumpliesen inmediatamente sus compromisos, se les declararía en bancarrota, y si no pagasen sus deudas en el plazo de un año, caerían en desgracia pública, lo que sería pregonado por voceros por toda el pueblo. Inmediatamente después, el banquero sería decapitado directamente enfrente de su mostrador, y sus propiedades vendidas localmente para pagar a sus acreedores.
    Existen evidencias documentales de que esto se cumplía.
    Por ejemplo, el banquero catalán Francesc Castelló, fue decapitado directamente frente a su mostrador en 1360, en estricto cumplimiento de la ley.

    A TOMAR NOTA…
    ¿Por quién empezamos?

  • CarlosR
    9/11/14 19:52

    Sahumerio dijo:

    Será una incandescente y el fenómeno podría explicarse como he comentado.

    Desde luego que es una incandescente que, por cierto produce un alto nivel de radiación infrarroja.

    Sahumerio dijo:

    He accedido al video en youtube y allí se hacen otros comentarios, como el aumento de temperatura debido al aumento de presión en la botella con CO2 ¿será hermética?.

    No lo creo.

    Parece que eres demasiado detallista. Utiizando tu propio argumento alguien puede intentar desvirtuar la conocida propíedad del oxígeno de reavivar las llamas, declarando que no es válida porque el oxígeno introducido en el tubo de ensayo, antes de colocar el palillo encendido, no es puro, ya que se mezcla con el aire al no eliminar dicho aire previamente.
    Insisto, si consideras que la prueba de alguna manera es apócrifa, trata de demostrarlo en forma fehaciente.

  • Trueno
    10/11/14 07:26

    ¿Que opinan de esto?

    http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/salud/2014-11-06/la-comunidad-medica-reconoce-su-error-las-grasas-no-son-el-problema-1276532775/

    Aparentemente esto da pie a los magufos descarados y sin cerebro para acusar a las malvadisimas farmaceuticas.

  • Sahumerio
    10/11/14 08:38

    CarlosR dijo:

    Parece que eres demasiado detallista

    Es uno de mis muchos defectos. :oops:
    CarlosR dijo:

    Insisto, si consideras que la prueba de alguna manera es apócrifa, trata de demostrarlo en forma fehaciente.

    No saquemos las cosas de sitio. No digo que el experimento esté trucado, solamente que aunque demuestra el efecto invernadero en determinadas condiciones, esas no son las mismas que se dan en el planeta. Puedo hacer eso en un foro como este ¿no?.

  • Marcianito
    10/11/14 14:48

    Sahumerio, respecto al chapucero y erroneo experimento de marras… ¿no habria que barajar la posibilidad de que la raccion quimica entre el agua y la pastilla de CO2, desprendiese calor?…

  • AAG
    10/11/14 18:49

    Trueno dijo:

    Aparentemente esto da pie a los magufos descarados y sin cerebro para acusar a las malvadísimas farmacéuticas

    y supongo que a las malvadísimas industrias alimentarias, que llevan años dando la brasa cuidate con alimentos light, sin, productos funcionales,…

    midietacojea hablando del asunto la pifiamos con las grasas

    http://midietacojea.com/2014/10/31/diga-colestelol-no-colesterol-nos-hemos-equivocado/

  • Sahumerio
    10/11/14 19:19

    @ Marcianito:
    NO, la reacción es endotérmica. Es decir, absorbe calor.
    Y no, no considero el experimento erróneo ni chapuecero. Supongo que esta pensado como experimento docente, y en ese aspecto es muy didáctico y explica bien el efecto que tiene el CO2 como gas de efecto invernadero. Simplemente tiene unas pequeñas limitaciones que podrían haberse comentado en el video y que doy por sentado que el profesor explicaría en clase para que nadie le sacase pegas, como he hecho yo.

  • Claudio
    10/11/14 19:50

    @ Sahumerio:

    Según este paper la reacción del Alka-Seltzeren en el agua es un reacción endotérmica, no exotérmica.
    De ser verdad, sobre el experimento de las botellas, al momento de liberarse el gas la temperatura del agua debería haber bajado, rebajando el efecto de la lampara sobre el CO2.

    http://www.pasco.com/chemistry/experiments/online/classic-endothermic-reaction-alka-seltzer-and-water.cfm

  • Tobaga
    10/11/14 20:00

    Vintana sertichi
    El mamífero más grande conocido de la época de los dinosaurios habría vivido hace entre 66 y 70 millones de años en el hemisferio sur.
    Tendría un parecido a la marmota y un peso estimado de unos 9 kg.
    Se alimentaba de raíces, semillas o frutos.

    Referencia

  • Tobaga
    10/11/14 20:55

    ¿Qué investigaciones realizará Philae sobre el núcleo de Chury?
    El próximo 12 de noviembre, si todo va bien, el módulo Philae se separará de la sonda Rosetta y se dirigirá hacia el punto escogido del cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, y tratará de anclarse a él, para comenzar a realizar su ciencia.

    Artículo

  • CarlosR
    11/11/14 01:18

    Marcianito dijo:

    Sahumerio, respecto al chapucero y erroneo experimento de marras… ¿no habria que barajar la posibilidad de que la raccion quimica entre el agua y la pastilla de CO2, desprendiese calor?…

    Aporta tus valiosas experiencias entonces, si has hecho alguna a escala planetaria en tus numerosos viajes :droga:, mejor. Si has hecho escala en Venus, cosa que no dudo, ya debes saber la verdad.

  • carajillo
    11/11/14 09:31

    ¿conspiranoicos,,,?…¿quienes?
    http://politica.elpais.com/politica/2014/11/07/actualidad/1415381372_000150.html

  • Claudio
    11/11/14 17:23

    Un interesante articulo de la BBC sobre las “presencias fantasmales explicadas”

    …”El equipo hizo un escáner cerebral a 12 personas con desórdenes neurológicos que habían experimentado en el pasado la sensación de estar al lado de un fantasma.”…”Descubrieron que todos tenían alguna clase de daño en las partes del cerebro asociadas con la conciencia de uno mismo, el movimiento y la posición del cuerpo en el espacio”…

    conozco personas que aseguran que un ente los persigue cuando caminan solos y que avanza o se detiene al mismo tiempo. Este estudio explica mucho.

    http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/11/141110_fantasmas_presencia_cerebro_laboratorio_lp

  • Marcianito
    11/11/14 18:05

    Sr. Lamentira:
    Como mi ultimo comentario dirigido a CarlosR, siga en «maceracion», va a caducar y fermentarse.
    Para que mis jocosos comentarios acaben «fermentando», preferiria dejar de comentar.
    Gracias, por su atencion.

  • CarlosR
    11/11/14 22:13

    Marcianito dijo:

    preferiria dejar de comentar.

    :fiesta:

  • Persona
    11/11/14 22:23

    @ CarlosR:

    Antes de que descorches el cava no te hagas muchas ilusiones de que vaya a caer esa breva. La gente que contesta a estos ababoles es lo mas parecido a un amiwito que pueden llegar a conseguir.

    Sun salud¤.

  • CarlosR
    11/11/14 22:27

    @ Persona:

    Pero… es un chico divertido, Todavía espero que suba las pruebas del CO2 que hizo en Venus.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.