Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • fernando76
    28/06/14 14:15

    @ Nedu:
    es un plato ceremonial de madera en el que supuestamente estarían tallados los signos del zodíaco, aunque de una manera, digamos,»peculiar»; saco el tema a colación porque leí sobre este pretendido zodíaco en un libro de Edmund James Webb llamado: los nombres de la estrellas, (lo recomiendo vivamente!), y en uno de los apéndices tratan este tema, y en el que el descubridor pretende relacionarlo de alguna manera con Salomón, o al menos eso recuerdo, pero en las notas al pie el mismo Webb dice que la relación es con el imperio o reino de Monomotapa del gran zimbabwe.(ya me corregirán si escribí alguna burrada
    Ya lampuzo nos alegrará el intelecto con la entrada pedida y que ya estoy saboreando!

  • fernando76
    28/06/14 14:19

    Hola de nuevo, ahora me atrevo a solicitarle por favor a Javi una entrada sobre los rishones, tenía entendido que esta teoría ya había sido descartada, pero que se retomó hace poco tiempo para darle más coherencia.
    Gracias de antemano y saludos!

  • Javi
    28/06/14 17:59

    @ fernando76:
    No he escuchado hablar de los rishones, pero buscaré y veré si puedo escribir algo.

  • Someone
    28/06/14 21:07

    @ fernando76:
    Los rishones, que yo recuerde, son una teoría particular de preones. Los preones serían hipotéticas partículas que formarían tanto quarks como leptones (igual que los quarks forman los protones). Sin embargo, que yo sepa, todavía no se ha encontrado estructura interna en los electrones (que es una de las partículas mejor caracterizadas que hay), de momento la cota superior a su radio (si no es puntual) es de r<10^{-20} metros o así…

  • Tobaga
    28/06/14 22:26

    Curiosidad y explicación científica:

    Si el agua es transparente, ¿por qué el mar es azul?

    http://www.abadiadigital.com/si-el-agua-es-transparente-por-que-el-mar-es-azul/

  • fernando76
    29/06/14 01:22

    @ Javi:
    Gracias Javi, ya Someone me dió algo màs de información; perdonen tanta solicitud, pero la física de partículas es un tema que me interesa mucho, (aunque soy un lego total en la física.
    Gracias de nuevo a todos por sus respuestas!. :bueno:

  • fernando76
    29/06/14 01:39

    @ Lampuzo:
    gracias lampuzo, tendrás imágenes más detalladas, u otras imágenes de esta pieza?, por más que busco no logro hallar ni una.

  • Lampuzo
    29/06/14 02:22

    @ fernando76:

    Por lo menos, intentaré tenerlas.. Paciencia, fernando76, paciencia.

  • fernando76
    29/06/14 02:24

    @ Lampuzo:
    perdón, pero como decían los romanos: ars longa, vita brevis.
    De nuevo gracias :-D

  • Trueno
    29/06/14 02:44

    @ Nomar:
    @ Tobaga:

    Gracias a ambos.

    @ Tobaga:

    Esta interesante el libro una buena oportunidad para repasar lo visto en la carrera.

  • Trueno
    29/06/14 03:17

    @ Lampuzo:

    Hola Lampuzo, yo también esperó las entradas. Por cierto ¿puedo sugerir algo yo también? Se que estas ocupado pero cuando tengas tiempo quizá.

  • Nedu
    29/06/14 10:43

    fernando76 dijo:

    @ Nedu:
    es un plato ceremonial de madera en el que supuestamente estarían tallados los signos del zodíaco, aunque de una manera, digamos,”peculiar”; saco el tema a colación porque leí sobre este pretendido zodíaco en un libro de Edmund James Webb llamado: los nombres de la estrellas, (lo recomiendo vivamente!), y en uno de los apéndices tratan este tema, y en el que el descubridor pretende relacionarlo de alguna manera con Salomón, o al menos eso recuerdo, pero en las notas al pie el mismo Webb dice que la relación es con el imperio o reino de Monomotapa del gran zimbabwe.(ya me corregirán si escribí alguna burrada
    Ya lampuzo nos alegrará el intelecto con la entrada pedida y que ya estoy saboreando!

    Ya te digo que nunca lo había oído y que la bu´squeda primera en Internet no me dio resultado alguno, al menos en español. Pero bien, cuando Lampuzo escriba su artículo entenderé mejor de qué se trata. Suena interesante.

    Saludos

  • Lampuzo
    29/06/14 11:01

    Trueno dijo:

    Hola Lampuzo, yo también esperó las entradas. Por cierto ¿puedo sugerir algo yo también? Se que estas ocupado pero cuando tengas tiempo quizá.

    Por supuesto… Recuerdo a todos que hay un «buzón de sugerencias» en el blog, pero no es imprescindible hacerlo ahí.

    Todos hemos hechos alguna entrada por petición vuestra.

    Saludos,

  • Nedu
    29/06/14 11:11

    Tobaga dijo:

    Curiosidad y explicación científica:
    Si el agua es transparente, ¿por qué el mar es azul?
    http://www.abadiadigital.com/si-el-agua-es-transparente-por-que-el-mar-es-azul/

    No las tengo todas conmigo. El fenómeno de la dispersión de la luz lo conozco. Es lo que hace que el cielo se vea azul y que algunos iceberg muy grandes aparezcan ante nuestros ojos de ese mismo color. Que ocurra lo mismo con las grandes masas de agua no lo dudo, pero el ejemplo de las piscinas no me parecen muy coherente. ¿Las baldosillas azules con las que suelen estar alicatadas no cuentan? Para apreciar el efecto tendrían que estar recubiertas con baldosillas blancas, y con todo eso no sé yo si la cantidad de agua en una piscina será suficiente. Y el mar, a pesar de ser una enorme cantidad de agua, se torna gris cuando el cielo está nublado. Vamos, que aunque el artículo muestra un fenómeno real, no es suficiente para explicar el porqué del color aparente de las masas de agua.

  • Salinas Julian
    29/06/14 11:41

    @ Nedu:

    Tal vez también influya el echo de que el agua absorba la luz de color rojo (por esta razón muchos animales marinos son rojos, el rojo se ve negro a grandes profundidades) y refleje su complementario, el cian, y lo de que se vea transparente en un vaso y azul en el mar u otras grandes masas de agua se debería a la ley de Beer-Lambert, pero no estoy seguro.

    Y el mar, a pesar de ser una enorme cantidad de agua, se torna gris cuando el cielo está nublado.

    Si te sumerges y miras hacia abajo se vera azul.

  • Nedu
    29/06/14 12:02

    Salinas Julian dijo:

    Si te sumerges y miras hacia abajo se vera azul.

    Sí, si no dudo de la explicación en general. Lo que no me parece coherente es el ejemplo de las piscinas y el del efecto de la dispersión sobre la superfice del mar.

  • Salinas Julian
    29/06/14 12:09

    @ Nedu:

    Nunca vi una piscina con el fondo blanco por lo que desconozco si en las piscinas también ocurre este efecto y en la superficie creo que si la reflexión tendría mayor influencia.

  • Tobaga
    29/06/14 12:16

    Nedu dijo:

    No las tengo todas conmigo. El fenómeno de la dispersión de la luz lo conozco. Es lo que hace que el cielo se vea azul y que algunos iceberg muy grandes aparezcan ante nuestros ojos de ese mismo color. Que ocurra lo mismo con las grandes masas de agua no lo dudo, pero el ejemplo de las piscinas no me parecen muy coherente. ¿Las baldosillas azules con las que suelen estar alicatadas no cuentan? Para apreciar el efecto tendrían que estar recubiertas con baldosillas blancas, y con todo eso no sé yo si la cantidad de agua en una piscina será suficiente. Y el mar, a pesar de ser una enorme cantidad de agua, se torna gris cuando el cielo está nublado. Vamos, que aunque el artículo muestra un fenómeno real, no es suficiente para explicar el porqué del color aparente de las masas de agua.

    Estoy de acuerdo contigo, yo tampoco lo veo claro.
    Hay una parte importante por la que se ve azul, es el reflejo del cielo, por eso mismo influye en el color del mar dependiendo como esté el cielo, si te fijas, un día de tormenta el mar no tiene el mismo azul.
    En cuanto a la piscina, creo que hay una masa muy pequeña de agua para reflejar solo el azul, seguro que domina el alicatado de las baldosas.
    Me pareció interesante el artículo, porque hay mucha gente que no tendrá ni idea.

  • busgosu
    29/06/14 12:16

    El Color de las cosas, depende del foco de radiación en su potencia y frecuencia de radiación, de la absorción y dispersión de la energía del foco al atravesar distintos espacios materiales.

    Todo en conjunto define la frecuencia más abundante de radiación visible para el hombre, que determina el color de la cosas.

  • Tobaga
    29/06/14 12:36

    El color de las cosas no existe, las cosas no tienen color.
    El color es una ilusión óptica que percibimos sobre las longitudes de ondas que refleja esa materia, las que no absorbe.
    Una cosa es la reflexión y otra diferente la dispersión.
    El mar está dispersando la luz incidente que le llega, pero a la misma vez está reflejando (efecto espejo), el azul del cielo, ocasionado principalmente por la capa de ozono que es un gas azul.

  • busgosu
    29/06/14 12:51

    Tobaga dijo:

    El color de las cosas no existe, las cosas no tienen color.

    Ni si quiera son en blanco y negro
    Tobaga dijo:

    Una cosa es la reflexión y otra diferente la dispersión.

    Pero ambas se produce al atravesar la luz las diferencias en los espacios materiales

    ¿tiene dirección la luz?
    ¿existe la luz solo como una ilusión de la mente?

  • Nedu
    29/06/14 13:02

    Salinas Julian dijo:

    @ Nedu:
    Nunca vi una piscina con el fondo blanco por lo que desconozco si en las piscinas también ocurre este efecto y en la superficie creo que si la reflexión tendría mayor influencia.

    Bueno, en Google hay unos cuantos ejemplos:
    http://www.piscinas-online.com/images/nimos-8-insitu-1.jpg

    A primera vista sí que parece azul. Habría que verla en un día nublado para estar seguros.

  • Tobaga
    29/06/14 13:06

    busgosu dijo:

    ¿tiene dirección la luz?

    Los rayos de luz se propaga en línea recta.

    ¿existe la luz solo como una ilusión de la mente?

    La luz no es una ilusión, es una radiación electromagnética de longitudes de onda que van desde 400 a 700 nm.

  • Isleño
    29/06/14 13:16

    Nedu
    Hay un experimento que consiste en sumergir una carta de colores en el agua cerca de la superficie (para que le de bien la luz del sol) y mirarla buceando a diferentes distancias. De cerca, se apreciarán todos los colores, pero a medida que nos vamos alejando irán desapareciendo primero el rojo y luego el amarillo, para finalmente ver solo tonos azules.

    En cuanto al mar, hay que pensar no solo en que es más profundo que una piscina, sino que sobre todo es mucho más extenso. Tantos rayos de sol incidiendo oblícuamente sobre una superficie de tantísimos km² dan como resultado una gran cantidad de luz reflejada con dominante azul. En una piscina eso no es tan apreciable, por lo que ponen azulejos azules por razones estéticas.

  • Someone
    29/06/14 13:18

    No, si al final tendré que entrar yo también a discutir sobre electromagnetismo….

    @ busgosu:

    El Color de las cosas, depende del foco de radiación en su potencia y frecuencia de radiación

    Estoy totalmente de acuerdo, aunque me gustaría puntualizar un poco: el color depende de la potencia emitida por la fuente para cada frecuencia (sería Potencia como función de la frecuenca).
    Aquí hay una bonita referencia donde se explica eso http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/vision/spd.html
    (Aunque me hubiera gustado traer fotos de objetos fotografiados con diferentes luces, pero me da pereza buscarlas)

    ¿tiene dirección la luz?

    Sí, tiene dirección. Lo que pasa es que la luz solar o la que emite una bombilla está compuesta por fotones que se mueven en direcciones diferentes. El caso contrario sería un laser, donde se ha conseguido luz que se mueve aprox. en la misma dirección (vemos el láser porque hay dispersión con el aire o porque choca contra polvo suspendido, pero si no hubiera nada de esto no veríamos el haz del laser).

    ¿existe la luz solo como una ilusión de la mente?

    No, es un campo eléctrico y magnético juntos y automantenidos, y se puede ver que interacciona con otras cosas. Un buen ejemplo de que no es una ilusión es el efecto fotoeléctrico: iluminar un metal con un tipo de luz concreto (porque que ocurra o no depende del metal y de la longitud de onda de la luz) hace que este emita electrones.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.