Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Siempre piden pruebas sobre cualquier fenómeno englobado dentro de una rama de la ciencia como es la parapsicología, pues bien…Nina Kulagina, considerada en su momento la psíquica más poderosa del mundo.
    Se afirmaba que podía mover objetos con solo desearlo, ante tales afirmaciones fueron muchos los científicos rusos que se interesaron y que durante más de 20 años se dedicaron a experimentar con ella. Muchos fueron los científicos rusos y no rusos los que pudieron constatar estos sucesos, y como no, tambien hubieron pseudoescepticos como algunos de ustedes que se tuvieron que enfrentar a la propia justicia.
    http://m.youtube.com/watch?v=L61RptUUEqU

    :saludo:

  • AK dijo:

    Siempre piden pruebas sobre cualquier fenómeno englobado dentro de una rama de la ciencia como es la parapsicología, pues bien…Nina Kulagina, considerada en su momento la psíquica más poderosa del mundo.
    Se afirmaba que podía mover objetos con solo desearlo, ante tales afirmaciones fueron muchos los científicos rusos que se interesaron y que durante más de 20 años se dedicaron a experimentar con ella. Muchos fueron los científicos rusos y no rusos los que pudieron constatar estos sucesos, y como no, tambien hubieron pseudoescepticos como algunos de ustedes que se tuvieron que enfrentar a la propia justicia.

    -Guau, Nicolai, te has fijado en Nina kulagina.- Decía Piort, mientras extendía el poster central de la revista que ojeaba.
    -Poderosa imagen…
    -Si…con ese par cualquiera puede mover aparatos a distancia.
    -Dá.

  • AK dijo:

    Nina Kulagina, considerada en su momento la psíquica más poderosa del mundo.
    Se afirmaba que podía mover objetos con solo desearlo, ante tales afirmaciones fueron muchos los científicos rusos que se interesaron y que durante más de 20 años se dedicaron a experimentar con ella.

    Yo tengo una vecina que provoca movimientos del cuerpo de los vecinos, sin utilizar la mente, solo con verla.
    ¡Doy fe de ello!. :gusto:

  • AK dijo:

    y como no, tambien hubieron pseudoescepticos como algunos de ustedes que se tuvieron que enfrentar a la propia justicia.

    Merecido se lo tenían por no tener fe. Mira que dudar…

  • @ AK:
    ¿Donde está la prueba, el vídeo de YT es la prueba?,
    pues toma, supera esto, ahhh, con prueba también…

    https://www.youtube.com/watch?v=4vv7FpK2k5s

  • AK dijo:

    tambien hubieron pseudoescepticos como algunos de ustedes que se tuvieron que enfrentar a la propia justicia.

    No sé qué «pseudoescéticos» se enfrentarían a la justicia, pero Kulagina sí que pasó por los tribunales por apropiación indebida. :silba:

  • @ AK:
    Una de las cosas por las que los magufos resultáis tan ridículos es vuestra obcecación en desacreditar a científicos, militares y gobiernos por ser «estamentos oficiales» cuyo objetivo es mantener engañada a la población… hasta que uno de ellos, aparentemente, dice lo que queréis escuchar. En este caso, das por cierto el caso de Nina Kulagina basándote solo en unos informes sesgados y controlados por la KGB en plena guerra fría, y en una sentencia de una demanda por atentado contra el honor.

    Durante la guerra fría, tanto la Unión Soviética como los Estados Unidos invirtieron millones en la investigación y desarrollo de ciencias de vanguardia cuyo dominio pudiera ayudar a consolidar la supremacía de un bloque sobre el otro. Esto incluía, por ejemplo, la carrera espacial, cuyos logros ya conocemos, o los poderes psíquicos paranormales, cuyos resultados fueron nulos en todos los casos, hasta el punto de descartarse esa línea de investigación.

    Para garantizar la superioridad frente al adversario eran factores clave el secretismo en la información propia, el espionaje de la información del rival, o incluso confundir al adversario haciéndole llegar información falsa; eso es la famosa «desinformación«, esa palabreja de la que tanto abusas y en cuya trampa acabas de caer.

  • @ Lamentira

    Propongo hacer unas votaciones para escoger al mejor usuario oficial del año por sus respuestas y al peor por magufo.
    Como si fuera el Oscar y el Anti-Oscar, o el premio Naranja y Limón.

  • @ Tobaga:
    Parece que la idea fuera darle más cuerda a los esquizofrénicos que nos visitan más frecuentemente.
    Por mi parte darles tanta atención, me aburre.

  • Lampuzo dijo:

    Amen.., pero la pregunta y el miedo es.. ¿En que se transforma..?

    ¿En super-egos y narcisismo XXL (o justo todo lo contrario)?

    :saludo:

    MaGaO dijo:

    La idiotez es la entropía de la inteligencia. Me temo que no se le aplican leyes de conservación.

    Tal vez las leyes de la conservación de alimentos, por aquello de la oxidación y la tendencia a corromperse :-D

    Doc Halliday dijo:

    “Consuma hostias El Copón, con un 22% más de dios en cada unidad. Rechace imitaciones”

    :meparto: «si no gana el cielo le devolvemos al infierno». :-D

  • Tobaga dijo:

    Como si fuera el Oscar y el Anti-Oscar, o el premio Naranja y Limón.

    Apuesto por entregar algo clasico y epañó:

    El entrañable gallifante de toda la vida. :-D

  • Tobaga dijo:

    Yo no sé, si antes de internet había tanto idiota, o quizás es que ahora nos enteramos que habían muchos.

    De acuerdo a los datos históricos, los idiotas siempre han estado ahí… pero hoy por hoy tienen menos vergüenza.

    Tobaga dijo:

    Supongo que algún día llegará a estabilizarse la idiotez, sino se puede crear una paranoia genérica muy perjudicial.

    La idiotez a demostrado ser una fuerza de momento continuo y nunca está en equilibrio.
    … al parecer la apatía y la auto complacencia interactúan en este proceso.
    (faltan más conservaciones pero ya no quiero seguir mirando)

  • Claudio dijo:

    La idiotez a demostrado ser una fuerza de momento continuo y nunca está en equilibrio.

    ¿Eso quiere decir que con idiotas que crean en las máquinas de movimiento perpetuo se podría construir una máquina de movimiento perpetuo?

  • @ Claudio:
    Si lo eligen «magufo del año», yo creo que lo deja en evidencia, y si tiene un poco de verguenza puede serle, incluso beneficioso.

  • Someone dijo:

    ¿Eso quiere decir que con idiotas que crean en las máquinas de movimiento perpetuo se podría construir una máquina de movimiento perpetuo?

    No creo que por muchos idiotas que crean en la máquina de movimiento perpetuo se pueda construir una máquina, pero si que estoy convencido que muchos idiotas perpetuos serían capaz de hacer mover una máquina.
    :)

  • Decía el médico y filósofo cordobés Averroes, e insisto en lo de médico y filosofo..: « En la vida hay cuatro cosas que no se pueden ocultar: Dos son la riqueza y la pobreza; las otras dos: La inteligencia y la estupidez.»

    No se quien afirmaba, lamentablemente y digo yo que debido a aquello de la cohesión social, empatía, asertividad o inteligencia emocional.., que: « Para llevar razón se necesitan dos cosas: Una es tenerla y otra que te la den.»

    Llegados al último punto, el caos.

  • Tobaga dijo:

    @ Lamentira
    Propongo hacer unas votaciones para escoger al mejor usuario oficial del año por sus respuestas y al peor por magufo.
    Como si fuera el Oscar y el Anti-Oscar, o el premio Naranja y Limón.

    El limón creo que todos lo tenemos en mente. :)

  • @ lamentira:
    Hay algunos candidatos que últimamente están haciendo méritos a pasos agigantados.
    Desde que nos dejó Mikimaus, la primera plaza está un poco reñida, pero creo que tienes razón, es vocacional.
    El pobre Tru va a tener que hacer horas extras en su granja. :-D

  • Isleño dijo:

    En este caso, das por cierto el caso de Nina Kulagina basándote solo en unos informes sesgados y controlados por la KGB en plena guerra fría, y en una sentencia de una demanda por atentado contra el honor.

    No, esa es su estrechez de miras.

    Lo doy por cierto porque durante más de 20 años multitud de científicos de diversas partes del mundo han estado experimentando con ella. Lo doy por cierto porque los de su «panda» trataron de desacreditarla y difamarla en diversas revistas y publicaciones pseudoescepticas definiéndola como una estafadora que se aprovechó de la buena fe de los científicos soviéticos, tramando toda una burda confabulación de imanes, finísimos hilos y demás estupideces, pero que tras perder el juicio y quedar demostrado que no era ninguna estafadora, tuvieron que rectificar y pedir disculpas en una publicación. Lo doy por cierto porque todas estas personas fueron al juicio como testigos a relatar los experimentos y resultados obtenidos junto a Kulagina, y claro quedó…ni fraude, ni estafa…

    Yuri KOBAZAREV. Nacido en Voronezh en 1905, Kobzarev es uno de los padres de la ingeniería y física de radio soviética. Y uno de los inventores del radar ruso. Jefe del departamento de radar del Instituto de Radio Ingeniería y Electrónica de URSS (Actualmente Instituto Kotel´nikovRAS). Galardonado con 3 órdenes de Lenin, Heroe del Trabajo Socialista en 1975 y miembro de la Academia de Ciencias de la URSS desde 1970. Realizó diferentes experimentos con Kulagina.

    Yuri Gulyaev Doctor en física y matemáticas. Director del Instituto de Radio Ingenieria y Electrónica y del Instituto de Microelectrónica y Nanotecnología. Presidente del Departamento de Electrónica del Estado y descubridor de un nuevo tipo fundamental de ondas acústicas de superficie en materiales piezoeléctricos que llevan su nombre. Premio Estatal en 2006 por sus descubrimientos científicos, en 2005 la Unión Astronómica Internacional bautizó con su nombre un astero, el número 6942

    Isaak Konstantinovich KIKOIN (Kushelevich). Físico experimental nacido en Kovno, en 1908. Miembro de la Academia de Ciencias de la URSS desde 1943, y académico de la División de Ciencias Matemáticas y Física desde 1953. En 1933 Kikoin pasó a la historia al descubrir el efecto fotomagnético en los semiconductores, que ahora lleva su nombre. Fue uno de los pioneros, en 1944 del desarrollo de la energía nuclear en la URSS y en la fundación del Instituto de Energía Atómica Kurchatov, donde trabajó hasta su muerte en 1984.

    vasilev2Harutyun HAKOBYAN Uno de los ilusionistas, magos y prestidigitadores más famoso de la historia de la URSS, nacido en 1918. En 1975 ganó el concurso internacional de magia de Colombo, en 1959 el Gran Premio de ilusionistas de Paris y en 1977 el Gran Premio de magia de la ciudad de Karlovy Vary. Examinó a Nina Kulagina en 1982 a petición del Dr. Gulayev, y no encontró ningún truco.

    Dr. Herbert Hans Jürgen KEIL Profesor de psicología en la Universidad de Tasmania, e investigador del Laboratorio de Parapsicología de la Universidad de Duke (Caronlina del Norte). Nacido en Freibert (Alemania), el 30 de mayo de 1930, es uno de los pocos investigadores del caso Kulagina que continúa en activo, como miembro de la prestigiosa Parapsychological Association.

    Dr. Zdenek REJDAK Autor del término psicotrónica, como fue conocida la parapsicología en el entorno académico de la URSS de la guerra fría. Psicólogo del Instituto Militar de Praga, fue uno de los fundadores del Laboratorio de Psico-Energía del Instituto Tecnológico de Química y del Laboratorio de Psicotrónica en la Facultad de Medicina General de la Universidad Carolina, también en Praga. Es uno de los inductores de la utilización de psíquicos en el campo del espionaje del KGB durante la guerra fría.

    Durante la guerra fría, tanto la Unión Soviética como los Estados Unidos invirtieron millones en la investigación y desarrollo de ciencias de vanguardia cuyo dominio pudiera ayudar a consolidar la supremacía de un bloque sobre el otro. Esto incluía, por ejemplo, la carrera espacial, cuyos logros ya conocemos, o los poderes psíquicos paranormales, cuyos resultados fueron nulos en todos los casos, hasta el punto de descartarse esa línea de investigación.

    Así, por sus santos cojo-nes y punto :facepalm:
    Más que nulos digamos sorprendentes y sin explicación desde el lado que nos dice la física hoy por hoy. Solo hay que leerse las transcripciones del testimonio de algunos científicos en el juicio para entender que los sucesos son reales, sin engaños ni estafas, pero que se debería seguir investigando…es lo que se hace en muchas universidades pero con pocos recursos.

    Para garantizar la superioridad frente al adversario eran factores clave el secretismo en la información propia, el espionaje de la información del rival, o incluso confundir al adversario haciéndole llegar información falsa; eso es la famosa “desinformación“, esa palabreja de la que tanto abusas y en cuya trampa acabas de caer.

    Desinformación es lo que está usted haciendo querido. Si tan seguro está (como creo intuir) que Kulagina fue un fraude de la KGB….demuéstrelo con pruebas como ustedes piden.
    Haría falta una autentica confabulación entre todos los diferentes científicos de diferentes países que experimentaron con ella durante más de 20 años. No experimento con ella únicamente el KGB figura.

    :saludo:

  • Javi dijo:

    AK dijo:

    tambien hubieron pseudoescepticos como algunos de ustedes que se tuvieron que enfrentar a la propia justicia.

    No sé qué “pseudoescéticos” se enfrentarían a la justicia, pero Kulagina sí que pasó por los tribunales por apropiación indebida.

    Maese, controle los impulsos. Nuevamente aparece únicamente para refrendar lo que es un comportamiento pseudoesceptico en toda regla; en lugar de centrarse en los propios fenómenos que era capaz de realizar Kulagina, se centra en temas personales que no tienen que ver con ellos…..solo son unos tíos tirando cable…jejeje.
    Rosenheim es prácticamente lo mismo, salvo que Kulagina tenia control sobre ellos, y la secretaria del despacho no. Pero que le voy a contar de su operativa al investigar estos temas….difama que algo queda, y a los estudios realizados por los científicos…que les den.

    :saludo:

  • A.K dijo:

    Maese, controle los impulsos. Nuevamente aparece únicamente para refrendar lo que es un comportamiento pseudoesceptico en toda regla; en lugar de centrarse en los propios fenómenos que era capaz de realizar Kulagina, se centra en temas personales que no tienen que ver con ellos…..solo son unos tíos tirando cable…jejeje.

    Controla tus impulsos porque no has aportado nada que no hayas leído en un foro de internet. Si Kulagina hubiera sido capaz de algo de lo que se afirma, ¿de verdad crees que el KGB no hubiera aprovechado sus habilidades y hubiera dejado que un canelo como tú tuviera la más mínima idea de que existió? :facepalm:

  • lamentira dijo:

    El limón creo que todos lo tenemos en mente. :)

    La competición estaría reñida. Hay donde elegir.

  • Pues venga. Candidatos para el premio limón y el premio naranja. Los autores no entramos en ninguna de las dos categorías. Cuando haya 3 o cuatro pongo la encuesta.

  • AK dijo:

    Siempre piden pruebas sobre cualquier fenómeno englobado dentro de una rama de la ciencia como es la parapsicología, pues bien…Nina Kulagina, considerada en su momento la psíquica más poderosa del mundo.
    Se afirmaba que podía mover objetos con solo desearlo, ante tales afirmaciones fueron muchos los científicos rusos que se interesaron y que durante más de 20 años se dedicaron a experimentar con ella. Muchos fueron los científicos rusos y no rusos los que pudieron constatar estos sucesos, y como no, tambien hubieron pseudoescepticos como algunos de ustedes que se tuvieron que enfrentar a la propia justicia.
    http://m.youtube.com/watch?v=L61RptUUEqU

    Eehmm… ¿Y las pruebas?



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.