Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ Tobaga:
    En la página el tamiz, se explica física.

  • newzealander dijo:

    @ Tobaga:
    En la página el tamiz, se explica física.

    No la conocía, parece interesante, además lo explican de una forma muy accesible.
    Muchas gracias :cerveza:

  • En una estructura de espacio cambiante pero continua, para cualquier forma física o suceso físico que pertenezca a esa estructura espacial, esa estructura no presenta evidencias de sus existencia.
    Solo la simetría variable y voluble de la forma física o suceso físico transmite información de su existencia.

  • ¿Cuál es página donde están indexados los artículos médicos?

  • ¿A alguien más este capullo de levanta dolor de cabeza?
    Es sólo por saberlo

  • @ newzealander:

    Solo si intento comprenderlo…

  • busgosu dijo:

    Solo la simetría variable

    A eso se le llama «simetría gauge», una transformación que depende del punto del espacio-tiempo en que se aplica. Sin embargo estoy seguro de que no sabes sus aplicaciones ni su importancia (es más, estoy casi seguro de que has dicho «simetría variable» sin pensar que puidera existir).
    Pero bueno, como dice newzealander, conversar contigo de física da dolor de cabeza…

  • La percepción de espacio absoluto (luego tiempo absoluto) pertenece a la continuidad dentro del cambio de la estructura espacial.
    La percepción de espacio relativo (luego tiempo relativo) pertenece al cambio dentro de la continuidad de la estructura espacial.

  • Se puede medir no sólo porque hay una continuidad, sino también porque hay cambio en esa continuidad.

  • Tru dijo:

    Solo si intento comprenderlo…

    Yo lo he intentado varias veces y no lo he conseguido.

  • En una regla continua que no tiene marcas, que son un cambio en ese continuidad, no se puede medir nada.

  • Tobaga dijo:

    Yo lo he intentado varias veces y no lo he conseguido.

    Disculpa, pero qué no conseguiste, ¿comprenderle o el dolor de cabeza? :tomates:

  • @ Tobaga:
    Piensa en espacios sin elementos unitarios como intermedarios, sino por lo que son, porque un elemento unitario es un cambio dentro de una continuidad.

  • busgosu dijo:

    En una regla continua que no tiene marcas, que son un cambio en ese continuidad, no se puede medir nada.

    Por ejemplo, esto para mí supone una genuina y potente migraña.

  • Tobaga dijo:

    Tru dijo:

    Solo si intento comprenderlo…

    Yo lo he intentado varias veces y no lo he conseguido.

    Te recomiendo no seguir intentándolo, a menos que tengas un frasco de aspirinas a mano…

    busgosu dijo:

    En una regla continua que no tiene marcas, que son un cambio en ese continuidad, no se puede medir nada.

    Eso es lo que te pasa cuando no defines una unidad de medida (aunque lo del «cambio en ese continuidad» no tiene nada que ver… Incluso no sé si esa frase tiene sentido).

    Piensa en espacios sin elementos unitarios como intermedarios, sino por lo que son, porque un elemento unitario es un cambio dentro de una continuidad.

    Alma de cántaro, ¿sabes lo que significa unitario en matemáticas y física? Y no, no tiene nada que ver con «unir».

  • Someone dijo:

    Alma de cántaro, ¿sabes lo que significa unitario en matemáticas y física? Y no, no tiene nada que ver con “unir”.

    Los cántaros, cuánto más vacíos, más ruido hacen

  • Tru dijo:

    Disculpa, pero qué no conseguiste, ¿comprenderle o el dolor de cabeza?

    Entenderlo, por supuesto. :-D
    Ya lo ves:
    busgosu dijo:

    Piensa en espacios sin elementos unitarios como intermedarios, sino por lo que son, porque un elemento unitario es un cambio dentro de una continuidad.

    Es que, ni queriendo te pillo…
    A veces pienso que en el fondo te debes «decojonar».

    Someone dijo:

    Te recomiendo no seguir intentándolo, a menos que tengas un frasco de aspirinas a mano…

    Tendría que hacerme una tortilla de aspirinas. :-D

  • @ busgosu:
    Me habría gustado verte ligando en tus años «mozos», no tendría desperdicio.

  • Tobaga dijo:

    @ busgosu:
    Me habría gustado verte ligando en tus años “mozos”, no tendría desperdicio.

    Salta al minuto 2, por favor ;-)
    https://www.youtube.com/watch?v=xE2Mlp2F8Aw

  • @ MaGaO:
    :meparto:

    @ busgosu: ¡Ojo al dato! 8-O
    https://www.youtube.com/watch?v=HcWRDeOacX0

  • Estreno fotico, que lo iba dejando, lo iba dejando…

  • Sigo explicándolo, hoy no, mañana

  • Viendo vídeos en youtube(música clásica), me salió un anuncio(de esos de 30s que aparecen al inicio de los vídeos), del canal de este tipo.

    https://www.youtube.com/watch?v=http://youtu.be/3STedgE9Hzs

    :mecallo:

    Me sorprendí un poco e hice click y al ver la lista de vídeos me sorprendí aun mas muchísimo mas. No entiendo árabe pero parece que es un fundamentalista tiene algunos vídeos bastante fuertes para estar youtube como ejecuciones(al parecer prisioneros), imágenes de lo que parece son atentados.

    Me sorprende que esto pueda estar en youtube con toda la censura que practican con sus usuarios incluso sus Partners por cuestiones copyrigth y otras. Espero no haber molestado con este mensaje, pero me quede muy afectado, si alguien sabe árabe igual y nos dice de que va.

    Saludos :bah:

  • Hola a todos.

    Comienzo explicando concepciones necesarias para entender la hilaridad de mis comentarios.

    Espacio absoluto es la continuidad del espacio y que todas las cosas del mundo son espacio, obviamente esto es una evidencia absoluta.

    El tiempo es una cantidad de espacio, que se extrae de considerar cantidades de espacio concreto y discontinuo, pero en realidad la cantidad de espacio es la percepción incompleta de una cualidad del espacio absoluto.
    Cuando se tiene en mente solo las nociones de espacio concreto conectado al tiempo, no se puede concebir el espacio absoluto. Esto es claro cuando se habla de elementos (espacios concretos), que ademas se le atribuyen cualidades intrínsecas que es un aislamiento para pensar sobre el espacio absoluto, porque rompe con la evidencia absoluta del espacio es continuo.

    Es imprescindible comprender que los espacios concretos y discontinuos, así como el tiempo, es una asunción incompleta de la realidad porque asume una discontinuidad en el espacio absoluto.

    Lo siguiente demuestra que el tiempo es eso, espacios concretos, no continuos o asilados de continuidad.

    El tiempo comienza concretando una unidad de espacio entre dos posiciones “a” y “b”, descritas por singularidades definidas como unidad de espacio concreto, que están fijas y estáticas con respecto a una espacio inmóvil, inalterable y homogéneo, “O”
    Desde esta demarcación inicial se prosigue con la siguiente relación: sobre ese espacio acotado entre posición “a” y “b”, el movimiento de una unidad “c” o cosa singular también concretada como espacio estático (“o” minúscula) que pasa de una a otra posición, es igual el numero de espacios de esta unidad “c” que en sucesión lineal relacionada al espacio homogéneo “O” es tomado como referente de unidad de movimiento, valga la redundancia del termino unidad de espacio.
    Ah, las posiciones “a” y “b” también son un espacio homogéneo, “o” minúscula.

    Todas las asunciones se basan en espacios concretos y discontinuos entre si.

  • @ busgosu:
    Solo puedo responder con esto:
    httpv://www.youtube.com/watch?v=-JFfN5pKzFU
    Y te lo digo por las mismas razones de siempre: enlazas palabras sin preocuparte por su significado y usas conceptos de los que tienes (a lo sumo) vagas nociones.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.