Off Topic
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
putin |
El futuro del trabajo: implantes cerebrales y la revolución de la dualidad cognitiva |
Además de las constantes incongruencias de tu texto generado por IA. Por ejemplo hablas de que puestos repetitivos en cadena son suplantados por rob |
22 Nov 2024 08:11 |
Putin |
¿Qué fue primero, el huevo o la gallina? La ciencia señala al huevo como el precursor evolutivo |
A ver listo, si el huevo fue primero ¿Por que se llama polla? |
22 Nov 2024 05:11 |
Putin |
El bulo de EFE |
A ver @lamentira, que la teoría conspirativa de tu amigo Rafa es la parida más grande de la semana (al final van a tener que organizar un premio) N |
21 Nov 2024 08:11 |
Putin |
Bosé el despierto |
Se ve que para este tampoco fue demasiada agua. La madre que me parió con los subnormales de turno, que pena que la selección natural no se aplique |
21 Nov 2024 08:11 |
Putin |
Las danas y el cambio climático |
@ MaGaO: toda investigación concluye de forma que agrade quien la financia». Por supuesto, esos científicos tienen que comer y cuidar a sus famil |
21 Nov 2024 08:11 |
MaGaO |
Las danas y el cambio climático |
Putin dijo: "toda investigación concluye de forma que agrade quien la financia". |
21 Nov 2024 06:11 |
Carapapel |
El sapo que se han comido los culés |
En menos d un mes 3 bulos difundidos por medios "oficiales". Uno es este, otro fue q un helicóptero se estrelló contra la torre d cristal d Madrid. |
21 Nov 2024 01:11 |
Putin |
OVNI de plasma sobre los EE.UU. |
@ Lon: Siiiiii, en los sesenta los avistamientos ovnis parecían el plato loza de cuentame y ahora un suv de honda. Cualquier día aparece un ovni |
20 Nov 2024 09:11 |
Lon |
OVNI de plasma sobre los EE.UU. |
Es importante resaltar que, a medida que la tecnología informática ha ido avanzando, el diseño de los OVNIS también. Al parecer, las naves de los |
20 Nov 2024 09:11 |
Putin |
Off Topic |
Hoy he escuchado un podcast en el que se decía que EEUU vende bombas de racimo a Marruecos. Esto además de ser cierto no es de ahora. En esto las u |
19 Nov 2024 09:11 |
1 miembro | 1 invitado | 77 Bots |
El libro que marcará la década.
Desde comienzos de siglo han ido apareciendo libros en ...
Por Putin , hace 1 semana
La plataforma de contenido visual YouTube perteneciente...
Por Putin , hace 3 semanas
RE: Pedazo de entrevista, va a remover los cimientos de occidente
Madre mía el libro sobre Soros. Cuando lo publique lo v...
Por Putin , hace 3 semanas
Hasta los cojones de solo el pueblo
Si, estoy hasta los cojones de la estupidez. No de la s...
Por Putin , hace 3 semanas
Pedazo de entrevista, va a remover los cimientos de occidente
Por Putin , hace 3 semanas
RE: Cambio climático o estupidez española?
Ni radares de la AEMET, ni protocolos de emergencia, ni...
Por Putin , hace 3 semanas
RE: Cambio climático o estupidez española?
No es cambio climático, es la decadencia de un país por...
Por Putin , hace 3 semanas
Cambio climático o estupidez española?
España acaba de sufrir una terrible catástrofe producid...
Por Putin , hace 3 semanas
La mentira esta ahi fuera. Algunos derechos reservados.Contactar con admin. Theme adapted from Web-Kreation One Room. La mentira está ahí fuera by La mentira is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License
Cookie | Duración | Descripción |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Yayo-Wan Kenobi
10/04/14 22:29
@ A.K:
Es que en realidad no veo la diferencia entre un dios (el que quiera, el suyo, por ejemplo) y un dragón o un pitufo. Me gustaría saber de que manera podemos descartar la existencia de su dios en particular, supongo que un buen ejercicio sería saber si usted descarta los demás dioses habidos y por haber y como lo hace, eso nos podría arrojar luz sobre el método correcto para hacerlo, porque supongo (solo supongo) que usted no cree en todos, aunque puede ser que me equivoque y acepte toda clase de dioses como reales, o al menos posibles y probables.
Menciona que esto no debería ser mas difícil ni tomar mas tiempo que el dedicado a la existencia de los unicornios, bueno, ¡aún hay gente que cree que existen!, por tanto: fácil no es.
Si le parece cómodo llamarle fe al acto de no creer en dios, pues bueno, no estoy de acuerdo, pero dejemoslo así.
Por último y para no extenderme más no entiendo cual es el punto de citar que en los foros de ateos se habla de dios, cuando (para mí) no podría ser de otra forma. Los foros de personas anti fiesta taurina hablan de lo mala idea que es. Los foros de cristianos hablan de lo malo que es el pecado. Los foros de ateos hablan de lo malo que es el concepto de dios. Es sencillo. ¿O de qué podrían hablar entonces?.
Saludos cordiales.
Tobaga
10/04/14 22:33
Nedu dijo:
Creo que aquí hay algún error, yo no he hecho ese comentario.
Nedu
10/04/14 22:53
@ Tobaga:
Cierto, mis disculpas. Le di a citar, recorté aquí y allá… Cosas que pasan.
Tobaga
10/04/14 23:05
Nedu dijo:
No pasa nada, todos nos equivocamos.
Me daba «yuyu» que pusieras en mi boca lo que dijo AK.
Nedu
10/04/14 23:09
Te entiendo perfectamente.
Persona
11/04/14 00:26
Ah… pérfidos ateos hablando sólo de dios y gravitando que te gravita sobre su concepto… en vez de hablar de la separación iglesia y Estado, de la influencia de las religiones en los sistemas educativos, de la marginalidad que fomentan, de lo nocivo de su consejo para la salud pública…
Esto es como el sacerdote intentando hablar de sexo: le han contando el principio y el final de la película pero para explicar lo que va en medio ha de improvisar sobre la marcha.
¿Alguno de los presentes, aparte de Javi, Edgar, Lampuzo y Bacterio, conoce a Logos77 y Jolimu? Lo pregunto porque el foco su el nivel de argumentación empiezan a resultar sospechosamente familiares.
Sun salud☼.
busgosu
11/04/14 00:27
Como siempre sobran los calificativos dirigidos a AK, y los que hace también AK a ustedes; donde quedaron las explicaciones. Si quieren debatir por qué hay gente que cree en entes creadores, también deberían verlo en teorías científicas.
Qué les parece comenzar por describir cuales son la atributos de un ente para considerarle creador.
A ver si así conseguimos juntar apreciaciones que merezcan un dialogo distendido con participación de todos, que aporte algo a mi conocimiento y al suyo.
Empiezo yo
Considero que un ente creador tiene el atributo de ser distinguible como singular, de su propio ser emana un actividad creadora y que no tiene explicación ninguna su existencia.
Nicolás
11/04/14 00:41
A.K dijo:
Tanta gente, tantas mentes excepcionales, y ni una pizca de evidencia. Sí, mucha gente cree, pero eso no implica que haya buenas razones para creer.
Tobaga
11/04/14 00:43
busgosu dijo:
Claudio
11/04/14 00:47
@ Persona:
Para muestra basta mirar las madrazas. Una religión comprometida en anclar al mundo en el siglo XIII
@ busgosu:
Ya sé, tu estás hablando de Papa Pitufo. (Estoy empezando a ver un patrón)
Amildao
11/04/14 03:58
busgosu dijo:
‘Un’ ente es singular; desde luego; pero…¿tiene que ser un ente, una entidad?
Nedu
11/04/14 06:01
busgosu dijo:
Yo creo que un ente único y creador que justifique la existencia del Universo debe de preguntarse a sí mismo de donde ha salido él. Qué es lo que lo justifica a él. Pues si todo ha tenido que ser creado y el creador de todo escapa a explicación… Entonces, como dijo Carl, parafraseando a alguien que no recuerdo, casi mejor que nos saltamos esta parte y aceptamos que todo se creó sin necesidad de un «ente».
Amildao
11/04/14 07:14
@ Nedu:
Entonces, según lo dicho, todo se creó.
Nedu
11/04/14 07:26
Amildao dijo:
No sé. O se creó, o ya estaba y cambió de forma o lo que sea. A lo que voy es a la necesidad de atribuirle a un ser o ente o cosa pensante la creación de todo aquello que aún no entendemos.
Es como si un botánico se va al bosque a catalogar piantas y se la pasa buscando pitufos solo porque ha visto la película. No, su misión es la de catalogar plantas y en base a ello entender el bosque, si eso le interesa.
Amildao
11/04/14 08:08
Nedu dijo:
Al parecer fue una primitiva necesidad de protección que persiste en la actualidad con la variante genérica influenciada por la cultura machista; las primeras figuras deíficas se moldearon como hembras representando la creación por nacimiento (natura: nacer); luego la imaginación ha formado deductivamente una serie de leyendas (dicho asi; a la ligera); pueden haber importantes hallazgos respecto a la conducta humana investigando el origen histórico.
busgosu
11/04/14 08:55
@ Amildao:
@ Nedu:
Tenéis razón “un ente” es parte de la creación no una manifestación única que active la creación, qué os parece un evento creador como entidad singular como sustituto a vuestras apreciaciones.
“Todo se creó”, pero este enunciado supone un inicio de creación, pues parte de un todo en estado inicial singular, con unas características propulsoras de la actividad creadora.
Demonos cuenta que el verbo “crear” sugiere un algo creador, que induce una linea de tiempo que se encadena en un bucle retro alimentado creador-crear, tanto en el proceso de avance como en el proceso de retroceso por la linea de tiempo, siendo este el preámbulo de un todo creador que es el espacio-tiempo
De eliminar la linea de tiempo también se elimina el espacio que supone un todo creador, que también es una entidad singular aunque se nombre como un “todo”.
¿Claudio ves el patrón creador ahora?
Amildao
11/04/14 10:40
Considérese que lo infinito es también sin principio; sin inicio.
busgosu
11/04/14 11:46
Amildao dijo:
El infinito es una prolongación eterna del “algo”, luego tiene un principio, que es ese “algo”
Amildao
11/04/14 14:23
Algo que la imaginación le ha dotado de un pene.
Lunera
11/04/14 15:20
Saludos a tod@s. Os cuento que, navegando por la red, he ido a parar a una web que trata sobre tecnología «oculta», concretamente iba a buscar el modelo llamado TR3B Astra, pues me llamó la atención su referencia de otra web. El caso es que voy y me encuentro con un modelo de aeronave triangualar como el que os paso aquí, explicado con detalle.
http://www.hidden-truth.org/secrecy/unknown-crafts/black-triangle-ufo-tr-3b-qastraq
La cosa no me hubiera impactado más allá sobre las infinitas posibilidades de fakes a los que estamos ( estoy) ya acostumbrada. Pero lo chocante es que hace unos 10 años aprox. vi un modelo idéntico pasar encima de mi casa ( vivo en un atico). Era poco menos de medianoche y lo vi pasar a una enorme velocidad, fue «un abrir y cerrar de ojos», era muy grande, enorme, y de forma perfectamente triangualar ( con una luz a cada lado)no hacía ningún ruido, pasó en silencio absoluto. Me acuerdo perfectamente porque a la mañana siguiente lo comenté a mi compañera. La cosa quedó ahí como una anecdota. Y ahora veo que, efectivamente, lo que vi existe, es el mismo avión triangular que sale en la web adjuntada más arriba.
La pregunta es: ¿ Sería tecnología militar, de la cual nadie sabe nada ?. ¿Entonces si es cierto que los gobiernos nos ocultan tecnología punta ?.
Tobaga
11/04/14 16:39
El «ente» creador que ha creado el ser humano a su similitud (como no podía ser de otra forma), para encontrarse bien con él mismo, y además omnipotente, mágico y que todo lo puede, (así se encuentra mas protegido dentro de su ignorancia).
Además, según va aprendiendo, ve que puede ser un negocio y una manera de dominar a las masas, mejor que mejor, (¡hay que conservar los dioses!).
Yo me pregunto, antes de los homínidos, (porqué llevamos cuatro días en la Tierra), ¿no existían dioses?…, o los otros tipos de vida «que no son inteligentes», ¿no tienen derecho a tener sus dioses?…
También me pregunto, con la cantidad de dioses que han habido…, ¿cual será el auténtico?.
Y por último, con la cantidad de problemas que ha causado las religiones en el mundo, ¿no tenemos nada mas que hacer, que pensar si existe o no un dios?.
Amen
Claudio
11/04/14 17:49
busgosu dijo:
Sé que es imposible que te des cuenta, pero caracterizar a un dios, es una discusión bizantina en toda regla.
Ahora por lo pronto yo digo que dios no puede ser, de ninguna manera, distinto a papa pitufo.
Amildao
11/04/14 18:42
Claudio dijo:
Al menos a Papá Pitufo no lo usan como excusa para el exterminio.
Amildao
11/04/14 18:50
Lunera dijo:
Siempre ha sido asi; como tantas cosas que nos ocultan los gobiernos: son simples realidades que no tienen que ver con la paranoia incoherente.
Trueno
11/04/14 18:58
@ MaGaO:
Muchas gracias Sr. MaGao