Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • @ Gus:
    Se sobreentiende que una Tierra «plana» es una Tierra cuya superficie es una extensión sin curvatura alguna, no un plano. No existen planos como tales en el Universo, eso sí sería imposible.

  • Manuel Abeledo, entonces damos por sentado, que no podiamos ir por abajo del plano, porque nos caimos a la nada misma.

    La discución se puede extender hasta el inifnito (si es que este existe), el punto es que decir que no es lo mismo llegar al oriente por occidente, que que la tierra es redonda, y para rabatirlo, poner que en un plano, yendo derecho llego al mismo punto, me parece argumentar gratis y sin sentido.

    (exactamente sin sentido como nuestro intercambio cordial de opiniones)

  • @ Gus:

    Manuel Abeledo, entonces damos por sentado, que no podiamos ir por abajo del plano, porque nos caimos a la nada misma.

    ¿Los objetos que carecen de forma esferoidal no tienen gravedad?

  • Manuel Abeledo, Damos por sentado que no existia el concepto de gravedad, cuando se hablaba de la tierra plana.

  • @ Gus:
    Si la Tierra fuese plana, y dado que un plano ideal no puede existir (un objeto bidimensional en un universo tridimensional dada nuestra escala y percepción), tendría gravedad y no «caeríamos» al vacío.

    Tanto la idea de una Tierra plana como la gravedad de la misma son hipótesis imprescindibles para discutir si es cierto o no que nos «caeríamos» al vacío si llegásemos al extremo del planeta. Que se conociese la veracidad o falsedad de ambas en aquella época es irrelevante, aunque, para ser estrictos, los griegos ya eran capaces de demostrar que la Tierra tenía forma esferoidal.

  • @gus

    Lamento no haber podido contestar antes, estoy ocupado dandole al botón de cerrar ventana del navegador, que me abre una ventana nueva cada cinco segundos. :tepego:

    Yo he mencionado tierra plana, lo del plano se lo ha sacado usted de la manga, probablemente inducido por mi ejemplo de la hoja o la cartulina. :nose:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Tierra_plana

    Parece mentira que después de leer tantas cosas de oriente (entre ellas las hindúes), no sepa usted que la tierra plana esta soportada por cuatro elefantes que van a lomos de una tortuga. :-D

    Una cosa que se acaba de cargar, es la hipótesis de la tierra hueca, porque si no es posible caminar por la parte de abajo de una tierra plana, porque según usted nos caeríamos al vacío … :toma:

    entonces, tampoco podemos caminar por la parte interior de la corteza terrestre, que es el suelo que pisan los hipotéticos habitantes de la tierra hueca. :-D

    http://4.bp.blogspot.com/_QPGj6aJZ8Hc/Saw9AK4FBNI/AAAAAAAABvo/SL7XdSAuQqs/s400/2331868506_f8f6aaacac.jpg

  • Gracias a JFRM y la mentirapor las respuestas a mi inquietud. He visto imágenes de Marte con formas y colores que nos inducen a pensar en vida. Tal vez hubiera sido preferible que los de la nasa se pasen horas explicando el porque de la coloración marciana, a que se dejen abiertas las puertas a que cualquiera plantee una exótica teoría que se difunda rapidamente por internet. Mientras tanto seguiré buscando información al respecto

  • Reflexiones Profundas, De acuerdo, ya que el plano lo inventé yo y lo admito, la discusión queda sin sentido.

    Ahora desasneme, además de la tierra esférica y la tierra plana, realmente había alguna otra hipótesis, en la época de Colón. (teniendo en cuenta que la mayoría de la gente culta del momento creía que era esférica)

    Manuel, si bueno, el punto de discusión era otro, lo del «plano la tierra plana» fue un mal entendido. Es complicado defender una posición en la que no creo
    Creo que se probó hace un tiempo que la tierra es esférica.
    (simplemente quería hacerle ver a reflexiones Profundas, que lo idea de Colón era que la tierra era esférica, no piramidal, o plana)

  • A ver si alguien puede dejar más clara la siguiente historia. De los documentales de los 70 basados en los libros de Däniken: «Recuerdos del futuro» y «Retorno de los dioses», que dejo en este enlace:

    http://video.google.es/videoplay?docid=-2294001029078601758&hl=es#docid=4929030651925097640

    en el código de tiempo: 1h 14m 56seg sale una supuesta pintura rupestre de 12000 años, que es, de forma ineludible un “apaga la cinta que es esto es verdad”. Y dicen que apareció en la cuevas de Fergana (Uzbequistan). Obviamente al ver semejante uno se pone a bucear en google con palabras como engaño, hoax, etc, enfrentadas a fergana. Lo que he averiguado es que al parecer la ilustración pertenece a un artista ruso quien la hizo precisamente para apoyar un artículo sobre el tema en cuestión en el nº1 de la revista Sputnik en 1967. Pero la imagen de la ilustración no es la misma que la publicada por Däniken en sus libros ni la que sale en el documental. Entonces, lo que pretendo averiguar es: ¿fue alguien a pintar una versión a la cueva para engañar? ¿Nunca existió en las cuevas de Fergana? ¿Encargó Däniken el engaño para publicar en el libro con los de la productora del documental también en el ajo?

    Quien tenga la historia completa, se agradecería.

  • @ José Fco Rodríguez:

    Es sencillo. La imagen del documental es un dibujo realizado por un artista ruso. El dibujo mas detallado es la portada de la revista que es, a su vez, un dibujo mas detallado realizado a partir del dibujo original (en el que que no se aprecian bien los detalles, por eso para que la portada quedase mas llamativa otro artista hizo una reinterpretación).

    Más info sobre esta liosa cuestión aqui: http://www.ufologie.net/htm/fergana.htm

  • Yo todo lo que he encontrado siempre sobre el «astronauta de Fergana» es que fue un engaño.

    http://ojo-critico.blogspot.com/2008/08/el-astronauta-de-fergana-nunca-existi.html

    http://www.paleoastronautica.com/145_astronauta_fergana.html

  • Ahora desasneme, además de la tierra esférica y la tierra plana, realmente había alguna otra hipótesis, en la época de Colón. (teniendo en cuenta que la mayoría de la gente culta del momento creía que era esférica)

    Gus, aquí le muestran una explicación de como veían los distintos pueblos y civilizaciones, al planeta tierra donde habitaban, nuestra civilización y las coetáneas hemos tenido la posibilidad de ver su forma real desde el espacio. :-D

    http://www.saber.golwen.com.ar/laforma.htm

  • Cuando lo lea, comprenderá por que le nombré el cono, el cubo y el resto de figuras geométricas. :-D

    Si es que llevamos mucho tiempo dandole vueltas a los mismos asuntos, sin preguntarnos si alguien los ha resuelto con anterioridad. :nose:

  • ¡DIOS SANTO! Volvió JLC, dejó los podcast y se pasa al vídeo directo:

    http://mundodesconocido.com/WordPress/?p=1366

    ¿Cuanto hará que no prueba los hidratos de carbono? Se va a quedar en los huesos… :-D

  • http://www.continuitystudios.net/pangea.html

    ¿Lo que él dice que no es, es lo que la ciencia actual dice? Éste es el de la tectónica de expansión. Es mucho imaginar la tierra creciendo… aunque no tanto la menor gravedad en la época de los dinosaurios, donde resultarían más imaginables sus colosales tamaños.

  • Vaya unas peliculas que se monta RafaPal :-D
    http://www.rafapal.com/?p=7915

  • 8-O

    Rafapal debería meterse a guionista de series o pelis serie B.

  • Lo mejor es la frase final «Menos mal que engordo bastante y me dejo de gustar», tantos artículos sobre luz y color, espiritualismo y mente, viajes a lugares místicos y enseñanzas del Dalai Lama para eso :meparto:

    Por cierto, siempre he pensado que RafaPal es gay, no se, será por su gestos y amaneramientos quizás??

  • Pues con la evidentisima maniobra de quitarse de en medio a Julian Assange mediante unas acusaciones de “acoso sexual” por parte de dos feministas suecas (ya vemos donde coloca al movimiento feminista todo esto) me he acordado de una historia que me sucedio cuando iba a comenzar el juicio sobre el 11-M al que, muchos sabreis que estuve a punto de acudir como testigo pueto que predije el atentado una semana antes.

    Pueto… anda que… . Sobre la predicción: :meparto:

    Resulta que en una manifestacion se nos acerco a mi y los pankahackers una bonita tunecina, activista convencida, que queria la verdad sobre el 11-S y odiaba a los sionistas.
    Nos fuimos a tomar una cerveza y la chica se mostraba muy querenciosa pero al oir que tenia novio, la borre de mi memoria RAM.

    ¿Pero de reptiliana .. nada? ¡¡Qué raro!!


    El caso es que un anho despues, volvio a aparecer y ya se me arrimaba mucho y me contaba que le encantaba lo que haciamos, que su novio era un soso sin espiritu combativo, y que ella lo que queria era un novio con agallas y que luchara por la libertad.

    «Libertad» de ir censurando a aquellas personas que la cuestionan, añade. Libertad no es ir mezclando medias verdades manipuladas con muchas mentiras, ideologías de distintas religiones ( sobretodo orientales ), conocimientos de distintas medicinas, ideologías espirituales con paranoias e historias absurdas que llevan a más paranoia.

    Me dio su telefono, empezamos a salir y aquello era fabuloso. Aparte de ser una preciosidad, era profundamente espiritual, sabia mucho de politica, no le gustaba el feminismo pero era moderna y, para mas inri, habia tenido un problema con sus companheras de piso, que eran vascas nacionalistas y ultrafeministas.

    No le gustaba el feminismo … ¿ o el hembrismo ? Son cosas completamente diferentes.

    Aquello ya me mosqueo un poco porque se juntaban muchas casualidades que parecian salir de un guion preestablecido para “caerme” bien.

    Es que los personajes imaginarios ya tienen eso.

    El punto culminante fue cuando me llamo un lunes, hipernerviosa, diciendome que si yo tenia algun amigo en Bilbao (Pais Vasco) que pudiera recibir un paquete para ella.

    Un paquete? Que paquete?

    jojojojojojjo. A que era un maromo…. :fiesta:

    No te lo puedo decir, pero si me quieres, buscalo, tu conoces mucha gente….

    Y entonces, me vino a la cabeza que me conto que tenia un hermano, musulman integrista, en la carcel de Tunez. Repare en lo extranho de que una chica que trabajaba de camarera (a pesar de ser filologa) hubiera montado en Lavapies una oficina para asuntos de extranjeria A TUTIPLEN. Con varios televisores, ordenadores nuevos…

    joer con la tipa/tio… ¡¡ tiene de todo !!

    Entonces, antes de cumplir con lo que todo varon desea hacer con la chica que le gusta (complacerla), hice la siguiente ecuacion. Rafapal-11M- Juicio-Maryam-Musulmana-paquete-Bilbao-explosivos a nombre de Rafapal=Carcel.

    Cárcel. Todo llega… todo llega… .

    Le dije que no podia hacerlo.

    No me volvio a hablar ni a coger el telefono. Nos cruzamos unas cuantas veces por Lavapies y miraba para otro lado.

    Menos mal que engordo bastante y me dejo de gustar.

    Lo dicho, las Mataharis existen.

    Palabra de Rafapal.

    :baneado: Muy convincente, sin duda. Esta noche dormiremos más tranquilos.

  • @ Jurget:

    Cuando llegó al «se me arrimaba bastante» dejé de leer. Me da cosa ver a la gente haciendo el ridículo.

  • Vaya historia. Este tio esta fatal.
    :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:

  • @ lamentira:
    Jajajaja!! para mi que se ha bajado del emule la serie «Castle» y se piensa que es el protagonista :meparto:

  • La matahari de Rafapal… este tipo es increíble. Me duele el estómago de tanto reirme :-D :-D :-D .

  • Hace tiempo que deje de leer las historietas de este señor.

    :jo: Creo que realmente necesita ayuda. :yono:

    ¿alguien ha visto al señor gato? :miro:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.