Off Topic
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.
solferico |
El misterio de la figura en las nubes: una ilusión explicada |
@ Jajaja: Majo, diez folios vomitando sinsentidos y haciendo spam de videos de peña con gorro de papel aluminio, y ni una sola palabra respecto a qu |
20 Jan 2025 02:01 |
Jajaja |
Drones sobre EEUU: límite 30 días |
https://youtu.be/aau6dsQT5ZM?si=M5c5rXtHGcu4KsEl Vaya, el Solferico y el carapapa juntitos. Que bonito. Otro más denunciando que los yankees tien |
19 Jan 2025 10:01 |
Jajaja |
El misterio de la figura en las nubes: una ilusión explicada |
Amigo lamenti, he visto el tráfico y de los escépticos eres el más visitado, 20700 en un año, doblas las visitas de laciencysusdemonios y estás p |
18 Jan 2025 08:01 |
Jajaja |
El misterio de la figura en las nubes: una ilusión explicada |
Probando |
18 Jan 2025 07:01 |
mt273 |
La huella plástica: un problema global que ahoga nuestros océanos |
«virtue signaling», cuidado con las etiquetas, pues ponerlas ya demuestra postureo en una superioridad moral o ética. |
17 Jan 2025 07:01 |
Jajaja |
El misterio de la figura en las nubes: una ilusión explicada |
https://youtu.be/ScJUuVQNWkg?si=po1d1yzgzJqh2phF Ala, los americanos están hartos de los escépticos y de las mentiras de sus gobiernos. Quieren |
16 Jan 2025 04:01 |
solferico |
La huella plástica: un problema global que ahoga nuestros océanos |
Mueren al año 1.2 millones de animales por plásticos. Eso, estadísticamente, es una cantidad ridícula. Por ponerlo en contexto, los humanos nos c |
16 Jan 2025 02:01 |
Jajaja |
El misterio de la figura en las nubes: una ilusión explicada |
https://youtu.be/PFp5ip3DR-4?si=5LgD7pOMQQvfgEkX Y más grabaciones por todo el mundo. |
15 Jan 2025 11:01 |
Jajaja |
El misterio de la figura en las nubes: una ilusión explicada |
https://youtu.be/nM0Q-hR6vGY?si=M7Pw7EkeGchAKain Se acaba el estigma, pilotos hablando de sus experiencias... |
15 Jan 2025 11:01 |
Ramon |
¿Nos mintió Pfizer? |
Mi madre lo que dice Pituasa, que la ciencia se basa en dudar y cuestionar todo.. Partiendo de esta falaz premisa todos los conspiranoicos más tarde |
15 Jan 2025 08:01 |
18 invitados | 65 Bots |
Impresionante funcionalidad en las opciones de "Show Ge...
Por lamentira , hace 1 mes
Por lamentira , hace 8 meses
RE: Ridículo frente a Marruecos.
Por slot7777 , hace 2 años
Primero Sánchez les regala el Sahara Occidental y ahora...
Por Invita2 , hace 2 años
Algunos recordaréis el famoso ¡Viva Honduras! de Federi...
Por Invita2 , hace 2 años
Enviado por Alfonso López. ¿Alguien pouede aportar algo...
Por lamentira , hace 2 años
La mentira esta ahi fuera. Algunos derechos reservados.Contactar con admin. Theme adapted from Web-Kreation One Room. La mentira está ahí fuera by La mentira is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License
Cookie | Duración | Descripción |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Nedu
23/02/14 12:58
@ busgosu:
Algo parecido a aquellos otros estudios sobre percepción extrasensorial que, creo, lo vi en los Cazafantasmas, se llevaron a cabo en algunas universidades. Hablo de las famosas cartas aquellas con círculos, triángulos y líneas onduladas que el experimentador miraba y trataba de transmitir al sujeto que tenía enfrente. Ocurría que a veces acertaban y a veces no, por lo que se podría llegar a pensar que aquellos que más acertaban poseían una mayor percepción extrasensorial que los que menos acertaban. Claro, es evidente, habría que seguir esa línea de investigación hasta la nausea y así, en algún momento, cuando alguno acertase un 96% de las veces concluir que la percepción extrasensorial existe.
Aquí el ejemplo en el que me baso:
http://www.youtube.com/watch?v=fn7-JZq0Yxs
Someone
23/02/14 13:49
@ Quidam:
Creo que voy a dejar que Peter Jackson responda por mi:
httpv://www.youtube.com/watch?v=HYxe6a8R1-8
Nicolás dijo:
Bueno, como decían los Scorpions: «No pain, no gain».
AK dijo:
¿Sabía usted que los llamados «generadores de números aleatorios» de los ordenadores en realidad generan números pseudoaleatorios? Es decir, generan «cosas parecidas» a números aleatorios (dentro de unos parámetros bien definidos), pero puede estar «cargado» hacia algún número (igual que un dado puede estar «cargado» hacia una de las caras) o tener una periodicidad demasiado pequeña (es decir, que empiece a repetirse después de unos pocos números; de todas formas no debería tener una periocididad demasiado pequeña, para que el experimentador no se de cuenta de ello). Pero como no sabemos el algoritmo de generación usado, esto son especulaciones.
Estos son dos factores que pueden empañar su razonamiento.
¿Solo por la reencarnación? ¿No pueden explicarse porque se hayan pasado horas escuchando las historias del abuelo Cebolleta?
busgosu
23/02/14 14:02
@ Nedu:
En los casos que se prodigan de percepción extrasensorial es importante fijarse en los enunciados que subyace en la búsqueda, y si tienen alguna preadicional sugestión a probar una idea que se sustentan en pretensiones humanas, destinadas a confirmar poderes en el mismo o en algo que pueda usar o conocer, para el fin de tener poderes sobrehumanos.
Poderes que en ningún caso se corroboran con la ordinaria realidad, pero que suponen una salida de control sobre lo ordinario. Esperanza que siempre ha sido una infructuosa ilusión humana, pero aún persiste que hay esa salida, que le posibilita una magnifica salvación de esta ordinaria realidad.
Nedu
23/02/14 14:09
@ busgosu:
No lo entiendo muy bien. ¿Dices que los supuestos poderes extrasensoriales no pueden medidos y por lo tanto no puede saberse si existen?
Nedu
23/02/14 14:21
Nedu dijo:
Nicolás
23/02/14 14:46
Lo de los números aleatorios suena mucho a cosa de Radin…
busgosu
23/02/14 15:11
@ Nedu:
Estoy hablando del motivo de su búsqueda, y como cualquier aproximación, coincidencia mínima con el motivo de búsqueda, da pábulo a considerar que el argumento de esas razones humanas construidas es posible, aun cuando haya un resto de información apabullante que confirme lo contrario.
La conclusión de la medida está en el razonamiento lógico para confirmarlo, luego si yo defino que cualquier atisbo que confirme mi hipótesis existe aun cuando la mayoría no me le confirme, por narices tiene que ser cierto, si ha dado positivo en una sola ocasión.
Esa manera de razonamiento es impositiva y está condicionada a cumplirse, porque se discrimina el resto cuando la búsqueda de encontrar la confirmacion es el objetivo.
Nedu
23/02/14 16:20
@ busgosu:
Ya, pero si con todo eso no llega a cumplirse, ¿qué sentido tiene seguir con ello? ¿Buscar y buscar hasta que se haga cierto? Porque eso es lo que propone AK, que se investiguen asuntos que ya han sido investigados y han dado resultado negativo. Negativo, al menos en lo que se propone, es decir, control mental sin usar medios tecnológicos, reencarnación y poderes extrasensoriales como resultado de la privación de los sentidos.
¿Conoces el caso de Joseph Weber y las ondas gravitacionales?
busgosu
23/02/14 20:51
Nedu dijo:
Todos tenemos esa voluntad de encontrar una solución, aunque sepamos que estamos en un desierto, tu y yo también buscaríamos agua y alimento para sobrevivir, aun a sabiendas de que podemos perecer en el intento y que el desierto es muy real.
A todos nos invade en algún momento la fantasía de salir del desierto imaginando una suerte mejor, sin está cualidad y persistencia nos derrumbamos ante cualquier adversidad.
Pero hay gente que va mas lejos con eso y se imagina mundos que no se atienen a la evidencia real.
Esto se refleja en la mayoría de la literatura como la ciencia ficción, los super-heroes, los novela fantástica, bueno casi en todas las literaturas subyace esta conclusión de que salimos vencedores, de alguna manera. Nadie se imagina una novela donde el personaje principal muere sin ningún sentido, porque el que escribe y el que lee, se hacen ese personaje.
Tobaga
23/02/14 21:57
Hoy Cuarto Milenio especial 23F.
¿Hablará de los fantasmas del Congreso de Lo Diputados?
– Le faltará programa.
Nedu
23/02/14 22:10
@ busgosu:
Pues yo pienso que cuando algo no funciona, pues no funciona. Si se ha intentado experimentar con la telepatía y no se han obtenido resultados medibles y repetibles, pues nada. No por seguir intentándolo va a funcionar. En su lugar se inventa el teléfono y santas pascuas, ya se puede transmitir a través del aire y kilómetros de distancia.
No es malo tener que aceptar que ciertas cosas no sean posibles, al contrario, ayuda a buscar otras soluciones y formas de hacer las cosas.
Y, estoy de acuerdo, la literatura es maravillosa. Se pueden crear universos enteros y situaciones imposibles en la vida real, disfrutarlas y después seguir con la realidad mundana, que oye, también tiene su encanto.
busgosu
23/02/14 22:33
@ Nedu:
“Hay otros mundos posibles pero todos están en este”
Así que no hay que escapar a mundo idílicos. El mundo real también está lleno de oportunidades increíbles y no engaña a nadie. Pero para eso debemos sentar los pies en él y no volar con plumas de oro.
Lunera
24/02/14 00:51
Bueno, vamos a ver, no sigo el chat, pero deseo por todos los medios aclararme y aclarar a unos amigos/as. Que significa esta web y los comentaristas que podéis leer aquí?:
http://benjaminfulfordcastellano.wordpress.com/2014/02/17/17-2-14-las-escudilla-del-secretario-de-skull-and-bones-kerry-medio-llena-tras-prestarle-china-indonesia-dice-nones/#comments
http://benjaminfulfordcastellano.wordpress.com/
Una tal «victoriakent33» y toda la camarilla que la sigue y que va difudiendo por blogs conspiracionistas un sin fin de líos políticos en simbiosis con el tal benjamin fulford y su sociedad de dragón blanco…que a decir verdad, no consta por ninguna parte.
Quién es esta gente? Porque conspiranoicos comunes y corrientes no son, son algo salido de madre, yo es que no les encuentro un término.
Perdón por mi ignorancia.
Alguien con conocimientos profundos puede ayudarme y dar una respuesta clara a mis preguntas? Doc? Javi? Don Menty? Someone? Y los que puedan responder con coherencia y sobretodo, con conocimiento contrastable. Os lo agradezco infinitamente.
Salu2
Amildao
24/02/14 04:52
@ Lunera:
La tendencia (de qué va la página) se anuncia en el Blogroll. Si no te das cuenta con eso…
Amildao
24/02/14 05:02
Lo que pretende AK es que aquí se le otorgue un certificado de autenticidad a sus creencias. Podría ser; apócrifo aunque sea; mas no se sabe de qué le serviría eso.
Persona
24/02/14 07:30
@ Amildao:
Me da que el mero hecho de ser un moscardón polémico por aquí le debe de conceder algún tipo de prestigio entre los analfabetos intelectuales con los que intercambia chorradas información, eso o es que es masoca o ya directamente ni siquiera nota la diferencia entre que le llueva y se le meen encima.
Sea como fuere, cada vez que se le dedique tiempo va a ser para su beneficio ya que no tiene nada que perder.
Sun salud☼.
Persona
24/02/14 07:39
@Lamentira, el tachado de texto funciona chapó ¿eh?
Sun salud☼.
Someone
24/02/14 12:43
@ Lunera:
Desde luego, la pobre exdirectora general de prisiones tiene que estar revolviéndose en su tumba viendo como maltratan su nombre… Poniendo el nick que comentas en google uno se encuentra con esto: http://elcientificojuan.blogspot.com.es/2012/09/la-bloguera-y-sus-panfletos-by.html. Algo que da tanto miedo como el artículo que has traído tú, una «guía para el activismo» (por cierto, no tiene desperdicio el «organigrama de la élite mundial»). Vamos, que es innegable que, tanto esta mujer como sus acólitos, están totalmente fuera de la realidad y parecen organizados y coordinados para transmitir su mensaje al mayor número de personas posible.
En cuando a Benjamin Fulford, ese hombre ya ha salido alguna vez en este blog (y no para bien), por ejemplo aquí https://lamentiraestaahifuera.com/2010/03/12/los-mitos-de-haarp/ (casi al final del todo), así que cualquiera asociado a ese nombre no me inspira mucha confianza… (Y esta mujer se define como ferviente admiradora suya).
Amildao
24/02/14 13:14
Persona dijo:
Si no sale usted de su sistema de creencias personales aunque más no sea por un momento, le será difícil entender el caso. En principio, si escribe por impulso emocional (debe captar eso en el momento sináptico), se expresará agresivamente y con presunciones; o con lo haya programado en su cerebro; depende de cada configuración, y no tiene por qué ser esto algo inmodificable; estático; es posible salir de la prisión psicológica en libertad condicional, y cuando llegue el regreso inexorable, no será lo mismo de antes; aunque depende de la incursión que haya realizado en ese momento de libertad.
De manera que si no muestra usted algo de soltura, estamos incomunicados.
Someone
24/02/14 14:58
@ Doc Halliday dijo:
Mientras leía eso me vino a la cabeza ese lema tan convincente que dice: «Na na na na na na na na na na na na na, Lider, na na na na na na na na na na na, Lider…»
@ mescalero:
Yo diría que solo 24h, pero podemos montar un sorteo a ver quien se acerca más sin pasarse (lo que toda la vida se ha llamado «una porra»).
Nedu
24/02/14 16:58
Esto de las respuestas que deben darse a los no creyentes también lo practican nuestros amigos Testigos de Jehová. Tienen hasta un libro solo para eso.
Muestra:
El que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios. Juan 3:3
Capítulo 1
Salvación
Los testigos de Jehová hoy creen que, después de la resurrección, vivirán en un nuevo paraíso en la tierra, bajo el reinado de Dios, porque piensan que sólo 144,000 de los salvados irán al cielo.
La Biblia enseña que algunas personas se salvarán y otras no. Si a usted le preguntaran cómo podemos estar entre las personas salvadas, ¿podría darle una respuesta basada en la Biblia? La Palabra de Dios dice que sólo la Escritura nos enseña qué nos lleva a la perfección:
«Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, entramente preparado para toda buena obra» (2 Timoteo 3:16-17).
Por tanto, ante la pregunta de cómo podemos ser salvos, deberíamos ser capaces de responder sólo basados en la Biblia, sin recurrir a enseñanzas humanas. De lo contrario, ¿cómo tendremos la certeza de que nosotros estaremos entre el pueblo de Dios?
Anda, mira, si hasta he aprendido una palabra nueva:
redargüir
tr. Emplear un argumento en contra de quien lo hace:
redarguyó todas sus propuestas.
der. Impugnar algo por tener alguna falta:
redargüir un proceso judicial.
♦ Irreg. Se conj. como argüir.
Entre redargüir y ameba pulsante voy a salir de este sitio hecho una lumbrera…
Someone
24/02/14 19:10
Doc Halliday dijo:
Eso no es nuevo, ya se mofó de ello Umberto Eco en «El péndulo de Foucault».
Has llegado a la misma conclusión que yo (aunque yo hice una lectura más diagonal): que ha perdido todo contacto con la realidad.
Trueno
24/02/14 21:11
Jojojo casi me orino al leer esto jajaja que locura.
Y al final la mujer llama a la resistencia contra el nwo comparando al maguferio con la resistencia francesa o con los insurgentes de Irak esto ya da mucho que pensar.
Someone
24/02/14 21:19
@Doc Halliday y mescalero:
Es que lo de las mujeres fogosas y sensuales vende mucho, ¿quién no se acuerda de ese relato llamado «Todavia no caigo en cuenta de lo que descubri.» que hubo en el foro?
busgosu
24/02/14 22:19
Pues a mí no me hace ninguna gracia todas estas construcciones mentales que tiene la gente.
Me confirma que la gente no sabe de donde provienen los hechos reales, que les engulle a cavilar estas conspiraciones y la posterior fabricación de su propia beligerancia terrorista como solución.
Me remito esto que dije:
https://lamentiraestaahifuera.com/2014/01/10/oriente-proximo-y-el-golfo-persico-su-relacion-comercial-y-cultural-con-el-egipto-pre-dinastico/comment-page-1/#comment-107390
De esto no salen