Off Topic

cib dijo:

@ Isleño:

Cuando yo era niño iba a un colegio religioso.

Y yo, párvulo en las Trinitarias, EGB en los Maristas y BUP con los Misioneros de la PS*. Las primeras maravillosas (me enamoré de una compi y de una monja), los segundos muy metódicos en técnicas de estudio y los terceros mega estrictos en cuestiones disciplinarias. Me sorprende la animadversión de peña que no sabe de la p*ta misa la media respecto a las congrega. religiosas, con lo cual 5 preguntas para que reflexionen:
1. ¿Aplicas en tu vida analógica los flipidiscursos de tus histerias digitales.com?
2. ¿Promulgarias si tuvieses el power legislativo, que cerraran los centros religiosos educativos y asi coartar a los padres de la libre elección en función de su confesionalidad?.
3. Si estuvieras en paro y te ofrecieran curro en estos centros, ¿rehusarias la oferta? o agacharias pragmáticamente las orejas en un baño de ajo y agua…
4. Si tu hijo/a , se echara un novio/a, que tuviera pasta y que estudiara en centros reli. ¿por ser quién €$, te resultaría menos heidimetal aceptarla que a un/a nini?.
5. ¿Eras de los: me han suspendido y he aprobado?, o: he suspendido y me han aprobado. Fino matiz de un resentimiento que algunos, quizá, no han superado aún…

* no veas que cambio, del mito del bromuro en los 80 para evitar +turbase, a las faldas plisadas del S. XXI, hmm…

¿Toda esa verborrea por el simple comentario de que fui a un colegio religioso? ¡Joder, tío! ¡Cualquiera te da los buenos días! Tu no estás bien de la cabeza. Y me explico:
cib dijo:

Me sorprende la animadversión

¿Dónde puñetas ves animadversión alguna?
cib dijo:

de peña que no sabe de la p*ta misa la media respecto a las congrega. religiosas,

¿De dónde sacas o deduces que no se de la misa la media al respecto?
cib dijo:

1. ¿Aplicas en tu vida analógica los flipidiscursos de tus histerias digitales.com?

¿Flipidiscursos? ¿Histerias? :facepalm:
cib dijo:

2. ¿Promulgarias si tuvieses el power legislativo, que cerraran los centros religiosos educativos y asi coartar a los padres de la libre elección en función de su confesionalidad?

¿A que no se te ha ocurrido pensar que quizás se esté coartando la libertad de un estudiante al mandarlo a un centro de estudios cuyo ideario no se corresponde con su forma de pensar?
cib dijo:

3. Si estuvieras en paro y te ofrecieran curro en estos centros, ¿rehusarias la oferta? o agacharias pragmáticamente las orejas en un baño de ajo y agua…

No contestaré directamente a esa pregunta, pero te diré que hay una serie de cualidades (honestidad, honradez, integridad, coherencia…) que al parecer desprecias, pero que en mi caso implicarían que, aun encontrándome en situación de desempleo, me impedirían trabajar como mercenario, sicario, estafador… o cualquier otra actividad que fuera en contra de mis principios morales.
cib dijo:

4. Si tu hijo/a , se echara un novio/a, que tuviera pasta y que estudiara en centros reli. ¿por ser quién €$, te resultaría menos heidimetal aceptarla que a un/a nini?.

Yo simplemente creo que los hijos son libres, y que los padres no deben interferir en su libertad. ¿Tú no?
cib dijo:

5. ¿Eras de los: me han suspendido y he aprobado?, o: he suspendido y me han aprobado. Fino matiz de un resentimiento que algunos, quizá, no han superado aún…

Ni sabia que existiera ese matiz, pero veo que a ti te preocupa. Cuando el río suena…
cib dijo:

no veas que cambio, del mito del bromuro en los 80 para evitar +turbase, a las faldas plisadas del S. XXI, hmm…

El mito del bromuro es muy anterior a los 80.

Por cierto: cuando yo iba al colegio, estábamos en plena dictadura. ¿Sabes lo que es eso?

Doc Halliday dijo:
¡Rayos!, ahora no me queda mas remedio que confesar: En realidad soy el primo bajito de Alien

¡Lo sabía!

https://www.youtube.com/watch?v=XU1MAokrrUk

Sun salud☼.

Isleño dijo:

Para empezar: El enlace que he puesto no era de un colegio. Era una relación de colegios católicos que hay en España.

Para seguir: si buscas “colegio religioso” en google, verás que hay unas 108.000 entradas. Y si buscas “colegio dogmático”… ¡verás que sorpresita te encuentras!

Para terminar: ¿no crees que ya has hecho el ridículo lo suficiente y que deberías dejar de contaminar el blog con tu basurilla?

Una relación de colegios dogmáticos; que le digan religiosos, es tan vulgar como decir que un país gana cuando una selección de fútbol queda en primer lugar en un evento mundial, cuando en realidad ese país como tal, pierde; y vaya alguien a demostrarles lo contrario antes, durante, y después de los festejos populares. Es la fuerza de la vulgaridad, como la inmadurez de lo emoticones de que te vales.

Por contaminar este blog en el sentido que lo expresas, debes hacer tu reclamo en la administración.

La Humanidad está contaminada; a ver si te enteras.

@ Persona:

Me alegro por lo satisfactoria de tu experiencia en tu paso los centros privados pero me parece un poco aventurado extrapolar tu caso al de los demás estableciéndolo como norma e insinuar que la excepción a la misma es una cuestión de percepción debida al resentimiento. Yo sólo digo que a lo mejor no todo el monte es orégano ni oro todo lo que brilla…

Gracias. No he establecido ninguna norma por tanto no he insinuado ninguna excepción, pero si es cierto que hablo en 1ª persona, de ahí que cuente la feria según me ha ido.

@ Supervirus:

“Error flipidiscursos no aparece en nuestra base de datos” RAE dixit

con el tiempo tal vez, porque el DRAE: «es una obra viva que se esfuerza en reflejar la evolución registrando nuevas formas y atendiendo a las mutaciones de significado». En consecuencia, puedo transformar sustantivos, convertir adjetivos en verbos, añadir prefijos, sufijos, etc. Acuérdate del escritor Alfonso Reyes, que acuñó el término: jitanjáfora, o de Shakespeare, L. Carroll, A. Machen, JR Jimenez, César Vallejo, etc.

Los centros religiosos tienen total libertad de funcionamiento, eso si que se costeen ellos solo sus gastos, sin que papa estado les tenga que dar dinero o sino que papa estado de dinero a centros de cualquier religión.

si no, no, sino, recuerda el DRAE. Papá estado al = que Mamá nación, saben que las escuelas privadas NO concertadas, NO reciben ayuda pública, consulta el INE.

En España tenemos libertad de culto, si el centro te contrata por tus conocimientos, tus creencias son irrelevantes al caso.

Si, mediante Ley Orgánica. ¿Irrelevante contratar a negacionistas de la existencia de centros religiosos?, no. Es una contradicción del 15 al igual que ética en el caso de ateos o apóstatas.

Donde estudie o el dinero que se tenga, no tiene nada que ver para que 2 personas se gusten.

para que 2 personas se gusten no, pero los padres en base a su laicismo o credo religioso, pueden interferir esta relación.

Yo siempre he tenido la sensación que nos aprobaban, aunque no lo mereceríamos.

Ninguna objeción a tu experiencia personal.

SL2 para ambos.

@ Supervirus:
Si no, si, pero sino, no. XD…

cib dijo:

Es una contradicción del 15 al igual que ética en el caso de ateos o apóstatas.

Perdona mi perplejidad pero ¿qué inhabilita a un ateo o apóstata para impartir ética?

Buenos días @Isleño

Creo, lo repito CREO, que @cib te contestó por la frase completa «Cuando yo era niño iba a un colegio religioso, y en las clases de ciencias se omitía todo lo referente a la sexualidad y reproducción humanas…».

No dudo que fuera así (estoy seguro), pero solo comentarte que hoy en día ningún colegio católico privado se la jugaría a no desarrollar lo previsto en el Decreto de mínimos (Real Decreto 1631/2006, de 29 de diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas correspondientes a la Educación Secundaria Obligatoria)que en la asignatura de Ciencias de la naturaleza tiene previsto el tema que comentas en segundo y tercero de la ESO. Si esto es así en un privado, ni te cuento en uno concertado.

Te hablo solo y exclusivamente del desarrollo de las unidades didácticas, el resto…pues un centro privado católico.

ventilador dijo:

Buenos días @Isleño
Creo, lo repito CREO, que @cib te contestó por la frase completa “Cuando yo era niño iba a un colegio religioso, y en las clases de ciencias se omitía todo lo referente a la sexualidad y reproducción humanas…”.
No dudo que fuera así (estoy seguro), pero solo comentarte que hoy en día ningún colegio católico privado se la jugaría a no desarrollar lo previsto en el Decreto de mínimos (Real Decreto 1631/2006, de 29 de diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas correspondientes a la Educación Secundaria Obligatoria)que en la asignatura de Ciencias de la naturaleza tiene previsto el tema que comentas en segundo y tercero de la ESO. Si esto es así en un privado, ni te cuento en uno concertado.
Te hablo solo y exclusivamente del desarrollo de las unidades didácticas, el resto…pues un centro privado católico.

Bueno, a mí ya me la explicaban en Maristas allá por el ochenta y tantos, en segundo o tercero de BUP. Es posible que anteriormente no se hiciera, sin embargo.

@ Isleño:
B. tardes. ¿Me sorprende la animadversión de peña? es igual a, ¿Isleño, me sorprende tu animadversión?,NO, por tanto lee bien antes de responder con acritud. En cualquier caso:

Tu no estás bien de la cabeza

:-D

¿Dónde puñetas ves animadversión alguna?

Las puñetas en la toga de un letrado y la animadversión en personas que son intolerantes con la educación impartida en centros privados de ámbito religioso.

¿A que no se te ha ocurrido pensar que quizás se esté coartando la libertad de un estudiante al mandarlo a un centro de estudios cuyo ideario no se corresponde con su forma de pensar?

fácil, cuando cumpla los 18, que se lo recrimine a sus padres.

No contestaré directamente a esa pregunta, pero te diré que hay una serie de cualidades (honestidad, honradez, integridad, coherencia…) que al parecer desprecias, pero que en mi caso implicarían que, aun encontrándome en situación de desempleo, me impedirían trabajar como mercenario, sicario, estafador… o cualquier otra actividad que fuera en contra de mis principios morales.

Defínete: «no contestaré directamente» o «te diré que hay», por lo demás, ninguna objeción.
Yo simplemente creo que los hijos son libres, y que los padres no deben interferir en su libertad. ¿Tú no?
No, la responsabilidad parental de los menores la tienen los padres. http://ec.europa.eu/civiljustice/parental_resp/parental_resp_spa_es.htm

Ni sabia que existiera ese matiz, pero veo que a ti te preocupa. Cuando el río suena…

agua lleva pero también piraguistas y por qué no, aluvión.

El mito del bromuro es muy anterior a los 80.

¿Y?

Por cierto: cuando yo iba al colegio, estábamos en plena dictadura. ¿Sabes lo que es eso?

Si, aunque no estrictamente en «plena dictadura». Nos denominan generación X o hijos del tardo-franquismo, ya que nací en 1967.

:saludo:

Doc Halliday dijo:

Por otra parte, creo que no hay ni puede haber nada emocional en la ley de la gravitación o en el peso de un automóvil. ¿O depende su peso de mi estado emocional?.

Usted ha hablado del peso de los objetos, es totalmente incierto el peso porque cualquier objeto al que se le endosa esta cualidad está flotando en un aire espacial.
Da igual a que objecto se refiera absolutamente todos están flotando en un aire espacial.

La ley de la gravitación universal no es tan universal como se cree, porque cuando sucede que un astro se desvanece, se disuelve en el espacio, la ley se queda sin los elementos esenciales para que siga teniendo vigencia. Si los astros están en continuo proceso de disolución y acreción aunque al ritmo que van no lo distingamos, la ley de gravitación universal está totalmente desacreditada, porque no tiene astro fijo en ningún momento con la misma masa.

Un saludo

busgosu dijo:

Da igual a que objecto se refiera absolutamente todos están flotando en un aire espacial.

Por eso cuando alguien se tira por un puente queda flotando, al final el puenting es un engaño de la ciencia oficial…. :facepalm:

SuperViruS dijo:

busgosu dijo:
Da igual a que objecto se refiera absolutamente todos están flotando en un aire espacial.
Por eso cuando alguien se tira por un puente queda flotando, al final el puenting es un engaño de la ciencia oficial….

No te desvíes a tu estado emocional de existencia estamos hablando de la realidad, los objetos aunque flotan se aproximan lo que no significa que tenga peso alguno y un grupo flotante por aproximacion de elementos se puede separar como es tu cuerpo.

ventilador dijo:

Creo, lo repito CREO, que @cib te contestó por la frase completa

Respeto tu opinión, pero por las cosas que decía y el tono con que lo hacía parecía mas bien que había interpretado mi comentario de haber ido a un colegio religioso como en tono de resentimiento, reproche o despecho. Debo decir además que en general estoy satisfecho de la educación recibida en ese centro, independientemente de las maniobras de cristianización (que en mi caso ni cuajaron ni me traumatizaron) y de la omisión de la sexualidad (eran los tiempos de la dictadura).

Amildao dijo:

Por contaminar este blog en el sentido que lo expresas, debes hacer tu reclamo en la administración.

No. Si reclamara algo al administrador sería para que te banease.
Por cierto, todavía no has comentado nada sobre lo que dice Google sobre colegio dogmático.

Isleño dijo:

No. Si reclamara algo al administrador sería para que te banease.
Por cierto, todavía no has comentado nada sobre lo que dice Google sobre colegio dogmático.

Si estás en tu derecho, puedes reclamar, con los argumentos pertinentes.

En cuanto a lo que dice Google, si te refieres a la razón de la fuerza, a la maldad como alternativa para ganar una discusión, pues… que ser atacado con esa maldad es parte del sacrificio: sacro-oficio: oficio sagrado; sagrado en su acepción inglesa de holy; a su vez de whole: la Totalidad: Lo Manifestado, lo No Manifestado (pero existente), y lo (inefable) que origina este movimiento Universal; en el sentido crístico podría ser ‘Padre, Hijo, y Espíritu Santo’: el misterio de la Santísima Trinidad; siendo ‘Espíritu, el ‘spirare’: la exhalación de la Totalidad: lo que está más cerca de la ciencia (el Big Bang) que de la imaginación deífica: eso que enseñan en los ‘colegios religiosos’, de un dogma vapuleado con insultos constantemente por cualquiera que pueda opinar en las redes, y que de mi parte no me es necesario ni ando comentando asiduamente por ahí porque no me interesa.

Esta no es una declaración acomodando palabras; es un antiquísimo legado avatárico, y sigue siendo una declaración superficial (porque hay otras cosas) que por ser declaraciones de un idiota no tendrían que causar revuelo, acaso como estrategia defensiva para no mirar aunque más no sea brevemente hacia dónde se está señalando.

Abrazos.-

Amildao dijo:

En cuanto a lo que dice Google, si te refieres a la razón de la fuerza, a la maldad como alternativa para ganar una discusión, pues… que ser atacado con esa maldad es parte del sacrificio: sacro-oficio: oficio sagrado; sagrado en su acepción inglesa de holy; a su vez de whole: la Totalidad: Lo Manifestado, lo No Manifestado (pero existente), y lo (inefable) que origina este movimiento Universal; en el sentido crístico podría ser ‘Padre, Hijo, y Espíritu Santo’: el misterio de la Santísima Trinidad; siendo ‘Espíritu, el ‘spirare’: la exhalación de la Totalidad: lo que está más cerca de la ciencia (el Big Bang) que de la imaginación deífica: eso que enseñan en los ‘colegios religiosos’, de un dogma vapuleado con insultos constantemente por cualquiera que pueda opinar en las redes, y que de mi parte no me es necesario ni ando comentando asiduamente por ahí porque no me interesa.

Felicidades, tal sarta de estupideces no se puede hilar sin esfuerzo. Sólo te ha faltado buscar alguna palabra china que enlazar para ponerte en plan budista.

MaGaO dijo:

Felicidades, tal sarta de estupideces no se puede hilar sin esfuerzo. Sólo te ha faltado buscar alguna palabra china que enlazar para ponerte en plan budista.

Algo puedes encontrar en el Sutra Vimalakirti Nirdesa.

Saludos.

MaGaO dijo:

Felicidades, tal sarta de estupideces no se puede hilar sin esfuerzo. Sólo te ha faltado buscar alguna palabra china que enlazar para ponerte en plan budista.

Sinceramente discrepo. Dudo mucho que se halla esforzado.

@ Persona:
@ Doc Halliday:
@ SuperViruS:…..y mesie Magao y alguno más.

Sigo emocionado el debate con Amildao y es penoso veros, no entendeis nada o muy poco y os burlais sabiendo que habla sobre verdades…
En este foro entra de cuando en cuando personas con espíritu y es como darse con un tablón…penoso.

Seguis sin entender que un escéptico autentico NO NIEGA, sino que debate y en caso que tenga dudas se calla.
Por eso sois negacionistas, pseuescepticos, troleando y DEBUNQUEANDO Y LO PEOR, desinformando.
«perro viejo no aprende nuevos trucos»
:saludo:

Nagual. dijo:

@ Persona:
@ Doc Halliday:
@ SuperViruS:…..y mesie Magao y alguno más.
Sigo emocionado el debate con Amildao y es penoso veros, no entendeis nada o muy poco y os burlais sabiendo que habla sobre verdades…

No debería molestarme, pero teniendo tiempo… Amildao no ha dicho nada más que vaguedades. Ha decidido por su cuenta y riesgo que la religión es… algo subjetivo… un peculiar estado mental, ajeno al cristianismo, budismo o lo que se denomine; la religión no tiene un punto de encuentro; un lugar de consulta; un nombre anexo; es un estado mental libre de neurosis; de íntimo conflicto; de angustia existencial, y por consiguiente de una amplificación de los sentidos ordinarios y extraordinarios. Aparte de hablar de relaciones causales que no demuestra ni evidencia de ningún modo, está diciendo tonterías. Una detrás de otra. Como resulta que le mola decidir lo que significa cada palabra, cual Humpty Dumpty de pacotilla, se encuentra con que cuando se le pide que se defina no puede. Y como no puede, se va por los cerros de Úbeda. Algo parecido, todo sea dicho, a lo que haces tú, sólo que tú simplemente te dedicas a dar lecciones de modales… porque tú lo vales. Pero no, no lo vales. No lo vales, no lo vale Amildao, y no lo vale nadie. ¿Quieres afirmar algo? Muy bien, pero lo demuestras y lo explicas correctamente. ¿No quieres demostrarlo ni explicarlo correctamente? (y lo de las anteojeras de la cultura y lo de la cerrazón mental son simples excusas). Muy bien, yo voy a llamar a las cosas por su nombre. Lo que ha escrito Amildao son estupideces, una detrás de otra. Y lo que haces tú es tocar las narices, una detrás de otra, escondido detrás del nadar y guardar la ropa: porque no te he visto explicar, ya que sólo pareces hallar problemas con los críticos, cuáles son los fallos de las críticas. No, tú no vas a hacer eso: se te acabaría el pastel porque probablemente se demostraría que entiendes tan poco las bobadas de Amildao como cualquiera de los que no nos las tragamos porque sí. Pero no hay problema: desde el día en que entraste has sido un generador de ruido. Otro más.

En este foro entra de cuando en cuando personas con espíritu y es como darse con un tablón…penoso.

Sí, tienes razón. La realidad es dura. Si no te gusta, siempre puedes montarte tu secta.

Seguis sin entender que un escéptico autentico NO NIEGA, sino que debate y en caso que tenga dudas se calla.
Por eso sois negacionistas, pseuescepticos, troleando y DEBUNQUEANDO Y LO PEOR, desinformando.
“perro viejo no aprende nuevos trucos”

Hala, que lo pases bien.

Nagual. dijo:

personas con espíritu..

Lo preguntaré otra vez.. ¿Que espíritu..? ¿Tener «espíritu» es igual a tener «sentido religioso»..?

Seguis sin entender que un escéptico autentico NO NIEGA, sino que debate y en caso que tenga dudas se calla.

Ya.., Y cuando te desesperas de exponer el origen, evolución(es) y desenlace(s) de tales incentivos psicológicos mediante evidencias y pruebas corroborables.. ¿Que hacemos..? ¿ Nos plegamos ante la perseverancia y testarudez de dogmatismo y utilizamos aquello tan democrático de «todo el mundo tiene derecho a la opinión, «enfundándonosla»..?

No señorito.., llegado ya a un punto de hastío.., me río y soy desdeñoso hasta que me duela la barriga, o renuncie, no porque tenga que darme con un tablón, si no porque de un muro hecho de barro y ramas, que decía Confucio.., no se puede hacer esperar de nada.

Claudio dijo:

MaGaO dijo:

Felicidades, tal sarta de estupideces no se puede hilar sin esfuerzo. Sólo te ha faltado buscar alguna palabra china que enlazar para ponerte en plan budista.

Sinceramente discrepo. Dudo mucho que se halla esforzado.

Esforzado, para nada; sólo me lleva algo de tiempo que no me sobra; en otro momento seguiré agregando estupideces como las de Krisnamurti y otros más accesibles al entendimiento; que no a la comprensión; porque el comprender conlleva sus requisitos.

Se comportan como el doctor Sayus en El Planeta de los Simios :-)

Nagual. pues no se que debates sigues, porque no le contestado a Amildao ninguno de sus post…. :silba:

Ah, Krishnamurti, otro charlatán adorado por los New Age, aunque no tengan ni p*ta idea de lo que dice.

http://www.tricycle.com/the-shadow-side-krishnamurti

Amildao dijo:

Se comportan como el doctor Sayus en El Planeta de los Simios :-)

¿Por qué no creemos en fantasías totalmente carentes de evidencias?
¿Por qué acusamos a la metafísica de charlatanería?
¿Por qué no creemos que una idea confusa sea profunda, solo por ser confusa?

Cookie	Duración	Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional	11 months	The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy	11 months	The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.

Off Topic

Normas para comentar en este blog

Último video del canal

Últimos comentarios

Usuarios en línea

Categorías

Archivo

Últimos post del foro


		23 Bots

Off Topic

Normas para comentar en este blog

Último video del canal

Últimos comentarios

Usuarios en línea

Nube de etiquetas

Categorías

Archivo

Últimos post del foro