Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Isleño
    16/07/13 23:02

    ¡Otro que se caga fuera de la taza!

  • Javi
    16/07/13 23:17

    @ Claudio:
    Gracias a ti. Me lo apunto para una entrada :bueno:

  • newzealander
    16/07/13 23:27

    Kamisi V. dijo:

    no hos dicen …

    Indudablemente esto es otro ataque indiscriminado del «Académico de la Lengua Loco del Averno», que FSM os pille sin confesar

  • Claudio
    17/07/13 00:08

    @ Kamisi V.:
    Gracias, me alegraste la tarde.

  • Isleño
    17/07/13 00:20

    Descubren un nuevo satélite de neptuno.

    http://www.nasa.gov/press/2013/july/nasa-hubble-finds-new-neptune-moon/#.UeXGiKK-2Sp

  • MaGaO
    17/07/13 00:29

    Kamisi V. dijo:

    Le quiero preguntar algunas cosas a los 6 o 7 drones borregometrix esclavos de los que montaron este foro de desinformación:

    No está mal, hombre, empecemos insultando a ver si alguien se ofende. Lo peor es que este parrafito es lo más alto de tu intervención.

    ¿cuanto gana cada uno de ustedes por hacer el trabajo de negación compulsiva neurótica de todo lo que se salga de vuestros dogmas de fe científica?

    Como dicen que dijo cierto «dogmático» científico (Wolfgang Pauli, quizá te suene), no es que no esté bien: ni siquiera está mal. Pero bueno, hasta donde sé, no se paga (no contendré la respiración para esperar a que entres con lo del «tonto útil», que sé que te gusta, pillín).

    ¿Que organización es finalmente la que fabrico este foro, el opus dei? el vaticano? la corona española, la universidad de Yale? la judio masoneria? o ¿todas las anteriores?

    No, en realidad la fabricó una alianza impía del Monesvol con el KGB y los jemeres rojos reconstituidos.

    ¿porque no contestáis los mensajes racionales que desbaratan vuestras elaboradas fotografías trabajadas por horas con photoshop, afirmaciones de personas que no caen en la desinformación fácilmente y que hacen insostenibles vuestras fantasmagóricas teorias copiadas de paginas de internet y series de humor de tv como Penn & Teller: Bullshit!?

    Porque no sé usar Photoshop… y porque en los comentarios no se pueden poner imágenes. Si usara Photoshop no hablaríamos de horas: hablaríamos de días. Por cierto, algún día tendré que ver esa serie, supongo. Hasta ahora lo único que he visto de Pen y Teller han sido tres o cuatro vídeos sin relevancia alguna. Pero estoy seguro de que serás capaz de indicarme los momentos más desternillantes.

    ¿como negadores compulsivos de la conspiracion y como defensores neuroticos del statu quo cientifico y cultural de la humanidad no habeis pensado que es muy evidente vuestra agenda? no hos dicen vuestros jefes que estais quedando como un c u l o y que es mejor disimular?
    ¿habreis participado ya en el asesinato de algun individuo de los que llamias conspiranoicos o trols?

    Sí, hombre. A mí me toca matar conspiranoicos los cuartos viernes de cada mes. Yo había pedido los quintos, por eso de que son mucho menos, pero resulta que todos los «quintos» se los habían cogido los jefazos, que ya llevan mucho en esto y saben escaquearse como el que más. Además, a mí disimular me resulta muy fácil: trabajando en mantenimiento informático todo el mundo piensa que soy un friqui (es mentira: yo soy Señor Friqui, que ya lo era cuando aún no existía el término en español) y no me hacen caso ni aunque me vean con un destornillador ensangrentado.

    ¿tantas horas al dia dedicadas a desinformar y negar compulsivamente ha hecho que envejescais prematuramente?

    Sí, pero por otro lado entre los beneficios del puesto está la juventud eterna, así que una cosa compensa la otra.

    ¿vuestros jefes masones de grado mas bajo no os dan vacaciones?

    No, hombre, ¿qué te crees que es esto, la Administración Pública? Para los malvados no hay descanso… y para nosotros tampoco. Menos mal que en el lado oscuro nos regalan galletitas, que si no…

  • busgosu
    17/07/13 00:39

    @ Kamisi V.:
    Personas, únicamente personas en la matriz de sus vicisitudes físicas, el reducto de la divina valoración. El universo reconocido, reflejo de la imposibilidad de ser escéptico de uno mismo, la inductiva dependencia individual de él, el modelo de los modelos.

  • TierraGuecano
    17/07/13 11:13

    @ Kamisi V.:

    Estoy contigo Kamisi.

    Yo no habia visto tal grado de sumision a los poderes falicos, un mayor y mas putrefacto monton de desinformacion y mentiras desde las ruedas de prensa de karanka.

  • Dr. Bacterio
    17/07/13 12:47

    @Kamisi:

    no hos dicen vuestros jefes que estais quedando como un c u l o y que es mejor disimular?

    No, nos dicen que quedas tú peor escribiendo como un analfabeto que va de despiertillo.

    Voy a necesitar colirio un mes para quitarme estos ojos de Cristopher Lee que se me han quedado por leerte.

  • Lampuzo
    17/07/13 13:22

    TierraGuecano dijo:

    @ Kamisi V.:
    Estoy contigo Kamisi.
    Yo no habia visto tal grado de sumision a los poderes falicos, un mayor y mas putrefacto monton de desinformacion y mentiras desde las ruedas de prensa de karanka.

    Supongo que quisiste decir «fácticos» y no «fálicos»… Un lapsus que intuyo posiblemente debido a determinado tipo de «hambruna» y a la que deberías prestar mas atención, por cuestiones de evidente salubridad.., en vez de apoyar moralmente a descerebrados.

    Salvo que ello se trate de alguna sana estrategia en relación.. :saludo:

  • TierraGuecano
    17/07/13 14:21

    @ Lampuzo:

    Lo de falico esta bien escrito, del signo falico egipcio, crux ansata, es de donde se deriva «vuestra» cruz y el origen de la alianza judeo-masonica-reptilinea de vuestros amos.

    Ya no podeis engañar a la gente con vuestra ciencia oficial, vuestra medicina oficial, vuestra matematica oficial, despues del gran evento maya del 2012 que habia sido precedido por la conversion de jupiter en un nuevo sol, y la evidente aparicion del planeta X en nuestro cielo, cada vez hay mas concienciados, dentro de poco, masas de nuevos seres humanos indigos, veganos, bebedores de agua de mar, al son del estruendo de cuencos tibetanos, asaltaran vuestros templos de oscuridad e ignorancia, los laboratorios, las farmacias, los telescopios, las universidades certificadas, las bibliotecas,…, arderan en el fuego purificador, iluminando el nacimiento de una nueva era homeopatica-acumpurista-teletransportable-cuantica.

    1+1=3

  • Isleño
    17/07/13 15:46

    @ TierraGuecano:
    Te podrías ganar la vida con eso. Pero, desde luego, no a mi costa.
    :-D

  • Lampuzo
    17/07/13 19:45

    TierraGuecano dijo:

    ..y el origen de la alianza judeo-masonica-reptilinea de vuestros amos.

    «Reptiliana».., picarón, «reptiliana»..

  • Claudio
    17/07/13 20:27

    @ TierraGuecano:
    Tienes toda la razón Fálica y reptilinea…. Como no podía ser de otra manera.

    Por tu comentario me he soltado unas carcajadas en la oficina que me he terminad atragantando y preocupando a medio mundo.

  • MaGaO
    17/07/13 23:55

    @ mescalero:
    Bueno, en el caso de los magos, la levitación suele realizarse mediante cables y alambres situados de manera que el mago pueda realizar algunos movimientos para «demostrar» que no hay trampa ni cartón. Hace muchos años salía en Muy Interesante (cuando aún hacía honor a su nombre) un artículo sobre la explicación de algunos trucos habituales.
    Creo que te puedes referir a este vídeo:
    https://www.youtube.com/watch?v=BShBXdlStWU

  • newzealander
    17/07/13 23:58

    @ TierraGuecano

    A mi me has convencido ¿Donde hay que mandarte la pasta?

  • MaGaO
    18/07/13 00:13

    @ mescalero:
    Hay quien se ha puesto a analizarlo, si sabes leerlo en inglés.

  • Claudio
    18/07/13 00:48

    @ MaGaO:
    Es como cuando en el Discovery hicieron un especial donde mostraron un santero hindú que supuestamente se alimentaba de luz solar y nunca hicieron ni el más mínimo esfuerzo por analizar algo que era evidentemente falso. Despues me metí en un problema cuando me rei en la cara de un amigo cuado me conto del caso y creyo que por ser el Discovery no podían mentir.

  • Panteico
    18/07/13 01:27

    mescalero dijo:

    @ Kamisi V.:
    ¿desde cuando os dejan tener internet en los centros para enfermos mentales?

    Tú deberías saberlo.

  • El Blues es guay
    19/07/13 14:56

    :inbestigo: ¿¿¿ Quien es el artista ??

    http://maestroviejo.wordpress.com/2013/07/19/nuevos-circulos-de-la-cosecha-reportados-en-inglaterra/

  • busgosu
    20/07/13 00:09

    Todo la conciencia humana en su mayoría es creacionista, y también la científica, la única diferencia con esta ultima es la conjunción de la división en entes creadores

  • newzealander
    20/07/13 09:14

    busgosu dijo:

    Todo la conciencia humana en su mayoría es creacionista, y también la científica, la única diferencia con esta ultima es la conjunción de la división en entes creadores

    La ideosincrasia del creyente es la media hipertónica de los anhelos de la propia metaexistencia en yuxtaposición con la inevitable negación de la necesidad de involucionar hacia adelante.

  • MaGaO
    20/07/13 12:54

    @ newzealander:
    Yo aún diría más: «la razon de la sinrazon que a mi razon se hace de tal manera mi razon enflaquece, que con razon me quejo de la vuestra fermosura».

  • busgosu
    20/07/13 18:49

    Creación: Atribuir a cualquier ente el origen de la creación del cosmos, agrupar la esencia del todas las manifestaciones en una entidad.
    Yendo de la simbología de lo divino a las acciones de lo divino, del todo a la parte.

    La dirección contraria, ir de la parte al todo, aunque postula a la inversa llega al mismo sitio, un creacionismo abonado en múltiples entidades divinas, haciendo un Olimpo de dioses. La simbología en este caso es la parte y el conjunto de sus acciones son lo divino.

    Es indiferente bajar desde la pirámide de la creación para ver sus creaciones, que subir desde sus divinidades a la cumbre de la creación.

    El principio en unos entes simbólicos de lo divino o el principio asumido en una única entidad divina, es la búsqueda de un origen para el cosmos o el hogar de un principio.
    No, la naturaleza de la realidad no tiene principio.

    La constante premisa de encontrar un principio es creacionismo, es indistinto las variantes que se elaboren. Encaminarse al descubrimiento de un principio obtendrá inexorablemente algún tipo de creacionismo.

  • Persona
    21/07/13 08:36

    @ newzealander:

    Un poco más de autocontrol por favor, no piques y le prestes atención.

    Sun salud☼.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.