Off Topic

@ MaGaO:
seguramente voy a escribir un disparate, pero ahí lo dejo: ¿podría ser que en el proceso de embalsamado se hubiera usado alguna dilución de nicotina como «insecticida»? Resulta que hay un viejo método casero para tratar las macetas afectadas por insectos y bichillos variados, consistente en sumergir una colilla fumada en agua. Cuando el agua se pone marrón, con ella se riega o empapa bien la maceta y adiós bichos. ¿Es muy disparatada mi teoría?

@ Isleño:
No me voy por las ramas, yo dije que es un error atribuir la evolución a las especies, porque las especies son también una evolución. Considerar cualquier entidad como unidad de donde surgen las causa de la evolución, es creacionismo puro y duro; el arte de determinar un desarrollo desde la mirada de una ser que es producto de la evolución, haciendo de dios creador a su imagen y semejanza.

Relee tu comentario y veras con atribuyes las causas de la evolución siempre a entidades, aunque le llames mutación fortuita, asientes que la evolución sucede por un causa en un espécimen o entidad.

La evolución se mira por partes por este motivo que te he descrito, pues no puede ser de otra forma cuando se atribuye la evolución a entidades unitarias o conjuntos unitarios.

La evolución no discrimina nada está en todas las cosas, pequeñas, grandes o enormes.
Todos los entes son producto de la evolución y no al contrario.

¿Tan difícil resulta entenderlo?

@ sebatan:
¿Hoy no me regañas por difundir métodos de exterminio masivo de bichillos?

busgosu dijo:

es un error atribuir la evolución a las especies, porque las especies son también una evolución.

Ni se atribuye la evolución a las especies ni las especies son una evolución. La evolución es el proceso por el que a través de las sucesivas generaciones surgen nuevas especies a partir de las especies anteriores.
busgosu dijo:

Relee tu comentario y veras con atribuyes las causas de la evolución siempre a entidades, aunque le llames mutación fortuita, asientes que la evolución sucede por un causa en un espécimen o entidad.

Tu problema es que tiendes a liarte con los diferentes significados o acepciones de las palabras polisémicas. Sí, atribuyo causas de evolución a mutaciones fortuitas, a anomalías en la mitosis y la meiosis. Luego llegas tú, dices que eso es una entidad, después metes por medio a Dios, que sería otro tipo de entidad, a continuación das por hecho que ambas entidades son la misma y, finalmente, dices que lo mío es creacionismo. Si eso no es andarse por las ramas, que venga Dios (o la meiosis celular) y lo vea.
busgosu dijo:

La evolución no discrimina nada está en todas las cosas, pequeñas, grandes o enormes.

Como te dije en un post anterior, la palabra evolucion tiene varias acepciones, y como te he dicho líneas arriba, tiendes a mezclar y liar las distintas acepciones.
busgosu dijo:

Todos los entes son producto de la evolución y no al contrario.

Entonces… ¿existía la evolución antes que los entes?

@ Dr. Bacterio:
Salió de este hilo http://www.egipto.com/cgibin/forum2004/showthread.php?t=101 .
Seguí ese foro hace un porrón de tiempo y recordaba que hablaron sobre ello en algún lado.

En el hilo en concreto se referencia mas documentación interesante sobre el tema (11 paginas en 6 años) eso si, tambien aparecen Atlantes, ET’S, etc (vamos, lo de siempre ).
Saludos!!

@ busgosu:
Cito literalmente el diccionario de la RAE:

Evolución biológica: Proceso continuo de transformación de las especies a través de cambios producidos en sucesivas generaciones.

Es decir, que no es ni una atribución, ni es una especie, ni es una entidad. Es un proceso que afecta a las especies. Si te fijas, la descripción que hice yo es la que más se ajusta.
¿O será que la RAE se equivoca?

@ infoextrem y MaGaO:
A mi también me encantan las mariquitas: son unos insectos bellísimos, con ese «traje» estilo flamenco. Por esta zona suelen aparecer 2 o 3 veces al año, vienen formando auténticas «nubes» y llegan a cubrir absolutamente todo como con una manta rojo-anaranjada. Cuando ocurre esto, los pájaros enloquecen cazándolas al vuelo de modo frenético y formando un piterío ensordecedor. Todo un espectáculo de la naturaleza que dura unos 3 o 4 días. Y de paso si hay pulgones en mis plantas, los devoran. En 1999, una colonia de mariquitas fue llevada al espacio como parte de la misión STS-93 del transbordador Columbia, para una investigación sobre el comportamiento de plantas y artrópodos en ambientes de microgravedad.

@ Doc Halliday:
Así que eres una especie de híbrido entre Mr Bean y Jerry Lewis?

No te creas que a mi también me costó escribir aquello para replicarte, porque -quitando el lapsus final- era un comentario interesante y de nivel, por eso me lo pensé varias veces y hasta conté veinte… pero al final me decidí, aun arriesgándome a que me salieras «por peteneras» llamándome «feminazi» y esas lindezas que tanto gustan en internet… Pero por el contrario me sorprendiste muy positivamente con tu rápida disculpa y comprensión de mi queja, lo cual te honra y te retrata. Así que no me quedó ninguna imagen penosa,vale? todo lo contrario, y pelillos a la mar…
No sé que sería «el búnker» ese de «tus tiempos» (algo muy chungo, sospecho) ¿pero «tus tiempos» también son éstos, no?
Un abrazo de la paz y Salud

@ MaGaO:
¿De donde parten las dudas?
¿De creencias?
Las dudas destruyen las creencias
Las creencias construyen entorno a ellas

Las dudas que son preguntas que intentan contestar a las cuestiones existenciales dando el sentido dirigido a contestar al “yo”, son todas creencias; porque la primera creencia de la que derivan las demás, es que el yo metal y físico existe.
Que mayor creencia que donde se concentran todas las manifestaciones.