Off Topic

@ tialavara:

La palabra resonancia se va a gastar.. todo culpa de starclown

Carlos Elías en su libro “La razón estrangulada” hace mención a un estudio creo que parecido sobre la exposición de niños a la televisión y sus efectos a medio plazo como la capacidad de concentración y tal.

En la televisión, el sujeto actúa muy pasivamente y no toma decisiones, salvo la de cambiar de canal cuando emiten la publicidad, en el uso del ordenador, uno debe tomar muchas decisiones y ser activo (a no ser que te pases todo el día viendo videos del you tube)

Esa capacidad para tomar decisiones, en según que ambitos de la vida, puede ser problematica para determinados grupos de poder. Por eso les muestro este interesante tema.

Yo veo Google, una pasada, antes (hace mucho) te podías tirar semanas buscando en la biblioteca la información que buscabas, ahora tardas segundos. Pero eso sí, hay que ir a la estantería correcta, como en la biblioteca.

Ahora nos manipulan mentalmente con el flúor. Entre el bromuro de la mili y el flúor de la pasta de dientes, los halógenos nos están machacando.

Antoine, el fluor puede ser peligroso, pasa algo parecido con los metales pesados, lo absorbemos sin darnos cuenta, pero pasar de ahí, a un método de control me parece demasiado burro.

Punto intermedio, no alarmar, pero tampoco transmitir falsa seguridad.

De la página del «Dr» que nos dejo Antoine

«Lejos de prevenir la Caries Dental, el Fluor acelera el deterioro de las encías y de los tejidos.»

Según el ATDSR

«•Los fluoruros se acumulan en plantas y en animales. En animales, el fluoruro de acumula principalmente en los huesos o en la caparazón, más bien que en tejidos blandos.»

Que cosas hay que leer

El flúor no es que te pueda hacer daño, es que es tóxico. Es un gas tremendamente reactivo. De hecho, al contrario que con un metal pesado, te darías bsatante cuenta (que se lo digan a alguno de los químicos que han muerto envenenados por flúor)

Por ello, cuando se habla de que alguna sustancia lleva flúor, como en la fluoración del agua o en las pastas de dientes (casos que preocupan a este señor) realmente lo que contiene son fluoruros, como el fluoruro sódico, en el ejemplo de la pasta de dientes o el agua. El fluoruro sódico tiene bastante poco en commún químicamente hablando que el flúor. Para empezar, es un sólido en condiciones ambientales (el flúor es un gas). Además no es oxidante como el flúor, lo podríamos guardar en un recipiente de vidrio (cosa que con el flúor no podríamos hacer y que complica bastante el diseño de las instalaciones en las que se trabaja con flúor), y otras diferencias más.

No intentaba transmitir falsa seguridad, simplemente contar las cosas como son, el flúor es realmente peligroso, el fluoruro es cosa bien distinta. Eso no significa que el NaF sea una hermanita de la caridad. Todo depende de la dosis… de todos modos para tener un problema serio habría que ingerir varios gramos de fluoruro de sodio del tirón, lo cual es una barbaridad.

No es mi especialidad, pero haciendo un cálculo cutre: Si la LD50 está más o menos en torno a los 100 mg/kg (y me quedo corto), para un organismo de 70 kg de masa la dosis letal serían unos 7 gramos. Las pastas de dientes contienen en torno a 1000 ppm de NaF, lo que si no hay ningún error significa que ese organismo debería ingerir 7 litros de pasta de dientes de una tacada para envenenarse con el fluoruro. No está mal.

Es como todo, el fluoruro sódico bien usado sí te puede ayudar a combatir una caries o a eliminar microorganismos. El flúor elemental no se encuentra así como así debido a su gran reactividad.

Y por si esto lo lee algún magufo que dude de la efectividad del flúor para ayudar a prevenir la caries, que mire la composición de la hidroxiapatita y que repase el tema de ácidos y bases que le dieron en la escuela secundaria. Pista: el ion fluoruro puede sustituir al ion hidróxido en la estructura del esmalte dental.

Pero vamos, el que viva con miedo al flúor que ni se acerque a las sartenes antiadherentes, a ver si que porque el teflón tenga mucho flúor va a ser muy malo, pese a ser una sustancia de toxicidad escasísima.

Saludos y disculpas si mi anterior mensaje se malinterpretó.

En lo del artículo del pubmed, creo que se refieren a
» These observations suggest that in middle-aged and older adults, prior experience with Internet searching may alter the brain’s responsiveness in neural circuits controlling decision making and complex reasoning.»

Es que la palabra alterar significa «malo», ya sabes, como «artificial» o «química» o «radiación». Qué grande Andrés Diplotti

Antoine,

cuando mencione a los metales pesados, me refería a que eran acumulativos en el cuerpo humano, como ellos.

Todo depende de la dosis… de todos modos para tener un problema serio habría que ingerir varios gramos de fluoruro de sodio del tirón, lo cual es una barbaridad.

Se avecina otra tertulia sobre dosis y potencia, algo parecido a lo del hilo de las antenas

Están todos avisados

Perdona, me he equivocado al escribir. Quería decir que el flúor, al absorberlo, directamente te mata (por lo que yo sé). No te da la oportunidad de exponerte de forma crónica como te puede pasar con un metal pesado, por ejemplo, dado además que no es un producto comercial (comercial para el público, me refiero).
Los fluoruros sí que se acumulan en el cuerpo, como ya has mencionado antes.

Lo de la tertulia sobre dosis… no sé muy bien a qué te refieres (llevo poco siguiendo el blog). Pero ya te digo que no es mi especialidad (de hecho mi especialidad es muy poco dada, por el momento, a magufadas…)

Para los que no lo sepan, lo de la LD50, es una medida que se usa para calcular las dosis letales.

para entenderlo, significa que con esa dosis (mg de producto por Kg de animal) la palman el 50 % de los animalitos que la toman, sean estos cobayas o personas.

Es que hay gente que no ha podido ir a secundaria y que nos lee Antoine, algunos sólo tienen la educación primaria o básica, pero demuestran tener más luces que algunos «doctores» y licenciados en disciplinas varias. expertos en radiofrecuencias y demás mandagas

http://es.wikipedia.org/wiki/Dosis_letal

El ébola no es un problema, el ébola es una putada, puesto que casi no tiene solucíon si has estado expuesto a él y lo has contraído.

«El virus Ébola-Zaire tiene la mayor tasa de mortalidad, hasta de un 90% en algunas epidemias, con una media de un 83%.»

«El virus del Ébola, como todos los virus «calientes», no tiene cura y ningún tratamiento específico. El tratamiento que se utiliza en la actualidad es mantener la vida de la persona mediante métodos de resucitación (respiración artificial, evitando el RCP pues el virus es contagioso por la saliva) y controlar las hemorragias en la medida de lo posible.»

http://es.wikipedia.org/wiki/Ebola_virus

Los fluoruros sí que se acumulan en el cuerpo, como ya has mencionado antes.

Creáme que las afecciones cronicas del fluor son dolorosas

http://www.elergonomista.com/farmacologia/fluor.htm

Lo que mucha gente desconoce de la fluorosis es que las antiesteticas manchitas de los dientes es el inicio, luego vieno lo bueno