Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Panteico
    16/04/13 16:39

    @ mescalero:

    http://www.lavanguardia.com/20130415/54372395085/la-otan-topa-de-nuevo-con-su-pasado-terrorista-rafael-poch.html

  • lunnaris2012
    16/04/13 17:10

    @ Lunera:

    Información superficial….Una cosa es…Jesús.Una cosa es calumniar y otra informar poco.

    Ahora,que es cuando el pueblo libio está viviendo una bendita represión,no se dice nada, ni superficial ni mentiroso,joder.

  • lunnaris2012
    16/04/13 17:15

    @ Panteico:

    Así es Panteico.

  • Claudio
    16/04/13 20:40

    La BBC se infiltra en Corea del Norte

    http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/04/130416_corea_norte_bbc_sweeney_infiltrado_dp.shtml

  • lunnaris2012
    16/04/13 20:56

    @ mescalero:

    Lo que Panteico quiere decir es que detrás de muchas(y me atrevo a decir visto lo visto «muchas») «guerras» están los servicios de inteligencia de la OTAN y demás.Que nos dicen que se trata de enfrentamientos entre distintas etnias,por ejemplo,y resulta que detrás están los terroristas y mercenarios del imperio (porque los imperios siguen existiendo,¿eh?)y algun@s que otr@s corruptos.

    Qué gracia con lo de Franco.¿Quitar a Franco para poner a un Franco extranjero que haga cosas peores todavía?¿Y qué tal quitar a Obama?¿O a Rajoy?¡¡Ah!! que les ha «elegido» el pueblo y son unos santos.¿Y qué tal quitar a los «mercados»?.Puestos a quitar,no nos quedemos cortos.

  • lunnaris2012
    16/04/13 21:06

    Ya me metí en lo de Corea del Norte.De risa.»Una nación pequeña y pobre tiene en jaque a la mayor potencia del mundo»,o sea USA,que es la víctima.Corea su agresora.

    Por favor.Si lo único que hace el gobierno-mafia de USA es meterse en jaleos por los intereses de siempre.Si ya me voy aprendiendo de memoria los cuentos sobre las naciones que no comulgan con «ellos» y sus líderes.Menuda calumnia están montando ahora con lo de Maduro.

  • Panteico
    16/04/13 22:15

    mescalero dijo:si la vanguardia dice que en iran viven como la mierda es mentira, pero si dice que agentes del gobierno pusieron bonbas es cierto

    No es lo mismo. Esta última noticia habla de un juicio que se está realizando desde febrero contra la OTAN, no hay opinión, sólo hechos.
    mescalero dijo:

    ¿no os hubiera gustado que la otan(usa) en los 50 hubiera derrocado y quitado de en medio a franco y su regimen por el motivo que fuese para implantar una democracia?

    Pero es que te crees que les interesaba. Franco, para ellos hizo su papel. Facilitaron que entrara y no les interesó que se fuera. Para cuando murió ya se tenía preparado el camelo de la transición pacífica y la mentira de la democracia que hemos tenido con familia real incluida.
    @ lunnaris2012:
    Efectivamente, no hay guerra que se monte por los motivos que nos dicen, detrás hay otros ocultos.

  • lunnaris2012
    16/04/13 22:42

    Bueno.Pues decir que es la primera vez que estoy leyendo un libro de Rafapal,»Ingeniería social para destruír el amor»,y no pensé que me fuera a gustar tanto,caray.Rafapal no es el «loco-bufón» que haceis de él.

  • Panteico
    16/04/13 22:58

    @ mescalero:
    Aprende ortografía y luego todo lo demás

  • Javi
    16/04/13 23:05

    Panteico dijo:

    Esta última noticia habla de un juicio que se está realizando desde febrero contra la OTAN, no hay opinión, sólo hechos.

    Sólo hechos relatados por la Vanguardia:
    A Gaddafi no le gustaba el lujo:http://www.lavanguardia.com/internacional/20121102/54354753681/el-palacio-volante-de-gadafi-pierde-el-lujo-en-perpinan.html

    Gaddafi no torturaba a nadie y se llevaba fatal con Bush:http://www.lavanguardia.com/internacional/20120906/54347048317/cia-torturo-opositores-gadafi-presidencia-bush.html

    Gaddafi no violaba a todo lo que tenía un agujero:http://www.lavanguardia.com/internacional/20111114/54238131037/las-amantes-de-muamar-el-gadafi-iban-directas-del-dormitorio-al-hospital.html

    Los hijos de Gaddafi no dispararon contra la multitud por gritar consignas en contra de papi: http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1996/07/15/pagina-10/33954302/pdf.html

  • lunnaris2012
    16/04/13 23:07

    mescalero dijo:

    @ lunnaris2012:
    @ Panteico:
    otro delirio, que franco y españa les importara un pedo no tiene conexion ninguna con todo lo demas.
    para tu información la proclama de guerra la hizo la izquierda despues de perder las eleciones con el voto de las mujeres en contra que hasta entonces no podian votar. el alzamiento militar fue posterior.
    ¿tu puedes votar? luego ya decides, que sea una democracia inperfecta no quita que lo sea.
    tu sique tienes un motivo oculto

    Explíca mejor lo de la proclama de guerra.Que yo sepa el alzamiento fue por parte de Franco.

    ¿Tú decides?.¡¡Ja,ja,ja,ja!!.¿Qué decides?¿Elegir a quien tendrá el poder para quitarnos libertad?.¿Para que nos desahogemos?.Luego nos pondrán una «república»que va a ser el mismo perro con distinto collar.Casi mejor la monarquía,¿no te parece?.

    Lo de que Franco y España no les interesara,no es lo que te ha dicho Panteico y tú lo sabes.Y hay distintos grados de interés.

  • Panteico
    16/04/13 23:10

    @ Javi:
    Ya tardabas.
    No entiendo que quieres decir colocando estos artículos de La Vanguardia.
    Un juicio se está realizando desde febrero en Luxemburgo contra la OTAN por atentados realizados en los años 80.
    Eso es impepinablemente demostrable. ¿Ok?
    La demás que me has mostrado no tiene nada que ver. Son noticias que pueden ser perfectamente inventadas(y no digo que lo sean)

  • Panteico
    16/04/13 23:16

    mescalero dijo:

    geopoliticamente españa a sido un cero a la izquierda.

    Si, si, nada más que hay que ver los libros de historia y darse cuenta de que España ha sido un cero a la izquierda. :facepalm:

  • lunnaris2012
    16/04/13 23:16

    @ Javi:

    ¿Te crees que me voy a creer a estas alturas lo que se diga sobre Gadafi así como así?.Eso no es más que propaganda de guerra,como la excusa para ir a por él e invadir Libia.Y ciertas mentiras es que encima se ven tan claras,que te ríes por no llorar.

  • MaGaO
    16/04/13 23:42

    TierraGuecano dijo:

    Esta claro, autoatentado de la OTAN, para utilizarlo como cortina de humo y no se hable de la condena de la pantoja, echarle la culpa a Gaddafi y asi tener una excusa para atacar corea del norte.
    Si es que no os enterais de nada.

    No, hombre, no. Al final han decidido que es mejor usar el HAARP para provocar un terremoto en Irán. :-D

  • tarmac
    16/04/13 23:43

    y despues del timo de la fundacion keshe viene
    http://www.huffingtonpost.com/2013/04/11/ali-razeghi-time-machine-iran_n_3061841.html

    el timo de la maquina del tiempo

  • tarmac
    16/04/13 23:45

    y lo peor es que lo publica la vanguardia y todo
    http://www.lavanguardia.com/ciencia/20130416/54372467553/inventor-irani-dice-haber-construido-maquina-tiempo-predice-futuro.html

  • lamentira
    17/04/13 00:01

    @ tarmac:

    A estos videntes se les desenmascara muy fácil:
    httpv://www.youtube.com/watch?v=3r7ZPUmQCZg

  • Javi
    17/04/13 00:42

    Panteico dijo:

    No entiendo que quieres decir colocando estos artículos de La Vanguardia.

    No entiendes cuando no quieres entender.

  • Javi
    17/04/13 00:44

    lunnaris2012 dijo:

    ¿Te crees que me voy a creer a estas alturas lo que se diga sobre Gadafi así como así?.Eso no es más que propaganda de guerra,como la excusa para ir a por él e invadir Libia.Y ciertas mentiras es que encima se ven tan claras,que te ríes por no llorar.

    Algunas de esas noticias son de los años 80, dudo que nadie planificara nada con 30 años de antelación. Y otras son posteriores a la muerte de Gaddafi, así que ya me contarás como sirven de excusa para hacer algo que está hecho. :facepalm:

    Y la fuente es la misma de la que te has creído a pies juntillas lo de la OTAN. La fuente, ¿es fiable o no es fiable?

  • Javi
    17/04/13 00:46

    mescalero dijo:

    @ Javi:
    todo eso son hechos, como el reciente juicio que mencionan. pero claro no pueden estar en contra de un anti-imperialista
    ¿anti-que?

    Sí, un periódico es un medio de desinformación cuando me contradice, pero una fuente muy fiable cuando me da la razón. Una lógica… curiosa.

  • lunnaris2012
    17/04/13 00:49

    mescalero dijo:

    Panteico dijo:

    mescalero dijo:
    geopoliticamente españa a sido un cero a la izquierda.
    Si, si, nada más que hay que ver los libros de historia y darse cuenta de que España ha sido un cero a la izquierda.

    en el contexto de la conversacion se deduce de historia contenporanea, nos asombra tu inteligencia

    Si tus únicos argumentos son el desprestigio…es igual que si dijeras «bla,bla,bla».¿No ha sido España importante en la historia;como potencia colonialista?¿No tuvo bases militares de USA ni otros intereses de ese país aquí?

  • Panteico
    17/04/13 00:55

    Javi dijo:

    mescalero dijo:

    @ Javi:
    todo eso son hechos, como el reciente juicio que mencionan. pero claro no pueden estar en contra de un anti-imperialista
    ¿anti-que?

    Sí, un periódico es un medio de desinformación cuando me contradice, pero una fuente muy fiable cuando me da la razón. Una lógica… curiosa.

    Clase magistral de manipulación, si señor.
    Vamos a explicarlo con un ejemplo:
    En un periódico cualquiera dice:

    «Hoy se realiza el juicio contra Fulanito, acusado de tal y tal» Hecho

    «Hoy el cacique sanguinario se pasea en su yate con cuatro meretrices» Noticia no contrastada y con calificaciones de opinión personal

    Ya lo entienden los señores???

  • lunnaris2012
    17/04/13 00:58

    Javi dijo:

    lunnaris2012 dijo:

    ¿Te crees que me voy a creer a estas alturas lo que se diga sobre Gadafi así como así?.Eso no es más que propaganda de guerra,como la excusa para ir a por él e invadir Libia.Y ciertas mentiras es que encima se ven tan claras,que te ríes por no llorar.

    Algunas de esas noticias son de los años 80, dudo que nadie planificara nada con 30 años de antelación. Y otras son posteriores a la muerte de Gaddafi, así que ya me contarás como sirven de excusa para hacer algo que está hecho.

    Y la fuente es la misma de la que te has creído a pies juntillas lo de la OTAN. La fuente, ¿es fiable o no es fiable?

    ¿Que no se planifican las invasiones con tiempo?¡¡ja,ja,ja,ja!!.¿Cual será uno de los trabajos más importantes de los servicios de inteligencia de cierta potencia armamentística?¿Para qué les pagarán?¿Qué pintaban en ese hotel libio tantos agentes secretos de la CIA?¿Estaban ahí para informar al gran público o para vigilar como iba el desarrollo de la persecución contra Gadafi?.Por favor,si hasta se dice de él que violaba a todo el mundo: hombres,mujeres y niños.¿Por qué no habrán incluido también a los animales?.

    Y yo no he creído a la «fuente»,He creido a la NOTICIA.

  • lunnaris2012
    17/04/13 01:02

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aJURNC0e6Ek



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.