Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • JFRM dijo:

    Digo, que el efecto placebo es algo que no comprendemos, pero que funciona.

    Sí que lo comprendemos: es autosugestión, pura y llanamente. Igual que una persona que cae y se rompe las piernas y es capaz de arrastrarse durante horas hasta llegar a una carretera sin sentir el dolor de las mismas hasta el momento en que la montan en el helicóptero de rescate. La capacidad del cerebro para ignorar cosas es enorme.

  • MaGaO dijo:

    La capacidad del cerebro para ignorar cosas es enorme

    Y leyendo este blog uno se da cuenta de hasta que punto…

  • Bueno, volviendo al tema de la moderacion… creo que moderando cada mensaje solo sirve para cargar a lamentira con mas trabajo sin bebeficio alguno. Prefiero que te dediques a escribir articulos y a cortar puntualmente las actitudes molestas y no que te conviertas en un «funcionario de mensajeria» :meparto:

    Primero, perdemos interactividad e inmediatez, lo que si bien enfria los animos tambien enfria a su vez el interes en el debate.

    Segundo, no ganamos nada porque el criterio de quien modera es el mismo criterio de antes… y ese, para mi, es el problema. lamentira es infinitamente tolerante, lo que es bueno… pero al menos en el tiempo que vengo visitando el blog, tambien es demasiado permisivo con los «asesinos en serie» que encadenan mensaje tras mensaje que solo busca molestar y provocar.

    Tercero, si lamentira ya decia alguna vez que la motivacion para seguir con el blog no siempre estaba al 100%… soportar el coñazo de moderar cada mensaje no creo que la aumente.

    En consecuencia la solucion para mi no es moderar cada comentario sino «cortarle antes las alas» a quienes muestran reiteradamente esa actitud disruptiva a la que me referia antes.

    (Tengo la sensacion de que ya he escrito un mensaje similar antes pero… bueno… pues ya son dos :meparto: )

  • Vamos a esperar a ver que sale en la encuesta. Acaba el día 10 (de momento va saliendo dejarlo como está ahora). Así también me da tiempo a mi de recordarme el coñazo que es tener que leer todos y cada uno de los comentarios.

  • @lamentira:

    Evítate ese coñazo. ¿No hay por ahí algún plugin para denunciar comentarios y/o actitudes como el trolleo, spam, flooding?

    Deja que la gente te avise. Así te ahorras el revisarlo todo. Después de eso siempre puedes dar un toque de atención y, si la actitud persiste, banear a gusto y santas pascuas.

  • @ Dr. Bacterio:
    Antes tenía uno que al 8 voto negativo ocultaba el comentario, pero lo quité por aclamación popular. Es imposible tener a todo el mundo contento, así que al final haré lo que me parezca.

  • lamentira, hay determinada gente que el día más centrado lo único que hacen es rellenar con comentarios huecos los hilos, el día malo ni te cuento. Para ese tipo de gente la única solución es el baneo más absoluto, nada de perder el tiempo revisando comentario a comentario con la excusa de que una vez de cien dijeron algo medio decente. El buen rollismo de tolerarlos solo ha conseguido alejar a comentaristas ocasionales, que podían aportar bastante (no me considero entre ellos), ante el temor de perder el tiempo en una discusión sin sentido.
    Solo es un consejo, como tal solo hay obligación de escucharlo que no de seguirlo.

  • Todos los consejos son bienvenidos. :bueno:

  • MaGaO dijo:

    Sí que lo comprendemos: es autosugestión, pura y llanamente

    Claro, y un tipo se tira por una ventana y también lo comprendemos: estaba loco. Si no eres capaz de ver que debemos estudiar los mecanismos por los cuales un cerebro con expectativas es capaz de dialogar con el sistema inmune, lo cierto es que no entiendes nada.

  • lamentira dijo:

    @ Dr. Bacterio:
    Antes tenía uno que al 8 voto negativo ocultaba el comentario, pero lo quité por aclamación popular. Es imposible tener a todo el mundo contento, así que al final haré lo que me parezca.

    Lamentira, usted es un dictador bueno. Es el sistema que debería regir el mundo.

  • Los plugins de Dr. Bacterio me han recordado a uno bastante curioso para los trolls. Al banear al personaje, el troll sigue accediendo, publicando y viendo sus propios comentarios. El resto de los usuarios no ven los comentarios del troll. Se consigue el efecto tan deseado de ignorarlo y que el personaje se vaya por aburrimiento. Por desgracia no recuerdo el nombre. En cuanto a quien banear tienes a una serie de comentaristas habituales, que hacen aportaciones de calidad, a los que preguntarles.

  • @ Unoquepasaba:
    Tengo un sistema desarrollado por mi para hacer esto. Pero no quiero dar muchas pistas por razones obvias.

  • @ Unoquepasaba:
    Ese es el hellban que proponia yo tambien en otra ocasion… y hay otros tipos de ban que intentan conseguir la victoria por agotamiento.

    Es mas efectivo, creo, que un ban normal que provoca un «efecto cabreo»… pero ante un pesado no hay mas defensa que la determinacion de deshacerse de el, con uno u otro tipo de ban, cada vez que se le detecte.

  • @ mescalero:

    :meparto: :bueno:

    El filtro de palabras si que es un tanto absurdo, obsérvese al señor Garrison cuando reprocha el uso de la palabra c*ñ* y no «judio de mi+rd+»

    http://www.youtube.com/watch?v=lY32t1P3B_Y&NR=1&feature=endscreen

  • Sr administrador.

    Supongo que este blog es para cuestionar cualquier suceso extraño, conspiracionista o Fake.
    Me llama la atención que de todos los temas sacado por el administrador NO EXISTA NI UNO sobre el cual recaigan dudas en el sentido de que puede ser cierto
    o que EXISTAN TANTAS DUDAS como para abstenerse de darlo por falso, conspiracionista…etc.
    ¿Como se explica eso?.
    Los foreros de siempre cuestionan con mofa cualquier articulo que suponga un punto de vista diferente sobre el tema a tratar..¿porqué?…desde luego es una forma de quitar valor a lo que otro expone, sea cierto o falso…¿de eso trata el blog?.
    En el mundo de lo extraño las fuentes son TUTUBE Y MR GOOOGLE..unas en un sentido otras en otro….todos lo usan..¿porqué tanto eso no es cierto, eso si, si nadie tiene datos de la fuente de 1ª mano??
    Me cuesta trabajo ser juez de sucesos extraños y dudosos, el buen escéptico se abstiene cuando no tiene claro y con HUMILDAD se calla, hasta que existan pruebas o NO que demuestren lo contrario…
    No es el primer foro en el cual participo y nunca he tenido problemas al cuestionar algo, aquí las primeras veces di mi opinión al poco rato los bocazas calla-bocas ladraron como locos y nadie los cuestionó ..¿esto es un club de fagocitos?…
    En fin, creo que la solución no es censurar..ya que solo se va a escuchar a una parte, así que ….actúe según su conciencia y SEA IMPECABLE a no ser que quiera ser PARTE Y JUEZ.
    espero que publique esto.

  • @ edge:
    Los temas de los que tengo dudas, no los toco.

  • lamentira dijo:

    Todos los consejos son bienvenidos.

    Pues mira, mi consejo es que hagas lo que te de la gana, que para eso es tu blog. Y al que no le guste, ajo y agua.

  • @ lamentira:
    Qué bueno, además eventualmente los foreros aprenderán a evitar la moderación y la cosa será más sencilla. Por ejemplo edge, esta a prendiendo a ser mas articulado, no completamente, pero se le nota el esfuerzo.

  • @ lamentira:
    vale!, es tu decisión, pero si investigas…lo lógico es que se saquen otros a ver que pasa, sino…no tiene mucho sentido que nadie entre a decir que no lo ve, ya que tiene la batalla perdida, no tiene opción de que todos ayuden a saber la verdad.
    ES UN PREJUICIO que hace que el blog sea de segunda.
    es mi opinión, me gusta cuestionar TODO, pienso que es la única manera de llegar a algo.
    inténtalo.

  • lamentira dijo:

    Todos los consejos son bienvenidos.

    Hombre, pues si realmente lo son procura evitar afirmaciones tales como…

    lamentira dijo:

    Así también me da tiempo a mi de recordarme el coñazo que es tener que leer todos y cada uno de los comentarios.

    Me faltan facepalms para describir mi reacción. Menos mal que es tu propia creación de la que deberías de estar orgulloso como para darle la atención que se merece. Es como si te dijera que me voy saltando renglones de tus artículos porque leérmelo entero me resulta un coñazo.

    Pero vaya, que como dice Javi, es tu blog y de nadie más, sólo te voy a dar otro consejo ya que se te ve predispuesto a recibirlos, y además gratis: el que se contenta con mantener lo que tiene en vez de superarse acaba perdiendo a largo plazo.

    A lo mejor te parece que estoy siendo demasiado severo en mis críticas pero si te sirve de algo y en la medida del valor que se merece mi opinión, no suelo perder el tiempo con causas perdidas.

    Sun salud☼.

  • @ Persona:

    Joer Persona, se que no es tu intención pero me estás haciendo sentir mal: estaba dándole caña yo a Lamentira…suavecito y tal, y ahora vienes tu. Todos comprendemos lo difícil que debe ser encontrarse con espectáculos dantencos en un hilo, sobretodo si se tiene un mal día, y comprendemos a lo que se expone uno cuando monta un blog…solo quiero expresar todo mi apoyo a Lamentira en la decisión que tome (metiendo presión….no me fío de las encuestas…ni la he visto ni he votado), un nuevo propósito de enmienda por mi parte, y también un total apoyo a tus palabras.

    Un saludo

    P.D.: que moralistas nos ponemos a veces…como las crisis cíclicas capitalistas…con lo fácil que es tomarse todo con la seriedad apropiada, sin histrionismos ni frivolidades…

  • JFRM dijo:

    MaGaO dijo:
    Sí que lo comprendemos: es autosugestión, pura y llanamente
    Claro, y un tipo se tira por una ventana y también lo comprendemos: estaba loco. Si no eres capaz de ver que debemos estudiar los mecanismos por los cuales un cerebro con expectativas es capaz de dialogar con el sistema inmune, lo cierto es que no entiendes nada.

    Eestudiar el sistema neuroinmunoendocrino tiene poquísimo o nada que ver con los placebos y sí mucho con ver cómo modular las interacciones entre el el sistema nervioso central, el sistema endocrino y el sistema inmunitario. Y esa modulación no la vas a hacer con placebos, sino con compuestos químicos y procesos que afecten a la funcionalidad que se desea modular.
    Hay una razón por la que los medicamentos se contrastan contra el placebo: se sabe que el placebo, realmente, no hace nada de nada. Si vas a darle un placebo a alguien ¿por qué no aprovechas, si es religioso, y le recomiendas rezar? Al fin y al cabo, el placebo es el mismo.

  • Por cierto.. creo que la encuesta esta mal planteada.

    La opcion de «mensajes moderados por el admin» engloba tanto el poner todos los mensajes en una cola esperando moderacion para ser publicados como la situacion anterior donde el admin moderaba aquellos que consideraba oportuno pero no todos y cada uno antes de su publicacion.

    En esa encuesta yo deberia responder que, claro, quiero que se moderen los comentarios… pero tengo que responder que «no se moderen» aunque no es lo que quiero… porque si moderar los comentarios significa el estado actual, eso no lo quiero.

    Tiene sentido algo de lo que acabo de escribir ? :meparto:

  • Persona dijo:

    lamentira dijo:

    Todos los consejos son bienvenidos.

    Hombre, pues si realmente lo son procura evitar afirmaciones tales como…

    De alguna manera esto derivó en que el administrador debería tratar de no herir, en forma alguna, la sensibilidad de los tarambanas que vienen a desparramar su estupidez en forma gratuita y descontrolada en este sitio.

    Aún en el mejor de los casos -léase, sin trolls- el volumen de comentarios que hay en la página es suficiente como para que sea, como dicen por allá, un coñazo tener que leerlos a todos con el simple objetivo de moderar. Si a eso le agregamos que la mayoría de los comentarios se reducen a sandeces e insultos -como respuesta a las sandeces-, nos queda un marco en el que, me parece, esta crítica no tiene lugar.

  • @ Tru:

    Joer Persona, se que no es tu intención pero me estás haciendo sentir mal: estaba dándole caña yo a Lamentira…suavecito y tal, y ahora vienes tu

    No te imaginas el aguante que tengo. Un dia te tengo que presentar a mi suegra.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.