Off Topic

busgosu dijo:

La luz también nace, viaja y muere, no es constante
La velocidad de la luz se mide en unidades de distancia/tiempo, ésta medición lleva implícito un espacio homogéneo.
La dilatación del tiempo y el espacio corresponden al alcance que tiene la luz para ver objectos en movimiento situados dentro de un espacio regular. La vista nos engaña y lucubra que se dilate el tiempo y el espacio, pero por su efecto.
Lo que no logra ver la luz puede ir a más velocidad sin enterarnos
La luz solo ve objetos de determinada densidad, los otros no los ve.
El tiempo y el espacio tal vez pueden ser modificados, pero no por lo que vemos, por otros cosas
Pero eso es otro tema que tengo en mente y sobre la que tengo que reflexionar
También puedo estar equibobado
Un saludo.

La luz es constante, si se «apaga» deja de ser, constante y luz en sí, será a lo que te quieres referir, pero se me antoja demasiado superficial para ti, así que me lo explique por favor.

Se mide en espacio-tiempo y llevva implícito un espacio homogéneo, si. Pero ¿qué es homogéneo? La velocidad de un barco por ejemplo, se supone que el agua es ¿homogénea? Es homogénea en condiciones ideales, pero en una trayectoria entre dos puntos influye la corriente, el viento, y la fuerza de las olas, que harían que la velocidad del barco aun siendo homogénea en un cálculo de velocidad media, arrojase datos «heterogéneos» en puntos determinados (en todos, vamos) eso le sucede a la luz en tus supuestos.

Lo de «vemos» hay que sustituirlo por «calculamos», los números no engañan; deriva, integra y simplifica y olvídate de la «vista» que efectivamente, nuestros sentidos no es que nos engañen, es que no dan pa más, de ahí el manido método científico.

Y la luz «ve» objetos de determinada densidad pues… no sé que decirte, explícamelo con manzanas, es decir que lo pueda entender como si no leído nunca un libro sobre la teoría ondulatoria de la luz.

Felicidades por el aniversario al autor del sitio.

@ lamentira:

Hola. Trinity publica esto http://www.trinityatierra.com/2012/07/04/via-libre-al-obamacare-y-a-la-agenda-de-control-mental-inducido/#more-9093

Y me quede preocupado. ¿Es verdad que pretenden obligar a todos los ciudadanos de EEUU a ponerse un chip bajo la piel?

Sinceramente, nada me gustaria mas que pudas demostrar que todo esto es un bulo. Porque si es cierto estamos al horno.

¿Que opinas?

@ mecafutosis:
Más allá de que triniti solo sea el portal donde los esquizofrénicos hablan de sus alucinaciones más apasionantes, los chips médicos son el futuro. Actualmente están en prueba con algunas unidades del ejército norteamericano. La idea es que el historial médico de una persona quede contenido en el chip y permita diagnosticar y tratar dolencias más rápida y eficientemente. En zonas donde los infantes (niños) son más vulnerables contendrían, además, la información de los padres y su dirección. También se espera utilizarlo con ancianos y todo paciente crónico con enfermedades congénitas. Incluso en conjunto con la huella digital del individuo podría almacenar la información de todas tus tarjetas de crédito.

… como dato adicional hay que mencionar que actualmente no hay forma de rastrear a nadie con un chip desde un satélite. A menos que le puedas conectar un batería de Iridio de 2500 micro amperios (potencia mínima para alcanzar un satélite geoestacionario) pero prefiero no pensar en donde la esconderían.(y mejor no hablo de la antena)

mecafutosis dijo:

Me has dejado ahora si, preocupadisimo. Saludos

Pues es el futuro cercano.

Si te preocupa tu vida orgánica, preocúpate cuando conduzcas un coche o una moto, por dejar de fumar, de beber, de cortar con cuchillo queso, de limpiar ventanas, de no usar preservativo, y de viajar a países exóticos sin vacunarte, que más o menos por este orden son la causa común de palmarla en el mundo occidental.

Pero en cambio si te preocupa tu intimidad, cancela tu conexión a internet, tu móvil, tus tarjetas de crédito, tus cuentas bancarias, no hables con los vecinos y mucho menos la portera y vete a vivir al mundo «oriental» o a un país exótico.

Entonces verás lo cómodo que se vivía «controlado» por el Estado cotilla y su Seguridad Social entrometida.

como dato adicional hay que mencionar que actualmente no hay forma de rastrear a nadie con un chip desde un satélite.A menos que le puedas conectar un batería de Iridio de 2500 micro amperios (potencia mínima para alcanzar un satélite geoestacionario)

No hace falta irse tan lejos

http://es.wikipedia.org/wiki/Localizaci%C3%B3n_GSM

y tampoco hace falta insertarlo en el cuerpo

si es obligatorio portar la identificacion personal encima…

ya tiene usted su chip si vive en España…

http://www.dnielectronico.es/oficina_prensa/noticias/noticia06.html

http://www.dnielectronico.es/Asi_es_el_dni_electronico/index.html

En la medida que el DNI electrónico vaya sustituyendo al DNI tradicional y se implanten las nuevas aplicaciones, podremos utilizarlo para:

•Participar en un conversación por Internet con la certeza de que nuestro interlocutor es quien dice ser
¿acceder al edificio donde trabajamos?… uy, uy , uy

@ Reflexiones Profundas:

sabes que no

Dejando aparte las coñas, a mi si que me preocupa no solo el chip, sino todo el resto. El DNI electrónico, la sobresaturación de camaras de vigilancia, la imposiblidad de borrar tu rastro en internet, la facilidad con que se puede intervenir el móvil y localizarte a traves de el… Todas esas «pequeñas» cosas que vamos incorporando con alegría a nuestra vida cotidiana y que poco a poco van dejando el derecho a la intimidad y a la privacidad como un lejano recuerdo.

Se que la alternativa es la vida ermitaña, sin embargo que me vea obligado a aceptar todas esas «pequeñas» invasiones a mi privacidad no significa que me tengan que gustar.

(para interferir con la actividad cerebral ya tenemos Telecinco )

@ Reflexiones Profundas:

No sólo el dni español lleva el chip incorporado.

http://en.wikipedia.org/wiki/Biometric_passport

Esto ya hace meses que lo comente y sigo pensando que es una buena medida de seguridad.

Sun salud☼.