Off Topic

Amildao dijo:

@ Amildao:

Es muy dificil que me moleste lo que alguien diga; en este sentido, no me ha faltado el respeto.

Si se dirige a mi persona…..estupendo, si no se siente ofendido por alguna de mis respuestas me congratula saberlo. Lo único que he pretendido es disculparme y rebajar mi propio orgullo ante usted, espero que lo comprenda.

@ A.K:

JaJaJa Todavía siguen discutiendo el el GDV y su efecto corona? Haya paz para todos los hombres de buena voluntad!!! 😀

Todo el mundo sabe que el alma existe y pesa exactamente 21 gramos 😀

http://www.proyectosandia.com.ar/2009/05/pesa-el-alma-21-gramos.html

CarlosR dijo:

Todo el mundo sabe que el alma existe y pesa exactamente 21 gramos

http://www.proyectosandia.com.ar/2009/05/pesa-el-alma-21-gramos.html

La de Mahatma Gandhi pesaba más.

Si el espiritu es el aura,
si el aura se puede ver con el GDV,
si las monedas tienen aura
las monedas tienen espíritu…
¿correcto?

Le respondí a este mensaje ayer, pero por problemas técnicos no apareció publicado. Se lo vuelvo a responder.

Lo que falla es algo tan simple como su ignorancia y el exceso de orgullo.

Todos somos ignorantes en alguna cosa, la razón primigenia de mi pulular por aquí.

Respecto a lo del exceso de orgullo, me gustaría que me indicará que le hace pensar eso.

¿soy orgulloso por querer permanecer en mi ignorancia al pedir que me muestre pruebas de la existencia del alma?

Es tan fácil como mostrar las pruebas, yo dejo de ser un ignorante y usted comprueba como no soy un orgulloso al darle las gracias por tremendo conocimiento.

Le dí pautas para hacer una prueba con los viajes astrales, y luego exponerlo aquí.

¿lo ha realizado ya?

Le di pautas para encontrar un experimento bien hecho para comprobar una ECM

¿ha encontrado algo parecido?

Y ahora seguimos con la clase de método científico…

Los pasos 1 a 7 no tienen por qué hacerse todos, y tampoco tienen por qué hacerse necesariamente en ese orden, se puede comenzar por cualquiera de ellos…

Reflexiones Profundas dijo:

A.K.

La salida por peteneras es por no responder a la pregunta y salirse con lo de que todo el universo es vibración…

es indiferente que ese postulado que usted se saco de la manga, sea cierto o no…

Analogía.

RP: ¿el pantalón tiene bolsillos al igual que la camisa o no?

AK: todos sabemos que las ropas se usan para vestirse…

RP:

relaciones para dummies

pantalón => llave inglesa
Bolsillo => alma
camisa => cuerpo humano

ropas => entes (cuerpos sólidos, líquidos, gaseosos, plasmáticos)
vestirse => realidad

En respuestas como esta es cuando demuestra la ignorancia de la cual le hablaba, el problema es que se siente a gusto en ella, y ahí yo no puedo hacer nada. Le pasa como con lo de las falacias que me puso «refutables cada una de ellas», usted solito se monta la historia en base a su interpretación de mis propias palabras, cuando ya le dije que soy dueño de mis palabras no de lo que usted interprete de ellas.

Sin entrar en si tengo o no tengo razón en mis creencias, lo que parece no entender es que es usted mismo el que no quiere ver que ya le di las respuestas a todas y cada una de sus cuestiones, ¿sabe por que? sencillo, para usted son simplemente gilipolleces, por lo que es normal el poco interés y atención que pone a todos los enlaces que le pongo, y no se lo reprocho ya que personalmente lo que considero gilipolleces yo tampoco les presto demasiada atención.

@ Amildao:
Gracias, pero lo había leído antes de comentar por primera vez, lo preguntaba en un aspecto técnico, porque en ningún momento llego a quedar reflejado el comentario, siendo el único enlace que había en el comentario de esta misma pagina.

@ Reflexiones Profundas:

Respecto a lo del exceso de orgullo, me gustaría que me indicará que le hace pensar eso.

Su propio comportamiento al tocar temas que ignora……..recuerde, gilipolleces.

¿soy orgulloso por querer permanecer en mi ignorancia al pedir que me muestre pruebas de la existencia del alma?

Ni mucho menos, el problema no radica en creer o no creer, el problema radica en lo que le dije antes……»gilipolleces».

Es tan fácil como mostrar las pruebas, yo dejo de ser un ignorante y usted comprueba como no soy un orgulloso al darle las gracias por tremendo conocimiento.

Sigue sin entender nada, el punto no es que yo le tenga que mostrar las pruebas para sacarlo de su ignorancia, es usted solito el que debe salir de ella.

Le dí pautas para hacer una prueba con los viajes astrales, y luego exponerlo aquí.

¿lo ha realizado ya?

¿Ve como tengo razón? si prestase atención a lo que según usted lee, y sabiendo cuales son mis creencias se daría cuenta que es algo que hago todos los santos días…..pienselo tranquilamente.

Le di pautas para encontrar un experimento bien hecho para comprobar una ECM

¿ha encontrado algo parecido?

Vuelve al ataque la ignorancia y el orgullo……

¿Discutiendo sobre las magufadas que afectan a la salud? ¿pero no era usted el de….?

Yo soy un simple ingeniero en electricidad</strong

Yo cuando me duele una muela voy al dentista, cuando suena un ruido en el coche voy al mecánico, pero igual me llevo una sorpresa si decido cambiar de profesional, total los dos tienen herramientas neumáticas en sus manos todos los días.

Hombre, en el asunto que nos concierne, en el que está involucrado un aparato que emite un gas sometido a un campo eléctrico generado por una tensión que ioniza el aire que está a su alrededor, sin entrar para nada en las posibles emisiones que esté generando el cuerpo humano, pues igual si se yo algo más que la doctora, cuando empecemos a hablar de las emisiones del cuerpo humano, ya le pedirá a Tulio que me corrija, puesto que él, es el experto en esas lides…

Sólo le aporto mi conocimiento en el efecto corona, por ser un campo de estudio que se engloba dentro de mi profesión y conocimientos

Y claro, despues de leerle usted como ingeniero se come con patatas la infinidad de estudios de los doctores Pim van Lommel, Sam Parnia y Peter Fenwick, este ultimo con toda probabilidad el mayor experto mundial en el estudio del cerebro. Además, es director de la Red Cientifica y Medica (Scientific and Medical Network) del Reino Unido, presidente de la Asociación Internacional de Estudios de Muerte Cercana (International Associaton of Near-Death Studies) y miembro de la Royal Society británica.

Pero claro, estos pringadillos no tienen ni la mas remota idea ni de medicina ni de aplicar el método científico en sus estudios ¿verdad? bueno, a lo mejor lo que podríamos hacer es llamar a Tulio que seguro que se los come con patatas y junto con usted darles las pautas para que aprendan a realizar estudios y experimentos :jiji: ¿lo va entendiendo? espere que creo que si……no me equivoque, para usted siguen siendo gilipolleces.

Y ahora seguimos con la clase de método científico…

Los pasos 1 a 7 no tienen por qué hacerse todos, y tampoco tienen por qué hacerse necesariamente en ese orden, se puede comenzar por cualquiera de ellos…

Como le digo puede empezar por explicárselo a estos tres señores, después tiene una enoooooorme lista de científicos los cuales parece ser que necesitan su ayuda.

Los comentarios y últimos posts quedan bien. El único problema que veo es el que he comentado de la legiblidad del foro y algunos recortes (sobre todo en los emoticonos) que no acaban de quedar como deberían. Quizás jugando un poco con las combinaciones de colores…

Joan dijo:

busgosu dijo:
La fantasía de escapar con el regalo, creó el dolor de no haberlo recibido
Hey, acabo de notarlo, la frase es muy buena. Pero igual la cosa es sabia. Si uno viviera eternamente, tarde o temprano terminaría sobre explotando su propia personalidad y usurpando ajenas. Tras hacerlo todo perdería la identidad y las ganas de vivir. Digo, ¿te imaginas vivir eternamente? ¿No llegaría un momento donde dirías basta? Creo que este cuento de Borges te puede gustar. Leelo

Cuando se habla de la inmortalidad Joan, cuando tal o cual vertiente de concocimiento humano lo hace, nunca es de manera «sigo vivo igual que siempre» sino que se refiere a la inmortalidad de la conciencia. Vivir en otros cuerpos, en otros mundos, en otros estratos de la existencia… no seguir en este mismo, sino evoluvionar, hacia nuevas esfereas del ser. Como sabras, todo se recicla en el mundo, nada desaparece, y la conciencia tampoco. En ese reciclaje, seguir vivo es seguir siendo uno mismo, morir es darle todo lo nuestro al medio del cual emanamos.

saludos

lamentira dijo:

@ mecatufosis:
Esta tarde varios comentarios se han ido al spam y no se exactamente por qué. Algunos eran tuyos. Los he recuperado de vuelta. Mis disculpas.

no problem, gracias, saludos

Javi dijo:

No. No quedan empatados. Como decia Hitchens: “Lo que es afirmado sin pruebas, puede ser desechado sin pruebas”. Onus probandi. Navaja de Occam.

Sucede que el problema de la evidencia es propio del pensamiento cientifico, y el pensamiento cientifico no me interesa. Me interesa el pensamiento logico y razonable, y de hecho, afirmar la inexistencia del espiritu carece de logica… pero no me voy a matar explicandolo aqui, puedes leer a Baruch Spinoza…