Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Los engaños, las mentiras, pertenecen al universo, son intercambios transferencias de energía entre elementos sujetos a la naturaleza de cosmos. Cumpliéndose mientras los elementos se sientan como habitaciónes divisibles.

  • busgosu dijo:

    Los engaños, las mentiras, pertenecen al universo, son intercambios transferencias de energía entre elementos sujetos a la naturaleza de cosmos. Cumpliéndose mientras los elementos se sientan como habitaciónes divisibles.

    Como dijo Luke Skywalker: «Maestro Yoda, de ti solo a hablar raro aprendido he» :-P

  • La mentira y el engaño son universales e inherentes al ser humano; es practicada entre individuos mientras sus conciencias se lo permitan, arrinconandolas en una esquinita, y a otra cosa mariposa.
    Gentileza de gugueltransleit.

    Saludos

  • @ Pame:
    Sobre Quake red alert hable aquí. http://elreptilianoesceptico.blogspot.mx/2012/02/quake-red-alert-mas-oscuros-que-claros.html

    Ahora Aroldo maciel le dijo a salfate que temblaría en chile (de magnitud 5) :facepalm: el único serio es George franca que no es parte del QRA pero que tiene aroldo en su equipo.

  • Oiga, nos tienen amargados con tantas mentiras que los «poderes ocultos» nos ocultan tan sigilosamente:

    http://energiaslibres.wordpress.com/2012/02/03/la-gran-mentira-sobre-la-formacion-del-petroleo-el-petroleo-no-se-formo-a-partir-de-los-restos-de-seres-vivos-acuaticos-vegetales-y-animales/

    Esto no da para una entrada en el blog, ¿no?
    Ya me lo imaginaba.

  • @ rafasalom:

    Joer. Otro blog del cazadebunkers. ¿Tu crees que cualquier cosa que diga este personajillo merece la pena ser discutido?

  • @ rafasalom:
    Está muy cómica tu entrada :-D ¿entonces que sugieres? ¿Que el petróleo es lo que resta de las deposiciones de los Dioses del Olimpo? :burla: Te lo digo así para no parecerte un mal hablado. Saludos.

  • @ rafasalom:
    Es un texto muy extenso, y tengo otro mas extenso que es mas nutritivo. básicamente ¿que dice celades boy?.

  • lamentira dijo:

    @ rafasalom:
    Joer. Otro blog del cazadebunkers. ¿Tu crees que cualquier cosa que diga este personajillo merece la pena ser discutido?

    No se quien es cazadebunkers, pero googleando un poco he encontrado que la polémica del origen del petróleo está bastante extendida y no solo en ese blog. Incluso he visto una defensa del origen orgánico del petróleo basada en algo tan zientifisco como ¡la Biblia! 8-O (http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen1/ciencia2/39/html/sec_8.html).

    Igual si que merecería una entradita con datos que refuten esta hipótesis. A mi, personalmente, me parece mas interesante que demostrar que lo de Barcelona no son ovnis sino globos. Pero evidentemente quien decide los temas es quien trabaja esta página, que para algo se lo curra. :cerveza:

  • porque retiraron la cuenta regresiva hacia el 2012?

  • Y el carbón tiene restos fósiles porque el diablo quiere seombrar la duda en la fe de los creyentes.

    Hay que joderse…

  • @ thejago55:

    Daba problemas a algunos usuarios. Les pedia usuario y contraseña. Era un objeto incrustado que estaba hospedado en otro servidor. Supongo que ya lo habrán arreglado, pero hasta que no quede un mes para el fin del mundo no lo voy a poner.

  • Vaya, creo que se me ha malinterpretado o más bien no he sabido imprimir la fina ironía necesaria a mi mensaje. Nada más lejos de mi intención que darle pábulo al personaje ni a la idea en sí, el tema me pareció curioso por lo imaginativo, ni siquiera estoy seguro de dónde quería ir a parar el bloguero con la peregrina idea, pero daba muchas citas de científicos, es probable que tergiversadas, así que quién mejor que Don Menti y los asiduos a este blog para hacer que esa mentira ahí fuera quede con el culo al aire.

    Saludos.

  • Anonymous dijo:

    Navegando por ahi he llegado a esta página y me ha parecido curioso el impetu con el que analizais el imaginario new age que nos rodea en estos tiempos de confusión.
    Me dirijo a vosotros con el máximo de los respetos y creo que es bastante sano cuestionarse y analizar, pero creo que pecais de lo mismo que los “charlatanes” que criticais.
    El excepticismo no deja de ser un extremo del mismo modo que lo es el pensamiento mágico, ambos son parte de la misma linea solo que polos opuestos de una totalidad, como bien decia Heraclito: http://www.luventicus.org/articulos/02A034/heraclito.html
    La “realidad” puede ser determinista o azarosa, depende del punto de vista cosmologico que uno tenga, lo que si que nos demuestra la historia es que los extremos tienden a volver a encontrarse con el tiempo.
    La ciencia se ha convertido para muchos en la nueva religion y va de la mano de la new age en ocasiones.
    Por mi parte, felicitaros por que creo que sois igual de necesarios que los charlatanes o los conspiranoicos.
    Cierro citando el principio del “madhyamā-pratipad” o Camino medio que es “Huir de los extremos”, su origen como sabreis es budista y probablemente el mero hecho de mencionarlo me ponga en la categoria de religioso o seguidor de la new age, nada mas lejos de la realidad… la neutralidad existe, aunque cueste verla y parezca comoda, lo que pasa que se esta en constante movimiento oscilando entre un polo y otro para tener una vision mas amplia.

    Lo que dices no tiene por dónde agarrarse. Ser escéptico no es ser ni negacionista ni fanático: es ser contemplativo y pensar. Pensar, entender, analizar. No precipitarse. En fin, te haces el neutro y que no tienes nada que ver con el mundo New Age para tirarle palos a los escépticos, pero se nota bien que estás de parte de la charlatanería, por cosas como «la ciencia es una nueva religión». Si conocieras en algo el funcionamiento actual de la ciencia no dirías algo tan estúpido, que, por cierto, ese concepto ridículo es el caballito de batalla de todo charlatán.
    Salud. Antes de recomendar posturas, fijate dónde estás parado.

  • El Salvame de la conspiranoia nacional.

    Por un lado un tal Tavo, con un grupo de exseguidores del lider, los antiguos cancerberos, los que hacian la ola cuando nos expulsaban, la antigua guardia de corps del ente cuentico, ahora que la luz que les iluminaba, les ha dado la espalda, como novias despechadas atacan al que no hace mucho era su profeta.

    Por otro lado el lider teletransportable y Garrafal, lanzan sus huestes orgonicas en su defensa, prietas las filas para defender a sus lideres.

    Exesposas, esposas, novias, cuernos, con 10 demandas por banda viento en popa a toda vela, crean blogs para atacar al contrario, contratacan con correos, se repliegan detras de demandas, lanzan ofensivas con videos en youtube, se atrincheran tras parapetos de conciencia, …, no falta nada, sobran todos,…, que hermoso espectaculo de estos seres de luz que pretenden hacernos evolucionar, evolucionar a un torrezno grasiento por lo que parece.

    Sin animo de defender al gran aventurero antartico, por muy cuestionable que sea, meter a la familia por medio me parece que es traspasar lineas que no deberian traspasarse.

  • @ edgar:
    Nos dice que nos mientenedgar dijo:

    @ rafasalom:
    Es un texto muy extenso, y tengo otro mas extenso que es mas nutritivo. básicamente ¿que dice celades boy?.

    Nos dice que nos mienten, como siempre, que el petróleo tiene origen abiótico pero que no les interesa que lo sepamos (¿?) cita a algunos científicos del siglo pasado o más bien de hace dos siglos y enlaza como fuentes multitud de páginas que ni he revisado. Bueno, una sí, la wiki en inglés:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenic_petroleum_origin
    Y se agarran a esta idea:

    The presence of methane on Saturn’s moon Titan and in the atmospheres of Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune is cited[1] as evidence of the formation of hydrocarbons without biology.[2]

    No sé si es lo suficientemente interesante como para hacerle una entrada, a mí por lo menos me pareció la mar de curiosa.

    Saludos.

  • @ Tierraguecano:

    Que bien hice al apartarme de toda esa mierda.

  • @ Tierraguecano:
    @ lamentira:
    Me da que el Amundsen cuántico diferencial se la ha jugado al conspiranoico mayor del reino (con permiso de las escopetas de la familia real).

    La verdad es que no creía que Rafapal fuera tan tonto. En mi opinión, con todo el respeto del mundo a la presunción de inocencia, no se puede acusar públicamente a nadie de intentar sobornar a un tercero y menos exhibiendo pruebas falsas.

  • harto ya de estar harto dijo:

    @ Rata
    No me había referido a esos enlaces, me he referido a estos:
    http://euskararenjatorria.eu/iritziak-3.htm
    http://www.europaindigena.com/descargas/
    Pero lo que has dicho de la traducción del discurso de Kennedy, me ha parecido interesante, pues no había pensado en esa opción, voy a llevarle ese video a una amiga que que es inglesa y ha estudiado filología inglesa, a ver que le parece, y te comentaré.

    Te respondo aquí, porque ya he hecho mucho off-topic en el tema sobre el calentamiento global.
    El discurso completo lo puedes encontrar aquí. Verás que en el video omitieron partes muy importantes de él.
    Saludos.

  • Gracias Rata, totalmente de acuerdo, nada que alegar.

  • @ Amildao:
    Gracias por los vídeos. Impresionante la cantidad de cultura musical que nos perdemos muchos como yo, imbuídos en el sistema occidental. Hay mucho mundo que aprender…

  • JFRM dijo:

    @ Amildao:
    Gracias por los vídeos. Impresionante la cantidad de cultura musical que nos perdemos muchos como yo, imbuídos en el sistema occidental. Hay mucho mundo que aprender…

    Asi es. Y además, gratis.-

  • @ lamentira:
    @ Antonio:

    En contra de la teoria que el fin justifica los medios, siempre los medios han determinado el fin, no puedes apoyar a un conspiranoico por que ataque a otro conspiranoico.

    No se si Garrafal ha sido engañado por el pingüino cuentico, o al reves, si el tal Tavo tiene razon o no,…, en realidad son todo lo mismo, mezclarte en sus peleas te convierte en uno de ellos.



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.