Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • busgosu
    13/02/12 02:46

    @ Reflexiones Profundas:
    Está usted acertado, mi capacidad para expresarme es inaccesible

  • busgosu
    13/02/12 03:29

    Pues dado que nadie me entiende me explayo con una critica críptica

    Tres lineas limite triangulando tiene el punto uno para hacerse la trece catorce

  • Persona
    13/02/12 07:04

    Pues mira, por una vez pero que no sirva de precedente, voy a romper una lanza en favor de JFRM.

    No es culpa suya que cuando fue anoche a cenar cordero a las finas hierbas a casa de Busgosu no entendiera el concepto que este tiene de finas «hierbas». El que no haya visto dragones azules volando en la cocina que tire la primera piedra.

    Sun salud☼.

  • JFRM
    13/02/12 12:47

    ¿sois idiotas?

  • Nicolás
    13/02/12 13:28

    busgosu dijo:

    @ Reflexiones Profundas:
    Está usted acertado, mi capacidad para expresarme es inaccesible

    Más que inaccesible, yo diría que es poca… pero es una simple opinión. No alcanza con que el otro tenga ganas de entender, hay que tener ganas de que a uno le entiendan también.

  • busgosu
    13/02/12 14:13

    Encuentren el porqué de las cosas físicas que las hace desvanecerse.
    ¿Por qué todo muere y sirve de vida para otras existencias?
    ¿Por qué las existencias nacen, crecen y decrecen para ser absorbidas por otras existencias?
    ¿Por qué todo se deteriora aunque no se use?
    ¿Por qué los alimentos se pudren y son abono-alimento para otros seres vivos?
    ¿Por qué las magnitudes medias nunca permanecen constantes?
    ¿Por qué el camino de las vidas están llenas de cambios?
    ¿Por qué los seres vivos se deben alimentar y defecar?
    ¿De dónde viene la energía que corre por las neuronas?
    ¿Por qué todas las existencias desaparecen pero lo hacen paulatinamente y nunca instantáneamente?
    ¿Por qué nada permanece para siempre ni los gigantes del cosmos?
    ¿Por qué sin nada de lo anterior nada de lo conocido existiría?

    Intenten hacer entender su explicación y verán lo complicado que es

  • Rata
    13/02/12 15:42

    busgosu dijo:

    ¿Por qué …?

    ¿Por qué no consigues algunos buenos libros sobre biología y física, por lo menos a nivel divulgativo?
    ¿Por qué parece que leíste, y te tomaste en serio, este manual?
    :-D
    Saludos.

  • Amildao
    13/02/12 16:20

    bsugosu dijo:

    Me parece que no se comprende lo que digo

    Si escribes para que no se te comprenda, no se te comprenderá. Inútil tarea: desperdicio de energía que a nadie le sirve para nada.-

  • billetede500
    13/02/12 16:46

    @busgosu:

    Me lo tomo como un reto. :-D

    ¿Por qué todo muere y sirve de vida para otras existencias?

    Porque nada puede vivir para siempre, y los demás tienen que aprovechar los recursos dejados por el muerto, ya que es más fácil que buscarse los suyos.

    ¿Por qué las existencias nacen, crecen y decrecen para ser absorbidas por otras existencias?

    Absurdo. Las existencias no decrecen, mueren. Se extinguen. Es como decir que una planta que crece sobre un muerto tomará la conciencia de esa persona.

    ¿Por qué todo se deteriora aunque no se use?

    El «uso» no es más que otro tipo de deterioro. Aunque algo no se «use», diversos factores (dependiendo del «algo» y su situación) perjudican su estructura.

    ¿Por qué los alimentos se pudren y son abono-alimento para otros seres vivos?

    Porque esos seres vivos se han especializado en aprovechar lo que dejan otros

    ¿Por qué las magnitudes medias nunca permanecen constantes?

    Si que pueden permanecer, pero no suelen.

    ¿Por qué el camino de las vidas están llenas de cambios?

    Porque cuantos más factores haya en un sistema, más tiende este a la inestabilidad y al cambio, y nuestra vida es un sistema con muchísimos factores.

    ¿Por qué los seres vivos se deben alimentar y defecar?

    Se alimentan para obtener energía que les permita reproducirse, y defecan para eliminar los residuos que su sistema no puede aprovechar.

    ¿De dónde viene la energía que corre por las neuronas?

    De los alimentos.

    ¿Por qué todas las existencias desaparecen pero lo hacen paulatinamente y nunca instantáneamente?

    En el sentido coloquial de «instantáneamente», sí desaparecen, aunque depende de la escala de tiempo que tomes.En un sentido más estricto, «instantáneamente» supondría una escala de tiempo elevada a menos infinito, y eso, amigo mío, es imposible.

    ¿Por qué nada permanece para siempre ni
    los gigantes del cosmos?

    Por la propia naturaleza de la existencia, sabemos que ésta tendrá un final tras el que sólo quedará la nada y la inexistencia, sin haber ni siquiera tiempo.

    ¿Por qué sin nada de lo anterior nada de lo conocido existiría?

    ¿Por qué no puedo tener una mesa sin tener una mesa?

  • billetede500
    13/02/12 16:47

    *El uso no es más que otro tipo de deterioro. Aunque algo no se
    use, diversos factores (dependiendo del algo y su situación) perjudican su estructura.

  • billetede500
    13/02/12 16:49

    *En el sentido coloquial de instantáneamente, sí desaparecen, aunque depende de la escala de tiempo que tomes.En un sentido más estricto, instantáneamente supondría una escala de tiempo elevada a menos infinito, y eso, amigo mío, es imposible.

    Malditas comillas… :suicidio:

  • busgosu
    13/02/12 18:29

    @ Rata:
    Me estás diciendo que debo dividir las cosas en fragmentos hacia dimensiones para darles características que se acoplen con todas los demás piezas. El “uno” no existe, ¿ha observado algún “uno” real y firme?, divida usted en “unos” todo, si le es más grato para ser comprendido por su “uno”

    En cuanto al enlace veo un “uno” armando un estructura para defenderse de lo que no comprende, el miedo a lo desconocido se clasifica como peligro, de su rechazo, el blanco y negro, lo claro y lo oscuro asustando. Un “uno” no puede comprender lo que no son unos. Ve contra replicas pero lo que yo intento es que salga del mundo de unos, de pelotas

    @ billetede500:
    No se limite a argumentar mediante objectos que le rodean, que le sirven y sirven a otros. Da por sentado que las cosas existe porque sí. Se evade del contestar porque no tiene una respuesta mejor, aunque se crea que esa es la única explicación, lo siento pero las afirmaciones de siempre no explican nada, me suenan a el tópico “las cosas son así”. Otra cosa, el tiempo no existe, si cree que me refiero a él no es el caso, hablo del efecto de las existencias.

    Y no se pierda con el significado de las palabras, para no ver el contenido de la pregunta.
    El lenguaje está lleno de argumentos reduccionistas

  • busgosu
    13/02/12 18:50

    El lenguaje es del mundo de “unos”, explicar el mundo de los “no unos” con el lenguaje de los “unos”, imaginense su dificultad

  • billetede500
    13/02/12 19:08

    Quizá te ayude pensar que en este mundo no todo es tan terriblemente complejo.

    A veces un pato es sólo un pato.

  • busgosu
    13/02/12 20:30

    billetede500 dijo:

    Quizá te ayude pensar que en este mundo no todo es tan terriblemente complejo.
    A veces un pato es sólo un pato.

    Lo contemplo así:
    El mundo no es complicado en su esencia, pero su esencia es cambiar y eso le hace complicado
    La única solución a la fuerza de transformación es su dispersión, por eso es de agradecer que está seriedad de comentarios sea diversificada en humor como hizo Persona, o en otras.

    La diversidad es mucha vida y su protección.

  • JFRM
    13/02/12 20:36

    @ busgosu:
    Debes buscar a otros nihilistas…

  • busgosu
    13/02/12 21:10

    @ JFRM:
    Para mí todo es autentico, incluso el mundo de unos que rechazaba Nietzsche

  • busgosu
    13/02/12 21:18

    Lo declaro, este pensamiento de “autenticad de todo” lo descubrí hace poco

  • Tru
    13/02/12 23:33

    JFRM dijo:

    Debes buscar a otros nihilistas…

    Fué ha hablar…
    busgosu dijo:

    Lo declaro, este pensamiento de “autenticad de todo” lo descubrí hace poco

    Que va, auténticamente siempre estuvo presente en la medida en que tus actos manifestaban la lucha por discernir el trigo de la paja…me voy a apuntar a esto del poshumanismo posmodernista.

  • JFRM
    14/02/12 01:12

    Tru dijo:

    ha hablar…

    :alaba: :ok: :meparto:

  • busgosu
    14/02/12 22:43

    @ Tru:
    No quise manifestar eso con la “autenticidad de todo”, has escogido una afección de su significado: la verdad como autentica y la mentira como falsa. La mentira también se mueve tiene su causa y su efecto, idéntico que lo considerado verdad. El nihilismo, el postmodernismo, el teismo, el capitalismo, el comunismo, el discordianismo, todos los -ismos tiene un algo donde habitan y se relacionan. En ese algo son todos auténticos.

  • Tru
    15/02/12 00:50

    @ busgosu:
    Es muy propio del nuevaerismo la búsqueda de lugares comunes que concilien otros ismos o sirvan de dominio para la cohabitación de pensamientos propios irreconciliables en otras circunstancias, todo ello para alejarse un poquito más de la realidad, claro está…

  • busgosu
    15/02/12 23:02

    @ Tru:
    Díganos cual es la realidad
    ¿por qué el universo cambia?

  • Tru
    16/02/12 00:44

    @ busgosu:
    Desconocía ese dato.

  • busgosu
    16/02/12 01:04

    Pues ya lo sabes, no son gusiluces



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.