Off Topic

Necesito descargarme asi que previo pedido de disculpas por la masa que les voy a aplicar, aqui arranco.
Tengo una amiga «metafísica» (porque por estos lados no se le dice «new age», ni nueva era, sino «metafísica»: que falta de respeto a Aristóteles). El problema es que esta buena amiga es bastante inteligente y a pesar de tener varias discusiones sobre el tema, siempre tengo la sensacion de terminar «en tablas» (tengo como gran descargo que corro con el terrible handicap de no querer ofenderla).
Ahora está ella con la determinista y caprichosa frase de que «Siempre estamos en el lugar y momento perfecto» y que «tenemos la certeza de que estamos no solo donde tenemos que estar, sino haciendo lo que tenemos que hacer….y seguros que hagamos lo que hagamos lo superaremos con total éxito». Y todo eso dicho con una cara de felicidad y amor. Le voy a contestar «en secreto por este medio» con el siguiente cuentito… (continua)

Y para terminar (y no los jodo mas), ¿que es estar en el lugar correcto y en el momento correcto?. Hoy estoy encerrado en una oficina trabajando, y mirando por la ventana como hay un solazo impresionante y la gente agraciada que está de vacaciones va a disfrutar de este esplendido día a la playa. Entonces, ¿para quien es este mi lugar y momento correcto y perfecto? PARA MI NO !!!! Será para ese Dios raro que veneran los metafisicos (una suerte de vaga energia creadora que se cuidan mucho de no explicar). Para ese ente misterioso será un lugar perfecto, pero YO NO QUIERO ESTAR AQUI ahora. Por lo tanto, quizas oa frase sea correcta, «estamos en el lugar correcto y en el momento correcto», solo que está incompleta. Le falta decir que es correcto para ESE alguien que nos puso alli. Ese Dios, que por cierto, tiene deseos que no coinciden con los mios, y por lo tanto su existencia y sus acciones, me resbalan. No me interesa ese ser. Lo que me he forjado lo he hecho con mi propio esfuerzo, y tanto mis errores como mis aciertos son EXCLUSIVA responsabilidad mia. Y no admito que otro ser sea quien sea quiera llevarse los meritos. Cuando meto la pata soy culpable y lo asumo, cuando tengo exito los laureles son MIOS y no los comparto con ningun avivado.
Puff, sorry, veo que tenia adentro mucho mas de lo que pensaba. No jodo mas.

JFRM dijo:

@ Amildao:
Resulta usted inquietante por sentir uno que tiene cosas extrañas que contar. ¿Lo hará? No le estoy tirando de la lengua, se lo pregunto abiertamente. Recuerde que a pesar de las malas contestaciones que pueda recibir, se lee muchas veces sobre lo escrito, lo que no se escribe.

Las malas contestaciones son contestaciones malas; y salpican a quien las profiere; sucede que el salpicado no se da cuenta porque vive asi (vive es un decir); como si a un zaparrastroso se le arrugara una prenda.

Leer sobre lo escrito es tarea de la inteligencia (de inter-legere: leer entre); muchas veces ocurre al revés: casi siempre en casos de supuesta acusación o supuesta aseveración, reclamando por lo que no ha sido escrito. Luego se las dan de investigadores…

Respecto a la pregunta de marras, son cosas raras mas no extrañas; al menos no para mí porque estoy semi-acostumbrado. aunque a estas cosas uno nunca se acostumbra del todo por las influencias energéticas que se perciben a veces antes del evento, y durante el mismo en mayor intensidad: depende de la cualidad del suceso.

Evitando la notoriedad, me mezclo ahora entre la mutitud de personas que en mayor o menor cuantía han sido protagonistas de fenómenos bien llamados paranormales por su condición de paralelismo entre la realidad tangible ( el límite para el escepticismo) y la realidad allende la frontera impuesta.////…..me quedé cavilando retrospectivamente en este asunto…Conocí una familia de un país sudamericano, que en su casa tenía un ‘fantasma’; relato esto por su característica de culturización interna: a esta entidad, integrada al grupo, le llamaban «Ñopo»: siempre se adelantaba a la intención de apagar o prender la luz, de la descarga del baño, de mecer la cuna, etc.: una situación en que lo paranormal era normal.
No muy lejos de esa casa, sucedía lo contrario: en los altos de un céntrico local comercial muy conocido, una serie de habitaciones no podían alquilarse por lo inaguantable de la estadía para sus inquilinos: ruidos, gritos, gemidos, portazos, que hacían imposible la permanencia. Un famoso conductor de TV fue con una cámara para quedarse una semana: antes de ese tiempo salió de ahí en deplorable estado mental y fue internado para su tratamiento. Recientemente averigüé sobre la condición del lugar: sigue vacío desde hace muchos años.

A unos 1.000 Km de esta urbe, tuve ocasión de presenciar algunos eventos de precitada índole, mas no por sugestión de lo acontecido: he tenido vivencias paranormales desde que recuerdo: 3 años de edad. A una aldehuela de la serranía llegamos con mi compañera oriunda del lugar e indisimulablemente embarazada, para contraer matrimonio porque en la capital se exigía una edad mínima de 21 años; y a mis 20, en ese pueblito, con reminiscencias de Macondo, tenían elasticidad para el caso.
En una recorrida por el lugar, por fatigosa la caminata me agaché para beber agua de deshielo en una acequia, cuando de repente hubo un brusco cambio en la sensación ambiental: el agua comenzó a tener un movimiento musical, y me sentí impelido a cruzar el caudal como buscando algo entre los altos matorrales, hasta que en mi delante algo se abría paso entre los mismos, pero sin figura; como el hombre invisible; mientras un pajarito rondaba con insistencia como cuidando su nido; en tanto, esa presencia logró confundirme con un evasor zigzagueo y desapareció. Relatando lo sucedido a los habitantes de la casa en que me hospedaba, me preguntaron si había un pajarito rondando, ante mi asentimiento, me dijeron que frecuentemente, acompañadas con ese pajarito esas ‘cosas’ andan por ahí: un antiguo lavadero de oro con trabajadores forzados abandonado luego de la invasión española.

En otra incursión, di con el cementerio del lugar: unas pocas tumbas cubrían precariamente con vetustas lápidas lo que quedaba de los cadáveres que no fueron enterrados por rocoso el suelo. Con transgresor impulso juvenil, alcancé a sacar una calavera para llevarla a la casa de mis suegros: donde me hospedaba: al llegar, el perro se adelantó para olfatear el cráneo, retrocediendo asustado mientras las gallinas que posaban en un gran árbol, emitían un inaudito sonido. Mi suegro encontró utilidad en la calavera clavándola en un palo para ahuyentar a los ladrones de hortalizas. A las pocas horas vino una mujer para reclamar por la calavera por ser de su madre; mi suegro, mandamás por terrateniente y por genealogía, se negó al pedido. La mujer, mirándome, contestó algo en voz baja y se fue.

En vísperas de terminarse mi licencia, debía regresar a la capital dejando a mi flamante esposa al cuidado de las comadronas del lugar, manteniendo en secreto la anticipación de una muerte anunciada que sucedería durante el parto. Meses atrás, en un encuentro onírico con dos entidades, me ofrecieron una propuesta: por designio, podían salvar a una de dos personas ante la inminente muerte post- parto, dejándome a mí el decidir por una u otra. Un solo habló; pero recuerdo más al otro; que con bondadosa sonrisa, hacía movimientos de cabeza como incitándome a confiar en el resultado de mi decisión. Respondí que con un hijo sin madre, no habría más madre; y con una madre sin hijo, habría otros hijos. Comprendiendo mi respuesta, se retiraron.

Luego de la fecha de nacimiento estimada, junto a unos convivientes en mi residencia capitalina recibí un telegrama: ‘La criatura está bien. falleció Daniel’. Confusión y estupor: nadie sabía de alguien con ese nombre. Cuando descubrí en Daniel el anagrama de mi esposa, Nélida, lo transmití como posibilidad: llanto y consternación general; manteniendo en secreto el fallo de mi pronóstico.
Días después, en luctuoso ambiente recibí una explicativa carta enviada por mi esposa invalidando lo pésimamente redactado por un emisario en el telegrama. Habían nacido mellizos: uno, llamado Daniel, nació sin voluntad para alimentarse y murió de inanición. Durante su velatorio, sobre el pecho de la criatura se posó una gran araña, que fue arrojada al exterior; volviendo ésta para subir al féretro; la sacaron nuevamente y la aplastaron. Al poco rato, un sapo cayó desde arriba también sobre el pecho; siendo aventado lejos. Acto seguido, reventó la mampostería de una de las paredes impactando a los asistentes. El pequeño cadáver fue depositado en el cementerio del lugar, acompañando a un esqueleto sin cabeza. Su madre falleció a mediana edad hace algunos años.

Confidencias que pueden ser develadas; asuntos que ya son del aire; del viento; y del tiempo: que no todo lo borra.

Antes, durante, y después de mi estadía ocurrieron muchos fenómenos en ese asentamiento; al igual que en otras épocas y lugares en que me ha tocado ser involuntario protagonista de variopintas modalidades que del Otro Lado asoman parcialmente; y muchas de mayor valía a lo narrado; que sería tedioso el transmitir por esta vía; aunque algo iremos exponiendo. Desde luego, las mejores barajas quedan en reserva.-

@TODOS: RLG SE HA CASADO!! Con una hija de Juán Pardo!! WTF!!

http://tavojimenezdearmas.blogspot.com/2012/01/rlg-no-estaba-muerto-estaba-de-parranda.html

Lo siento por ti y por tu hija Juán.

JFRM dijo:

Amildao dijo:
Desde luego, las mejores barajas quedan en reserva.-

Esto va más allá de lo que podía intuir. Tengo que asimilar; incluso hacer un esfuerzo grande por confiar, y después hacer alguna pregunta que va a resultar incómoda. Espero que lo entiendas ya que me toca el papel de “Don crédulo”.

Confíe nomás que en este caso no se pierde nada: ni bienes materiales ni prestigio.-

Bien Amildao, ante tu insistencia, voy a seguir aclarando el tema. En mis terminos por suspuesto.

Hay una prueba empirica al alcance de la comprobacion de cualquiera del control que sufrimos por parte de seres que por norma no podemos ver y que disponen de medios tecnologicos mas avanzados, entendiendo por tecnologia avanzada aquella que maneja la conciencia y la atencion, dado que estas ultimas son propiamente el fundamento de todo lo que es.

Todos tenemos control sobre nuestro cuerpo ¿no?, excepto los organos que deben funcionar constantemente para mantenernos vivos el movimiento y quehacer de todas esas partes cuya actividad no es vital lo podemos controlar a voluntad.
Cuando queremos caminamos, cuanto queremos levantamos las manos al cielo, cuando queremos miramos de reojo.

Todas las partes menos una: la mente. ¿Acaso ustedes pueden cesar la actividad mental cuando quieren?¿acaso piensan siempre en lo que quieren y cuando quieren?¿no los asalta constantemente un torrente de pensamientos?

Entonces cabe preguntarse ¿porque no tenemos voluntad sobre nuestra mente?¿si no podemos manejarla, acaso en verdad es nuestra?

De hecho, parece que la manejamos dado que la mente dice quiero pensar en esto, y uno piensa en eso, y parece que lo elegimos; cuando en muchos casos ella lo hizo.
Si hubieramos elegido nosotros podriamos detener el dialogo interior exactamente cuando quisieramos. Si tuvieramos volicion sobre la mente el completo silencio estaria siempre al alcance de la voluntad de manera instantanea.

Mirandolo un poco, ella es quien nos maneja a nosotros. La mente construye una serie de categorias que moldean el mundo, una serie de categorias (como las Kantianas)mediante las cuales sucede nuestra cognicion. De tanto repetirnos como es el mundo, el mundo es asi como nos decimos que es.
Ya Kant advirtio que hay una realidad, que por no estar contemplada en las categorias de la mente resulta incognocible. Pero Kant no advirtio que simplemtne se tratade alterar las categorias, y si es posible anularlas para ver la pura realidad.

La mente es una instalacion foranea que nos han impuesto utilizando tecnologia para nosotros incomprensible. Tecnologia que es biologia, para seres que no son materiales, es lo mismo.

Tambien puedo decirte que los seres que hacen esto son algunos entre muchos que hay que viven en la tierra en sectores dentro de lo «incognocible» para nuestra conciencia ordinara. Algunos de los que nos joden, y otros que no lo hacen, se pueden ver si uno modifica su atencion.

Yo los veo.Hay unos que son alargaditos, como ondulados bastones color ambar, que flotan muy cerca nuestro.
Otros mucho mas feos son una oscurisima sombra que se mueve a una inusitada velocidad. Se ven mejor en la penumbra y en las copas de los arboles.
Osea, no es que son eso, es que para ignorantes que no logran ver la realidad como en verdad es (COMO ENERGIA) se nos aparecen asi.

Esos fantasmas que tu cuentas, no son muertos o cosas asi, son seres inorganicos. Seres vivos diferentes, con formas de vida fuera de las categorias de nuestra mente.

De modo Pablo Fontoura que tu problema no es dios, sino tu mente y por consiguiente el estado de tu conciencia. Domina tu mente, no pudes hacer nada mas revolucionario y antisistema.

Por otra parte, he aportado otras experiencias personales viendolo un poco, tales como el asunto de la observacion. Veras que es muy dificil relatar algo asi, no puedo decir mas que «el mundo cambia»»es fabuloso»»es como un mundo nuevo» en fin… es imposible ponerle palabras al cambio de conciencia, pero la experiencia avala mi discurso, de otro modo imposible. Ya sè que puntualmente tu problema es con el asunto de nuestros dominadores, pero eso se entiende mejor contextualizado.

Bien, me he puesto a justificarme cual acusado en el banquillo ¿Satisfecho Amildao?

Por supuesto, se puede dominar la mente con entrenamiento. yo puedo detenerla cuando quiero, anuque no por tiempo porolongado. O mejor dicho, no me empeño en prolongarlo, muy prbablemente podria. Al hacerlo la conciencia cambia.

REFLEXIONES PROFUNDAS: hombre, te estas llendo de tema. El asunto era que segun tu, yo afirmaba «dios no premia» y simultaneamente hablaba de el premio, es decir, la evolucion.

Y yo hice la analogia para mostrarte que la evolucion no es un premio, sino un efecto determinado que se consigue operando una conjunto de causas determinadas, como todo en el universo.

Saludos