Off Topic

@ Spoiler-man:
Jajaja. Que no te guste mi razonamiento, que no lo razone como tú o que no lo compartas, desde el principio, no quiere decir que no lo haya.
Luego, es curioso llamar DUI a la independencia de Ucrania. ¿Para las otras 14 ex republicas restantes cuando se disolvió la URSS, también lo llamamos igual?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Disoluci%C3%B3n_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica
–
Para las preguntas de mi último comentario, hay respuestas para casi todas, o todas. Otra cosa es la opinión subjetiva de cada cuál contrapuesta con la legalidad, o el anhelo de cambio.

¿Quién preguntó a la gente de Donetsk y Lugansk, si querían independizarse de Ucrania y formar parte de Rusia?

Nadie. Militares rusos, digo milicias prorrusas, tomaron el control del Donbás, fuertemente armadas y la proclamaron. Desde el 2014, la defienden a sangre y fuego.
No hubo votación, ni consulta «popular». NADA.

¿Porqué, sea o no un golpe de estado, tiene que inmiscuirse Rusia y ocupar Crimea y Sebastopol como hizo en 2014?

Porque Putin cree que Ucrania le debe pleitesía y sumisión a Rusia, y dado el pasado que ambos compartieron, Putin cree tener derecho para ello.

¿Ienen derecho países teceros para actuar militarmente en otros países, repito, haya habido o no un golpe de estado?

Aquí fallo mío. Quería decir «invadir» en lugar de «actuar».
No, no tienen. Salvo alianza o intereses. Y si, ya he leido su comentario. Y si, EEUU lo hizo en Irak y Afganistán, y tampoco estuve de acuerdo. Irak fue una locura, un error sin sentido, el trío calaveras se vino arriba y Aznar quería sus 15 minutos de fama.
Pero, ¿era Irak una democracia? Sin quitar ni una coma de lo de antes dicho.
Afganistán, otra vez, creo que no es comparable con Ucrania. Afganistán «albergaba» terroristas y EEUU había sufrido el peor ataque terrorista de su historia.
Aquí hay que hacer un inciso, ¿Rusia solo ha matado un perro???? Mejor no hablamos de Chechenia y el ataque de falsa bandera, como pillaron a personal del KGB metiendo explosivos en otro edificio para justificar así los ataques, el viejo manual soviético, Siria, todas las ex republicas soviéticas, etc
https://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra_intervenciones-militares-rusas-desde-la-desaparici%C3%B3n-de-la-urss/47377072

Si el ejército ucraniano quería recuperar el “orden” en Lugansk y Donestk tras su DUI, ¿cómo es posible que no pudieran hacerlo si luchaban con civiles desarmados?

Si se interpreta un poco la primera respuesta, también queda resuelta esta.
Pero por ser claro, porque hay militares, milicias, armamento y protección RUSA.

¿Cómo han muerto los miles de ucranianos “nazis” que intentaban recuperar esas dos regiones?

Ídem a la anterior.

¿Cual es la verdadera razón de Putin entonces para invadir Ucrania?
¿Desnazificar, desmilitarizar, proteger a los rusófonos, independentistas, evitar el avance de la OTAN hacia el este?

Ninguna de las anteriores. Una reunificación, a imagen y semejanza de Putin, de la antigua URSS. Por eso gusta tanto en la extrema derecha, por querer mantener su imperio, o recuperarlo, y mantener ese discurso trasnochado y retrógrado que tantos fieles y adeptos está ganando en los últimos años en occidente.

¿Qué debería haber hecho entonces Ucrania?

Lo que ha hecho y está haciendo. Defender su soberanía.
Y según el bueno de Putin, haber pactado con ellos, el alejamiento de Europa y por supuesto la neutralidad y la no adhesión a la OTAN.

¿Pueden entonces independizarse las regiones de los países cuando quieran sin respetar la legalidad y las normas establecidas?

No.
No ha sido tan difícil. Invito a cualquiera que esté leyendo todo esto, a que interprete y conteste como crea, si quiere.
–
¿Te imaginas que EEUU o algún país europeo hubiera invadido la antigua Yugoslavia con la intención que fuera?
¿Te imaginas una huelga de transportes en Rusia, o una simple huelga o manifestación sin que los detenidos superen el millar?
Si quieres que diga, otra vez, que la OTAN o EEUU han actuado mal en alguna ocasión, lo hago, pero eso no justifica la invasión de Putin a Ucrania, ni la sublevación de territorios en países soberanos (y hay muchos), o la implantación de repúblicas afines a Moscú. Es como decirle a un niño, si te pega le pegas.
Ye te he dicho que partimos de premisas diferentes, tú crees que Putin es un demócrata y yo que es, como mínimo un autócrata.

@ Spoiler-man:
Si, será. Y el cabr0n siempre hace lo mismo, y no va por ti.

Precios de los carburantes en Europa a 8 de Marzo, porque a día de hoy pagamos más.:
https://www.cargopedia.es/precios-de-los-combustibles

@ Guanacosoft:
Pues igual lo he expresado mal.
El régimen de Putin no es comunista, es obvio, ¿si lo fuera gustaría en la extrema derecha de todo occidente? Pues no.
Esto lo dije en algún comentario anterior.
Quiero decir que quiere reunificar territorios que pertenecían a la antigua URSS. No que quiera hacer una nueva URSS.

1984, en la Rusia de 2022.
https://www.huffingtonpost.es/entry/la-policia-rusa-detiene-a-un-ciudadano-ruso-por-llevar-un-folio-en-blanco_es_622f69abe4b0fe0944d98062

@ Spoiler-man:
Creo que tienes el punto de mira bastante desviado cuando comparas.
Ya no es que no les dejen manifestarse en contra de la guerra, digo en contra de la operación militar especial sin arriesgarse a estar en prisión entre 10 y 15 años. Ni que no puedan decir ni siquiera guerra por lo mismo, es que no pueden salir a manifestarse sin arriesgarse a terminar en prisión por unos cuantos años.
–
Primer enlace:
Se te olvida decir esto:
ley 19/2017:
La legislación y las normas de competiciones deportivas prohíben expresamente la exhibición en los campos de fútbol de símbolos o leyendas de carácter político, racista o xenófobo, o lemas que inciten a la violencia o atenten contra la dignidad de las personas físicas o jurídicas.
https://www.20minutos.es/noticia/3321664/0/policia-requiso-camisetas-amarillas-final-copa-rey-detectar-lemas-propaganda-independentista/
Y no es que la norma sea reciente, que ya tiene años, y te recuerdo que ya ha habido algún muerto por mezclar estos temas.
En España puedes protestar y manifestarse por casi cualquier cosa sin terminar en prisión. Y por supuesto, llevar un folio en blanco por la calle, o incluso con letras y eso.
–
Segundo enlace:
Se te olvida decir esto:
Quim Torra, ante la inhabilitación por mantener símbolos en época electoral.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10205000/11/19/Quim-Torra-ante-la-inhabilitacion-por-mantener-simbolos-en-epoca-electoral.html
Y esto:
https://elpais.com/espana/catalunya/2020-10-26/el-tsjc-acorta-casi-tres-meses-la-inhabilitacion-a-torra.html
Por favor ¡qué crueldad!. Si hasta le siguen pagando y todo. No puedo leer esto, es descorazonador. Son unos salvajes. Malditos eapañoles fachas.
Te recuerdo y repito que en España te puedes manifestar en contra de sentencias judiciales o lo que sea que te salga del pirulo. Vete a Rusia a hacerlo. Putin bueno.
Te agradecería que no banalizaras las cosas.

@ Spoiler-man:
Supongo que no has leído la nota entera, o no lo has entendido bien.
Y la nota se refiere exclusivamente a él, a nadie más. Es lo que él piensa pasados ya unos días dezde el comienzo de la invasión, como se siente, la desesperación y la rabia contenida. No voy a traducir literalmente, pero resumido, y dando por correcta la traducción al inglés:
Cita a un nazi, como respuesta a las palabras de Putin, «solo hay nazis y drogadictos», «vamos a desnazificar Ucrania», y cómo los rusos les ven asi, dice, que habría que matar a niños rusos para que no volviera a pasar esto en el futuro, ya que cuando crezcan podría pasar lo mismo por haber matado a sus padres, pero que eso está prohibido por las normas de la guerra y varias convenciones, como la de Ginebra, pero para el ejército de Ucrania, y que él no es del ejército, y que cuando pueda, lo hará. Que habría que matar moscovitas y a sus familias. Dado que los rusos consideran nazis de facto a los Ucranianos, dice que él adopta el discurso del nazi para que los rusos puedan saber que se siente cuando matan a sus civiles inocentes.
–
Es como decir, ¿invades mi país, matas a mi gente y me llamas nazi, cuando en verdad los nazis son los invasores?
Pues ahora me vas a llamar nazi, pero con razones.
Aun así es un brindis al sol motivado por la ira, desolación y desesperación al ver tu país y a tu gente devastados. Ucrania n otiene capacidad real para atacara Rusia.
Por cierto, no creo que haga falta decirlo, pero conociéndote, no comparto para nada el discurso pero si entiendo la rabia al ver tu país destruido mientras Rusia está intacta.
Vuelvo a lo mismo. Ojalá pacten y acabe la guerra pronto.

@ Invita2:
.
¿En serio va a ponerse ahora a justificar nazis que citan a nazis para proponer realizar los actos nazis más nazis como son el asesinato en masa de niños? ¿De verdad piensa caer tan bajo? ¿Y usted es el de: «Putin, malo»? Ahora va a resultar que Putin, para volverse bueno, solo necesita proponer asesinar niños ucranianos en masa… Desde luego han perdido completamente el «oremus», la cabeza, la decencia y la vergüenza.
.
Perdone, pero le había infravalorado. Sí que pueden batir todos los límites de la hipocresía, rebasando además los fronteras de la inhumanidad y abyección más absolutas. Solo usted, como buen hipócrita (y aspirante a nazi) podría justificar a un nazi hipócrita como semejante escoria humana. Y hacerlo además con la excusa de la «desesperación» es la muestra más palpable de un cinismo que rebasa todos los límites de la decencia.
Porque los niños y los civiles ucranianos no han empezado a ser bombardeados ahora. Llevan ocho años padeciéndolos. Si el sufrimiento de esos niños y esos civiles le hubieran importado una mierda a este excremento inhumano, su «desesperación» le habría llevado a clamar el asesinato de los niños de aquellos que estaban perpetrando esta matanza. Pero como en ese caso tendría que desear la muerte de sus propios hijos, pues como que vale, que si hay que matar a mis hijos, los mato, pero hoy no, mañaaaaaaaaana.
.
Porque ustedes son como un chiste de José Mota que creo que ya incluí aquí. Solo porque piensen y obren como nazis, citen y hagan proclamas nazis, tengan de héroe nazional a un colaborador de los nazis que exterminaron a un millón de judíos en su país, armen batallones nazis que realicen actos nazis, solo porque persigan y propongan el exterminio étnico y lingüístico, porque pongan al frente de la policía de Kiev a un energúmeno nazi cubierto de tatuajes nazis, así como varios nazis en el alto mando de sus fuerzas armadas; solo por eso ya se creen con derecho a llamarles nazis.
El planteamiento me recuerda al de los JuSSapoles, nuestros nazis autóctonos, que proponían pegarle una patada en la boca a todos los que le llamaran «violentos».
.
Ah, así que ahora desea el fin de la guerra. ¿Pero qué guerra, la de ahora en toda Ucrania o también la anterior del Donbass? Porque entonces compartiría el deseo del malo malísimo de Putin, ya que si se hubiera puesto fin a la segunda, nunca hubiera empezado la primera. A ver si se va a volver tan «malo» como él, miréselo.

@ Spoiler-man:

¿Nos podría explicar por qué el color amarillo puede ser un “símbolo o leyenda de carácter político?

Desde que los independentistas catalanes lo emepzaron a usar para pedir la lbertad de los políticos presos, políticos e instituciones públicas catalanas incluidas. En ese momento se convirtió en un símbolo político. Una reivindicación totalmente válida, si ellos así lo consideraban.

y el color blanco no?

Más que político, es un símbolo para expresar rendición. Pero en Rusia no se trataba de un color, sino de un folio en blanco.
Pero está bien eso, si, lo de ver comparable no poder estar en la calle con un folio en blanco sin que seas detenido, y posiblemente encarcelado por entre 10 y 15 años, que prohibir reivindicaciones políticas en recintos deportivos. Donde la gente va a divertirse, entretenerse y hasta para estar en familia y alejarse un poco de todo. Ya bastantes cafres hay con los que quedan para zurrarse, como para mezclar deporte y política, en eso en el Barsa son expertos. Creo que ya hemos visti como se las gastan los pacíficos CDR , como para que actúen en estadios y demás.
–

Antes nos hablaba del libro “1984”. Pero en éste solo se nos hablaba de la “neolengua”, una reinterpretación o manipulación del lenguaje. Y lo que usted propone es extender también esta reinterpretación o manipulación a los colores. Que haya colores “buenos” y “malos”, autorizados y prohibidos, según lo decida a libre disposición la omnipotente autoridad de turno. Y a eso, que en el libro era una dictadura distópica, usted lo quiere hacer pasar por una “democracia ejemplar”.

¿Has visto el video entero?
Mi comparación se refiere a cuando el policía del pensamiento le está leyendo los artículos por los que va a ser detenido.
Siempre presuponiendo o tirando de la bola de cristal.

en una dictadura lo que no está prohibido es obligatorio

Creía que eras comunista, no anarquista.
¿Te gustaría vivir en el salvaje oeste?
En una democracia está prohibido matar y es obligatorio no hacerlo, pero aún así, no se cumple siempre.

Y así, en nuestra Europa “de las libertades”, vemos como a Mendeleiev, si quiere participar en Wimbledon, tiene que hacer una declaración política en contra de Putin.

Mira aquí estoy de acuerdo contigo.
Yo le obligaría a no pronunciarse sobre el tema públicamente, y a no llevar simbología rusa. Mi casa, mis reglas.
Pero bueno, tampoco le obligan a venir a jugar, si viene es por ganar pasta y competir.
A Nole tampoco le dejaron jugar por no cumplir las normas.
Tu primer comentario mejor paso, porque igual que tú crees que soy un ferviente crédulo, yo opino lo mismo de ti.

@ Spoiler-man:
Mira, como eres incansablemente tergiversador y manipulador, ya si que va a ser el último comentario al respecto.

“Mi casa, mis reglas”

Hablando de una competición deportiva, obviamente. No de una democracia.

“Mi casa, mis reglas” De nuevo hipocresía que se sale de la escala. “Mi casa, mis reglas” excepto si eres Rusia, porque entonces no pueden establecer ni sus reglas ni sus propias leyes

Ahh, vale vale, de aquí se sobrentiende que estás de acuerdo en su totalidad con el régimen de Putin, ¿es así? Por no presuponer, y a ver si conestas algo, porque mucho exigir y tú no contestas nada más que lo aue te interesa.
Si tanto anhelas esos regímenes, ¿por qué no te marchas a uno de ellos y dejas de dar lecciones de moralidad cuando la tuya anda por los suelos?
Como te digo ya te he terminado. Y no te preocupes, la juventud tiene cura.

Purificación. Esto me suena haberlo oído antes.
https://www.eldiario.es/internacional/putin-reclama-purificacion-rusia-discurso-siniestro_1_8838488.html
¿Y la «valquiria» «pa cuándo»?