Off Topic

Disculpen por interrumpir tan amena charla, pero la última editorial me ha dado que pensar…

¿Y si se pusiesen el sentido del humor y la libertad de empresa a prueba a la par?: tengo un experimento perfecto para tal fin y ver hasta que punto lo uno necesita de lo otro:

Vender rollos de papel higiénico con la bandera de España…o la que más rabia les dé.

Tomen nota los empresarios papeleros. Se van a montar, aunque no sea con gente de buen «rollo», de esa que no le da la importancia justa a según que cosas, con la otra, que está el patio lleno, de esa que le da una importancia desmesurada o a gusto del charlatán de turno a cierta simbología….luego le pasan los datos de ventas a los partidos que estarán muy interesados en sus resultados empresariales.

P.S.: La gama «preconstitucional» es más cara…el escudo a cada trocito cuesta más, que carga más tinta.

Tru dijo:

Tomen nota los empresarios papeleros. Se van a montar, aunque no sea con gente de buen “rollo”, de esa que no le da la importancia justa a según que cosas, con la otra, que está el patio lleno, de esa que le da una importancia desmesurada o a gusto del charlatán de turno a cierta simbología

Fe de erratas: debe decir: «de esa que le da la importancia justa a según que cosas»

Doc Halliday dijo:

En fin, que esto del desprestigio a cara de perro (y con cierta saña) de las instituciones creo que tiene su origen en la deriva de los partidos abandonando la política hacia la simple estrategia para la obtención de cuotas de poder, abandonando por el camino las respectivas visiones de lo que son los valores en los que se sustenta la democracia

Salud.

Sin duda..bueno, habrá quien las tenga, pero hay que ser imberbe para esos titubeos, a estas alturas cuando se canta a los cuatro vientos quien manda realmente.

Está la historia para contarlo, sin necesidad de ceñirnos al día de hoy en concreto, que tiene la coletilla de democrático, y es una pena que, tiempos mejores, pues hay otro dicho que dice, «todo tiempo pasado fue mejor«, llevado a caballo entre quizás la añoranza de la juventud, la nostálgica idealización de cualquier pasado, como emoción social que es, queden en el olvido, pues haberlos, los hubo, a este respecto.

Siempre el capital ha gobernado nuestras vidas, pero en ocasiones hasta hemos logrado decidir como gestionarlo más allá de las querencias de cuatro, y no cuatrocientos.

Bien es cierto que la memoria nos engaña, pero no nos puede engañar la que no vivimos. Ahí no hay aristas que pulir, y los datos no engañan, si acaso, encuadran el mundo en el que nos ha tocado vivir, y que parece no podemos cambiar. ¿La suerte ya está echada?..solo los que ya están subidos a este carro les suena bien la frase.

Porque en realidad llegué a creer que la sentencia sobre las hipotecas perduraría, aún saliéndose la banca con la suya por aquello de la retroactividad…¡pero quieren todo el pastel como antaño!…ingenuo de mi… España está muy mal, la Banca sigue obteniendo beneficios, a costa de vender buenos negocios, y esperan sacarle partido al tema exprimiendo al personal…y claro, yo, viendo que en Alemania, u Holanda, la Banca pringa y devuelvan sus rescates o parte de ellos, no pensaba que en España los pobres bancos estuviesen tan mal…a ver si los Chinos se lo quedan todo de una vez, y aprendemos a colaborar entonces.

Pero si, esos valores democráticos, ya no se sabe ni que son, quienes los representan, o debieran, dicen cualquier cosa…quizás sea eso la democracia para ellos, soltar burradas, y no representar lo que la gente piense…aunque este es un asunto delicado, como otras veces hemos expuesto, pues es la pescadilla que se muerde la cola…los políticos cambian de parecer muy a menudo si quieren ganar votos: esto nos dice que la sociedad cambia per sé, dentro de una esfera cultural, y que los políticos hacen una lectura interesada de estos cambios. Más, lo que dicen también influye en ellos y son una variable a tener en cuenta. Y parecen peligrosos, por lo que se va oyendo y viendo, que en comparación con el pasado, parece no hubiésemos mejorado nada…cuando alguien me dice «eso siempre pasaba» como excusa o pretexto, o justificación para alguna barrabasada presente, hay que recordarle que vivimos en el presente y que se trata de evolucionar.

Y la dirección esta en nuestras manos…en la de nuestros representantes democráticos…¡vaya tela!

La tela, siempre la tela de por medio..las habichuelas versus las ideas, como si ambas cosas fuesen incompatibles.

Hemos llegado a idolatrar el medio para nuestras ideas, el dinero, y estamos pagando las consecuencias, ahora nuestras ideas son meras comparsas de la maquinaria que escuchas de fondo…si hasta los radicales esos de Podemos se han coaligado con un partido de DERECHAS, joer…y digo de derechas por no decir cualquier otra cosa, como todos, partidos anodinos, al servicio de quienes les otorguen esa cuota de poder…¿sus votantes?, si, pero para tener votantes ya sabemos lo hace falta…¿ideas?..no, pasta, hace falta pasta, y saturar los medios día y noche con bazofia.

Doc Halliday dijo:

Agradecería, estimado, su opinión a este respecto. A esta sensación de que finalmente la economía capitalista está asumiendo sin complejos de ninguna clase el espacio de la política a la que previamente ha arrasado.

Humildemente, lo he apreciado en diversas circunstancias históricas siempre con el mismo guión.

Vimos, y vemos, como tras la caída del telón de acero, las oligarquías, ya presentes, se desmembraban unas a otras por adquirir ese vacío político que aparecía, que había que rellenar, y viceversa, como los políticos se desvivían por agradar a nuevas y viejas oligarquías…y también vimos como ambas cosas coincidían en unas mismas personas, políticos y oligarcas…podemos ab urrir dando nombres con esto…por allí es costumbre, y fuera de allí también.

Vimos en multitud de ocasiones, a pequeña escala, en países pequeños, como no existen divergencias en el calendario político del país y la hora de darse el baño del terrateniente monocultivador.

Vemos como en EEUU la gente ya tiene asumido que el poder tiene color verde, y que todos ellos deben rendirle culto. Los valores democráticos se desenvuelven para el mejor funcionamiento del circulante, y el circulante decide entonces que es lo democrático y que no, siéndolo todo en realidad mientras haya sido decisión de una mayoría electoral…es decir, todo en orden mientras no suba demasiado la gasolina.

La representatividad es lo que falla, allí especialmente, y en todas partes, que es concretamente de lo que hablamos. Los valores democrátricos existen, están ahí, en un papel, o cientos, se reescriben, pero deciden quienes deciden y ya está: cuesta más o menos dinero que pase por las cámaras, eso es todo, más o menos concienciación social, campaña.

Aquí en España el liberalismo ha entrado a calzador, con un modelo que no nos va, en lo tocante a como lo están vendiendo. La gente se cansa de las mismas tontás. Se van quedar sin partidos para decir lo mismo. Y lo caro que sale eso…pero bueno, es una inversión a fondo perdido, así que no hay fallo.

Claro que la sensación existe, diría que siempre ha existido, llamémosle liberalismo, caciquismo, o «aquí mando yo que pongo la pasta, que es lo importante». Con esa mentalidad, no nos podemos sorprender de tener esa sensación. Quizás los cambios hayan sido demasiado rápido para los que no vemos la tele (no por principios, que nadie se equivoque con pijadas, es que prefiero hacer otras cosas); para otros, hasta les parecerá que vamos despacio. La prensa me dice, con sus veteranos editores, o ya no tanto, que los valores perduran, y cambian, pero que son suficientes para crear escándalo tras escándalo, y que además sin duda no están en las cámaras representados, ni nunca lo han estado, salvo honrosas excepciones…valores, me recuerdas a la tipa de las pensiones con el «ahora que se j0dan»…esta y otros conocen los valores de la bolsa y pocos más, no nos confundamos tampoco. La gente se acostumbra a todo, y luego solo saben hablar de una cosa.

Pero lo de «…que previamente ha arrasado«, bien cierto es…de eso se trata, al hilo del párrafo anterior. La gente se acostumbra a todo, Doc, o a casi todo, (luego hay revoluciones y tal), y hay que apretar de vez en cuando, generacionalmente.
Entiendo que esto suene a paranoia, pero cualquiera que haya cursado tercero de económicas sabe de los vaivenes del ciclo de la renta. Y quienes lo manejan también. Y hay que aprovechar cuando vienen mal dadas para usar el calzador…las cosas no pasan porque sí, ni porque queramos la mayoría de las veces, ni porque cuatro tipos quieran, pero saben sacar provecho del asunto; las circunstancias económicas. No voy a decir que el capitalismo es como el caballo de Atila, que no vuelve a crecer la hierba por donde pasa, pero donde se da, siempre arrasa con todo hasta que revienta y luego hay que purgar el asunto. Matemático. Y pasa en todas partes, con liberalismo, comunismo, etc, el capital esta detrás independientemente de quien sea el dueño, marcando el ritmo de nuestras vidas, pero siempre los factores de producción cambian. Según en que sistema te encuentres, te encuentras con Estados en quiebra o individuos en quiebra…por ejemplo se habla mucho siempre por ahí de la pobreza en la Unión Soviética a partir de los 70…bueno, depende de quienes hables y de dónde, pero la pobreza en EEUU en los 30 en el sur fue abrumadora, con millones de hambrientos, y no se oye por ahí.

Para eso sirve la política al aservicio del capital, y no al revés, para tapar las vergüenzas de cómo nos los montamos, creando nuevas esperanzas, ilusiones, en los caretos lampiños…dentro de poco votarán con 16, ya lo verás. Hará falta o aquí lo que diga Saramago…o para quien tenga muy interiorizados ciertos valores, que en efecto, un día creyó que podrían funcionar.

Y las cosas funcionan como funcionan, en una mesa, con un vino caro, y caras de circunstancias.

@ Doc Halliday:

Maestro, permita aclare su malentendido, que no es más que semántico..quizás semiótico…no sé, me estoy liando:

En efecto la ley dice que hay un proceso electoral para estas cosas, «Corresponde al Consejo General del Poder Judicial convocar las elecciones y dictar las instrucciones
necesarias para su organización y, en general, para la correcta realización del proceso electoral.», donde deben votar los electores de los candidatos, que son los miembros, candidatos que como vemos van a dedo…como los anteriores miembros, sus antecesores. He ahí el lío: «ese no me gusta».

Y café con leche para todos.

Controversia tal, decía que era semántica, pues dichos quebraderos de cabeza entre los miembros de los tribunales se conocen en su jerga llena de latinajos leguleyos como «adendum», (todo aquel añadido que se agrega a un escrito), siendo la forma correcta «adenda», y en política «a dedo», que para no causar más confusión creo van a cambiar ya por «agenda», así, con todo el morro.

Para estar ahí y votar…un dedo te ha señalado antes, así que otro escándalo de postín…lo del «Pacto» tiene bemoles, y eso que lleva más de 30 años en uso. La meritocracia par aun juez para estar ahí es puramente política, especialmente en este tribunal, y en otro que yo me sé, que puede meter mano en este, por cierto…algún decano fuera de sus funciones como tal han metido de vez en cuando, el nº impar, pero por mismas razones…