Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 

  • Luiggi
    5/08/18 05:08

    @ lamentira:
    Cuando pueda no me saca de chirona don Menti? Me registré en el sitio y automáticamente pasé a moderación.

    Gracias!

  • lamentira
    5/08/18 18:53

    Arreglado

  • jeopardize
    6/08/18 01:09

    cib dijo:

    @jeopardize:
    Hola, con los datos que aportas tienes a Francoise Hardy en Grand Prix , pero no es BN y la segunda posibilidad que encuentro es: “Tous les garçons et les filles” de 1963.

    Nope, ninguna de las dos. Ya te digo que no es demasiado conocida y he mencionado a Hardy a boleo, pero puede ser cualquier otra.
    Gracias por intentarlo :bueno:

  • jeopardize
    6/08/18 01:20

    Doc Halliday dijo:

    Estimada Tauro, a pesar de lo positivo de tu signo, no está la luna de tu parte esta vez. Acabo de aterrizar, estoy hecho migas y el calorazo que hace por estas tierras tampoco da cuartelillo, tengo papeleo pendiente y, francamente, probaré suerte con tus pistas en el archivo a ver si me sale algo, sin hacerte especiales promesas.

    Bueno, cuando buenamente puedas; es de esas típicas chorradas que se te enquistan entre neurona y neurona. :bueno:

  • Persona
    6/08/18 12:41

    https://www.nature.com/articles/s41467-018-05376-1

  • jeopardize
    6/08/18 19:56

    Doc Halliday dijo:

    @ jeopardize:

    Se me ocurre pensar que, a lo mejor, echando un vistazo por ahí te salta algún detalle más que facilite la búsqueda. Podemos comenzar, por ejemplo por mirar en:

    https://cancionfrancesaenlos50y60.blogspot.com/

    Gracias, ya le eché un vistazo en su dia sin éxito; ahora mismo me carga muy lenta.
    Recuerda ligeramente a la Rue de l’abricot de France Gall, pero no.
    Cuando digo clásica me refiero en que había partes que recordaban ligeramente a Bach.
    En fin, no quiero haceros perder el tiempo; ya intentaré postear en algún foro más especializado.
    En realidad, es cabezonería mía.
    :marcha:

  • jeopardize
    6/08/18 22:53

    No todo van a ser francesitas…

    https://www.youtube.com/watch?v=uWYTTQFyt74

    https://www.youtube.com/watch?v=Vel-9_wA_WQ

    https://www.youtube.com/watch?v=vp420cZZ0c4

  • cib
    7/08/18 07:40

    @ jeopardize y Doc Halliday:

    Podríamos tenerla. El 5 de febrero de 1966 en el programa especial de TV titulado «Bonsoir Paris, bonsoir Prague» aparece la cantante France Gall, con un vestido de fiesta corto en un guateque de gente guapa y cantando un tema poco conocido de su disco «Baby Pop», titulado: «Cet air-là». Dicha canción, es melódica, de estribillo pegadizo y solo instrumental con órgano de estilo barroco. Como anécdota, al final del video que fue subido a YT en 2008 se oberva fugazmente a músicos en un concierto de cámara.
    Fuente: http://negresseblonde.free.fr/telefg.htm
    video:
    https://www.youtube.com/watch?v=DimWaNc5bGA

    :marcha:

  • jeopardize
    7/08/18 08:51

    cib dijo:

    France Gall

    Tampoco; no era color catódico (que le llamo yo) de tele; era blanco y negro de celuloide, con una ligera tonalidad verdosa. Se veía a la chica paseando entre mesas ocupadas por mozos de buen ver, mientras cantaba. Tampoco nos tenemos de circunscribir a Gall/Hardy. Gracias de nuevo! :oops:

  • cib
    7/08/18 10:22

    Un placer jeopardize, pero no me rindo. Soy del 67 y si mi tastatarabuelo como coronel de caballería pudo salir vivo después de 7 años luchando contra la Grande Armée de Napoleón, escribo yo que podré echarle cuando pueda unos minutejos para intentar encontrar a tu esquiva francesita de tonalidad verdosa, aunque se encuentre a años luz.
    https://www.youtube.com/watch?v=RBC-fXhxb8c

    :marcha: :-P

  • jeopardize
    7/08/18 12:15

    Gracias @Cib!

    Algo «vintage» y fresquito:

    https://www.youtube.com/watch?v=itRFjzQICJU

  • jeopardize
    7/08/18 22:56

    Sesudo paper para, voto a bríos, descubrir que un imbécil… es un imbécil. :-P

  • jeopardize
    7/08/18 23:04

    Ayyy! porqué utilizaré palabras soeces?
    Mientras salgo de moderación:

    https://www.youtube.com/watch?v=lQem15Ow6hw

  • jeopardize
    7/08/18 23:59

    No si la culpa la tiene el plugin de akismet… A la que insertas un inocente párrafo de cac*, cul0, ped0, pis, te lo envia a moderación.

    Buenísima la historia del alce; prueba concluyente de que la cerveza es malísima si llevas cuernos en la cabeza.

    Uno de mis preferidos:

    https://www.youtube.com/watch?v=6aWDxuhD0FI

    https://www.youtube.com/watch?v=GLL97twXuxw

  • jeopardize
    8/08/18 11:48

    Doc Halliday dijo:

    Entretenimientos veraniegos: la biblia y sus historias, sus contradicciones (o lo que sea) y otras estadísticas varias:

    http://bibviz.com/

    Interesantísima web.
    Hacia el final, el 46% de habitantes en Usa son creacionistas: :terror:

    https://news.gallup.com/poll/155003/hold-creationist-view-human-origins.aspx

  • Kamu Syldeck
    8/08/18 18:51

    Es normal que tengan más reticencias a aceptar algo como la evolución

    En mi opinión, la evolución es incompatible con el Cristianismo.

    Pero la ICAR lo hará encajar, total para eso tienen el mazo que mostró LEGOLAS.

  • Kamu Syldeck
    8/08/18 19:37

    @ Doc Halliday:

    Por poner un caso, Dios es omnibenevolente.

    La evolución es el resultado de mutaciones aleatorias y de la selección natural. La naturaleza es generosa con las poblaciones pero implacable con los individuos.

    La naturaleza se supone obra de Dios.

    Cuanto sufrimiento, muerte espantosas, desesperación y terror conlleva esto, es incompatible con una entidad toda bondad.

    Me han dicho que son mis conceptos mundanos, que Dios tiene una razón para todo, incluso si veo contradicción, no hay tal.

    Pero si dejamos de cuestionar, es inútil seguir.

    Creer en las religiones, Dios y la otra vida, nos lleva al suicidio filosófico.

  • Kamu Syldeck
    8/08/18 20:20

    @ Doc Halliday:

    Claro, nada se sabe sobre una idea desvinculada de la realidad, porque eso es en la práctica. Lo cual ciertamente no ha sido impedimento para que la ICAR, por ejemplo, haya afirmado cosas de Dios.

    Ahora lo que dices, cae en la Teología negativa, el apofatismo, pero si se sigue en esa línea, los evangelios no valen, muy especialmente el joánico.

    Por ello, el escepticismo agnóstico fue por lo que «opté» en la vida.

    Pero igual, como los cristianos bautistas, por ejemplo, no creen en la evolución porque no aparece en la Biblia, nunca ha sido observada y le resta dignidad al ser humano.

    A falta de razón, ¿quien gana?, ¿la mayoría?.

  • Kamu Syldeck
    8/08/18 20:55

    @ Doc Halliday:

    Lo que quiero, es que la Iglesia no imponga ni dañe socialmente con sus dogmas. Que todavía pasa. Sólo ilustro la contradicción con la razón, lo comprobable.

    Si, no hay conflicto para los seguidores de la ICAR porque así lo dicen sus autoridades.

    Pero pasa lo contrario en otras ramas del Cristianismo, como los bautistas o los testigos de Jehová por la misma causa: autoridad.

    En buenas cuentas, es una de las tantas cosas que no son un consenso entre los seguidores de las enseñanzas de Yeshua Netzer. En el Cristianismo.

  • Kamu Syldeck
    8/08/18 22:46

    @ Doc Halliday:

    Bueno, lo que digo es que la Iglesia se puede pronunciar con respecto a la sociedad. Pero sin privilegios. Por ello son importante cosas como la separación entre Iglesia y Estado. Estoy de acuerdo en su naturaleza de imponer y dañar, por eso la dejé. El punto es que no hay que permitir el abuso como en mayor grado pasaba antes y en menor grado ahora. De ahí la necesidad de observar y denunciar, al menos de los que no somos parte de ella.

    De acuerdo me equivoqué, los católicos pueden aceptar la evolución independiente de lo que digan sus autoridades, pero aceptarla por parte de la ICAR fue porque le conviene, no ciertamente por «amor a la verdad». Mantenerse vigente en función del consenso científico, entre otras cosas.

    Te entiendo, el enemigo de fondo no es la Iglesia, es la irracionalidad. Cómo se basa en sus armas para afectar en la sociedad, la que ha sido más influenciada por la ICAR que por Grecia.

    Pero igual, si nos basamos en la razón y no en la fe, un universo que no fue creado por Dios es una explicación más sencilla que la que afirma que si lo fue. La primera no requiere de evidencia extrordinaria y no nos deja con tantas preguntas como la segunda.

    Aunque no se sabe, escojo la navaja para vivir al respecto. Ya que no puedo ser agnóstico en la práctica, sólo escéptico.

    Mientras no contradiga sus dogmas de fe, no tienen problema los católicos en aceptar la evolución. Está sintetizado en el Credo.

    Gracias por tomarte la molestia de conversar conmigo, Doc.

  • jeopardize
    8/08/18 23:27

    @ Doc Halliday

    Feliz dia del gato (8 de agosto)

  • jeopardize
    8/08/18 23:31

    Vista en perspectiva, curiosa entrevista:

    abc.es/historia/abci-abc-entrevisto-inculto-y-simplista-adolf-hitler-201808040301_noticia.html#ns_campaign=mod-outbrain&ns_mchannel=abc.es&ns_source=organico&ns_linkname=desktop-tablet&ns_fee=AR23_1fila

  • jeopardize
    9/08/18 13:09

    Superado sin ningún contratiempo el dia internacional del gato, algo facilito y refrescante:

    https://www.youtube.com/watch?v=uVlSVkzbJDA

  • gastonJV
    9/08/18 16:52

    Un recuerdo, con humor, para los gatos del foro, en su día: :yono: :cotilla: :-D

    Supongo que alguna voz disconforme aparecerá…¿no? :droga:
    :saludo:

  • jeopardize
    9/08/18 18:15

    gastonJV dijo:

    elpais.com/elpais/2018/02/23/buenavida/1519389550_492050.html?id_externo_rsoc=TW_CM_BV?rel=mas

    Creo que falta mi preferido, Fritz:



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.