Off Topic

Interesante mirada la de Zuckerberg sobre los sitios de Facebook que deliberadamente diseminan falsas noticias o echan a andar rumores:

https://arstechnica.com/tech-policy/2018/07/zuckerberg-facebook-will-host-fake-news-as-long-as-it-doesnt-cause-real-harm/

Resulta que para Zuck, la libertad de expresión es más importante, aunque sepa que mucho del contenido que sitios como Infowars generan está deliberadamente apuntado a generar odio o segregación racial. Porque el tipo «no cree que la gente disemine esa clase de contenido de manera intencional«.

Como bien apunta la nota de Ars, del hecho de que Facebook haga mucho dinero por los avisos que se muestran en esa clase de sitios, no se dice nada .

Ya sé que el tema de la censura previa es peliagudo, y no es a lo que apunto con el enlace (eso se solucionaría con mejor educación general, y más participación ciudadana en un mundo ideal). Lo que me llama la antención es el hecho de cómo aquello que es «pasable» en la plataforma es decidido en base a la ética de éste solo personaje y su cohorte… A cuántos bytes estamos de nuestra querida Santa Inquisición regulando quiénes pueden leer qué cosa, y cuándo?

Kamu Syldeck Por lo menos acá no nos pagan por esto, (o por lo menos nunca he recibido un cheque de los Illuminati, total, lo hago gratis XD).

Usted tampoco??? Ufa, vamos a organizar una protesta entonces!!! A mí me dijeron cuando entré a la Organización que iba a tener un buen futuro, con posibilidades de crecimiento laboral, pero no veo que la cosa marche!!!

Venga, un video musical dedicado a @ jeo:

https://www.youtube.com/watch?v=8hrivppmPp0

El canto del Corvus Canaricus, o como se diga. Para los amigos, Piolin.

@ lamentira:
https://www.bibliatodo.com/NoticiasCristianas/sobrenatural-se-descubren-alrededor-de-1-000-nuevas-galaxias-y-la-biblia-puede-explicarlo/

Lo que la «zienzia cristiana» considera evidencias es cuando menos debatible

Doc Halliday dijo:

@ Kamu Syldeck:
@ Luiggi:

Nota circular informativa de la Oficina de Contabilidad. Ministerio de Desinformación:

Estimados colaboradores:

Existe una confusión en lo tocante a emolumentos que debe corregirse: Los Illuminati de tercera categoría, ayudantes del ayudante, del ayudante de illuminati de segunda categoría, poseen el derecho adquirido de usar el gorro y el mandil, efectuar los saludos a sus superiores, e igualmente, el derecho a recibir órdenes, subir los cafés y pagar los bocatas de la oficina.

Sin embargo, de acuerdo con la normativa vigente, hasta que se cumplan los primeros seis años de servicios prestados y debidamente acreditados, no se adquiere el derecho a emolumento alguno.

Pueden ustedes presentar sus escritos y alegaciones en: Oficina de Escritos y Alegaciones. Sita en la papelera que hay en la parte derecha de la puerta de acceso y debidamente señalada a tal fin.

Sin otro particular, el Sátrapa Jefe del Servicio, illuminati de segunda categoría.

Estimado, mí mandil y mí gorro se han quedado en la aduana. Me habían asegurado desde la oficina regional de tercera categoría que harían los arreglos necesarios para que esto no sucediera, pero evidentemente la circular a tal propósito ha sido extraviada por el correo. Me hallo entonces llevando a cabo los ritos y las abluciones correspondientes con un gorro de cartón pintado, lo cual constituye un incordio desde el punto de vista de la mezcla de papel y agua…

Ya elevé mí queja al asistente del asistente correspondiente, pero no he obtenido ninguna respuesta en más de seis meses…

Encima me han cortado internet, y la efectividad de mis esfuerzos desinformativos se ha visto sensiblemente mermada. Volviendo a los métodos de trampa y cartón -he de reconocer que estos se me daba bien en la escuela primaria- me hallo confeccionando carteles callejeros tendientes a desviar la información del vulgo de las reales actividades de nuestra Organización. Me han querido comprar un par para exhibirlos en una galería de arte, pero temo que de decantarme por ésta vía termine exponiendo mí membresía y ganándome la visita de un drone y sus queridos misiles Hellfire.

Doc Halliday dijo:

Luiggi dijo:

Lo que la “zienzia cristiana” considera evidencias es cuando menos debatible

Esto mismo se puede hacer y con el mismo grado de exactitud leyendo el manual de mantenimiento y reparaciones de turbinas de Mitsubishi Hitachi Power Systems (MHPS). Basta con elegir las frases adecuadas para que suene de modo apropiado.

Pero no deja de ser divertido eso de que, tenemos la fe y luego buscamos el modo de hacer encajar a martillazos las evidencias para que la justifiquen.

Hombre, convengamos que basarse en afirmaciones vagas ayuda bastante, no es lo mismo decir «al ajustar el dial de RPM, la velocidad de giro del motor se modificará de manera acorde» que «alguien se va a morir en algún momento», o «los hijos de mí hijos serán mis nietos».

A propósito de lo que con tanto buen tino comentaron Maese Tru y el buen Doc, me encuentro con un trabajo de la Universidad de Oxford acerca de cómo la manipulación de la información en redes sociales se está usando de manera masiva a nivel mundial para promover el descrédito de la ciencia, las instituciones públicas y la prensa:
https://phys.org/news/2018-07-social-media-globally.html

Lo más relevante del tema es aquello a lo que Tru apuntaba: la creación de agencias estatales para hacer de policía en éstos temas sólo lleva a consolidar el autoritarismo y un discurso único, cayendo en el conocido quid custodiet ipsos custodes.