Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aWDK3H7tYqE

    En «La Ciencia y sus Demonios» publicaron este video.
    ¿Qué tal?

  • @ edgar:

    :meparto: Creo que tiene algo que ver con esto…

    http://blogs.elcorreo.com/magonia/2011/10/19/el-ayuntamiento-de-santander-patrocina-un-congreso-de-defensores-de-la-tierra-hueca-y-conspiranoicos-del-fluor/#disqus_thread

    http://cienciayespiritu.wordpress.com/2011/10/21/anulamos-el-ix-congreso-de-ciencia-y-espiritu-en-santander/

    Y el que aún crea que el/los trolls que firman como parapzikologo/Uri Geller/Jero/000/hydeh/creyente, etc etc… no están motivados económicamente es que es muy pero que muy inocente.

    Sun saludo.

  • Vaya tela! estaba escribiendo algo extenso y se borro y no pienso repetirlo. :facepalm:
    solo una cosa: @ JFRM: no me quedo muy claro el «¡Qué bueno!» ¿estas apoyando la «declaración de «guerra» de celades?.

  • Vaya, don Menti. Se quejará usted. Celades le ha puesto en el segundo puesto de debunkers escépticos. :ole:

  • edgar dijo:

    Vaya tela! estaba escribiendo algo extenso y se borro y no pienso repetirlo. :facepalm:

    Me acaba de pasar lo mismo (por dos veces) y no es la primera vez ni será la última, supongo… (algo que ha caducado… ???) :facepalm:
    En este caso voy a hacer un esfuerzo e intentar repetir ‘lo que el viento se llevó’.

    @ lamentira:
    Hace unos dias y en esta misma página alguien afectuaba la siguiente petición:

    Señor administrador:
    BANEE A LOS TROLLS
    Ya estan pasados de idiotas y ensucian la pagina.
    Por favor.

    Pues bien, quisiera aprovechar para suscribir la misma y pedir a todos los habituales de este blog se unan también a la misma, especialmente en vista de lo que está sucediendo con los actuales temas del foro, abiertos por dos de ellos, los cuales no pueden suscitar otra cosa que vergüenza ajena al leer alguno de los comentarios que allí se muestran.

    Sé que esto no resulta tarea fácil para el administrador, así como de su reticencia a cualquier tipo de censura, pero no creo que a esto pueda llamársele «censura», sino simplemente «limpieza». Una limpieza higiénica y necesaria como la que cada uno de nosotros ejerce diariamente consigo mismo, la cual obviamente es una absoluta desconocida para los sucios trolls que pululan por estas páginas, haciendo de ellas sus letrinas.

    Pero no es suficiente con que el administrador tome medidas, e incluso podría resultar perjudicial para todos nosotros. Por eso pido también a todos los que habitualmente comentan en este blog, y se sienten en el un poco como en su propia casa, donde poder pasar un rato agradable y llenar los momentos de ocio, discutiendo y defendiendo cada cual sus posturas y opiniones, o simplemente expresando la misma para con el autor de un artículo u otro comentarista, con educación y a ser posible sin perder nunca el sentido del humor, se abstengan por completo de alimentar a estos trolls, hay que ignorarlos por completo, evitar caer en sus provocaciones y conseguir que se vayan con sus frustraciones a otra parte.

    Sé también que lo que les pido es dificil, y que es posible que yo sea el primero en ceder a una provocación, pero creo que vale la pena intentarlo, antes de conseguir que este sitio se convierta en lo que despreciamos en otros. La solución es muy simple y sencilla: «matar de hambre a los trolls», como vulgarmente se viene diciendo en todos y cada uno de los sitios de opinión en internet, y donde buscan refugio estos sucios y malolientes seres, cual ratas que se alimentan de nuestros desperdicios.

    Recuerden: NO ALIMENTAR A LOS TROLLS. NUNCA.

    Gracias.

    :troll: Pulvis eris et in pulverem reverteris

  • Ah… se me olvidaba… mi petición la extiendo también a los magufos que no vean este calificativo como un desprecio hacia su persona, y a los cuales odian los trolls, aunque les utilizan en beneficio propio. :magufo:

  • Qiong, los Trolls necesitan cariño más que otra cosa para desarticularse, y aquí, en vez de intentar recuperarlos, se suelen aprovechar sus furibundas entradas para atizar con ira legítima. No es muy bonito tampoco.

    Tampoco, creo, se debe mortificar ridiculizando la ignorancia de alguien, y pretender luego que éste agache siempre la cabeza. Lo normal es que empiece dar cornadas y así ocurre normalmente.

    Los baneos son odiosos, quizá lo más feo de Internet. Es lo más extremo en la red si sacamos hechos delictivos a través de ella. En lo que sí estaría de acuerdo es en un sistema de advertencia respecto al insulto o alusión personal que nos recuerde volver al sitio cuando nos pueda el autocontrol.

  • JFRM, estás confundiendo conceptos. Los trolls no son los pobres ignorantes o los crédulos que aparecen por todas partes, gracias a la globalización.

    Los trolls no suelen protagonizar furibundas entradas. Son lobos con piel de cordero, pero se les ve a la legua y, sobretodo, se les huele.

    Los trolls no necesitan cariño de ningún tipo. No pueden desarticularse, su enfermedad no tiene solución. Son ratas de cloaca y como tales hay que tratarlos.

    Hay pocos que tengan el autocontrol suficiente para resistirse a los trolls, pero es necesario intentarlo. Es como lo de las faltas de ortografía reiterativas: hay que acordarse y procurar erradicarlas.

    Tampoco ayudan mucho las insinuaciones amistosas hacia ellos por parte de alguno, que suelen acabar en conductas agresivas hacia los demás concurrentes. Para entendernos mejor: tirar la piedra y esconder la mano.

    :saludo:

  • @Qiong

    Alguna vez todos hemos mostrado un comportamiento de troll.

    Hay lectores aquí que ya no escriben como antes, dado que recibieron demasiadas collejas por parte de nosotros.

    Estoy con JFRM en cierto sentido, a veces todos nos extralimitamos con nuestros comentarios hacia los otros sin pensar que al otro lado también hay una persona que esta escribiendo y que siente y piensa.

    Para mí que alguien se meta con mis creencias no es un insulto, porque puedo creer cosas verdaderamente absurdas, pero para otras personas ese mismo comportamiento lo convierten en una ofensa terrible contra su persona.

    Lo primero que tenemos que tratar de hacer es dejarles claro que no estamos atentando contra su persona, sólo que no estamos de acuerdo con su manera de pensar y se lo mostramos, también es cierto que unas veces esto ocurre con más acierto que otros.

    El problema es que debibo a la intrusión de trolls profesionales o de viejas rencillas traídas de otro hilo o blog, se montan unas historias que dan al traste con cualquier conversación coherente, y claro con los animos caldeados, va y aparece un pobre creyente que dice o exclama algo y se lleva un sopapo verbal del primero que pasa por allí, y luego ya la tenemos montada.
    ´
    Díficil decisión a tomar, pero si llegamos a un consenso en nuestra forma de actuar frente a esta situación lo acataré.

    Me encanta este sitio y no quiero que se convierta en otra suerte de Magonia.

    Este es un pequeño sitio de libertad donde poder expresar libremente mis pensamientos.

  • :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:

    Acabo de venir del blog de ciencia y espíritu

    Nuestro amigo hydeh o algún tocayo suyo ha ido dejando el mismo comentario como contestación a muchos blogueros…

    El descojono está en que se lo ha puesto al mismísimo Celades…. y a otros correligionarios 8-O

    Este mes no cobra la paga, seguro :-D

    Será cenutrio el tío. :loco:

    :meparto: :meparto: :meparto:

    Por favor don menti, una captura de la pantalla de tan gráfico momento y una entrada de las suyas, creo que se la merece….

  • Tal vez al ayuntamiento de Santander se le ha caído la cara de vergüenza al enterarse de que iba el rollete del «congreso»

    http://cienciayespiritu.wordpress.kom/2011/10/21/anulamos-el-ix-congreso-de-ciencia-y-espiritu-en-santander/

    ¿Habrá alguna cosa que le pueda doler más que devolver dinero al amiguete Rex?

  • @ NewZealander:
    Yo creo que a eso es a lo que ha venido todo el jaleo de la «declaración de guerra». Que le han dado donde más duele.

  • ¿Y no será que a parte de haberle dado donde más le duele (el bolsillo) el amigo Celades ande buscando una querella?
    Recuerdo que no hace mucho, nuestro otro amigo el gañán de Torrelavega, se descolgó con una retahíla de insultos y provocaciones a Gámez con ese mismo propósito. Recibió la respuesta que se merece: ninguna, y se quedó sin el plus de publicidad que deseaba.

  • @ HinJEniERo:
    Lo del síndrome de proyección de estos personajuchos es impresionante. Tanto acusan a los demás de «cobrar» por criticarles como se sacan cientos de euros por decir gilipolleces.

  • Qiong dijo:

    J
    Tampoco ayudan mucho las insinuaciones amistosas hacia ellos por parte de alguno, que suelen acabar en conductas agresivas hacia los demás concurrentes. Para entendernos mejor: tirar la piedra y esconder la mano.

    ¿Lo que acabas de hacer? :-D Sabes que te quiero más a ti que a esos monstruos ;-) , pero es que espantas todo. A mí los que salen de la cama vuelan y ven energías, me gusta ver hasta donde llegan…

  • La solución es muy simple y sencilla: “matar de hambre a los trolls”, como vulgarmente se viene diciendo en todos y cada uno de los sitios de opinión en internet, y donde buscan refugio estos sucios y malolientes seres, cual ratas que se alimentan de nuestros desperdicios.

    8-O 8-O 8-O 8-O

    Chico, lo tuyo es grave de verdad, destilas odio por los cuatro costados.
    Te aconsejeria que te hicieses caso a ti mismo y que ignorases por completo, repito, por completo a toda aquella persona que te produzca tal odio…..si yo soy uno de ellos, empieza por mi.

    Suerte. ;-)

  • ¡Joder! acabo de leer el «Manual del debunker profesional» en el blog del Celades, aunque me imagino que muchos ya lo habían leído, y el «Manual de don Pepito», de un semi-analfabeto que habla sobre las diferentes clases de pseudoescépticos y sus métodos y tácticas de disuasión, y que Celades ha metido en los comentarios y no tiene desperdicio, jeje… sobretodo en lo referente a los «magujos». :ohno:

  • @Don menti

    ¿por que le amenaza el señor Celades con revelar su identidad?

    ¿No se da cuenta que si quisieramos sacar algo con ésto, ya hubieramos dado nuestros números de dni y de paso el de la cuenta corriente.?

    Le ha jodido bastante que LAG le haya reventado su teatrillo.

    La pela es la pela, está como un gato panza arriba el tío, y eso a algunas edades puede pasar factura. :yono:

  • Qiong dijo:

    ¡Joder! acabo de leer el “Manual del debunker profesional” en el blog del Celades, aunque me imagino que muchos ya lo habían leído, y el “Manual de don Pepito”, de un semi-analfabeto que habla sobre las diferentes clases de pseudoescépticos y sus métodos y tácticas de disuasión, y que Celades ha metido en los comentarios y no tiene desperdicio, jeje… sobretodo en lo referente a los “magujos”.

    8-O 8-O 8-O

    Es indignante. Nada o muy poco de lo que se dice ahí veo yo por aquí. Eso sí, a Abeledo lo tienen en el punto de mira :-D

  • @ 000:
    No os odio, malditos trolls, me dais asco; no os tengo aversión, me dais pena; no os deseo ningún mal, solamente que alguien os de vuestro merecido y os deis cuenta de una vez por todas que la vida no es como la pintais. Nada más.
    Voy a seguir ignorándoos. :dormir:

  • http://cazadebunkers.wordpress.com/2011/10/21/declaracion-de-guerra-a-luis-alfonso-gamez-y-a-sus-pseudoescepticos-profesionales/

    El repaso por los comentarios es ¡HILARANTE! A la par que descorazonador…

    Acabo de hacer una pequeña búsqueda en Internet de experimentos doble ciego con placebo a la homeopatía, y o muy torpe estuve, o la red está plagada de mentiras a favor de la homeopatía aunque la realidad sea bien contraria. ¿Alguien tiene un enlace a página seria?

  • No se dice HILARANTE, merluzo. En portugues se le llama «Hilariante»: :lee: http://www.hilariante.com/moto-criativa/

    ¿Página seria? :adivino: Toma página seria: Trolldesillas
    http://kurioso.files.wordpress.com/2011/09/involucion.jpg

  • :-D moto criativa, si lo pillan las hordas feministas de Zapatero lo crujen; son capaces de cambiar la normativa de la ITV. Lo de hacer sufrir a los animales porque sí, está mal, pero estos defensores de los animales a ultranza me ponen algo nervioso también, máxime, cuando suelen humanizar a éstos en virtud de lo bonitos o lindos que les resultan. Muerte al murciélago, y adoración al gatito… ;-)



\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.