Off Topic

gastonJV dijo:

@Tru :

ahí tiene una vídeo-respuesta malévola a las objeciones cuestionables que manifestó CarlosR en otro artículo de DonMenti
Queda la duda razonable: ¿Es correcto expulsar a un troll antisemita? ¿no es censura?¿no va en contra de la libertad de expresión?

No es lo idóneo. Si le dejas rebuznar, se retrata solo.

Dicho esto, la apología al odio es un delito y tocar los huevos parece que un deporte…hay oídos y oídos, edades y edades, y estamos más o menos propensos a ser influenciados o no según sea lo tratado y quien te lo diga.

Un blog no es youtube, y ni siquiera hay porque hacerle caso. La máxima de Don´t feed the troll, funciona, si lo que quiere es compañía en su cruzada. Y si es por molestar, también.

Y también se puede responder a lo que dice al igual que se le responde a un tierra-planista, y con el mismo objeto.

En mi caso tiene interés evaluar la respuesta que suscita el antisemitismo por ejemplo en oposición a la islamofobia; ambas cosas son la misma bazofia, pero tienen respuestas diferentes.

La gente que encuentra justificaciones para lo uno u lo otro, o similar, miran al pasado para justificar su presente y construir su vía al futuro, pavimentada de odio.

Una manera de hacer piña señalando un enemigo. También pasa en los blogs, que se une la gente entorno a la repulsa del troll de turno. Por mi como si se pone a cantar La Traviata, más cualquier cuestión es susceptible de ser objeto de debate.

Henos aquí hablando del figura…pero en genérico, para que no se sienta más importante…en fin, que si quiere hablar de odio y manipulación…venga, ya me encargo yo…¿ o será mejor no darle coba…? , porque, al margen de como ha llegado, aquí hubo gente casi idéntica comentando mucho…la libertad de expresión «dentro de unos márgenes»…es menos libertad de expresión…

Detesto a los antisemitas; y a los islamófobos. Pero a unos se les da más cuerda que a otros, lo que entiendo no es motivo para darle cuerda tampoco hasta el límite de lo razonable, y entiendo haya miedo malmetido con esto del Islam, pero es que con tanta cortina de humo y tanto jugar a buenos y malos se nos olvida que este un juego que no conviene a nadie del común de los mortales, y caemos en una gradual aceptación de que «los hay peores» y aceptaremos, y aceptamos, unas mentiras de mejor grado que otras, o que la realidad. Es un paripé que la polaridad ideológica refuerza y retroalimenta y conduce a más ignorancia. Debe discutirse, no taparse.

El odio difiere la toma de decisiones sensatas para cuando el enemigo estea finiquitado, lo que nunca sucederá, normalizando esta situación de odio.

Así nos vemos desprovistos de las herramientas adecuadas para analizar la realidad por nosotros mismos, y aceptamos el discurso que nace de este falso dilema, cayendo continuamente en lo anecdótico, sin profundizar de donde vienen las cosas.

Asentados en la ignorancia, damos cancha a nuestro odio con cualquier empujoncito emocional…una niña hablando en un video…una muerte violenta allí, otra allá…y así nos va.

Profeta Argentino no es ningún problema: si quieren le responden, si no, no, como siempre ha sido. La apología al odio lo es, y por ello se lo digo como a tantos otros aquí…sin dobles varas de medir. Para mi tanto vale un odio como el otro, caca de la vaca.

Y sus evidentes ganas de tocar las narices, solo van en detrimento de su mensaje, así que él verá lo que se hace…y creo lo sabe bien.

Otra de la consecuencias de tanta irracionalidad pululante, es el aumento de la desconfianza entre las partes, lo que lleva a que las posturas antes mentadas, fiduciarias, cobren fuerza. La manada y una partícula sobre la que girar…

…yo es que estaba estructurando una teoría cuántica de la gravedad, así que con permiso…