Archivo para la categoría: ‘Escepticismo’

De conspiraciones y falsas banderas

Cuando se discute con conspiranoicos, rara es la ocasión en la que no te acusan de creerte todo lo que dicen los gobiernos y de pensar que no existen conspiraciones.  Como suele ser habitual en ellos, la lógica no es su fuerte y no les entra en la cabeza que decir que no existen pruebas de la conspiración concreta que se discute no significa que uno piense que vivimos en los Mundos de Yupi y que nunca ha habido conspiraciones.  Además, la Historia tampoco suele ser una materia que dominen mucho, así que no está mal que repasemos algunas conspiraciones reales.

Los idus de Marzo

Aunque, dado el tiempo que ha transcurrido, muchos detalles sobre la conspiración para asesinar a Julio César no están del todo claro, los hechos fundamentales son conocidos y nos podemos hacer una idea bastante clara de lo que pasó, gracias fundamentalmente a las crónicas de Plutarco y Suetonio.  Tras su victoria en la guerra civil con Pompeyo y sus aliados, César acumuló un poder sin precedentes en la República Romana.  Tal acumulación de poder hizo temer a muchos romanos (incluyendo muchos senadores y ciudadanos poderosos) que César quisiera proclamarse rey.  Para que nos hagamos una idea de lo que eso significaba para la mentalidad romana de la época, es como si hoy alguien en Estados Unidos propusiera eliminar al presidente y sustituirlo por la Reina de Inglaterra.  De hecho, la aversión romana por la monarquía era tan fuerte que ni siquiera durante los momentos de mayor poder, los emperadores romanos se atrevieron a usar el título de Rex.
A este descontento «ideológico» se unía el descontento económico de la clase senatorial.  César acumulaba tanto poder y títulos que no quedaba nada para los demás, y todo el que quisiera seguir una carrera política debería hacerlo a la sombra del dictador.
Por estas razones, entre otras, varios senadores tramaron un complot para asesinar a César en el Senado.  Probablemente participaran más, pero lo que sabemos seguro es que el principal organizador fue Cayo Casio Longino, que había luchado en el bando optimate contra César.  Al finalizar la guerra, recibió el perdón, igual que muchos de sus compañeros de bando.  Él fue el encargado de tantear al resto de conspiradores y reclutarlos.  Convencer a Marco Junio Bruto fue uno de sus grandes éxitos.  Bruto pertenecía a una familia muy prestigiosa y el que se uniera a los conspiradores indujo a bastantes senadores a unirse. Leer Más...

Más »

Los vende-pócimas siguen de actualidad

vendepocimas

En pleno siglo XXI todavía hay vendedores de pócimas milagrosas que lo mismo arreglan la calvicie que curan el cáncer. Edgar nos dejaba en el foro un reportaje de la cadena de televisión española Antena 3, en la que hablaban de Fulvio Carbone, una de esas personas que un día decidió que se dedicaría a vender fantasías, pero a diferencia de Disney, él se dirigiría a los más débiles, en vez de a los más pequeños. El programa se llama “espejo público”, un magazine que trata temas de actualidad de diversa índole.

Más »

El E-Cat de Rossi podría ser sólo una cafetera

levi

El pasado 30 de julio las revista New Energy Times publicó su tercer informe sobre el Energy Catalyzer o E-Cat de Andrea Rossi.  En este informe se incluyen unos datos realmente interesantes que aportan más sombras y dudas a las ya existentes al respecto del reactor de fusión fría italiano.

Repasemos en primer lugar el funcionamiento del E-Cat siguiendo el esquema de Steven B. Krivit, autor del análisis.

El dispositivo consiste básicamente en dos tuberías soldadas, una horizontal y una en vertical. La horizontal tiene un ensanchamiento en el que se aloja el reactor. En este reactor se introduce en níquel en polvo, un poco de hidrógeno y el catalizador desarrollado por Forcadi. La mezcla se calienta por medio de un calentador interno y uno externo para desencadenar la reacción. Todo el sistema es refrigerado por agua que es extraída de un depósito por medio de una bomba. La reacción que tiene lugar en el reactor calienta el agua que lo cubre por completo, llevándola hasta el punto de ebullición, momento en el que es desalojada por el conducto vertical en forma de vapor. Leer Más...

Más »

¿Has visto a este hombre en tus sueños?

En enero de 2006 en Nueva York, la paciente de un bien conocido psiquiatra, dibujó la cara de un hombre que repetidamente aparecía en sus sueños. En más de una ocasión aquel hombre le había dado consejos sobre su vida privada. La mujer jura que nunca había conocido a ese hombre en su vida.

Aquel retrato se encontraba olvidado en el escritorio del psiquiatra hasta que un día otro paciente reconoció la cara y dijo que ese hombre a menudo le visitaba en sus sueños. También afirmó que nunca le había visto cuando estaba despierto. Leer Más...

Más »

Significado de “DEBUNK”

truth

En el mundillo de la información alternativa, y en especial en el marco del grupo ciencio-espirutual español, se está dando un significado erróneo a la palabra inglesa debunk, y a los que la practican, debunkers.

La definición de debunk es:

Exponer o ridiculizar falsedades, engaños o afirmaciones sin sentido.

Está compuesto por el prefijo “de” (que significa eliminar, como en debug, que significa quitar insectos) y el sufijo bunk. El origen de “bunk” es muy curioso.

El 16º Congreso de los Estados Unidos fue una reunión de la rama legislativa del gobierno federal de ese país. Tuvo lugar en Washington entre marzo de 1819 y marzo de 1821, solapándose con el tercer y cuarto año del mandato presidencial de James Monroe. Después de un mes de intenso debate sobre la cuestión de si la esclavitud era abolida o permitida en el estado de Missouri, e inmediatamente antes de que se procediese a la votación, Felix Walker, un representante de la parte oeste de Carolina del Norte, pronunció un tedioso y anodino discurso sobre Buncombe Country, un distrito de su jurisdicción. Consiguió exasperar al Congreso, que llegó incluso a abuchearle, por lo que Walker no pudo acabar su discurso, pero aún así se publicó integro en un periódico de Washington.  Más tarde explicó que “se había sentido en la obligación de hacer un discurso así para Buncombe”. Tal maestría en el arte de hablar por tiempo indefinido sin decir nada no fue ignorada por los usuarios del idioma inglés, y Buncombe, que en 1828 fue referenciado por escrito como Bunkum y más tarde abreviado a Bunk, quedó para todos asociado al concepto de charlatanería. Leer Más...

Más »