COVID: Fake News distribuidas por el propio gobierno

Quien vea el discurso de Carlos Ansina podrá comprobar lo tendencioso que es igualmente.

Dice que no tiene sentido presumir de si se actuó a tiempo o no, pero anteriormente no se cansó de denunciar que se actuó tarde.

También dice que si se actuó diligentemente se pregunta por qué estamos en la situación en la que estamos…bueno, pues como indican los epidemiólogos, en España o Italia, sucede que hay mucha población en lo más alto de la curva demográfica, hay más gente de riesgo que en el resto de los países mentados a excepción de Italia, que son más o memos parejas…(aunque en España se vive un poquito más), más viejos, amén de nuestra particular idiosincrasia que nos impulsa a desoír según que cosas dependiendo de quien las diga, y nos va la farra.

En Japón, hay más viejos aún, un país con una curva demográfica que parece un hongo atómico, más allí no hay confinamiento: es el país con más tomógrafos por habitante del mundo, y a cualquiera que tenga algún síntoma, no le hacen un test PCR o uno rápido de cribado, como en España, le hacen una tomografía, y si no es preocupante a ojos del neumólogo, los mandan para casa. De ahí las cifras oficiales de contagios tan bajas; simplemente no lo saben. Además existe la costumbre, que ante el mínimo malestar, los ancianos vayan al hospital a hacerse cualquier prueba.

En Korea, tampoco se ha confinado a la gente, a pesar de su densidad demográfica y su proximidad al foco inicial, aunque en el actual mundo se puede decir que ya no existen fronteras, que hay más tránsito de gentes, pero siguen unas estrategias distintas a las del resto: permiten congregaciones religiosas, apertura de academias, (el curso escolar está paralizado, pero los alumnos se buscan la vida…allí sus estudios son lo primero, como en Japón), más producen 15000 test al día y son gratuitos, y tienen una sanidad muy potente.

En general, en España, la mortandad entre pacientes de menos de 60 años, es de un 1%. De ahí, que en otros países, dados los medios con los que cuenten, como en todas partes, se diseñen las estrategias para combatir el virus con lo que se tiene a mano, priorizando ciertos aspectos como la edad de los pacientes, centrándose en los cuidados más que en los test (hace falta recursos médicos, sobretodo humanos, para ambas cosas), y de ello que el protocolo estándar no sea adecuado para todos los países por igual, simplemente porque no pueden cumplirlo.

Es decir, en realidad no se puede aplicar una misma evaluación protocolaria a distintos países dados sus recursos sanitarios así como las costumbres de las gentes, densidad demográfica, curva demográfica, clima, etc…

Lo tendencioso del discurso del señor Carlos Ansina, es que omite todo esto para cargar tintas…quizás, como periodista, debería informarse mejor, en lugar de mirar una tabla que no entiende, en el mejor de los casos.

Sin embargo de lo anterior, al responsable del gobierno que dijo que España cumplía mejor dichos protocolos que el resto de países de su entorno, pues le esta bien empleado por bocazas, y no explicar así las cosas, para que se entiendan.

Y ahora, pueden seguir buscando cabezas que poner en la picota, que de poco o nada servirán para cambiar la estrategia que un país pueda adoptar, porque se trata eso, de la que pueda adoptar.