Antinatalismo: el nuevo mecanismo de selección natural

A finales del siglo pasado, apareció un movimiento que aboga por la progresiva extinción del ser humano por medio de la reducción del número de nacimientos. Está calando entre algunos jóvenes, que deciden voluntariamente no tener hijos, y que incluso ven en la procreación un acto de crueldad.

A diferencia de otros movimientos, el antinatalismo no apremia a sus simpatizantes a suicidarse. Por contra, les pide que vivan felices hasta que acaben sus días.

La razón para tomar la determinación del autoexterminio diferido, es que el ser humano es un cáncer para el planeta. Nuestra presencia estaría provocando la desaparición de numerosas especies animales, y poniendo en peligro el ecosistema en sí.

El Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria fue fundado en 1991 por Les Knight, un americano de Oregón, involucrado desde joven en movimientos ecologistas, y que en la década de los setenta atribuyó la mayoría de los peligros enfrentados por el planeta a la sobrepoblación humana.

Knight presenta ponencias en las que defiende su ideología, y anima a sus seguidores a que se esterilicen para evitar procrear.

Afortunadamente, el número de sus seguidores no es muy alto, aunque muchos jóvenes han adoptado sus ideas sin ni siquiera saberlo. Recientemente aparecía en prensa un artículo en el que varios jóvenes relataban su visión sobre la procreación:

Considero que tener un hijo es un acto egoísta que responde sólo a los intereses de los progenitores.

Vivir es sufrir, y quien no existe no sufre. Soy antinatalista desde que tengo uso de razón.

El nuestro es un mundo superpoblado en el que sobra gente, en el que la industria ganadera es una de las principales responsables del cambio climático y de la deforestación, no es razonable traer a un nuevo ser humano. Por no hablar de los motivos políticos: vivimos bajo un capitalismo terrible y despiadado y tener un hijo significa darle un nuevo esclavo al sistema, darle más carne de cañón.

Cada uno es libre de tener hijos o no, pero no hacerlo esgrimiendo estos argumentos es lamentable. El verdadero acto egoísta es no tenerlos. Tener hijos es embarcarse en una aventura movido por la generosidad y el amor, supeditando tus intereses a los suyos.

El antinatalismo es una tontería esnob más, del calibre del veganismo o los antivacunas, y que como mal menor, puede servir como un nuevo mecanismo de selección natural.

Relacionado

« Café vía rectal

Mierda científica »

« Anterior 1 … 8 9 10

Tru
18/02/18 23:23

Tru dijo:

Estoy enseñando al dragón a escupir fuego en nor-koreano. No se crean es lo mismo que en ingléss.

Me gustaría hablar ahora de las metáforas…bueno, da igual, me copio, pego, y si acaso edito:

Tru dijo:

@ Doc Halliday:

Tanto los extúpidos como los no extúpidos, la palman si no beben, comen, o les pegan un tiro.
Tru
18/02/18 23:24

Tru dijo:

Y atendiendo a esas propias leyes que enlaza, por extúpidas y subjetivas que sean a su vez, en el mundo siempre hubo, hay y habrá, extúpidos suficientes, pero nunca demasiados…si de política se trata. Más coincido con lo dicho, con las democracias occidentales, populistas y nacionalistas, combatiendo populismos y nacionalismos por ahí, como si fuesen demonios para más cachondeo, con el pretexto de armarse, quizás una guerra nuclear estea próxima…lo ponía hoy en El País…bueno, lo dijo el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, para meterse con Korea claro, y dar cancha a las ambiciones rusas y de Jens Stoltenberg, el secretario general de la OTAN, al respecto del rearme nuclear.
Tru
18/02/18 23:26

Tru dijo:

Dos extúpidos, y eso que ni los conozco. Así de destemido es uno con las pretensiones nucleares Koreanas…y con la extupidez de sus mandos, sin dudar de ella…pero habiendo visto como van palmando en jets privados volando a 10000 pies de altura…pues que quieren que les diga…¿qué más da?, como si son retr@sados ment@les: de marionetas sirven igual.

La masa crítica de extúpidos para acabar en extinción dependerá igualmente de lo que hagan: nada, a la vista de lo que hay. Ya lo dijo en este mismo hilo otro usuario; la extinción de la especie será un premio Darwing de proporciones planetarias.

Solo se trata de ganar tiempo.
Tru
18/02/18 23:29

Bueno, donde dice “hoy en El País”, debe poner ayer, por si alguien quiere leer el artículo.