El pterodáctilo de Black Dragon Canyon

Me da la impresión que el segundo hombre está representado con cierto efecto de perspectiva, más lejano que la escena principal, que es el hombre acompañado por la serpiente, por eso luce más pequeño. Lo mismo podemos decir del perro y la cabra, que aparentan estar juntos.

«No me preguntéis en los comentarios qué es el palito a la derecha de las patas. Yo también estoy intrigado, y yo también tengo la mente sucia.»

Hombre…, cuando el palito pertenecía a un pterodáctilo visto de frente, la pregunta podría considerarse así, como de coña, pero viendo que se trata de un hombre inclinado y que el «palito» queda por detrás…

¿Los hombres prehistóricos de Utah tenían cola?

Nedu dijo:

viendo que se trata de un hombre inclinado y que el “palito” queda por detrás…

¿Los hombres prehistóricos de Utah tenían cola?

Podría ser que represente a un hombre cubierto con una piel de animal (un rito chamánico, un camuflaje de cazador…)

Trueno dijo:

Ahora veo un astronauta alimentando cabras con semillas transgenicas

¡También, también! Eso explicaría la cola.

No se que hace la «cola» ahí pero la figura en primer plano parece ser la de un pescador.

En primera instancia no dudaría en afirmar que se trata de Finn,

…pero no podía ser, ¿y Jake?…no estaba Jake, pero tal vez si un «lake»…pensé en un río en lugar de una serpiente y pude leer en uno de los enlaces:

«…serpents is geographically widespread in North America and represents spirits of water and weather. Spirits or monsters that are envisioned as horned serpents and that dwell in lakes, cause storms and water disturbances, and may need to be appeased to ensure safe lake crossings, are present in the mythology of tribes from such disparate areas as the Great Lakes region, the northwest coast, the great plains, and the southwest.
(Meurger and Gagnon, 1988)»

Decir que las pinturas se encuentran en Utah; y que allí hay muchas serpientes, que por otro lado son seres ectotermos; su temperatura depende de la del exterior, y desarrollan diferentes estrategias para regular su temperatura; es frecuente que se tumben al sol, o bajo piedras calientes, y probablemente se metan por las noches en el agua, que conserva mejor la temperatura…y las gentes de entonces, las que hicieron el grafiti, eran probablemente conocedoras de estos comportamientos…¿miraban a un crótalo estirado para calentarse mirando al Sol y querrían complacerle adorando al astro…:D?,…conocer el comportamiento de las especies venenosas se presenta como importante; allí en particular, la kingsnake, que come otras serpientes, bien podría ser objeto de veneración…la llegada de las serpientes coincide con la crecida del río, en este clima semiárido con montañas elevadas nevadas, y la whipsnake hiberna en todo en el estado, y es rayada…como evoca el “vientre“ del…¡¿río?/serpiente!…también podemos leer….

«According to Warner and Warner (1995), no devotional object has been painted for either figure, but on the summer solstice the head of a snake painted above and associated with the smaller supplicator is aimed toward the point of sunrise, and the arms of the larger supplicator are aimed toward the point of sunset. It is therefore possible that the object of their devotion is the sun. Although this is possible, I suggest that the horned serpent is the small anthropomorph’s devotional object»

…se me ha ocurrido una hipótesis; partiendo de que el dibujo tiene una función, digamos informativa, o representativa de hechos naturales, recurrentes, que vincula el Sol, el río y las serpientes…la crecida del río, pues todo caudal es estacional en cierta medida con las estaciones, trae la serpiente que come serpientes, que viene de la llegada del Sol, la primavera, y propicia el pastoreo, dificil con tanta víbora a pesar y como insinuaría el “perro”…; tal vez sea una pintura totémica con el objeto de benerar a la ¡kingsnake! …secundariamente, es más importante el Sol…

…¡o mejor!…si al tótem le añadimos un toque político, esto es, que además de recordarnos algo nos recuerde quién nos lo recuerda… o mejor dicho, un toque moral, chamánico, …justificaría el tamaño de quienes adoran al Sol o …¡quienes adoran a las serpientes!, esos depredadores cambiachaquetas, más pequeños…una división social marcada por quien tiene perro y quien no…

Magufadas aparte, que la hipótesis del pterodáptilo se publicase en una pequeña publicación de Utah, el estado mormón, creacionistas muchos de ellos vamos, donde además hay un montón de fósiles de dinosaurios, con museos y parques de atracciones al respecto, justificaría el interés mostrado o, si cabe, la pareidolia sufrida, por quien tan alegórico reptil volador ve plasmado en arcilla, que esta vez lo conserva de modo insospechado, y no en un estrato calcáreo…cabe preguntarse, si la figura, sufría “retoques” ya en la época, o fué pintada y abandonada; lo primero identificaría un comportamiento ritual, una importancia iconográfica.

P.D.: y ya más en serio, el Sol, creo presente en la representación dados los surcos en la piedra partiendo de un menisco situado en la parte superior del esquema, creo gobierna la escena, pues lo pintado sería lo vivo…iconografía animista.

P.D.:auque puede que esa serpiente fuese un río y el final una cascada, que viene con las crecidas.

@ Locuelo:

Las pinturas rupestres en general se han realizado durante todo el período prehistórico superior (hace unos 12000 años en adelante), cuando el hombre ya habia adquirido suficiente capacidad mental como para graficar los acontecimientos de su vida, previo al nacimiento de la escritura, las épocas exactas pueden variar de acuerdo al nivel de progreso de cada grupo humano en especial.

@ cib:

Si, parece que se dedicaban a la agricultura, la caza y la recolección más que a la ganadería, e imagino las cabras tampoco lo tendrían fácil…al igual que los Fremont, forman grupos de una relativamente baja densidad de población…pero imagino que domesticarían las cabras; muy chulos los petroglifos, que ya cincelados no necesita repaso…

mescalero dijo:

@ CarlosR:
cib te a respondido muy bien. esta en los enlaces
si la memora no me falla corresponden al periodo arcaico tardio o tejedores de cestas.
este periodo corresponde del 3000-100 ad. que es justo antes de la aparicion de los primeros indios pueblo

??? Yo no fuí el que le preguntó ni he iniciado una polémica al respecto. Mi comentario fué que las pinturas rupestres comenzaron a realizarse aproximadamente hace unos 12000 años en adelante. Y agregué que en ciertos pueblos se presentan en períodos más tardíos dependiendo de su evolución.

@ CarlosR:
¿Y cómo puedo pegar una imagen que no esté en internet? Gracias

diosa dijo:

@ CarlosR:
¿Y cómo puedo pegar una imagen que no esté en internet? Gracias

Tiene que estar en Internet. Hay repositorios donde puedes subir las tuyas por ejemplo. Tinypic o algunos sitios de ese tipo.