El gigante de 7 metros de Ecuador
En la provincia de Loja, al sur del Ecuador y junto a la frontera con Perú, desde hace mucho tiempo se narran historias relacionadas con extraños huesos de gran tamaño y de aspecto similar a los huesos humanos. De entre los personajes que contaban estas historias, el más conocido es el padre Carlos Miguel Vaca, que custodiaba alguno de estos restos, y los mostraba en un museo que había instalado en su propia parroquia, hasta su muerte en 1999. Estas piezas las había encontrado en la localidad llamada Changaimina en 1964, y para el padre Vaca pertenecían a un fósil de un humano de 7 metros de altura. Como podéis ver en esta entrevista, a este pobre hombre la religión le había dejado la mente tan abierta, que en su cabeza había unas corrientes del demonio.
En todos los sitios en los que se habla de este gigante, se menciona que se enviaron muestras al instituto Smithsonian para que se analizase su composición, su densidad y se datase su antigüedad. Pero en ninguno de ellos se muestran los resultados que el instituto devolvió, si es que devolvió alguno, o si es que realmente se enviaron allí alguna de estas rocas. Porque a simple vista, eso es lo que parecen, rocas.
Alguno de estos fragmentos es expuesto en la actualidad por Klaus Dona, un charlatán que recorre el mundo dando conferencias sobre misterios in resolver. Según Dona, los huesos son tan antiguos que es inútil tratar de obtener muestras de ADN. También afirma que expertos los han revisado y confirman que se tratan de huesos humanos, uno de ellos del talón y otro de la zona inferior del cráneo. No menciona el nombre de ninguno de esos expertos, aunque intuyo que se trata de investigadores «de la talla» de Erich von Däniken, que tomó la idea para crear una reproducción de este supuesto gigante y colocarla en su parque de atracciones del misterio que abrió en Interlaken (Suiza) en 2003 (con ayuda estatal además).
Amildao
2/06/16 17:26
@ Killburger:
Muestra a tus amigos las respuestas a tus comentarios; para que vean lo listo que eres; si luego notas que te vas quedando sin amigos, es mera coincidencia…
Javi
2/06/16 21:00
Killburger dijo:
Lo que es desternillante es ver cómo individuos como tú se sienten tan alienados en su vida que se aferran a cualquier «teoría» estrafalaria para sentirse especiales por tener un conocimiento que los «pobres mortales» no tenemos, pero con tan poca convicción que necesitan ir a combatir a los malvados escépticos para convencerse a sí mismo de lo especiales que son.
¿Te crees que eres el primero que viene aquí con esas ínfulas? Anormales como tú los tenemos, al menos, uno o dos al mes.
Trueno
2/06/16 23:48
doc halliday dijo:
doc halliday dijo:
Bueno pues no es esta la primera vez ni es nuevo.
https://lamentiraestaahifuera.com/2013/02/02/un-microchi-implantado-en-el-celebro/comment-page-4/
MaGaO
2/06/16 23:59
@ Trueno:
Entonces pasó desapercibido. Tontuna anti-farmacéutica típica .
Alva
3/06/16 01:38
Hablando de gigantes…
http://www.eitb.eus/es/cultura/cine/detalle/3976256/hablamos-jon-garano-rodaje-altzoko-handia/
Este es real, cercano a de donde yo soy, están haciendo una película sobre su historia . No era de Bilbao centro, yo creo que por eso no llegó a los 7 metros.
Killburger
3/06/16 02:48
Jajajaj
Amildao
3/06/16 09:46
Killburger dijo:
Killburger
3/06/16 11:24
TONTUNA ANTIFARMACEÚTICA!!! Esto ya es el colmo…. Recomiendo urgentemente cambiar el nombre de esta página: «LaMentiraEstaAhíFuera y LosTontosAquíDentro»
Isleño
3/06/16 12:34
Killburger dijo:
Discrepo. Aunque dais mucho el coñazo, los tontos no sois los protagonistas de esta página.
Trueno
5/06/16 22:29
MaGaO dijo:
doc halliday dijo:
En ese entonces estaban muy ocupados discutiendo con las dos lunaticas(lunnaris y Lunera) una antivacunas y la otra homeopatíca.
Enric
9/11/16 14:47
Interesante, no suelo escribir mucho por aquí, más que nada, porque opino como los asiduos tertulianos, a cambio os suelo leer todos los días, debo reconocer que mi nivel no está a la altura de algunos de las mentes preclaras que escriben en este Blog.
Pero disfruto cuando leo como se suceden las respuestas a los «trolls» que se descuelgan con sus sandeces fruto de una mente «abierta» y de su supina ignorancia.
Vuestra paciente labor de información para intentar salvar algún cerebro es digna de admiración y tenéis todo mi reconocimiento y respeto.
Seguid así, que para mí sois una isla en el océano de «magufería» que nos rodea
Jeka
1/05/17 17:41
Es tan raro que este señor Klaus Dona tenga los fragmentos, ya que estos desaparecieron de manera misteriosa cuando el padre Vaca falleció, asi como las piezas de oro y diamante que mantenia en vida…. mmm
Marta Vigil
5/01/18 18:17
Vivo a escasos 40 km. de Changaimina y aunque era muy joven cuando se dio este caso pero estuve ahí y pude conversar con muchos habitantes de ese pequeño poblado, todos dijeron muy seguros de si mismos que estuvieron ayudando al cura a desenterrar esos huesos porque el esqueleto estaba casi entero, incluso llegué a ver uno de ellos que un amigo se lo había robado, era una parte de la rótula casi la mitad y si que era grande, luego a los años me hice amiga de un investigador el cual me contó que él había querido comprar esos huesos pero el cura le pedía en ese tiempo 150.000.00 sucres equivalentes a casi 100.000.00 dólares los cuales no tuvo, pero mi amigo también vió todos los huesos, aún hay muchos pobladores de ese lugar que recuerdan este caso y vieron el gigante así que no estoy de acuerdo con su publicación.
Kamu Syldeck
5/01/18 22:32
@ Marta Vigil:
Se puede estar en desacuerdo, pero la carga de la prueba sigue siendo responsabilidad de aquellos que realizan afirmaciones extraordinarias. Los testimonios, por si mismos, son irrelevantes.
Saludos.
Robert Espinoza
30/01/18 16:48
Hola marta mi nombre es robert espinoza y estoy dasarrolando la tesis de grado de derecho y en la unl encontramos datos sobre el gigante de changaimina y q sus restos fueron robados y levados al extranjero aunque las autoridadea poco o nada importancia les dio por ese motivo deseo saber exactamente el sitio donde se lo encontro y sobre todo tener mayores datos de este caso . Mi propuesta como tema se trada d q no prescriban casos como esto con respecto a robo
MaGaO
28/02/18 17:25
@ enrique53:
No proyectes tus defectos en otros, por favor. Es de mala educación.
Tete
14/10/18 18:09
Como siempre, se descalifica a cualquiera que piensa diferente. Nadie consiguió replicar una pirámide egipcia, ni siquiera en tamaño pequeño. porqué hay miles de testimonios cualificados sobre ovnis? Etc.
Anonimo1
16/10/18 01:10
Tete:
«Como siempre, se descalifica a cualquiera que piensa diferente.»
no se trata de eso, hay ideas que son mejores que otras, las que tienen un vinculo con la realidad, las que estan respaldadas por la evidencia
entre mas extraordinaria una idea que pretenda referirse a la realidad, mas extraordinarias tienen que ser las pruebas que la sustenten
«Nadie consiguió replicar una pirámide egipcia, ni siquiera en tamaño pequeño.»
primero dinero, segundo si hubiera alguien dispuesto a financiar, la gracia es hacerla de la misma forma que los egipcios. no sabemos exactamente como fue, pero negarlo es descalificar su ingenio, recursos y capacidades
ah, se pueden hacer mejor con la actual tecnologia, pero no tiene chiste
«porqué hay miles de testimonios cualificados sobre ovnis?»
falta informacion, por ejemplo, no se hace una buena investigacion o los testigos no fueron concretos en sus observaciones. la inmensa mayoria de los casos del total de reportados tienen explicacion convencional
pero et inteligentes alguna vez en la tierra, sin evidencia, es practicamente imposible
Genaro Quintero
16/10/18 16:45
Es fácil desmitificar las cosas desde un escritorio. No veo que Usted haya conocido el sitio que menciona, ni mucho menos a alguna de las personas que menciona en su articulo.
Creo que esta bien no creer en todo, ni dejarse llevar por la emoción del misterio, pero criticar solamente sin hacer una investigación en campo, es de gente cobarde y absurda.
Cuando haga investigación de campo y obtenga sus propias muestras, análisis y resultados para desacreditar las cosas, entonces ese día realmente sera digo de leer.
Saludos
Elfumador
16/10/18 16:55
Tete dijo:
No es necesario, los charlatanes se descalifican ellos solos. Tienes como ejemplo al mentiroso de Von Daniken.
https://www.youtube.com/watch?v=JC6dp9cYkzE&list=PLjixRVoCVw-ne92y3Hi5zY8O6WRO_t-DC&index=3&t=0s
Ahora hacemos cosas mejores, como el Burj Khalifa.
Anda, lee algo:
http://misterioresuelto.com/index.php/2016/12/18/los-extraterrestres-construyeron-la-gran-piramide/
Porque los ovnis existen: son objetos voladores no identificados. Cuando se identifican dejan de ser ovnis y pasan a ser chatarra espacial, pájaros, etc.
https://www.youtube.com/watch?v=dGxsnwVwu8o
Anonimo1
17/10/18 01:39
Genaro Quintero:
frente a las 2 ideas, es un gigante humano de 7 metros de altura o que no es tal cosa, no puedes colocarlas en la misma consideracion
la primera es una nocion compleja, o sea extraordinaria ya que contradice el neodarwinismo, por ejemplo, y la segunda es mucho mas sencilla
la que exige obligatoriamente evidencia en la misma magnitud de la idea es la primera, no la segunda, y nada hay
donde esta la evidencia empirica para la idea del gigante?, esa es la pregunta sensata, no se debe confiar en testimonios, pero si en las pruebas, si es que las hay
si aparecieran, entonces se abandona la idea sencilla
otra cosa, en ciencia existen expertos, si, pero no autoridades
dado que la ciencia es descriptiva, no prescriptiva, la unica que manda es la realidad
y esta no apoya la idea de un humano gigante de 7 metros de altura
si hubiera confirmacion de mas de un experto en forma independiente, gente de reputacion que presente pruebas, con nombre y todo eso, valdria la pena viajar a terreno para confirmarlo
pero no hay tal cosa
Luke Sainz
31/12/19 17:51
creo que no hace falta mas que mirar todo lo que hay en este mundo que los cientificos no han podido dar una respuesta satisfactoria de como es que existe…y no hace falta mas que sentido comun para darnos cuenta que los encargados de contarnos “la historia de la humanidad” que oficialmente se conoce es para crear exactamente a la humaniudad de la actualidad…donde los que SABEN MANIPULAR LA MENTE DE LOS SERES HUMANOS SON LOS QUE TIENE LA RAZON…claro que hay CHARLATANES EN TODOOOOS LADOS HAY CHARLATANES…HAY QUE INVESTIGAR POR CUENTA PROPIA…EL PROBLEMA ES LA INFORMACION QUE RECOPILAMOS DE MUCHOS MEDIOS YA VIENE ALTERADA TAMBIEN…es un rompecabezas donde las piezas van encajar cuando tengamos TODAS LAS PIEZAS…
MaGaO
31/12/19 20:34
Luke Sainz dijo:
No estamos hablando de todo lo que hay en este mundo que los científicos no han logrado explicar. Estamos hablando de un hipotético gigante de 7m. Es mala técnica argumental el intentar explicar un misterio menor con uno mayor.
Llamamos sentido común a nuestros prejuicios o, con mucha suerte, a nuestra experiencia. Dudo que tengas experiencia en gigantes de 7m (o de 3m, tanto da).
O bien estás recurriendo a una teoría de conspiración o bien estás rechazando la capacidad de argumentar. No sé cuál de las dos opciones es peor.
claro que hay CHARLATANES EN TODOOOOS LADOS HAY CHARLATANES…HAY QUE INVESTIGAR POR CUENTA PROPIA…EL PROBLEMA ES LA INFORMACION QUE RECOPILAMOS DE MUCHOS MEDIOS YA VIENE ALTERADA TAMBIEN…es un rompecabezas donde las piezas van encajar cuando tengamos TODAS LAS PIEZAS…
Pues a ti no te ha costado nada escribir este comentario que cito cuando te faltan un montón de piezas relativas al gigante del que trata la entrada.
Ronan
24/11/23 16:19
Yo me pregunto a esa tal marta.
«incluso llegué a ver uno de ellos que un amigo se lo había robado, era una parte de la rótula casi la mitad y si que era grande»
como algo que está en pleno cuidado se va a robar.
Bueno es que no piensan que por llamar a la fama la gente mentiría o enterraron algo fabricado y lo volvieron a desenterrar. Pero bueno cada quien cree en cuentas en cuyos escritores se copiaron de otros.