¿Qué paso la noche del 1 de febrero de 1959 en los Urales?
Avanzaba el día 12 de febrero de 1959, y el esperado telegrama no llegaba. Los 9 esquiadores que formaban una expedición liderada por Igor Dyatlov tenían que llegar ese día a la ciudad de Vishay y avisar a sus familiares de que estaban bien. La expedición pretendía ser un desafío, un viaje de la máxima complejidad, considerando las equipaciones disponibles en aquella época. Partiendo de Vizha y tomarían rumbo hasta el monte Gora Otorten, desde allí, 100 kilómetros más por los Urales hasta Ojkachahl Peak, y finalmente otros 150 km de vuelta hasta Vishay. La mayoría de los esquiadores eran estudiantes del instituto politécnico de Ekaterinburg.
Pero terminó el día 12 de febreroy no hubo noticias de ellos. Esperanzados con la posibilidad de que simplemente se hubiesen entretenido, o que hubiesen decidido ampliar su recorrido, los familiares esperaron unos días más, pero el día 20 acudieron a las autoridades para pedir que saliesen a buscarlos. El mismo día 21 empezaron el rastreo, pero no fue hasta el día 25 cuando avistaron los restos del campamento desde un avión.
Al día siguiente, un grupo llegó por tierra al lugar, y allí encontraron la tienda de campaña, emplazada en un claro en la ladera de un monte, y signos inequívocos de que algo les había asustado hasta el punto de que apresuradamente rasgaron la tienda con cuchillos desde dentro por los dos lados, y salieron a todo correr sin pararse a vestirse o calzarse. Desde la zona de acampada todavía podían distinguirse en la nieve las pisadas de los jóvenes que corrieron ladera abajo como alma que lleva el diablo en dirección a un bosque próximo.
Siguieron las huellas que se detenían cerca de un árbol al principio del bosque, a unos 1.500 metros del campamento. Allí pudieron ver los restos de una fogata, … y los dos primeros cadáveres. Se correspondían con los de Krivonischenko y Doroshenko, en ropa interior y calcetines.
Los encontraron casi cubiertos por la nieve, las manos llenas de rasguños, causados por arrancar desesperadamente ramas del árbol para alimentar la fogata. Aparte de eso, sus cuerpos no presentaban otras heridas, por lo que su muerte debió de ser causada por la hipotermia.
Desde ese punto salían otras huellas en dirección de vuelta a la tienda. Siguieron los pasos y a unos 300 metros encontraron otro cuerpo, el de Igor Dyatlov, el líder del grupo, yaciendo de espaldas sobre la nieve. Las huellas seguían hasta un nuevo cuepo, a unos 180 metros del de Igor. Allí estaba Rustem Slobodin. Finalmente, unos 150 metros más adelante encontraron el cuerpo de Zinaida Kolmogorov. Ninguno de ellos presentaba heridas, aunque un análisis posterior del cadáver de Slobodin reveló que tenía una fractura en el cráneo de unos 17 cm, aunque no fue eso lo que le causó la muerte. Los tres murieron de hipotermia.
El resto de los cuerpos no se encontraron hasta el 4 de mayo siguiente. Estaban en una grieta sepultados bajo 4 metros de nieve. Allí yacía Nicolas Thibeaux, mejor vestido que los demás, pero con una grave fractura craneal. Lyudmila Dubinina, con traumatismo en el tórax que había provocado la rotura de varias costillas, una de las cuales le dañó el corazón. Apareció con la cabeza hacia atrás y la boca abierta. La lengua había sido arrancada. Llevaba puestos los pantalones y zapatos de Krivonischenko. Alexander Zolotarev también con traumatismo torácico y varias costillas rotas, llevaba puesto el chubasquero de Dubinina, que presentaba rastros de radiactividad.
El último en morir fue Alexander Kolevatov, después de ver cómo fallecían el resto de sus compañeros. Su cuerpo era el único de los 4 que aparecieron en la grieta que no tenía heridas graves. Murió de hipotermia.
Lo que ocurrió aquella noche es un misterio, ya que nadie sobrevivió para contarlo. Solo un componente de la expedición volvió con vida, Yuri Yudin, ya que el 28 de enero se sintió enfermo y decidió volver al punto de partida, a un día de camino. Eso le salvó la vida.
Este hecho trágico, es materia prima para los teóricos de la conspiración y los ufólogos. Si unimos el misterio de las muertes, con la opacidad de la investigación llevada a cabo por las autoridades soviéticas, que clasificaron la documentación, y con otros testimonios, reales o fruto del oportunismo, en los que habitantes de zonas cercanas afirmaron haber visto esa noche unas bolas luminosas de color naranja, tenemos una trama perfecta sobre aliens o seres malignos.
La historia da pie a la exageración y a la fantasía. Muchos de los datos y testimonios sobre este caso se encuentran con seguridad en este perímetro. Afirmaciones de dudosa fiabilidad son por ejemplo la que dice que la piel de los cadáveres presentaba un extraño color anaranjado, el pelo blanco, estaban envejecidos, o que originalmente aparecieron 11 cadáveres, pero dos de ellos fueron retirados a toda prisa. También se dice que en 1990, cuando el expediente se desclasificó, faltaban algunos documentos. En concreto se menciona un sobre, cuyo contenido es un misterio. El resultado de la invstigacioón oficial fue que los esquiadores fueron víctimas de una fuerza desconocida irresistible. La correcta traducción del ruso sería “una fuerza mayor desconocida”. Aunque se parece, no quiere decir lo mismo.
El resultado es infinidad de páginas magufas postulando cosas extrañas sobre esta expedición. En 2010, la serie (por llamarla de una manera respetuosa) Ancient Aliens, dedicó parte de uno de sus capítulos (“Zonas del mal”) a este caso. Más recientemente, Jose Luis Camacho y Vicente Fuentes cubrieron (bastante desafortunadamente por cierto) este incidente, achacándolo, como no, a extraterestres y fuerzas malignas.
Después de leer abundante documentación sobre este tema, creo que la explicación más posible a este misterio es la que os voy a contar. No tengo ninguna prueba, simplemente el sentido común.
Era la sexta jornada de la expedición y ya solo les restaban 15 km para llegar a Gora Otorten. Se encontraban en la ladera de Kholat-Syakhl, un nombre que en mansi, la etnia local, significa la “montaña de la muerte”. La ladera tenía una ligera inclinación, y la ausencia de árboles ponía en riesgo a los montañeros en el caso de una avalancha. La alternativa era volver atrás y montar el campamento en una zona más resguardada, pero debieron de sopesar el riesgo, y lo vieron tan pequeño que se decidieron por acampar allí.
Las fotografías que se hicieron mostraban que el ánimo de los jóvenes era bueno, sin signos de preocupación.
A las 6 o las 7 de la tarde cenaron. Después de la cena, alguno de los componentes se retiró a descansar y otros se quedaron fuera. Se mostraban tan tranquilos que incluso se quitaron la ropa para dormir. Aunque en muchos sitios se dice que la temperatura era de 30 grados bajo cero, no creo que durmiesen en ropa interior si hubiesen esas temperaturas. Posiblemente rondasen los -15ºC.
Entre las 9:30 y las 11:30, ya con todos dentro de la tienda, ocurrió algo que les hizo temer por su vida hasta el punto de hacerlos salir sin detenerse siquiera a abrir la tienda. No pudo ser nada que vieran. Solo algo que oyeran: una avalancha. Pero realmente no hubo una avalancha. Entonces, ¿qué fue lo que oyeron?
La primera pregunta es: ¿cómo suena una avalancha?
Esa zona de los Urales había sido utilizada por el ejército soviético para realizar pruebas, y quizá aquella noche fue elegida para probar un nuevo modelo de avión, el Mig21F. ¿Fueron estos esquiadores víctimas de un error de interpretación? Los jóvenes corrieron ladera abajo unos 1500 metros, hasta la zona marcada en esta foto, sobre la que se ha superpuesto una foto tomada durante la investigación oficial en 1959.
Llegaron abajo dispersos, y allí se reagruparon cerca de un árbol grande. Desorientado y agotados debieron de pensar que su campamento estaba sepultado por la nieve. Se encontraron semivestidos y afortunadamente alguien llevaba un mechero. Encendieron un fuego utilizando ramas del árbol que arrancaron subiéndose a el. Es posible que en uno de esos intentos de obtener leña, Rustem Slobodin se cayese y se golpease la cabeza, produciéndose una pequeña fractura en el cráneo. Pasaba el tiempo y cada vez costaba más arrancar ramas, requiriendo subir cada vez más alto a por ellas. Incluso con el fuego el frio era insoportable. Los dos primeros excursionistas murieron. Los que llevaban menos ropa. El lider del grupo, Igot Dyatlov, posiblemente propuso volver al campamento para tratar de encontrar la tienda y recuperar mantas y ropa de abrigo. Los más valientes, Slobodin y Kolmogorov, se ofrecieron a acompañarlo. Sus cuerpos ya habían perdido mucho calor, y no aguantaron mucho hasta que desfallecieron.
El resto de esquiadores, al ver que sus tres amigos no volvían, entendieron que algo había salido mal. A la desesperada decidieron avanzar hacia el interior del bosque buscando algún lugar en en el que cobijarse. Encontraron una grieta y decidieron bajar. La terea no debió de ser tan fácil, ya que 3 de los cuatro jóvenes resbalaron y cayeron contra el suelo. Uno resultó con una fractura craneal y dos con las costillas rotas. A Lyudmila una costilla le punzó el corazón y murió rápidamente. Alexander Zolotarev le quitó a Lyudmila la chaqueta y se la puso. Esa chaqueta tenía restos de radiactividad, posiblemente contaminada en el instituto, por lo que también se encontraron restos de radiactividad sobre él. Todos ellos finalmente murieron.
La boca abierta de Lyudmila y su lengua fuera fue un reclamo para las alimañas, que se la arrancaron y se la comieron. Los cadáveres, expuestos a la luz del sol y el reflejo de la nieve se quemaron adquiriendo un tono anaranjado y con la piel desecada y envejecida. La luz del sol también decoloró el cabello a los que lo tenían más claro.
El hecho de que la causa de las muertes de estos jóvenes fuese el vuelo de prueba de un caza soviético podría ser la causa por la que el incidente hubiese sido clasificado.
Esta explicación concuerda con todas las pruebas encontradas, sin meter en escena a entidades extrañas. Puede que algo no haya ocurrido exactamente así, pero la trama principal seguro que fue esta.
Referencias:
http://www.aquiziam.com/dyatlov_pass_1.html
http://www.aquiziam.com/dyatlov_pass_2.html
infoextrem
2/02/16 18:36
CarlosR dijo:
La estufa funcionaba, puesto que en el «Otorten Evening News» se puede leer «El misterio de Armenia: ¿pueden una estufa y una manta calentar a nueve personas?» y mas abajo «DEPORTES: El equipo compuesto por los técnicos de radio camaradas Doroshenko y Kolmogorova estableció un nuevo récord mundial en la competición por el montaje de la estufa 01:00 02 min. 27,4 segundos.» (humor no les faltaba aquella noche…).
El equipo de rescate, sin embargo, la encontró desmontada, otro misterio…
También hay que tener en cuenta lo que nos dice el diario. Cuando llegan a Labaz, están exhaustos por la dificultad del último tramo, tienen poca leña, la que tienen arde mal…¿Son estos los motivos (descansar, acumular leña, construir el almacen…), además de la meteo, los que hacen que el día 1 solo recorran 2km o hubo algo mas?
CarlosR dijo:
¿El roble difícil???? No hombre, es muy agradecido para quemar, la corteza es muy porosa (ahora mismo estoy quemando roble en la chimenea ) y suelen buscar las solanas, por lo que está mas seca. En los incendios forestales en invierno es uno de los que mas problemas puede darnos (bueno, cuando estoy en el operativo en invierno )
CarlosR
2/02/16 18:45
VENOMCARNAGE70 dijo:
Lo que más llama la atención de este caso es que se desconoce el porqué del precipitado abandono de la carpa por los acampantes. Lo que le sucedió una vez que dejaron la misma considero que se conoce con una elevada certaza, en función de las investigaciones realizadas, los testimonios de los rescatistas y las autopsias.
CarlosR
2/02/16 18:46
infoextrem dijo:
Hummm… entonces donde he leido estaban equivocados.
infoextrem dijo:
Bueno, si la encontraron desarmada se deduce que fueron los acampantes… a menos que…
infoextrem
2/02/16 18:50
@ VENOMCARNAGE70:
La particularidad de este caso es que es extrañísimo y no hay por donde cogerlo.
Si hubieran desaparecido, pues pensaríamos en un secuestro. Si hubieran desaparecido algunas de sus pertenencias pensaríamos en un robo. Si hubieran sido inexpertos pensaríamos en un accidente o extravío. Si se hubieran detectado heridas de armas pensaríamos en un ataque o pelea, etc, etc…pero no hay nada de esto.
CarlosR
2/02/16 18:56
infoextrem dijo:
Según Donnie Eichar esa noche desisten de armar la estufa porque estaban enguantados por el gran frío y decidieron dejarla desarmada (nota mía: o más bien dejarla armada a medias) y resuelven calentarse con el calor de sus cuerpos, comen los alimentos fríos. no venía muy bien la cosa por lo visto. Viene a cuento lo que comenté recién de la leña.
CarlosR
2/02/16 19:03
@ VENOMCARNAGE70:
Algunos acampantes presentan heridas de mordeduras de animales post mortem, según la autopsia.
infoextrem
2/02/16 19:04
@ CarlosR @ usuario100 @ doc halliday
¿Conocéis ya el inquietante relato de un diario erróneamente atribuido a Zinaida y fechado solo con un 2? Habla de una pequeña discusión y de múltiples cortes en la tienda que no daban a basto a coser entre todos…
CarlosR
2/02/16 19:06
@ infoextrem:
Mis padres tenían una heladera de roble pero nunca la usé para hacer fuego, recuerdo que la alimentaba con barras de hielo que vendía un señor que pasaba por la puerta de mi casa, bah… cosas de hombre de ciudad.
CarlosR
2/02/16 19:17
infoextrem dijo:
Según parece tuvieron una discusión con Thibault porque no terminó de prender el fuego y se puso a escribir su diario, la regla del campamento era no comenzar otra tarea antes de finalizar la que estaban haciendo.
infoextrem
2/02/16 19:20
CarlosR dijo:
No se de donde saca Donnie la idea de que «cambiaron de opinión sobre el montaje», yo creo que el “Otorten Evening News” deja bien claro que la montaron, aunque si creo posible que mas tarde decidieran desmontarla por la dificultad de encenderla o por la falta de combustible.
usuario100
2/02/16 19:30
infoextrem dijo:
No entiendo, en el link que indicas sobre el diario erróneamente atribuido a Zinaid, dice al final (traducido automatico) «Сегодня день рождения Саши Колеватова» Hoy es el cumpleaños de Sasha Kolevatova, pero tengo entendido que Sacha Kolevatova, es Alexander Sergeievich Kolevatov, pero el nació en Noviembre «Born on Nov. 16, 1934, Russian Federation» ????
Gracias por las aclaraciones anteriores, y ya no te diré usted :-)
infoextrem
2/02/16 19:41
usuario100 dijo:
Sasha mintió al grupo acerca de su nombre ¿pudo también mentirles sobre la fecha de su nacimiento? Ya te digo que este caso está lleno de datos que te dejan perplejo
usuario100 dijo:
A ti por interactuar
CarlosR
2/02/16 19:52
infoextrem dijo:
Ahh… no se. Y no he tenido tiempo de preguntarle… Tal vez la dejaron como estaba sin armarla totalmente.
usuario100
2/02/16 19:56
@ infoextrem: Sabes quien si nació el 2 de febrero??
Semyon (Alexander) Alekseevich Zolotariov (Семён (Александр) Алексеевич Золотарёв), born February 2, 1921
Ya no me quedan dudas fue el «yeti»
infoextrem
2/02/16 20:04
Doc Halliday dijo:
Mira que idea mas guapa, me la guardo
Doc Halliday dijo:
Doc Halliday dijo:
No eres el único
Doc Halliday dijo:
¿Y si la tienda ya estaba jodida?
Doc Halliday dijo:
vauste a saber
Doc Halliday dijo:
De nada señoriiiito
15 paginas ya maremia…
Hace unos días pregunte en el foro http://pereval1959.forum24.ru/# sobre la versión que da @ lamentira en la entrada sobre el vuelo de prueba de un avión. Me ha respondido vysota1096, una de las administradoras. En esa zona no se realizaban vuelos de prueba (ya había visto la misma respuesta aquí), por lo que queda descartada esa opción. (La «conversación» puede verse aquí).
infoextrem
2/02/16 20:08
usuario100 dijo:
Me voy a despejar un poco…
infoextrem
2/02/16 20:18
@ usuario100:
Espera, en el diario menciona el cumple de «Sasha» Kolevatov, pero a quién llamaban «Sasha» era a Zolotariov ¿un error por el cansancio? Es posible, Zinaida confundió en su diario la fecha del 30-1-59 Por 30-2-59:
CarlosR
2/02/16 20:41
infoextrem dijo:
¿El calendario soviético tenía 30 días en febrero?
usuario100
2/02/16 20:43
@ infoextrem: Sip, [Sasha es Zolotariov. Llegamos a este señor, que me parece muy misterioso. Cuando comencé a leer, pensé que él era el «jefe» de la expedicion, pero no, era Dyatlov.
Era un ex miliar?
Como se unió al grupo de estudiantes??.
Leí por allí que tenia 2 camaras (verdad o mito ??).
Y muere el dia de su cumpleaños…..
Sabes algo mas de este señor?
CarlosR
2/02/16 21:03
usuario100 dijo:
Era veterano de la 2da. Guerra Mundial.
http://dyatlov-pass.com/semyon-zolotaryov?lid=1
CarlosR
2/02/16 21:10
@ usuario100:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1503001716662432.1073741841.1501774876785116&type=3
usuario100
2/02/16 21:24
@ CarlosR: Ambos link, dicen lo mismo.
Esto es nuevo, de otra fuente:
Semion (o Aleksandr) Alekseevich Zolotarev (2 febrero 1921).
Instructor del Campamento de excursiones Kourovaskaya y egresado en 1950 del Instituto de cultura fisica de la Republica socialista sovietica de Bielorrusia.
Inicialmente planeaba ir con otro grupo, dirigido por Sergey Sogrin, al norte de los Urales, pero en los ultimos dias de enero decidio integrarse el grupo de Dyatlov pues su ruta era mas corta, 14 km contra 22 km y, ademas, la ruta era de categoria mas compleja lo que le permitiria una mejor distincion como excursionista, alcanzando el nivel de Maestro de deportes, lo que le permitiria transformarse en director del Campamento en que trabajaba.
Habia tomado parte en la 2 guerra mundial, ocasion que le permitio recibir muchas medallas militares por sus proezas en el campo de batalla.
Antes de integrarse al grupo de Dyatlov habia trabajado en varias ocasiones como instructor de excursiones por lo que tomo parte en muchas de ellas, sin embargo, no conocia a los integrantes de la expedicion de Dyatlov, quienes sintieron desconfianza al verlo aparecer pues era bastante mayor que todos ellos, con sus 37 an-os. A pesar de ello, como sabia una enorme cantidad de canciones terminaria conquistando rapidamente las simpatias de los integrantes de la agrupacion que disfrutaban cantar mientras viajaban.
CarlosR
2/02/16 21:42
@ usuario100:
Cira la fuente, asi vemos si hay más datos.
usuario100
2/02/16 21:50
http://russiaparachilenos.blogspot.cl/2015/09/el-enigma-del-caso-dyatlov-i-parte.html Desconozco si es fiable.
usuario100
2/02/16 21:56
De la pag ii, del link anterior:
El perito forense Vozrozhdeni se refiriria a las heridas corporales de Tibo-Brinyol, Dubinina y Zolotarev de la siguiente forma al ser interrogado por el fiscal Ivanov el 28 de mayo de 1959.
Bajo la accion de que fuerza Tibo-Brinyol pudo recibir una herida de ese caracter?
Como resultado de una caida, pero no desde la altura de su estatura como resultaria a consecuencia de tropezar y caer y golpearse con un objeto duro. La extensa y profunda fractura de la cavidad y de la base del craneo es fruto de un golpe igual en fuerza a ser impactado por un automovil que se mueve a gran velocidad.
Se puede suponer que Tibo se golpeo con una piedra que estaba en la mano de alguien?
En ese caso se hubieran dan-ado tejidos blandos y no es el caso.
Como se puede explicar el origen de las lesiones de Dubinina y Zolotarev, podrian tener una causa comun?
Considero que el caracter de las lesiones de ambos … confirma que sucedieron mientras estaban vivos y son resultado de la accion de una gran fuerza, semejante a la que se aplico sobre Tibo. Las lesiones indicadas, y la ausencia de dan-os en la integridad de los tejidos blandos de la cavidad toracica, son muy similares a un trauma producto de una onda explosiva en el aire.
Ese mismo dia 28 de mayo de 1959 concluiria la investigacion judicial.