En los próximos 25 años habremos encontrado vida extraterrestre, o no

Me gustaría preguntar en este foro como tendría que ser y por quien el descubrimiento de vida extraterrestre para darlo por válido.
Por que al paso que vamos hasta la NASA es magufa.
Queridos niños:
La vida extraterrestre lleva muchos milenios paseando por este planeta, lo único que sucede es que tenéis que estar más atentos…ya que estamos rodeados por la vida orgánica o inorgánica.

@ Zavio:
la vida inorganica que nos rodea (y acecha, que yuyu!)serian los Decepticons y los Autobots del planeta Cybertron? Los Avengers deberian tomar cartas en el asunto INMEDIATAMENTE, antes de que nos la preparen gorda La vida inorganica es muy poco de fiar. A la que te descuidas, Matrix que te crio al canto y todos jodidos

@ Zavio:
La vida no tiene genero, no hay vida extraterrestre y vida no extraterrestre, no está metida en joyeros con una figura que la clasifica.

Alva dijo:

Sois una cuadrilla de sosos y de cenizos
Con vosotros es imposible, tanto pragmatismo es incompatible con la ilusión

Te equivocas. En mi caso concreto, me encanta leer ficción.

Y de ilusión también se vive
Eso de siempre es sabido

Y, sin embargo, la ilusión no es suficiente por sí sola.

Vamos a ver, este jueves hay un sorteo de la lotería primitiva
Se suelen jugar un millón de apuestas
Digamos que cada vez toca a uno
Sí juego un millón de veces seguidas,…, puedo pensar que estadísticamente me va a tocar la lotería?

Puedes pensarlo, pero no se corresponde con la realidad.

No me digáis que resultados pasados no tienen efecto en resultados futuros

Vale, no te lo diré

Prefiero pensar que me va a tocar
Y como total solo cuesta un par de euros…..

Es tu dinero y lo gastas como te da la gana.

Pues esto de encontrar vida extraterrestre por ahí de aquí a unas décadas es igual,

No. Para empezar, no se gastan su dinero.

pero la lotería al menos te da un paston, así que me quedo con la primitiva, pero no me desilusionéis diciéndome que tengo más probabilidades de que me parta un rayo que de forrarme.
No seáis aguafiestas

Mientras no seas vendemotos…

Alva dijo:

Pues esto de encontrar vida extraterrestre por ahí de aquí a unas décadas es igual, pero la lotería al menos te da un paston, así que me quedo con la primitiva, pero no me desilusionéis diciéndome que tengo más probabilidades de que me parta un rayo que de forrarme.

Sólo es autentico que hay que pedalear

valis dijo:

la vida inorganica que nos rodea (y acecha, que yuyu!)serian los Decepticons y los Autobots del planeta Cybertron? Los Avengers deberian tomar cartas en el asunto INMEDIATAMENTE

Lo siento, pero estoy totalmente en desacuerdo. Para estas cosas hay que llamar a los expertos terrestres en aduanas, como son los MIB; o a la policía galáctica, como es el cuerpo de Green Lanterns.

Alva dijo:

No me digáis que resultados pasados no tienen efecto en resultados futuros

A eso se le llama «falacia de Monte Carlo» o «falacia del jugador».

Pues esto de encontrar vida extraterrestre por ahí de aquí a unas décadas es igual, pero la lotería al menos te da un paston

Y el encuentro con extraterrestres te puede dar motores de curvatura… Yo me quedo con los extraterrestres.

@ Viktor Kanivel:

Sin pretender ser ofensivo, el razonamiento que planteas muestra serias carencias en conocimientos de Bioquímica.

Si la vida existiera por fuera de la tierra, ya la hubiéramos encontrado en este sistema solar; no hubiera sido necesario ir a otra “galaxia muy, muy lejana”… no toda la vida estaría supeditada a las condiciones de la tierra; carbono y oxigeno; por ejemplo.

Salvo la Luna Europa, que todavía está pendiente de ser estudiada, no existe en nuestro Sistema Solar otro cuerpo celeste con agua Líquida. Supongo que todos sabemos por qué es ideal esta condición, así que voy a obviarla.

No es imposible que exista vida fuera de este requisito, pero lo que sí parece más que razonable es que se requiera:

-Un disolvente líquido (o al menos un fluido).
-Un rango de temperatura apropiada.
-Material de partida.

¿Qué es la vida? La definición que quizás sea más apropiada es la se un sistema que se mantiene a sí mismo en desequilibrio termodinámico con el entorno. Pero desde un punto de vista más «funcional», la vida no es más que un caso particular de una reacción química autocatalítica.

Para que una reacción química transcurra a una velocidad apropiada se requiere una temperatura mínima y un contacto apropiado entre los reactantes. Esto último está favorecido enormemente (hablamos de órdenes de magnitud) cuando el medio de reacción es fluido. Si los reactantes son sólidos, un disolvente es idóneo a tal fin.

Si la temperatura es muy baja la reacción apenas progresa. Pero si es demasiado alta, se favorece demasiado el término entrópico, impidiendo la formación de estructuras (moléculas) complejas.

El rango de temperaturas apropiada permite que la reacción pueda transcurrir formando moléculas complejas, y al mismo tiempo, que el disolvente (o medio fluido en general) pueda existir.

No se trata por lo tanto de que la vida pueda surgir en cualquier parte y si no la hemos visto ya es porque no hay más; se requieren condiciones bastante exigentes que en nuestro pequeño rincón de la Galaxia sólo se ha dado aquí. Reacciones hay por doquier; reacciones que permitan formar moléculas cada vez más complejas, no.

¿Titán? Demasiado frío. Se podría estar dando el proceso (aunque con un disolvente distinto, en este caso) pero se requeriría de muchísimo más tiempo. Sólo en Europa parece plausible, y aún no hemos «entrado» para ver lo que hay.

Pero incluso ignorando todo ésto:

Si algo ha ocurrido es porque es físicamente posible que ocurra. En una partida que lleva eones jugándose, y en un espacio tan inmenso, es estadísticamente improbable que sólo lo que ha podido ocurrir haya ocurrido una sola vez y en un solo punto. Será difícil sacar la combinación, pero si tiras los dados «infitas veces» antes o después acabará volviendo a salir.

Vaya vaya con el proyecto SETI :egipcio:. Desde luego somos los seres más sociales conocidos hasta el momento ( por lo menos aquí en la tierra). Unos buscones y unos cotillas de campeonato. Si alguien de casualidad (en unos cuantos siglos) responde desde allí fuera, por lo menos ya sabemos que aunque solo sea en este aspecto, son similares a nosotros. Seres altamente sociales .

@ Zavio:
a mi solo me interesa descubrir sin partir de creencias…
Hola artistón: ya me lo has explicado todo, ya ves que no hace falta preguntarte con insistencia. Tu mismo te representas a la perfección. Como reza el refranero de la abuela: » dime de lo que presumes y te diré de lo que careces».
P.D. Saludos a todo el pueblo de Magufolandia

Lunera dijo:

@ busgosu:
Yo soy lo más parecido a una conciencia extraterrestre
No hace falta que lo jures, no das señales de vida

Precisamente por lo que me dices, mi comentario continua así: “ (la forma no es trascendente lo es la conciencia), así que de encontrarse con una conciencia extraterrestres lo más seguro es que el hombre pasaría de largo, porque no sabría donde hay una conciencia si ésta no es idéntica a la suya.”
El hombre busca lo mismo que cree ser él, su conciencia ensimismada es su acotar de que es la vida