¿Sirven para algo los filtros de protección de la retina?

No se qué pensar, pero he leido que el problema es que miramos a ese tipo de luz directamente y muchas horas. Que los ojos están hecho para ver con luz pero no directamente mirando a la luz.

Hola,

Yo he comprado este filtro, pero no puedo decir si realmente es útil ó no, ya que la colocación del fitro en la pantalla del monitor es muy complicada. En la caja, vienen unas instrucciones, pero a mi juicio, son poco claras. Me puse en contacto con atención al cliente de Reticare y me enviaron un link de su página web, donde se explica claramenente cómo colocarlo. Si lo colocas incorrectamente y retiras el protector, ya lo dañas, ya que queda con motas de polvo que ya no puedes volver a quitar. Me he sentido un poco estafado porque si en lugar de las instrucciones que vienen en la caja hubisen colocado el link de su página web, hubiera sido más fácil la colocación del filtro antes de dejarlo inservible.

Pues si tiene una aplicación, proteger la pantalla de los rayones por el uso.

@ Neojavi:
eso se llama postimagen retiniana….es verdad que mirar fijamente al sol puede prodicir incluso ceguera ya que la radiacion es muy fuerte…pero si simplemente miras a cualquier luz y luego cierras los ojos,sigue apareciendo esa luz( no tan intensa ni del mismo color),eso es debido a la excitacion de los fotoreceptores

Personalmente, he cambiado este año mi veterano portátil de 9 años y pantalla TFT por uno nuevo de la misma marca con pantalla LED.

Puedo decir que he sufrido una enorme pérdida de confort al trabajar con él. Por mucho tiempo que he empleado en los ajustes de brillo y contraste, cambiando los colores, etc., no encuentro unos valores que me permitan a mis ojos trabajar confortablemente.

La luz LED de estas pantallas y televisores la encuentro muy molesta, incluso inaguantable, y, por tanto, entiendo que es perjudicial para la salud, ya que el tener que desviar la mirada de vez en cuando supongo que es un mecanismo de defensa de mi organismo.

De hecho, para ver la TV he comprado una pantalla grande de plasma, y eso sí que lo puedo ver con tranquilidad.

Entonces, en mi modesta opinión, entiendo que sí existe algo de verdad en todo esto. Y también que, aunque no lo he probado aún, con ese filtro las molestias en todo caso no van a ser mayores que sin él (salvo para el bolsillo), o la radiación lumínica más perjudicial.

Otra cosa es que sea o no una estafa. Mi manera de ser supone ponerse en primer lugar del lado honesto de las personas, y no prejuzgar negativamente un producto, máxime cuando mi experiencia me dice que el problema que ellos dicen resolver en realidad existe.

Saludos.

mausob dijo:

Personalmente, he cambiado este año mi veterano portátil de 9 años y pantalla TFT por uno nuevo de la misma marca con pantalla LED.

Lo que demuestra que no sabes qué es LED y qué TFT, para empezar.

Puedo decir que he sufrido una enorme pérdida de confort al trabajar con él. Por mucho tiempo que he empleado en los ajustes de brillo y contraste, cambiando los colores, etc., no encuentro unos valores que me permitan a mis ojos trabajar confortablemente.

Pues ya lo siento: debes tener unos ojos especialmente sensibles.

La luz LED de estas pantallas y televisores la encuentro muy molesta, incluso inaguantable, y, por tanto, entiendo que es perjudicial para la salud, ya que el tener que desviar la mirada de vez en cuando supongo que es un mecanismo de defensa de mi organismo.

Bueno, ahora me meto en más profundidad sobre mi primera línea. Verás, no hay televisores ni monitores LED. Lo que hay son monitores y pantallas TFT que, tras el cristal líquido, llevan LEDs blancos para proporcionar la iluminación.La razón para ello es que se consigue una luz mucho más uniforme y con un consumo notablemente inferior al de los TFTs tradicionales (iluminados por algún tipo de bombilla). Y también hay pantallas OLED, pero su producción es tan cara que una pantalla de 23″ puede subirse fácilmente por encima de los 800€.
Es cierto que existen pantallas LED, pero se trata de pantallas enormes como las usadas en estadios, por ejemplo (hay algunos modelos un poco más pequeños, pero en general la distancia a la que se deben mirar ni baja de los 10 metros).
Pero aún hay más (que diría Super Ratón): el filtro que se anuncia aquí es para los LEDs azules y en los monitores y televisiones se usan LEDs blancos. Así que, sintiéndolo mucho, tu incomodidad no tiene nada que ver con lo que se trata.

De hecho, para ver la TV he comprado una pantalla grande de plasma, y eso sí que lo puedo ver con tranquilidad.

Pues qué bien. Claro que, quizá, la pantalla de TV la ves desde más lejos y por eso se te cansa menos la vista.

Entonces, en mi modesta opinión, entiendo que sí existe algo de verdad en todo esto.

Pues en mi inmodesta opinión, no tienes ni idea de lo que hablas. Eso en el mejor de los casos.

Y también que, aunque no lo he probado aún, con ese filtro las molestias en todo caso no van a ser mayores que sin él (salvo para el bolsillo), o la radiación lumínica más perjudicial.

Pero sí van a ser mayores: la imagen amarilleará.

Otra cosa es que sea o no una estafa. Mi manera de ser supone ponerse en primer lugar del lado honesto de las personas, y no prejuzgar negativamente un producto, máxime cuando mi experiencia me dice que el problema que ellos dicen resolver en realidad existe.
Saludos.

Aparte de que la existencia del problema sólo está avalada por tu testimonio y eso es un aval muy endeble, el producto es una estafa.

No sé cómo funciona el filtro. Sólo digo que sería bueno que se desarrolle un producto que atenue el azul de los LED. Compruebo diariamente distinto tipos de luces LED «blancas», al mirarlas me dejan una mancha oscura en la vista que lleva varios minutos en desaparecer. Si, en cambio, miro una lámpara de filamento, halógena, o de bajo consumo, de potencia similar (linternas, iluminación de coches, etc), esa mancha osucra dura menos de un minuto.

Lo mismo me pasa con las pantallas de computadora/ordenador. Las nuevas que tienen una nitidiez llamativa, me cansan muy rápido, mientras que las antiguas (iluminación tubos fluorescentes) no.

Para iluminación, tendrían que venir de fábrica con un filtro que normalice la fracción de longitud de onda azul me parece.

He ido a oftalmólogos, pero no prestan mucha atención cuando presento mi queja, todavía es un tema muy fresco. Sé que se están haciendo investigaciones básicas (en mi ciudad: http://www.conicet.gov.ar/33944/), pero es todo muy temprano.

Por lo pronto, conseguir pantallas con iluminación fluorescente, en vez de led, se vuelve complicado cada día.

Los LED «blancos», tienen una alta proporción de longitud de onda azul.

Saludos,

las argumentos científicos se los dejo a los que saben mas que yo debido a que, como la gran mayoria de los mortales, carezco de esos conocimientos específicos, así que por lo general me suelo guiar principalmente por lo que me dice lo que, para mi, es el Sentido Comun ( con mayusculas para que no haya dudas a cual de los sentidos me estoy refiriendo ,-) Asi que respecto al tema del posible daño que a nuestra vista puedan o no causarle las dichosas pantallas de ordenador o telefonos moviles, simplemente creo que más que nada es cuestión de un elevado tiempo de exposición directa de nuestra vista a una fuente lumínica cualquiera.

Creo que, independientemente de si una fuente de luz puede ser más o menos dañina que otra, para mi el verdadero peligro para la vista ahora es la gran cantidad de horas al dia que pasamos mirando fijamente dichas fuentes de luz. Muchísimas horas más que nunca antes en la historia de la humanidad y por eso lógicamente aun no existen estudios concretos sobre los efectos reales en nuestra salud… ya que nos ha tocado ser LOS PRIMEROS!

Yo nos veo ( sobretodo a la juventud de hoy ) como a cobayas de laboratorio con las que se experimenta en tiempo real… y ya luego, cuando pasen muchos años, si las cosas salen mal pues se le echara la culpa a los responsables de ahora que entonces ya seran “los de antes” y no pintaran mas nada y ya’stá! Tan facil como siempre. Tal como pasò con el desmesurado consumo del tabaco socialmente no solo aceptado durante tantos años si no además altamente promocionado, o con la cocaina en las bebidas “tonificantes” de principios del siglo pasado, con la publicidad del alcohol durante decadas , con la llamada comida “rapida” alabada durante mucho tiempo por sus “grandes ventajas”, con los transgenicos que se vendieron como la panacea definitiva ante la hambruna mundial, las vacunas de la gripe “aviar” que no solo eran inutiles si no que ademas mataban, los empastes con mercurio, el fluor en el agua, los revestimientos con amianto… etc. etc… etc! Eso somos, simples cobayas con las que experimentan las grandes empresas hasta que por fin los Estudios Cientificos ( con mayusculas para que no haya duda que me refiero a los de verdad! ) logren juntar suficientes evidencias de si el producto en cuestion ERA dañino o no para nuestra salud! A toro pasado, claro!

La verdad, es una gran lastima que para estar seguros del todo la unica manera de utilizar los avances modernos… es hacerlo cuando dejan de serlo!

@ AlbertR:
Si que es verdad que «algo raro» hay en esta entrada, cuando pulsas en los comentarios últimos te lleva a la página tres, cuando realmente esta es la cuarta ya.

Los informáticos que hacemos las cosas un poquito «regular»

Desde luego, con el currículum vitae que tiene la doctora Celia Sánchez Ramos (https://mujeresconciencia.com/2018/05/25/celia-sanchez-ramos-roda-1959/), yo me fío totalmente de ella y de sus filtros, más que de quien escribe este post.

Además, llevo usando un filtro Reticare para el portátil durante mucho tiempo y me ha venido muy bien, así que compraré uno para el móvil y la tablet que acabo de comprar.

Saludos

Un saludo, que gran tarea de divulgación anti magufadas, que con la situación economica general en la que estamos, se están reproduciendo exponencialmente.

justo andaba buscando info al respecto porque he visto que ahora incluso firmas como carl Zeiss te venden en las opticas de ver el añadir filtro de luz azul, ademas del clasico filtro antireflejante o que se oscurezca la lente cuando le da el sol. (UV).

ya sospechaba del tema al ver mucho marketing emocional basado en causar miedo.

alguna actualizacion al respecto?

porque que una firma como Zeiss se suba al carro de una patrañada es algo que cabrea y preocupa a manos llenas.

gracias!