El comportamiento del cerebro de ratas al morir da pistas sobre la causa de las experiencias cercanas a la muerte
Un equipo de científicos liderados por Jimo Borjigin, profesora de psicología y neurología de la Universidad de Michigan, han publicado un estudio en el que se analiza el comportamiento neuronal de un grupo de ratas en el momento de su muerte.
A las ratas se les colocaron electrodos para medir su actividad cerebral en el momento de morir por medio de una inyección letal. Los resultados fueron sorprendentes, ya que en lugar de encontrar que la actividad cerebral iba decayendo tras el momento del paro cardíaco, se encontró que la actividad se disparaba hasta un nivel mucho más alto que el normal, al menos durante 30 segundos.
Borjigin y sus colegas creen que esta es la explicación neurológica a las experiencias cercanas a la muerte. Los pacientes que han vuelto a la vida tras estar clínicamente muertos durante un breve periodo de tiempo, describen la experiencia como más intensa que la realidad. Para estos científicos, la causa de esta hiperactividad cerebral se debe a una sobreactividad neuronal disparada por la alerta cerebral de la percepción de la muerte, y su intento por sobrevivir. Es un tipo de ensoñación percibido de una manera intensa.
Otros científicos en cambio, dudan de la validez de extrapolar el resultado de este estudio a los humanos, aunque para Borjigin los cerebros de ratas y humanos son lo suficientemente parecido como para pensar que funcionan de la misma manera en el momento de la muerte, aunque están de acuerdo en que este estudio es solo un primer paso y que se necesita profundizar más en el tema con estudios adicionales.
Sugerido por: Magao
Referencias:
Javi
20/08/13 07:59
@ Doc Halliday:
Pues tampoco sería algo que me sorprendiera demasiado. Recuerda que a AK no es la primera vez que le pillamos haciendo multinicks.
AK
20/08/13 23:20
¡¡¡No me jodan!!!
¡¡¡Ahora va a ser que las ratas tienen telepatía y todo!!!
Se lo digo por lo que les va eso de sustentar sus opiniones con experimentos con ratas y tal…
http://www.newscientist.com/article/dn23221-first-mindreading-implant-gives-rats-telepathic-power.html#.UhPbcU2btdg
Isleño
20/08/13 23:34
Javi
21/08/13 00:08
Javi
21/08/13 00:09
[img]http://creadordememes.com/wp-content/themes/viralimagehub/images/memes/fc7d8e68d1c6432f513bd735e63dc3ac.png[/img]
AK
21/08/13 10:33
Isleño dijo:
¡¡¡Argumentos inapelables!!!
AK
21/08/13 10:35
Javi dijo:
Me deja anonadado con su respuesta.
AK
21/08/13 10:36
Javi dijo:
Prueba más que convincente maese.
Panteico
21/08/13 10:40
Algunos Maeses(me permito tomar este calificativo que no es de mi autoría) de este foro dicen que hay una actividad neuronal anómala cuando se está cercano a la muerte por lo tanto el que está cercano a la muerte se comporta de forma anómala, por tanto los maeses de este foro están a punto de morir.
Nedu
21/08/13 10:49
Y lo dice un ser convencido de que no envenenan desde el aire.
AK
21/08/13 10:56
Panteico dijo:
Mas que la actividad neuronal anómala, lo que se puede apreciar es la actividad moral anómala en los maeses del blog.
Nada nuevo bajo el sol Panteico.
Isleño
21/08/13 11:05
AK dijo:
Idioteces incontestables
Nedu
21/08/13 11:23
La moral raticuliana es superior, todo el universo lo sabe.
busgosu
21/08/13 11:23
La inteligencia moral de ser más o la de una divinidad más inteligente no se sostiene, las evidencias son intachables para la conciencia inteligente no para la inteligencia del imperativo yo más.
AK
21/08/13 11:49
Isleño dijo:
Eso mismo espereba que dijese del estudio de las ratas sobre las ECMs. Pero claro, su propia incongruencia no le permite ver más allá.
Panteico
21/08/13 12:52
@ Doc Halliday:
Ok.
Es un buen comienzo el de querer siempre saber sin ser categórico.
Javi
21/08/13 14:22
Nedu dijo:
Desde el aire, el agua, las vacunas, la comida… No se como todavia queda alguien vivo.
Javi
21/08/13 14:22
Doc Halliday dijo:
Yo por si acaso, espero sentado.
Isleño
21/08/13 18:24
@ AK:
Si tu objetivo es que yo también te llame tonto, dalo por conseguido.
Claudio
21/08/13 21:29
Panteico dijo:
No, eso lo afirma un estudio, las personas que participan en este foro solo han manifestado su opinión con respecto a dicho informe.
Por cierto, los resultados del informe en cuestión plantean una hipótesis plausible y verificable, nada más.
Panteico
22/08/13 01:23
Claudio dijo:
Lo siento, se equivoca usted. En la entrad no habla de actividad anómala del cerebro, sino de mayor actividad
Es un miembro de este foro, ese que se pone medallas diciendo que es colaborador asiduo, el que emplea la palabra «anómala», sin caer en la cuenta de su gran prepotencia al convertirse en juez, dictando lo que es normal y lo que no.
MaGaO
22/08/13 01:28
@ Panteico:
Un exceso de actividad como el que ocurre en el cerebro de las ratas durante los instantes posteriores a la parada cardíaca es anómalo. Por eso es un exceso y no simplemente un grado alto de actividad.
MaGaO
22/08/13 01:29
Específicamente cito del texto de la entrada:
Javi
22/08/13 08:11
Panteico dijo:
Bueno, MaGaO ya te ha dejado con el culo al aire sin mi ayuda.
Panteico
22/08/13 10:02
MaGaO dijo:
MaGaO dijo:
MaGaO dijo:
Me parece muy loable tu intento de defensa de tu amigo, pero debes echar un poco el freno: exceso de actividad no es aumento de actividad
Según tú, ¿por qué hay exceso?
Javi dijo:
Javi dijo:
¿Seguro?
Menudo escéptico estás hecho