Ponga un OVNI en su vida

@ MaGaO:
Estoy intentando reconstruir mentalmente lo que vi y me he dado cuenta de que me confundí al escribir la trayectoria en modo «internacional». Lo pongo en español para no volver a equivocarme. El objeto apareció por SurOeste en dirección NorEste

@ hola la:
“Yo estaba mirando por la ventana mas grande.El OVNI estaba justo enfrente de mi.Yo estoy familiarizado con todo tipo de naves espaciales,pero esa era diferente”.
Musa Manarov,cosmonauta ruso de la misión MIR de 1991.

“Detrás del telon,oficiales de alto rango están realmente preocupados,pero debido al secreto oficial y por miedo al ridículo,a los ciudadanos se les hace creer que los OVNIS son pamplinas”.
Almirante Roscoe Hillenkoetter,fundador de la CIA.
“A mi se me han hecho preguntas y contesto públicamente que yo creo en la existencia de los OVNIs;son algo diferente,algo que proviene de otra civilización”.
Eugene Cernan.Astronauta,comandante de la misión Apollo 17.
“Es imposible seguir negando por mas tiempo la existencia de los OVNIS”.
Brigadier General Joao Adif Oliveira,jefe del servicio de información de la Fuerza Aerea de Brasil.
Esto también son pruebas dolorosas,lo demás son tonterías de negativistas acérrimos.

Personas notables que han declarado públicamente que está siendo suprimida la evidencia OVNI se encuentra el senador Barry Goldwater, el almirante Lord Hill-Norton, Brigadier General Arthur Exon, Vice Almirante Roscoe H. Hillenkoetter, los astronautas Gordon Cooper y Edgar Mitchell, el ex ministro de Defensa canadiense Paul Hellyer, y el 1999 French informe COMETA por varios generales franceses y expertos aeroespaciales. Más allá de sus testimonios e informes de ninguna prueba que justifique se ha presentado en apoyo de sus afirmaciones y conclusiones

A la una..
A las dos…
Y a las tres..:

DONDE ESTÁN LAS PRUEBAS

Después de ver el vídeo (+- desde el minuto 4:15”), creo que voy a ir descartando la versión «globo» -tanto me da si meteo o chino, que no fue eso lo que vi- Por mi zona también se ha puesto de moda soltar globos chinos y nada que ver. También está internet infectado de «noticias» de ovnis en periódicos locales que después tienen que ser desmentidas con los globos chinos. Incluso aquí veo que habéis tocado el tema:
https://lamentiraestaahifuera.com/2012/01/11/el-globo-ovni/
Otra versión son los globos amarrados: tuvo su momento cumbre cuando seguí por radio hace tiempo un «alerta ovni» de Milenio3, y llamó una mujer (creo que desde Barcelona) muy impresionada y alterada por lo que decía que estaba viendo en el cielo y tal como lo describía ella, a mi como oyente me bastó para hacerme una idea clara de que era un puñado de globos amarrados, sin embargo ella decía que se trataba de «un escuadrón de naves en formación». Íker estaba asombrado… El programa continuó, entraron más llamadas y enseguida volvió a entrar Íker a comunicar urgente a los oyentes que habían recibido una llamada de un colectivo de ONGs o asociaciones varias, y que con motivo de un acto (si no recuerdo mal algo «por la paz», se había hecho una suelta de palomas y globos amarrados. Pues resulta que volvió Íker a hablar con la mujer en directo para comunicarle la novedad, pero ella estaba ya tan cegada con su versión, que ni Íker Jiménez fue capaz de convencerla de que no era un «un escuadrón de naves en formación» sino un puñado de globos amarrados a merced del viento. Así que como conclusión extraigo que cuando este tipo de creencia se instala en la psique de alguien, es muy difícil hacerle salir de ahí de ningún modo con nada, ni siquiera con la razón.

El fenómeno OVNI es una especie de acertijo,un reto¿que parte no has entendido de esto,Lunera?Por mas que insultes,lo único que haces es alejarte mas de la verdad.Como en los acertijos.Esta tan cerca que no lo ves.
No es una cuestión de fe,ni de creencias,es una cuestión de preparación mental.Si vas a correr una maratón te debes preparar a conciencia no solo físicamente si no MENTALMENTE.
Si colocas un muro,te alejas…
Los miles de testimonios veo que no sirven de prueba,pero forman parte indispensable del acertijo.Es una locura,pero es real.No se se trata de creer si no de aceptar,como una madre acepta las gamberradas de un hijo rebelde.

Doc Halliday dijo:

quisiera pedir que te explicases un poco sobre tu afirmación acerca de la verdad.

Hola Doc…

La Verdad es lo que es… sin que sea propiedad de alguien. Cuando alguien se cree dueño de la verdad, la verdad deja de ser lo que era y se transforma en lo que ese alguien cree ser (sus identificaciones, parcialidades, pensamientos, juicios).
Todo es lo que es, y no lo que se interpreta de eso. Por lo tanto, todo es la verdad, y no lo que se interpreta de ella.

Pongo el ejemplo de la «nave negra» que dije: la verdad es lo que en ese momento sucedió, sin juicios, prejuicios, interpretaciones… si llegara a decir (o pensar en ese momento o después) que eso era ET, o militar, o incluso una imaginación, eso deja de ser lo que era para ser una parcialidad que solo es MI verdad, es decir, mis identificaciones la transforman en una verdad que no es tal, y que solo yo creo (de creer y crear, ambas), y que alguno que otro puede compartir y otro no.

No hay verdad por más que muchos estén de acuerdo, o incluso todos. La verdad no es por acuerdos, ni por coincidencias, ni por creencias, ni por pensamientos. Esto es claro de ver si entramos en un lugar en donde todos creen la misma cosa; no por pasar eso la verdad es, ni es la suma de mismas verdades.

La verdad limitada es solo un reflejo de ella misma, una imagen de ella misma, una semejanza de ella misma. Por eso puede encontrarse en cualquier lugar, ejemplo de ello es lo que acabo de decir al principio de este párrafo: «… a imagen y semejanza»… pero nada de lo que no se ve en uno mismo, podrá verse fuera de uno mismo, ya que lo que se ignora en uno, no se busca fuera… «lo que se ignora simplemente no existe»…

Abrazos Doc

@ Javi:
Hola la es nuestro frigorista de guardia. No gastes teclado con el.

Entendido y gracias por avisar Javi, no hay nada más que añadir.
Felices vacaciones

@ sebatan:
Lo que forma la sociedad de nuestro cuerpo, lo que esta sociedad puede reconocer como sensible a ella, es la verdad.
La completa disolución de esta sociedad, hace desaparecer su verdad.

Claudio dijo:

En realidad es solo una experiencia subjetiva, si lo explicas así te ahorrarías muchas letras.

Teniendo en cuenta esto que dice Busgosu: busgosu dijo:

Lo que forma la sociedad de nuestro cuerpo, lo que esta sociedad puede reconocer como sensible a ella, es la verdad.

… es tal como dices, Claudio. Pero no fue lo que he dicho…

busgosu dijo:

Lo que forma la sociedad de nuestro cuerpo, lo que esta sociedad puede reconocer como sensible a ella, es la verdad.
La completa disolución de esta sociedad, hace desaparecer su verdad.

En la verdad no hay separación, por lo que no hay sociedad posible… todo ES lo mismo… aunque entiendo a lo que te refieres…

Abrazos

@ SuperViruS:
AK puede estar equivocado, pero más equivocado estás tú, endiosandote en la mofa

«En la verdad no hay separación, por lo que no hay sociedad posible…»

busgosu dijo:

Esto no lo entiendo porque es antagónico. ¿Sin separación y sin sociedad?

Sí que suena antagónico…

Claudio y tu han hablado sobre la realidad subjetiva, es decir, la de Busgosu, Sebatan, Claudio, etc… y tu has hablado sobre la sociedad que conforma el cuerpo por el cual experimentamos la realidad, transformada en tu verdad, la mía o la de él. Esto es así como dicen, con la salvedad de que la realidad siempre es la misma pero las verdades pueden diferir, aunque no deberían hacerlo. Este es el mundo mental, o material, o físico, lo que se percibe a través de esa sociedad de lo que forma el cuerpo, por lo cual es atinado de tu parte decir «La completa disolución de esta sociedad, hace desaparecer su verdad.», ya que es cierto, desaparece la verdad de Busgosu, Sebatan, Claudio, si eso ocurriera, si la disolución ocurriera.
Pero cuando ocurre, cuando deja de haber esa identificación con el cuerpo, con lo físico, la verdad y la realidad son la misma cosa, y no hay separación entre nada, no hay nada o hay todo, como se quiera decir. Al anularse la separación, al ser todo la misma cosa, no hay posibilidad de sociedad, no hay dos cosas a asociar… y es ahí cuando La Verdad no le pertenece a nadie pues ya no hay «alguien», y ni siquiera es por humildad o por sencillez que se dice que la verdad no le pertenece a alguien.
Cuando existe la identificación, la verdad propia, sentida, vivida, creída, es solo un reflejo de La Verdad, es decir, Busgosu, Sebatan, Claudio, son solo un reflejo de lo que en verdad son, como el reflejo de uno mismo en el espejo. Parece vivo, es igual o semejante, pero no es real.

Abrazos y gracias